回答这个问题，基本是拿新版老版对比着答的。两个版本我都看过好几遍，不吹不黑，客观说各有可取之处，也各有自己的瑕疵。
老版的文戏总体来说比较传神，新版的武戏比较精彩。
举几个例子，老板曹操去世前，鲍国安躺在床上眼神空洞，气若游丝，而新版陈建斌坐着聊家常，继续嘚嘚瑟瑟，觉得确实不像要死的样子。诸葛亮的刻画，唐国强确实远胜过陆毅，上方谷的心灰意冷，无声胜有声，陆毅不“近妖”，但整天一脸苦大仇深，总觉得看他的诸葛亮很不爽，他出山并没有感觉能力挽狂澜，他死了也不会太有感觉，老版的诸葛亮去世，孟获都来了，举国悲痛，非常感人。有人说新版倪大红的司马懿出彩，我觉得太有特点不一定好，司马懿那个样子真的看不出隐忍，还说磨剑磨了多少年，挥剑只一次，我看他那神神叨叨的样子很像扛着机关枪在跑，做戏的成分太多了，当然每个人心目中都有一个司马懿吧，我觉得真正的司马懿应该是波澜不惊的那种感觉……
但老版有个问题，总是换演员，鲁肃赵云等主要人物都换演员，赵云我印象中至少有三个演员。而新版的鲁肃赵云都刻画得非常好，比老版出彩。新版刘备我很喜欢，于和伟的刘备坚毅果敢，有一代创业枭雄的风采。
但武戏，老版的除了长坂坡，我没有印象哪个戏特别印象深刻，三英战吕布都不激动。
另外，新版有点过于“装逼”，为了装逼导致了很多逻辑错误和常识性错误。举个例子，司马懿出山，军令严明，这是好的，但是发出命令说：“之前没有斩杀蜀军者，斩！”立马就会引起哗变好不好！蜀国军队一共才多少人，之前还一直处在获胜状态，按他这道装逼命令计算，魏军要被斩首3/4以上。另外赤壁之战之后司马懿等给曹操数，还剩青并幽冀四州，也是没有常识的。
服装上，新版的非常华丽，我觉得从演绎的视觉效果来说无可厚非，我还是比较喜欢看这样华丽的。但是必须指出，古代的小兵人人配重甲真的不可能。
但是如果给我儿子看，我可能会给他看新版，行云流水，旧版小朋友怕是不一定看得进去。之所以高希希导演拍成这样，根本原因是因为现在的人喜欢看这个样子的戏。
首先声明新《三国》绝对不是垃圾剧，还是很优秀的。要不然不会有那么多人喜欢。但还是有很多地方想让人吐槽！
新版只能叫《三国》，因为它是高希希和编剧眼中的三国，根本不是罗贯中《三国演义》。说的好听点叫新编，说的不好听就是高希希品三国。
新版有出彩的地方，也有不成功的地方。旧版有不足之处，但亮点颇多。旧版在日本整个东南亚引发轰动，日本当时愿意花巨资购剧，花大价钱想让剧中诸葛亮、曹操等演员赴日。已经说明了成功，根本无可争议。新版争议颇多，这已经是差距了。
首先新版有几个方面不合适。选角就是大问题，或者说演员的功底不够。陆毅的诸葛亮骂王朗，看着好尴尬。新版曹操装逼太过，人家是城府，奸诈。可他怎么看都作。最尴尬的就是张飞，你还是回去卖猪肉吧。
另外就是太注重面子，场面了。反而没真正弄懂当时的社会风骨，人文环境。楼上说的好那个陈琳趴下求饶的样肯定不是当时文人的写照。史书上记载了很多人特别有骨气，根本不是软骨头，这就是当时文人的写照。
总结一句话，高希希还是有自知之明的，没有直接叫《三国演义》，而叫《三国》。改编一下也无妨。但有些文学底蕴，上年纪的绝对不喜欢，因为太肤浅。
有人老拿旧版场面太小说事，请回去看看官渡之战，火烧赤壁两集。场面震撼，比新三国电脑特效，大价钱堆感觉震撼的多。
回答这个问题，基本是拿新版老版对比着答的。两个版本我都看过好几遍，不吹不黑，客观说各有可取之处，也各有自己的瑕疵。
老版的文戏总体来说比较传神，新版的武戏比较精彩。
举几个例子，老板曹操去世前，鲍国安躺在床上眼神空洞，气若游丝，而新版陈建斌坐着聊家常，继续嘚嘚瑟瑟，觉得确实不像要死的样子。诸葛亮的刻画，唐国强确实远胜过陆毅，上方谷的心灰意冷，无声胜有声，陆毅不“近妖”，但整天一脸苦大仇深，总觉得看他的诸葛亮很不爽，他出山并没有感觉能力挽狂澜，他死了也不会太有感觉，老版的诸葛亮去世，孟获都来了，举国悲痛，非常感人。有人说新版倪大红的司马懿出彩，我觉得太有特点不一定好，司马懿那个样子真的看不出隐忍，还说磨剑磨了多少年，挥剑只一次，我看他那神神叨叨的样子很像扛着机关枪在跑，做戏的成分太多了，当然每个人心目中都有一个司马懿吧，我觉得真正的司马懿应该是波澜不惊的那种感觉……
但老版有个问题，总是换演员，鲁肃赵云等主要人物都换演员，赵云我印象中至少有三个演员。而新版的鲁肃赵云都刻画得非常好，比老版出彩。新版刘备我很喜欢，于和伟的刘备坚毅果敢，有一代创业枭雄的风采。
但武戏，老版的除了长坂坡，我没有印象哪个戏特别印象深刻，三英战吕布都不激动。
另外，新版有点过于“装逼”，为了装逼导致了很多逻辑错误和常识性错误。举个例子，司马懿出山，军令严明，这是好的，但是发出命令说：“之前没有斩杀蜀军者，斩！”立马就会引起哗变好不好！蜀国军队一共才多少人，之前还一直处在获胜状态，按他这道装逼命令计算，魏军要被斩首3/4以上。另外赤壁之战之后司马懿等给曹操数，还剩青并幽冀四州，也是没有常识的。
服装上，新版的非常华丽，我觉得从演绎的视觉效果来说无可厚非，我还是比较喜欢看这样华丽的。但是必须指出，古代的小兵人人配重甲真的不可能。
但是如果给我儿子看，我可能会给他看新版，行云流水，旧版小朋友怕是不一定看得进去。之所以高希希导演拍成这样，根本原因是因为现在的人喜欢看这个样子的戏。
首先声明新《三国》绝对不是垃圾剧，还是很优秀的。要不然不会有那么多人喜欢。但还是有很多地方想让人吐槽！
新版只能叫《三国》，因为它是高希希和编剧眼中的三国，根本不是罗贯中《三国演义》。说的好听点叫新编，说的不好听就是高希希品三国。
新版有出彩的地方，也有不成功的地方。旧版有不足之处，但亮点颇多。旧版在日本整个东南亚引发轰动，日本当时愿意花巨资购剧，花大价钱想让剧中诸葛亮、曹操等演员赴日。已经说明了成功，根本无可争议。新版争议颇多，这已经是差距了。
首先新版有几个方面不合适。选角就是大问题，或者说演员的功底不够。陆毅的诸葛亮骂王朗，看着好尴尬。新版曹操装逼太过，人家是城府，奸诈。可他怎么看都作。最尴尬的就是张飞，你还是回去卖猪肉吧。
另外就是太注重面子，场面了。反而没真正弄懂当时的社会风骨，人文环境。楼上说的好那个陈琳趴下求饶的样肯定不是当时文人的写照。史书上记载了很多人特别有骨气，根本不是软骨头，这就是当时文人的写照。
总结一句话，高希希还是有自知之明的，没有直接叫《三国演义》，而叫《三国》。改编一下也无妨。但有些文学底蕴，上年纪的绝对不喜欢，因为太肤浅。
有人老拿旧版场面太小说事，请回去看看官渡之战，火烧赤壁两集。场面震撼，比新三国电脑特效，大价钱堆感觉震撼的多。
回答这个问题，基本是拿新版老版对比着答的。两个版本我都看过好几遍，不吹不黑，客观说各有可取之处，也各有自己的瑕疵。
老版的文戏总体来说比较传神，新版的武戏比较精彩。
举几个例子，老板曹操去世前，鲍国安躺在床上眼神空洞，气若游丝，而新版陈建斌坐着聊家常，继续嘚嘚瑟瑟，觉得确实不像要死的样子。诸葛亮的刻画，唐国强确实远胜过陆毅，上方谷的心灰意冷，无声胜有声，陆毅不“近妖”，但整天一脸苦大仇深，总觉得看他的诸葛亮很不爽，他出山并没有感觉能力挽狂澜，他死了也不会太有感觉，老版的诸葛亮去世，孟获都来了，举国悲痛，非常感人。有人说新版倪大红的司马懿出彩，我觉得太有特点不一定好，司马懿那个样子真的看不出隐忍，还说磨剑磨了多少年，挥剑只一次，我看他那神神叨叨的样子很像扛着机关枪在跑，做戏的成分太多了，当然每个人心目中都有一个司马懿吧，我觉得真正的司马懿应该是波澜不惊的那种感觉……
但老版有个问题，总是换演员，鲁肃赵云等主要人物都换演员，赵云我印象中至少有三个演员。而新版的鲁肃赵云都刻画得非常好，比老版出彩。新版刘备我很喜欢，于和伟的刘备坚毅果敢，有一代创业枭雄的风采。
但武戏，老版的除了长坂坡，我没有印象哪个戏特别印象深刻，三英战吕布都不激动。
另外，新版有点过于“装逼”，为了装逼导致了很多逻辑错误和常识性错误。举个例子，司马懿出山，军令严明，这是好的，但是发出命令说：“之前没有斩杀蜀军者，斩！”立马就会引起哗变好不好！蜀国军队一共才多少人，之前还一直处在获胜状态，按他这道装逼命令计算，魏军要被斩首3/4以上。另外赤壁之战之后司马懿等给曹操数，还剩青并幽冀四州，也是没有常识的。
服装上，新版的非常华丽，我觉得从演绎的视觉效果来说无可厚非，我还是比较喜欢看这样华丽的。但是必须指出，古代的小兵人人配重甲真的不可能。
但是如果给我儿子看，我可能会给他看新版，行云流水，旧版小朋友怕是不一定看得进去。之所以高希希导演拍成这样，根本原因是因为现在的人喜欢看这个样子的戏。
新三国看几分钟就看不下去了，满屏黑乎乎的特效，渣到底的演技，雷人的语言，按照现在的技术，翻拍成这样，可以说是灾难
回答这个问题，基本是拿新版老版对比着答的。两个版本我都看过好几遍，不吹不黑，客观说各有可取之处，也各有自己的瑕疵。
老版的文戏总体来说比较传神，新版的武戏比较精彩。
举几个例子，老板曹操去世前，鲍国安躺在床上眼神空洞，气若游丝，而新版陈建斌坐着聊家常，继续嘚嘚瑟瑟，觉得确实不像要死的样子。诸葛亮的刻画，唐国强确实远胜过陆毅，上方谷的心灰意冷，无声胜有声，陆毅不“近妖”，但整天一脸苦大仇深，总觉得看他的诸葛亮很不爽，他出山并没有感觉能力挽狂澜，他死了也不会太有感觉，老版的诸葛亮去世，孟获都来了，举国悲痛，非常感人。有人说新版倪大红的司马懿出彩，我觉得太有特点不一定好，司马懿那个样子真的看不出隐忍，还说磨剑磨了多少年，挥剑只一次，我看他那神神叨叨的样子很像扛着机关枪在跑，做戏的成分太多了，当然每个人心目中都有一个司马懿吧，我觉得真正的司马懿应该是波澜不惊的那种感觉……
但老版有个问题，总是换演员，鲁肃赵云等主要人物都换演员，赵云我印象中至少有三个演员。而新版的鲁肃赵云都刻画得非常好，比老版出彩。新版刘备我很喜欢，于和伟的刘备坚毅果敢，有一代创业枭雄的风采。
但武戏，老版的除了长坂坡，我没有印象哪个戏特别印象深刻，三英战吕布都不激动。
另外，新版有点过于“装逼”，为了装逼导致了很多逻辑错误和常识性错误。举个例子，司马懿出山，军令严明，这是好的，但是发出命令说：“之前没有斩杀蜀军者，斩！”立马就会引起哗变好不好！蜀国军队一共才多少人，之前还一直处在获胜状态，按他这道装逼命令计算，魏军要被斩首3/4以上。另外赤壁之战之后司马懿等给曹操数，还剩青并幽冀四州，也是没有常识的。
服装上，新版的非常华丽，我觉得从演绎的视觉效果来说无可厚非，我还是比较喜欢看这样华丽的。但是必须指出，古代的小兵人人配重甲真的不可能。
但是如果给我儿子看，我可能会给他看新版，行云流水，旧版小朋友怕是不一定看得进去。之所以高希希导演拍成这样，根本原因是因为现在的人喜欢看这个样子的戏。
首先声明新《三国》绝对不是垃圾剧，还是很优秀的。要不然不会有那么多人喜欢。但还是有很多地方想让人吐槽！
新版只能叫《三国》，因为它是高希希和编剧眼中的三国，根本不是罗贯中《三国演义》。说的好听点叫新编，说的不好听就是高希希品三国。
新版有出彩的地方，也有不成功的地方。旧版有不足之处，但亮点颇多。旧版在日本整个东南亚引发轰动，日本当时愿意花巨资购剧，花大价钱想让剧中诸葛亮、曹操等演员赴日。已经说明了成功，根本无可争议。新版争议颇多，这已经是差距了。
首先新版有几个方面不合适。选角就是大问题，或者说演员的功底不够。陆毅的诸葛亮骂王朗，看着好尴尬。新版曹操装逼太过，人家是城府，奸诈。可他怎么看都作。最尴尬的就是张飞，你还是回去卖猪肉吧。
另外就是太注重面子，场面了。反而没真正弄懂当时的社会风骨，人文环境。楼上说的好那个陈琳趴下求饶的样肯定不是当时文人的写照。史书上记载了很多人特别有骨气，根本不是软骨头，这就是当时文人的写照。
总结一句话，高希希还是有自知之明的，没有直接叫《三国演义》，而叫《三国》。改编一下也无妨。但有些文学底蕴，上年纪的绝对不喜欢，因为太肤浅。
有人老拿旧版场面太小说事，请回去看看官渡之战，火烧赤壁两集。场面震撼，比新三国电脑特效，大价钱堆感觉震撼的多。
回答这个问题，基本是拿新版老版对比着答的。两个版本我都看过好几遍，不吹不黑，客观说各有可取之处，也各有自己的瑕疵。
老版的文戏总体来说比较传神，新版的武戏比较精彩。
举几个例子，老板曹操去世前，鲍国安躺在床上眼神空洞，气若游丝，而新版陈建斌坐着聊家常，继续嘚嘚瑟瑟，觉得确实不像要死的样子。诸葛亮的刻画，唐国强确实远胜过陆毅，上方谷的心灰意冷，无声胜有声，陆毅不“近妖”，但整天一脸苦大仇深，总觉得看他的诸葛亮很不爽，他出山并没有感觉能力挽狂澜，他死了也不会太有感觉，老版的诸葛亮去世，孟获都来了，举国悲痛，非常感人。有人说新版倪大红的司马懿出彩，我觉得太有特点不一定好，司马懿那个样子真的看不出隐忍，还说磨剑磨了多少年，挥剑只一次，我看他那神神叨叨的样子很像扛着机关枪在跑，做戏的成分太多了，当然每个人心目中都有一个司马懿吧，我觉得真正的司马懿应该是波澜不惊的那种感觉……
但老版有个问题，总是换演员，鲁肃赵云等主要人物都换演员，赵云我印象中至少有三个演员。而新版的鲁肃赵云都刻画得非常好，比老版出彩。新版刘备我很喜欢，于和伟的刘备坚毅果敢，有一代创业枭雄的风采。
但武戏，老版的除了长坂坡，我没有印象哪个戏特别印象深刻，三英战吕布都不激动。
另外，新版有点过于“装逼”，为了装逼导致了很多逻辑错误和常识性错误。举个例子，司马懿出山，军令严明，这是好的，但是发出命令说：“之前没有斩杀蜀军者，斩！”立马就会引起哗变好不好！蜀国军队一共才多少人，之前还一直处在获胜状态，按他这道装逼命令计算，魏军要被斩首3/4以上。另外赤壁之战之后司马懿等给曹操数，还剩青并幽冀四州，也是没有常识的。
服装上，新版的非常华丽，我觉得从演绎的视觉效果来说无可厚非，我还是比较喜欢看这样华丽的。但是必须指出，古代的小兵人人配重甲真的不可能。
但是如果给我儿子看，我可能会给他看新版，行云流水，旧版小朋友怕是不一定看得进去。之所以高希希导演拍成这样，根本原因是因为现在的人喜欢看这个样子的戏。
新三国看几分钟就看不下去了，满屏黑乎乎的特效，渣到底的演技，雷人的语言，按照现在的技术，翻拍成这样，可以说是灾难
回答这个问题，基本是拿新版老版对比着答的。两个版本我都看过好几遍，不吹不黑，客观说各有可取之处，也各有自己的瑕疵。
老版的文戏总体来说比较传神，新版的武戏比较精彩。
举几个例子，老板曹操去世前，鲍国安躺在床上眼神空洞，气若游丝，而新版陈建斌坐着聊家常，继续嘚嘚瑟瑟，觉得确实不像要死的样子。诸葛亮的刻画，唐国强确实远胜过陆毅，上方谷的心灰意冷，无声胜有声，陆毅不“近妖”，但整天一脸苦大仇深，总觉得看他的诸葛亮很不爽，他出山并没有感觉能力挽狂澜，他死了也不会太有感觉，老版的诸葛亮去世，孟获都来了，举国悲痛，非常感人。有人说新版倪大红的司马懿出彩，我觉得太有特点不一定好，司马懿那个样子真的看不出隐忍，还说磨剑磨了多少年，挥剑只一次，我看他那神神叨叨的样子很像扛着机关枪在跑，做戏的成分太多了，当然每个人心目中都有一个司马懿吧，我觉得真正的司马懿应该是波澜不惊的那种感觉……
但老版有个问题，总是换演员，鲁肃赵云等主要人物都换演员，赵云我印象中至少有三个演员。而新版的鲁肃赵云都刻画得非常好，比老版出彩。新版刘备我很喜欢，于和伟的刘备坚毅果敢，有一代创业枭雄的风采。
但武戏，老版的除了长坂坡，我没有印象哪个戏特别印象深刻，三英战吕布都不激动。
另外，新版有点过于“装逼”，为了装逼导致了很多逻辑错误和常识性错误。举个例子，司马懿出山，军令严明，这是好的，但是发出命令说：“之前没有斩杀蜀军者，斩！”立马就会引起哗变好不好！蜀国军队一共才多少人，之前还一直处在获胜状态，按他这道装逼命令计算，魏军要被斩首3/4以上。另外赤壁之战之后司马懿等给曹操数，还剩青并幽冀四州，也是没有常识的。
服装上，新版的非常华丽，我觉得从演绎的视觉效果来说无可厚非，我还是比较喜欢看这样华丽的。但是必须指出，古代的小兵人人配重甲真的不可能。
但是如果给我儿子看，我可能会给他看新版，行云流水，旧版小朋友怕是不一定看得进去。之所以高希希导演拍成这样，根本原因是因为现在的人喜欢看这个样子的戏。
没有什么大碍。拍行还行