作为现代人，我们要对传统文化有理性的认识，传统的命理文化周易八卦属于我们的宝贵文化遗产，是在特定的历史时期形成的认识社会人生的学问，对人的心理会产生一定的影响，比如如果你相信某种这种属相之间能否婚配的文化，那么你就会刻意去选择相配属相的配偶去结婚，也许尽管你和属相不相配的对象感情很好也很和谐，但仍然会心存芥蒂，反之亦然。这样就会因为相信这种文化而错过自己的幸福，所以，我再次重申我们要对传统文化有理性的认识，这种文化理论是在特定的历史时代、特定的生产力水平和文明水平下产生的，有它的时代意义，但是作为现代人，我们当然不能因为这个理论而可以错过我们的幸福。
为什么我会这样说呢？比如说，传统的命理理论认为：老虎吃鸡、猴鸡相斗，所以这些属相的男女是不可以婚配的，即便婚配也会不吉利不顺遂。好，我们先假设这种说法是正确的，然后在一个大的范围里随机选取足够样本数量的夫妻，一半是属相适配的，一半是属相相克的，然后比较他们的婚姻状态、生活状态、事业状态、家庭状态。如果得出结论前者的幸福度明显高于后者，那才能说，这个传统文化理论是名副其实的，但是，我们应该相信，这样的随机实验的结论一定是离散的，也就是没有规律的，两种的幸福度一定是没有统计学差异的，如果有差异那就是样本不够大，因为这本身所依据的理论就是古人的一种取象比类的臆测——某个人生于某年，被定义为虎年，另一个人生于某年，被定义为鸡年，然后鸡和虎相克，所以这两人也不适合婚配。咋一看起来好像很有逻辑，但这个逻辑的根基却是建立在海市蜃楼之上，所以这种理论注定只能成为一种文化遗产。
这就是我的观点，期待题主和条友讨论。
错误的婚姻，鸡并不钟情于虎，而虎又不能忍受鸡的夸张和狂妄，两人会经常发生冲突。
作为现代人，我们要对传统文化有理性的认识，传统的命理文化周易八卦属于我们的宝贵文化遗产，是在特定的历史时期形成的认识社会人生的学问，对人的心理会产生一定的影响，比如如果你相信某种这种属相之间能否婚配的文化，那么你就会刻意去选择相配属相的配偶去结婚，也许尽管你和属相不相配的对象感情很好也很和谐，但仍然会心存芥蒂，反之亦然。这样就会因为相信这种文化而错过自己的幸福，所以，我再次重申我们要对传统文化有理性的认识，这种文化理论是在特定的历史时代、特定的生产力水平和文明水平下产生的，有它的时代意义，但是作为现代人，我们当然不能因为这个理论而可以错过我们的幸福。
为什么我会这样说呢？比如说，传统的命理理论认为：老虎吃鸡、猴鸡相斗，所以这些属相的男女是不可以婚配的，即便婚配也会不吉利不顺遂。好，我们先假设这种说法是正确的，然后在一个大的范围里随机选取足够样本数量的夫妻，一半是属相适配的，一半是属相相克的，然后比较他们的婚姻状态、生活状态、事业状态、家庭状态。如果得出结论前者的幸福度明显高于后者，那才能说，这个传统文化理论是名副其实的，但是，我们应该相信，这样的随机实验的结论一定是离散的，也就是没有规律的，两种的幸福度一定是没有统计学差异的，如果有差异那就是样本不够大，因为这本身所依据的理论就是古人的一种取象比类的臆测——某个人生于某年，被定义为虎年，另一个人生于某年，被定义为鸡年，然后鸡和虎相克，所以这两人也不适合婚配。咋一看起来好像很有逻辑，但这个逻辑的根基却是建立在海市蜃楼之上，所以这种理论注定只能成为一种文化遗产。
这就是我的观点，期待题主和条友讨论。
错误的婚姻，鸡并不钟情于虎，而虎又不能忍受鸡的夸张和狂妄，两人会经常发生冲突。
乍一看《男人与鸡》是在用一种荒诞的方式叙述科学伦理，但更多的内容是在对父权和生育至上的控诉。
得知真相后的兄弟第一反应竟然是争辩谁的动物基因更加优良，随即关心的是自己能否拥有孩子，却不曾为母亲的惨死感到悲痛，加布里对这一切的解释只是父亲病的不轻。
更可笑的是，在知道真相后，他们没有选择离开，而是通过父亲的技术为兄弟几人留下下一代，组建了一个多物种家庭。
除了影片中那些辣眼睛的剧情，最让我印象深刻的还有片中对女性的轻视，在兄弟几人眼里，女性只是他们泄欲的工具，和家里的母鸡没有区别。
在科学怪人生父的手中，妻子们只不过是实验的载体，充当了生育的工具，在影片的最后，她们也是硬塞进了这个混乱不堪的家庭。
整部电影讲述了关于活着与死亡、生命与创造、人性与动物、理性与道德的复杂关系，导演的脑洞和整部电影表达的信息量都是相当的大，直到最后五兄弟身世的真相的解开，更是让人觉得荒诞和离奇。
影片中不仅剧情荒诞，连剧情背后强烈的宗教隐喻，也是满满的恶趣味。
作为现代人，我们要对传统文化有理性的认识，传统的命理文化周易八卦属于我们的宝贵文化遗产，是在特定的历史时期形成的认识社会人生的学问，对人的心理会产生一定的影响，比如如果你相信某种这种属相之间能否婚配的文化，那么你就会刻意去选择相配属相的配偶去结婚，也许尽管你和属相不相配的对象感情很好也很和谐，但仍然会心存芥蒂，反之亦然。这样就会因为相信这种文化而错过自己的幸福，所以，我再次重申我们要对传统文化有理性的认识，这种文化理论是在特定的历史时代、特定的生产力水平和文明水平下产生的，有它的时代意义，但是作为现代人，我们当然不能因为这个理论而可以错过我们的幸福。
为什么我会这样说呢？比如说，传统的命理理论认为：老虎吃鸡、猴鸡相斗，所以这些属相的男女是不可以婚配的，即便婚配也会不吉利不顺遂。好，我们先假设这种说法是正确的，然后在一个大的范围里随机选取足够样本数量的夫妻，一半是属相适配的，一半是属相相克的，然后比较他们的婚姻状态、生活状态、事业状态、家庭状态。如果得出结论前者的幸福度明显高于后者，那才能说，这个传统文化理论是名副其实的，但是，我们应该相信，这样的随机实验的结论一定是离散的，也就是没有规律的，两种的幸福度一定是没有统计学差异的，如果有差异那就是样本不够大，因为这本身所依据的理论就是古人的一种取象比类的臆测——某个人生于某年，被定义为虎年，另一个人生于某年，被定义为鸡年，然后鸡和虎相克，所以这两人也不适合婚配。咋一看起来好像很有逻辑，但这个逻辑的根基却是建立在海市蜃楼之上，所以这种理论注定只能成为一种文化遗产。
这就是我的观点，期待题主和条友讨论。
错误的婚姻，鸡并不钟情于虎，而虎又不能忍受鸡的夸张和狂妄，两人会经常发生冲突。
乍一看《男人与鸡》是在用一种荒诞的方式叙述科学伦理，但更多的内容是在对父权和生育至上的控诉。
得知真相后的兄弟第一反应竟然是争辩谁的动物基因更加优良，随即关心的是自己能否拥有孩子，却不曾为母亲的惨死感到悲痛，加布里对这一切的解释只是父亲病的不轻。
更可笑的是，在知道真相后，他们没有选择离开，而是通过父亲的技术为兄弟几人留下下一代，组建了一个多物种家庭。
除了影片中那些辣眼睛的剧情，最让我印象深刻的还有片中对女性的轻视，在兄弟几人眼里，女性只是他们泄欲的工具，和家里的母鸡没有区别。
在科学怪人生父的手中，妻子们只不过是实验的载体，充当了生育的工具，在影片的最后，她们也是硬塞进了这个混乱不堪的家庭。
整部电影讲述了关于活着与死亡、生命与创造、人性与动物、理性与道德的复杂关系，导演的脑洞和整部电影表达的信息量都是相当的大，直到最后五兄弟身世的真相的解开，更是让人觉得荒诞和离奇。
影片中不仅剧情荒诞，连剧情背后强烈的宗教隐喻，也是满满的恶趣味。
过分了，晚上吃烤鸭，哈哈
作为现代人，我们要对传统文化有理性的认识，传统的命理文化周易八卦属于我们的宝贵文化遗产，是在特定的历史时期形成的认识社会人生的学问，对人的心理会产生一定的影响，比如如果你相信某种这种属相之间能否婚配的文化，那么你就会刻意去选择相配属相的配偶去结婚，也许尽管你和属相不相配的对象感情很好也很和谐，但仍然会心存芥蒂，反之亦然。这样就会因为相信这种文化而错过自己的幸福，所以，我再次重申我们要对传统文化有理性的认识，这种文化理论是在特定的历史时代、特定的生产力水平和文明水平下产生的，有它的时代意义，但是作为现代人，我们当然不能因为这个理论而可以错过我们的幸福。
为什么我会这样说呢？比如说，传统的命理理论认为：老虎吃鸡、猴鸡相斗，所以这些属相的男女是不可以婚配的，即便婚配也会不吉利不顺遂。好，我们先假设这种说法是正确的，然后在一个大的范围里随机选取足够样本数量的夫妻，一半是属相适配的，一半是属相相克的，然后比较他们的婚姻状态、生活状态、事业状态、家庭状态。如果得出结论前者的幸福度明显高于后者，那才能说，这个传统文化理论是名副其实的，但是，我们应该相信，这样的随机实验的结论一定是离散的，也就是没有规律的，两种的幸福度一定是没有统计学差异的，如果有差异那就是样本不够大，因为这本身所依据的理论就是古人的一种取象比类的臆测——某个人生于某年，被定义为虎年，另一个人生于某年，被定义为鸡年，然后鸡和虎相克，所以这两人也不适合婚配。咋一看起来好像很有逻辑，但这个逻辑的根基却是建立在海市蜃楼之上，所以这种理论注定只能成为一种文化遗产。
这就是我的观点，期待题主和条友讨论。
错误的婚姻，鸡并不钟情于虎，而虎又不能忍受鸡的夸张和狂妄，两人会经常发生冲突。
乍一看《男人与鸡》是在用一种荒诞的方式叙述科学伦理，但更多的内容是在对父权和生育至上的控诉。
得知真相后的兄弟第一反应竟然是争辩谁的动物基因更加优良，随即关心的是自己能否拥有孩子，却不曾为母亲的惨死感到悲痛，加布里对这一切的解释只是父亲病的不轻。
更可笑的是，在知道真相后，他们没有选择离开，而是通过父亲的技术为兄弟几人留下下一代，组建了一个多物种家庭。
除了影片中那些辣眼睛的剧情，最让我印象深刻的还有片中对女性的轻视，在兄弟几人眼里，女性只是他们泄欲的工具，和家里的母鸡没有区别。
在科学怪人生父的手中，妻子们只不过是实验的载体，充当了生育的工具，在影片的最后，她们也是硬塞进了这个混乱不堪的家庭。
整部电影讲述了关于活着与死亡、生命与创造、人性与动物、理性与道德的复杂关系，导演的脑洞和整部电影表达的信息量都是相当的大，直到最后五兄弟身世的真相的解开，更是让人觉得荒诞和离奇。
影片中不仅剧情荒诞，连剧情背后强烈的宗教隐喻，也是满满的恶趣味。
过分了，晚上吃烤鸭，哈哈
如果你是你可以考虑原不原谅他实话实说，如果不是干嘛要原谅？要是我，全世界的人骂我我都可以不在乎，唯独我爱的人不能拿刀戳我心窝子。
作为现代人，我们要对传统文化有理性的认识，传统的命理文化周易八卦属于我们的宝贵文化遗产，是在特定的历史时期形成的认识社会人生的学问，对人的心理会产生一定的影响，比如如果你相信某种这种属相之间能否婚配的文化，那么你就会刻意去选择相配属相的配偶去结婚，也许尽管你和属相不相配的对象感情很好也很和谐，但仍然会心存芥蒂，反之亦然。这样就会因为相信这种文化而错过自己的幸福，所以，我再次重申我们要对传统文化有理性的认识，这种文化理论是在特定的历史时代、特定的生产力水平和文明水平下产生的，有它的时代意义，但是作为现代人，我们当然不能因为这个理论而可以错过我们的幸福。
为什么我会这样说呢？比如说，传统的命理理论认为：老虎吃鸡、猴鸡相斗，所以这些属相的男女是不可以婚配的，即便婚配也会不吉利不顺遂。好，我们先假设这种说法是正确的，然后在一个大的范围里随机选取足够样本数量的夫妻，一半是属相适配的，一半是属相相克的，然后比较他们的婚姻状态、生活状态、事业状态、家庭状态。如果得出结论前者的幸福度明显高于后者，那才能说，这个传统文化理论是名副其实的，但是，我们应该相信，这样的随机实验的结论一定是离散的，也就是没有规律的，两种的幸福度一定是没有统计学差异的，如果有差异那就是样本不够大，因为这本身所依据的理论就是古人的一种取象比类的臆测——某个人生于某年，被定义为虎年，另一个人生于某年，被定义为鸡年，然后鸡和虎相克，所以这两人也不适合婚配。咋一看起来好像很有逻辑，但这个逻辑的根基却是建立在海市蜃楼之上，所以这种理论注定只能成为一种文化遗产。
这就是我的观点，期待题主和条友讨论。
错误的婚姻，鸡并不钟情于虎，而虎又不能忍受鸡的夸张和狂妄，两人会经常发生冲突。
乍一看《男人与鸡》是在用一种荒诞的方式叙述科学伦理，但更多的内容是在对父权和生育至上的控诉。
得知真相后的兄弟第一反应竟然是争辩谁的动物基因更加优良，随即关心的是自己能否拥有孩子，却不曾为母亲的惨死感到悲痛，加布里对这一切的解释只是父亲病的不轻。
更可笑的是，在知道真相后，他们没有选择离开，而是通过父亲的技术为兄弟几人留下下一代，组建了一个多物种家庭。
除了影片中那些辣眼睛的剧情，最让我印象深刻的还有片中对女性的轻视，在兄弟几人眼里，女性只是他们泄欲的工具，和家里的母鸡没有区别。
在科学怪人生父的手中，妻子们只不过是实验的载体，充当了生育的工具，在影片的最后，她们也是硬塞进了这个混乱不堪的家庭。
整部电影讲述了关于活着与死亡、生命与创造、人性与动物、理性与道德的复杂关系，导演的脑洞和整部电影表达的信息量都是相当的大，直到最后五兄弟身世的真相的解开，更是让人觉得荒诞和离奇。
影片中不仅剧情荒诞，连剧情背后强烈的宗教隐喻，也是满满的恶趣味。
过分了，晚上吃烤鸭，哈哈
如果你是你可以考虑原不原谅他实话实说，如果不是干嘛要原谅？要是我，全世界的人骂我我都可以不在乎，唯独我爱的人不能拿刀戳我心窝子。
因为一只是公的 一只是母的！待读！
作为现代人，我们要对传统文化有理性的认识，传统的命理文化周易八卦属于我们的宝贵文化遗产，是在特定的历史时期形成的认识社会人生的学问，对人的心理会产生一定的影响，比如如果你相信某种这种属相之间能否婚配的文化，那么你就会刻意去选择相配属相的配偶去结婚，也许尽管你和属相不相配的对象感情很好也很和谐，但仍然会心存芥蒂，反之亦然。这样就会因为相信这种文化而错过自己的幸福，所以，我再次重申我们要对传统文化有理性的认识，这种文化理论是在特定的历史时代、特定的生产力水平和文明水平下产生的，有它的时代意义，但是作为现代人，我们当然不能因为这个理论而可以错过我们的幸福。
为什么我会这样说呢？比如说，传统的命理理论认为：老虎吃鸡、猴鸡相斗，所以这些属相的男女是不可以婚配的，即便婚配也会不吉利不顺遂。好，我们先假设这种说法是正确的，然后在一个大的范围里随机选取足够样本数量的夫妻，一半是属相适配的，一半是属相相克的，然后比较他们的婚姻状态、生活状态、事业状态、家庭状态。如果得出结论前者的幸福度明显高于后者，那才能说，这个传统文化理论是名副其实的，但是，我们应该相信，这样的随机实验的结论一定是离散的，也就是没有规律的，两种的幸福度一定是没有统计学差异的，如果有差异那就是样本不够大，因为这本身所依据的理论就是古人的一种取象比类的臆测——某个人生于某年，被定义为虎年，另一个人生于某年，被定义为鸡年，然后鸡和虎相克，所以这两人也不适合婚配。咋一看起来好像很有逻辑，但这个逻辑的根基却是建立在海市蜃楼之上，所以这种理论注定只能成为一种文化遗产。
这就是我的观点，期待题主和条友讨论。
错误的婚姻，鸡并不钟情于虎，而虎又不能忍受鸡的夸张和狂妄，两人会经常发生冲突。
乍一看《男人与鸡》是在用一种荒诞的方式叙述科学伦理，但更多的内容是在对父权和生育至上的控诉。
得知真相后的兄弟第一反应竟然是争辩谁的动物基因更加优良，随即关心的是自己能否拥有孩子，却不曾为母亲的惨死感到悲痛，加布里对这一切的解释只是父亲病的不轻。
更可笑的是，在知道真相后，他们没有选择离开，而是通过父亲的技术为兄弟几人留下下一代，组建了一个多物种家庭。
除了影片中那些辣眼睛的剧情，最让我印象深刻的还有片中对女性的轻视，在兄弟几人眼里，女性只是他们泄欲的工具，和家里的母鸡没有区别。
在科学怪人生父的手中，妻子们只不过是实验的载体，充当了生育的工具，在影片的最后，她们也是硬塞进了这个混乱不堪的家庭。
整部电影讲述了关于活着与死亡、生命与创造、人性与动物、理性与道德的复杂关系，导演的脑洞和整部电影表达的信息量都是相当的大，直到最后五兄弟身世的真相的解开，更是让人觉得荒诞和离奇。
影片中不仅剧情荒诞，连剧情背后强烈的宗教隐喻，也是满满的恶趣味。
过分了，晚上吃烤鸭，哈哈
如果你是你可以考虑原不原谅他实话实说，如果不是干嘛要原谅？要是我，全世界的人骂我我都可以不在乎，唯独我爱的人不能拿刀戳我心窝子。
因为一只是公的 一只是母的！待读！
这么深奥的问题，有谁能回答？
作为现代人，我们要对传统文化有理性的认识，传统的命理文化周易八卦属于我们的宝贵文化遗产，是在特定的历史时期形成的认识社会人生的学问，对人的心理会产生一定的影响，比如如果你相信某种这种属相之间能否婚配的文化，那么你就会刻意去选择相配属相的配偶去结婚，也许尽管你和属相不相配的对象感情很好也很和谐，但仍然会心存芥蒂，反之亦然。这样就会因为相信这种文化而错过自己的幸福，所以，我再次重申我们要对传统文化有理性的认识，这种文化理论是在特定的历史时代、特定的生产力水平和文明水平下产生的，有它的时代意义，但是作为现代人，我们当然不能因为这个理论而可以错过我们的幸福。
为什么我会这样说呢？比如说，传统的命理理论认为：老虎吃鸡、猴鸡相斗，所以这些属相的男女是不可以婚配的，即便婚配也会不吉利不顺遂。好，我们先假设这种说法是正确的，然后在一个大的范围里随机选取足够样本数量的夫妻，一半是属相适配的，一半是属相相克的，然后比较他们的婚姻状态、生活状态、事业状态、家庭状态。如果得出结论前者的幸福度明显高于后者，那才能说，这个传统文化理论是名副其实的，但是，我们应该相信，这样的随机实验的结论一定是离散的，也就是没有规律的，两种的幸福度一定是没有统计学差异的，如果有差异那就是样本不够大，因为这本身所依据的理论就是古人的一种取象比类的臆测——某个人生于某年，被定义为虎年，另一个人生于某年，被定义为鸡年，然后鸡和虎相克，所以这两人也不适合婚配。咋一看起来好像很有逻辑，但这个逻辑的根基却是建立在海市蜃楼之上，所以这种理论注定只能成为一种文化遗产。
这就是我的观点，期待题主和条友讨论。
错误的婚姻，鸡并不钟情于虎，而虎又不能忍受鸡的夸张和狂妄，两人会经常发生冲突。
乍一看《男人与鸡》是在用一种荒诞的方式叙述科学伦理，但更多的内容是在对父权和生育至上的控诉。
得知真相后的兄弟第一反应竟然是争辩谁的动物基因更加优良，随即关心的是自己能否拥有孩子，却不曾为母亲的惨死感到悲痛，加布里对这一切的解释只是父亲病的不轻。
更可笑的是，在知道真相后，他们没有选择离开，而是通过父亲的技术为兄弟几人留下下一代，组建了一个多物种家庭。
除了影片中那些辣眼睛的剧情，最让我印象深刻的还有片中对女性的轻视，在兄弟几人眼里，女性只是他们泄欲的工具，和家里的母鸡没有区别。
在科学怪人生父的手中，妻子们只不过是实验的载体，充当了生育的工具，在影片的最后，她们也是硬塞进了这个混乱不堪的家庭。
整部电影讲述了关于活着与死亡、生命与创造、人性与动物、理性与道德的复杂关系，导演的脑洞和整部电影表达的信息量都是相当的大，直到最后五兄弟身世的真相的解开，更是让人觉得荒诞和离奇。
影片中不仅剧情荒诞，连剧情背后强烈的宗教隐喻，也是满满的恶趣味。
过分了，晚上吃烤鸭，哈哈
如果你是你可以考虑原不原谅他实话实说，如果不是干嘛要原谅？要是我，全世界的人骂我我都可以不在乎，唯独我爱的人不能拿刀戳我心窝子。
因为一只是公的 一只是母的！待读！
这么深奥的问题，有谁能回答？
不太相信这个，如果两个看对眼了，就是合适，两个人过日子吗？总得有一个人付出多一些，相互体谅，相互包容，
作为现代人，我们要对传统文化有理性的认识，传统的命理文化周易八卦属于我们的宝贵文化遗产，是在特定的历史时期形成的认识社会人生的学问，对人的心理会产生一定的影响，比如如果你相信某种这种属相之间能否婚配的文化，那么你就会刻意去选择相配属相的配偶去结婚，也许尽管你和属相不相配的对象感情很好也很和谐，但仍然会心存芥蒂，反之亦然。这样就会因为相信这种文化而错过自己的幸福，所以，我再次重申我们要对传统文化有理性的认识，这种文化理论是在特定的历史时代、特定的生产力水平和文明水平下产生的，有它的时代意义，但是作为现代人，我们当然不能因为这个理论而可以错过我们的幸福。
为什么我会这样说呢？比如说，传统的命理理论认为：老虎吃鸡、猴鸡相斗，所以这些属相的男女是不可以婚配的，即便婚配也会不吉利不顺遂。好，我们先假设这种说法是正确的，然后在一个大的范围里随机选取足够样本数量的夫妻，一半是属相适配的，一半是属相相克的，然后比较他们的婚姻状态、生活状态、事业状态、家庭状态。如果得出结论前者的幸福度明显高于后者，那才能说，这个传统文化理论是名副其实的，但是，我们应该相信，这样的随机实验的结论一定是离散的，也就是没有规律的，两种的幸福度一定是没有统计学差异的，如果有差异那就是样本不够大，因为这本身所依据的理论就是古人的一种取象比类的臆测——某个人生于某年，被定义为虎年，另一个人生于某年，被定义为鸡年，然后鸡和虎相克，所以这两人也不适合婚配。咋一看起来好像很有逻辑，但这个逻辑的根基却是建立在海市蜃楼之上，所以这种理论注定只能成为一种文化遗产。
这就是我的观点，期待题主和条友讨论。
错误的婚姻，鸡并不钟情于虎，而虎又不能忍受鸡的夸张和狂妄，两人会经常发生冲突。
乍一看《男人与鸡》是在用一种荒诞的方式叙述科学伦理，但更多的内容是在对父权和生育至上的控诉。
得知真相后的兄弟第一反应竟然是争辩谁的动物基因更加优良，随即关心的是自己能否拥有孩子，却不曾为母亲的惨死感到悲痛，加布里对这一切的解释只是父亲病的不轻。
更可笑的是，在知道真相后，他们没有选择离开，而是通过父亲的技术为兄弟几人留下下一代，组建了一个多物种家庭。
除了影片中那些辣眼睛的剧情，最让我印象深刻的还有片中对女性的轻视，在兄弟几人眼里，女性只是他们泄欲的工具，和家里的母鸡没有区别。
在科学怪人生父的手中，妻子们只不过是实验的载体，充当了生育的工具，在影片的最后，她们也是硬塞进了这个混乱不堪的家庭。
整部电影讲述了关于活着与死亡、生命与创造、人性与动物、理性与道德的复杂关系，导演的脑洞和整部电影表达的信息量都是相当的大，直到最后五兄弟身世的真相的解开，更是让人觉得荒诞和离奇。
影片中不仅剧情荒诞，连剧情背后强烈的宗教隐喻，也是满满的恶趣味。
过分了，晚上吃烤鸭，哈哈
如果你是你可以考虑原不原谅他实话实说，如果不是干嘛要原谅？要是我，全世界的人骂我我都可以不在乎，唯独我爱的人不能拿刀戳我心窝子。
因为一只是公的 一只是母的！待读！
这么深奥的问题，有谁能回答？
不太相信这个，如果两个看对眼了，就是合适，两个人过日子吗？总得有一个人付出多一些，相互体谅，相互包容，
不对，人的命运不能被生肖左右，要靠自己主宰。我们那里以前没生肖这个概念，到二O后才传入，大家都过得好好的。