“鸿门宴”里面的项伯，其实可能就是一个老好人。
项伯这个人，在历史上可能是专门搞协调的这样一个官员，可能就相当于是项羽的一个亲戚加参谋。
那么，“鸿门宴”到底为什么要保护刘邦脱险，项伯最后的结局是什么样子呢？
- 事实上，项伯这个人应该非常的自信！
当年，他根本不把刘邦放在眼里，认为刘邦那个老小子怎么能跟楚霸王相提并论呢？
放他十个胆，他也奈何不了楚霸王，所以还不如趁这个机会占点小便宜，卖点人情。
再说了，刘邦想造反，那也是子虚乌有的事情。事实上，刘邦那时也很低调，当时也没有明显的造反的迹象。
再说了，西楚霸王手握40万大军，在当时的大环境下，十八路诸侯都臣服于项羽。
- 西楚霸王正是如意中天！
在这种环境的影响下，项伯可能是过于自信地认为：刘邦成不了什么气候！
再说了！项伯也不是非常具有预测能力的人。它根本不可能具有张良那样的未卜先知的能耐。
他也不可能达到范增那样的智谋。
他事实上不是一个好的参谋。在他眼里西楚霸王就是天命所归，其他的人“想称王称霸”，那都是白日做梦，痴心妄想而已。
这就是项伯要救刘邦的主观原因。
但是，我们也不排除他有很大的智慧，所谓知儿莫若父！尽管项羽不是他的儿子，但是他可能知道：项羽称霸的日子长不了！
所以可能他要留一手，希望自己能够脚踏两只船，在项羽失败之后，能够给自己留一条后路。
在鸿门宴可以给自己的未来，留一点回旋余地，事实上，4年之后，项羽兵败该下。
项伯此人，正在坚守一个小城。
后来刘邦确实也没有大开杀戒，放过了项羽的很多亲人，其中就包括项伯。
所以说，项伯要么就是一个鼠目寸光的人。要么就是一个非常低调的聪明人士。
但是，不管他是什么样的人，从当时鸿门宴的客观环境来看。没有项伯这样的人，也会有其他的人出来帮刘邦，总得有这样的人。
- 想想刘邦是多么聪明的人，他手下的谋士难道找不到这样的人来帮自己吗？
还是孙子兵法说得好，善用兵者，求之于势，不责于人，刚刚战胜秦国，刘邦和项羽还要合作，才能有效地制衡天下诸侯。
从当时的形势看，项伯也没有太大的错误！有人说他“吃里扒外”，这可能就是“事后诸葛亮了”。
事实上，当时的项伯也仅仅是想捞点小便宜做个老好人而已。当然他也有可能是一个深谋远虑的，有智慧的人，这就另当别论了。
总而言之，项伯的结局不算太糟糕，毕竟刘项之争，总得有个胜负，项伯最后还是保存了自己的性命，乱世之中，能够活下来已属万幸！
欢迎热心评论和关注！
一起走近历史和现实！
谢谢邀请！项伯与张良交好，张良对他有救命之恩。项羽兵至洪门霸上，刘邦手下曹无打算投项羽，跑到项羽那里说，刘邦在咸阳想称王，项羽十分生气。谋士范增也提醒项羽说，刘邦到咸阳，不要美女金银，其心大耶，要尽快消灭！项羽点点头。项伯得到消息，连夜到汉营找张良，要张良尽快逃避。张良没有跑，而是赶快告知刘邦。刘邦急忙见项伯，并请项伯帮助，并答应与项伯结为亲家。项伯感恩张良，加上刘邦的口头条件，答应了刘邦。项伯才回到项羽那里说，刘邦根本不想称王，刘邦是立了大功的人，你要杀他，天下人怎么看你呢？然后在鸿门宴上项伯极力维护刘邦，并与项庄对着舞剑，保护刘邦！是刘邦安然离开洪门！ 刘邦称帝后，封项伯为射阳侯，赐刘姓！
这个问题问带有强烈的个人情绪啊！读历史是不能这样的，“项伯过得很好，你不用担心。”项羽在南宋之前名声都不怎么样，你查一下他干的那些事就知道，唐太宗，辽太祖都是刘邦的迷弟，项羽名声变好是因为，宋都南迁临安，变成南朝了，处于和项羽当初一样的位置，所以在编史书的时候对项羽开始美化。
不全算。我不是专家，只能从大略上分析。如果算害了项羽，那意思是杀了刘邦，项羽可以高枕无忧了？我看未必。项羽采取了分封制，使各路诸侯依然保存了自己实力，一旦矛盾激化，就会发生反对项羽的战争。而项羽分封的时候，按照亲疏远近原则，造成很多人的不满。而刘邦是分封里最冤屈的，得到最多人的同情而已。所以即使不是刘邦，也有人会反对项羽。楚汉战争，很多项羽老部下都反叛，到了刘邦阵营，也很能说明问题。更何况，项羽之后还是有很多机会杀了刘邦，毕竟按照当时军事实力，刘邦差太远了，所以项羽内心也是没有杀刘邦的意思，这是非常关键的，只能是自己害了自己。
那么算害了项羽呢？如果没有项伯，估计项羽这个意气用事的人，当时真的会一时兴起杀了刘邦。而项羽所有对手里，就数刘邦最有政治头脑，完全凭借这个头脑战胜项羽。张良，韩信等都死心塌地跟着刘邦，很能说明问题。如果刘邦死了，项羽可能面对的对手并不是那么强，都会被一一击败，为未可知。
不全算。我不是专家，只能从大略上分析。如果算害了项羽，那意思是杀了刘邦，项羽可以高枕无忧了？我看未必。项羽采取了分封制，使各路诸侯依然保存了自己实力，一旦矛盾激化，就会发生反对项羽的战争。而项羽分封的时候，按照亲疏远近原则，造成很多人的不满。而刘邦是分封里最冤屈的，得到最多人的同情而已。所以即使不是刘邦，也有人会反对项羽。楚汉战争，很多项羽老部下都反叛，到了刘邦阵营，也很能说明问题。更何况，项羽之后还是有很多机会杀了刘邦，毕竟按照当时军事实力，刘邦差太远了，所以项羽内心也是没有杀刘邦的意思，这是非常关键的，只能是自己害了自己。
那么算害了项羽呢？如果没有项伯，估计项羽这个意气用事的人，当时真的会一时兴起杀了刘邦。而项羽所有对手里，就数刘邦最有政治头脑，完全凭借这个头脑战胜项羽。张良，韩信等都死心塌地跟着刘邦，很能说明问题。如果刘邦死了，项羽可能面对的对手并不是那么强，都会被一一击败，为未可知。
从个人角度，项伯算是很讲义气的。从大局角度来说，这是一个成事不足，败事有余的人，直接毁了范增的计划。但是，归根结底，他只是个配角，放刘邦的是项羽。项羽个人武力有余，政治经验就不行了。还有个范增，关键时候手段不够狠，太在乎项羽了。如果当机立断，多管齐下，派人劫杀，刘邦想逃还是很难的。所以，失败的原因是项羽范增玩不过刘邦张良，项伯固然败事有余，但不起决定作用。
从个人角度，项伯算是很讲义气的。从大局角度来说，这是一个成事不足，败事有余的人，直接毁了范增的计划。但是，归根结底，他只是个配角，放刘邦的是项羽。项羽个人武力有余，政治经验就不行了。还有个范增，关键时候手段不够狠，太在乎项羽了。如果当机立断，多管齐下，派人劫杀，刘邦想逃还是很难的。所以，失败的原因是项羽范增玩不过刘邦张良，项伯固然败事有余，但不起决定作用。