我是萨沙，我来回答。
事实上，摩加迪沙之战的美军三角洲部队和游骑兵，都是非常强悍的。
此战美军共有18人战死，而索马里黑人民兵死亡超过1000人，这个比率很惊人，几乎达到1:100。
如果美军是动用了重武器，这种伤亡比也许没什么了不起。
但此战美军没有出动重武器，只有悍马车、黑鹰直升机、MH-6“小鸟”直升机的机枪和榴弹发射器。
最后的救援都是依靠马来西亚的M113装甲运兵车，没有坦克。
实战中，三角洲和游骑兵的作战能力很强，而且心理素质稳定。
大家看《黑鹰坠落》的电影就能看到，黑人民兵是对准美军方向，用AK47乱扫。
而美军士兵包括机枪在内，很少扫射，而是稳定的三连发射击，以保证精度。
实战中，三角洲特种部队士兵右臂中弹，随即可以换成左手继续射击。
至于黑鹰直升机飞行员，也是比较勇敢的。
当时战况绝对不是电影中那样，黑人民兵随便用RPG射了几发，就击击落了2架黑鹰。
黑人民兵对空少说发射了数百发RPG。而黑鹰从战术考虑，必须超低空飞行，等于是在RPG火网中穿梭，随时又被击落的可能。
在具体作战期间，第一坠机点附近的120名美军，抵抗住数千黑人民兵长达7小时的轮番猛攻，一直坚守到援军赶到。
这种战术素养，是让人震惊的。因为美军并没有重武器，只有步兵班的机枪，弹药有限。
相反，黑人民兵不但拥有无坐力炮、车载重机枪甚至还有迫击炮。
至于第二坠机点，因为只有重伤的飞行员Durant一人生还，又距离救援车队很远，实际上已经无法兼顾。
然而这种情况下，2名三角洲的狙击手Shughart和Gordon，仍然自愿去拯救同胞。
他们至少毙伤五六十个民兵之后，被乱枪打死。
在战死前，他们几乎打光了所有的子弹。
最后被打成筛子的Shughart死时，手枪里面就是最后一个弹匣。
就是因为他们打死了这么多人，才被剥光了衣服游街示众。
大家其实都说啦，电影里是游骑兵被困在城市战里无法动弹，三角洲那几个小队则来去自如，最后还弄翻了民兵的无后座力炮阵地。你要区分也容易，第一是三角洲的风镜不一样，第二那时候三角洲拿的是m4.最吊的两位孤身救人挂了的三角洲拿的是m14。游骑兵拿的都是傻大笨粗的m16。
如果一支海豹突击队目标是到白宫刺杀川普同志，结果在白宫前面干掉了一万个美国平民黑白小鹰(好吧，加上几十个让人不能呼吸的腰围超过身高的白人警察)，即使他们一个都没game 0ver，只要川普同志第二天还能给世界人民带来脱口秀快乐，他们的行动也是失败了！
所以，成功还是失败要看目的达到了没有，不是他们杀了多少手无寸铁的平民百姓！
我是萨沙，我来回答。
事实上，摩加迪沙之战的美军三角洲部队和游骑兵，都是非常强悍的。
此战美军共有18人战死，而索马里黑人民兵死亡超过1000人，这个比率很惊人，几乎达到1:100。
如果美军是动用了重武器，这种伤亡比也许没什么了不起。
但此战美军没有出动重武器，只有悍马车、黑鹰直升机、MH-6“小鸟”直升机的机枪和榴弹发射器。
最后的救援都是依靠马来西亚的M113装甲运兵车，没有坦克。
实战中，三角洲和游骑兵的作战能力很强，而且心理素质稳定。
大家看《黑鹰坠落》的电影就能看到，黑人民兵是对准美军方向，用AK47乱扫。
而美军士兵包括机枪在内，很少扫射，而是稳定的三连发射击，以保证精度。
实战中，三角洲特种部队士兵右臂中弹，随即可以换成左手继续射击。
至于黑鹰直升机飞行员，也是比较勇敢的。
当时战况绝对不是电影中那样，黑人民兵随便用RPG射了几发，就击击落了2架黑鹰。
黑人民兵对空少说发射了数百发RPG。而黑鹰从战术考虑，必须超低空飞行，等于是在RPG火网中穿梭，随时又被击落的可能。
在具体作战期间，第一坠机点附近的120名美军，抵抗住数千黑人民兵长达7小时的轮番猛攻，一直坚守到援军赶到。
这种战术素养，是让人震惊的。因为美军并没有重武器，只有步兵班的机枪，弹药有限。
相反，黑人民兵不但拥有无坐力炮、车载重机枪甚至还有迫击炮。
至于第二坠机点，因为只有重伤的飞行员Durant一人生还，又距离救援车队很远，实际上已经无法兼顾。
然而这种情况下，2名三角洲的狙击手Shughart和Gordon，仍然自愿去拯救同胞。
他们至少毙伤五六十个民兵之后，被乱枪打死。
在战死前，他们几乎打光了所有的子弹。
最后被打成筛子的Shughart死时，手枪里面就是最后一个弹匣。
就是因为他们打死了这么多人，才被剥光了衣服游街示众。
大家其实都说啦，电影里是游骑兵被困在城市战里无法动弹，三角洲那几个小队则来去自如，最后还弄翻了民兵的无后座力炮阵地。你要区分也容易，第一是三角洲的风镜不一样，第二那时候三角洲拿的是m4.最吊的两位孤身救人挂了的三角洲拿的是m14。游骑兵拿的都是傻大笨粗的m16。
如果一支海豹突击队目标是到白宫刺杀川普同志，结果在白宫前面干掉了一万个美国平民黑白小鹰(好吧，加上几十个让人不能呼吸的腰围超过身高的白人警察)，即使他们一个都没game 0ver，只要川普同志第二天还能给世界人民带来脱口秀快乐，他们的行动也是失败了！
所以，成功还是失败要看目的达到了没有，不是他们杀了多少手无寸铁的平民百姓！
当今世界最写实，细节最严谨的军事片，现在没有未来也不会有哪部电影能比得上黑鹰坠落了，拍的太好，没办法.
导演雷德利斯科特作为天国王朝，银翼杀手，异形的殿堂级导演，更难得的是对军事细节的把握，从而出现这部从电影和军事角度都无人可比的电影.
我是萨沙，我来回答。
事实上，摩加迪沙之战的美军三角洲部队和游骑兵，都是非常强悍的。
此战美军共有18人战死，而索马里黑人民兵死亡超过1000人，这个比率很惊人，几乎达到1:100。
如果美军是动用了重武器，这种伤亡比也许没什么了不起。
但此战美军没有出动重武器，只有悍马车、黑鹰直升机、MH-6“小鸟”直升机的机枪和榴弹发射器。
最后的救援都是依靠马来西亚的M113装甲运兵车，没有坦克。
实战中，三角洲和游骑兵的作战能力很强，而且心理素质稳定。
大家看《黑鹰坠落》的电影就能看到，黑人民兵是对准美军方向，用AK47乱扫。
而美军士兵包括机枪在内，很少扫射，而是稳定的三连发射击，以保证精度。
实战中，三角洲特种部队士兵右臂中弹，随即可以换成左手继续射击。
至于黑鹰直升机飞行员，也是比较勇敢的。
当时战况绝对不是电影中那样，黑人民兵随便用RPG射了几发，就击击落了2架黑鹰。
黑人民兵对空少说发射了数百发RPG。而黑鹰从战术考虑，必须超低空飞行，等于是在RPG火网中穿梭，随时又被击落的可能。
在具体作战期间，第一坠机点附近的120名美军，抵抗住数千黑人民兵长达7小时的轮番猛攻，一直坚守到援军赶到。
这种战术素养，是让人震惊的。因为美军并没有重武器，只有步兵班的机枪，弹药有限。
相反，黑人民兵不但拥有无坐力炮、车载重机枪甚至还有迫击炮。
至于第二坠机点，因为只有重伤的飞行员Durant一人生还，又距离救援车队很远，实际上已经无法兼顾。
然而这种情况下，2名三角洲的狙击手Shughart和Gordon，仍然自愿去拯救同胞。
他们至少毙伤五六十个民兵之后，被乱枪打死。
在战死前，他们几乎打光了所有的子弹。
最后被打成筛子的Shughart死时，手枪里面就是最后一个弹匣。
就是因为他们打死了这么多人，才被剥光了衣服游街示众。
大家其实都说啦，电影里是游骑兵被困在城市战里无法动弹，三角洲那几个小队则来去自如，最后还弄翻了民兵的无后座力炮阵地。你要区分也容易，第一是三角洲的风镜不一样，第二那时候三角洲拿的是m4.最吊的两位孤身救人挂了的三角洲拿的是m14。游骑兵拿的都是傻大笨粗的m16。
如果一支海豹突击队目标是到白宫刺杀川普同志，结果在白宫前面干掉了一万个美国平民黑白小鹰(好吧，加上几十个让人不能呼吸的腰围超过身高的白人警察)，即使他们一个都没game 0ver，只要川普同志第二天还能给世界人民带来脱口秀快乐，他们的行动也是失败了！
所以，成功还是失败要看目的达到了没有，不是他们杀了多少手无寸铁的平民百姓！
当今世界最写实，细节最严谨的军事片，现在没有未来也不会有哪部电影能比得上黑鹰坠落了，拍的太好，没办法.
导演雷德利斯科特作为天国王朝，银翼杀手，异形的殿堂级导演，更难得的是对军事细节的把握，从而出现这部从电影和军事角度都无人可比的电影.
美国政府想帮助东非人民，送粮送水是好事。但想参与怎么分配就遇到麻烦了，想主持正义又更加复杂了。 国内有媒体讲：我们花纳税人的钱，又献出爱国青年宝贵的生命，对美国人民没有任何好处，换来的只有一片骂声。 克林顿不好战，个人欲望不强，经过权衡利弊，做出了撤军决定
美军对当地情报判断有误，高估了自身对当地的影响力，没想到抓捕民兵时整个城市有枪的人都会向他们进攻；而且其主要目标是突击抓捕，即便是轻型履带装甲车辆也会影响突击速度，不符合“快速突进——完成任务——快速撤离”的特殊地区抓捕作战方针，所以当时配备的是机动灵活的悍马和黑鹰直升机。机动灵活的装备一般也意味着防护不够强，所以尽管索马里民兵的装备只有火箭弹和机枪自动步枪，但仍然可以在巷战游击战的环境下对美军造成严重损害。实际上巷战一直是美军的弱项，其复杂的环境和作战目标的不确定性一直对高科技作战手段有和极大限制，包括后来伊拉克战争中纳西里耶巷战，美军的表现都不是很好，所以美军在黑鹰坠落之后的战争以空中打击为主，尽量避免胶着的地面战，发现是硬骨头就让盟友上，比如纳西里耶后期就是意大利军队在打。
我是萨沙，我来回答。
事实上，摩加迪沙之战的美军三角洲部队和游骑兵，都是非常强悍的。
此战美军共有18人战死，而索马里黑人民兵死亡超过1000人，这个比率很惊人，几乎达到1:100。
如果美军是动用了重武器，这种伤亡比也许没什么了不起。
但此战美军没有出动重武器，只有悍马车、黑鹰直升机、MH-6“小鸟”直升机的机枪和榴弹发射器。
最后的救援都是依靠马来西亚的M113装甲运兵车，没有坦克。
实战中，三角洲和游骑兵的作战能力很强，而且心理素质稳定。
大家看《黑鹰坠落》的电影就能看到，黑人民兵是对准美军方向，用AK47乱扫。
而美军士兵包括机枪在内，很少扫射，而是稳定的三连发射击，以保证精度。
实战中，三角洲特种部队士兵右臂中弹，随即可以换成左手继续射击。
至于黑鹰直升机飞行员，也是比较勇敢的。
当时战况绝对不是电影中那样，黑人民兵随便用RPG射了几发，就击击落了2架黑鹰。
黑人民兵对空少说发射了数百发RPG。而黑鹰从战术考虑，必须超低空飞行，等于是在RPG火网中穿梭，随时又被击落的可能。
在具体作战期间，第一坠机点附近的120名美军，抵抗住数千黑人民兵长达7小时的轮番猛攻，一直坚守到援军赶到。
这种战术素养，是让人震惊的。因为美军并没有重武器，只有步兵班的机枪，弹药有限。
相反，黑人民兵不但拥有无坐力炮、车载重机枪甚至还有迫击炮。
至于第二坠机点，因为只有重伤的飞行员Durant一人生还，又距离救援车队很远，实际上已经无法兼顾。
然而这种情况下，2名三角洲的狙击手Shughart和Gordon，仍然自愿去拯救同胞。
他们至少毙伤五六十个民兵之后，被乱枪打死。
在战死前，他们几乎打光了所有的子弹。
最后被打成筛子的Shughart死时，手枪里面就是最后一个弹匣。
就是因为他们打死了这么多人，才被剥光了衣服游街示众。
大家其实都说啦，电影里是游骑兵被困在城市战里无法动弹，三角洲那几个小队则来去自如，最后还弄翻了民兵的无后座力炮阵地。你要区分也容易，第一是三角洲的风镜不一样，第二那时候三角洲拿的是m4.最吊的两位孤身救人挂了的三角洲拿的是m14。游骑兵拿的都是傻大笨粗的m16。
如果一支海豹突击队目标是到白宫刺杀川普同志，结果在白宫前面干掉了一万个美国平民黑白小鹰(好吧，加上几十个让人不能呼吸的腰围超过身高的白人警察)，即使他们一个都没game 0ver，只要川普同志第二天还能给世界人民带来脱口秀快乐，他们的行动也是失败了！
所以，成功还是失败要看目的达到了没有，不是他们杀了多少手无寸铁的平民百姓！
当今世界最写实，细节最严谨的军事片，现在没有未来也不会有哪部电影能比得上黑鹰坠落了，拍的太好，没办法.
导演雷德利斯科特作为天国王朝，银翼杀手，异形的殿堂级导演，更难得的是对军事细节的把握，从而出现这部从电影和军事角度都无人可比的电影.
美国政府想帮助东非人民，送粮送水是好事。但想参与怎么分配就遇到麻烦了，想主持正义又更加复杂了。 国内有媒体讲：我们花纳税人的钱，又献出爱国青年宝贵的生命，对美国人民没有任何好处，换来的只有一片骂声。 克林顿不好战，个人欲望不强，经过权衡利弊，做出了撤军决定
美军对当地情报判断有误，高估了自身对当地的影响力，没想到抓捕民兵时整个城市有枪的人都会向他们进攻；而且其主要目标是突击抓捕，即便是轻型履带装甲车辆也会影响突击速度，不符合“快速突进——完成任务——快速撤离”的特殊地区抓捕作战方针，所以当时配备的是机动灵活的悍马和黑鹰直升机。机动灵活的装备一般也意味着防护不够强，所以尽管索马里民兵的装备只有火箭弹和机枪自动步枪，但仍然可以在巷战游击战的环境下对美军造成严重损害。实际上巷战一直是美军的弱项，其复杂的环境和作战目标的不确定性一直对高科技作战手段有和极大限制，包括后来伊拉克战争中纳西里耶巷战，美军的表现都不是很好，所以美军在黑鹰坠落之后的战争以空中打击为主，尽量避免胶着的地面战，发现是硬骨头就让盟友上，比如纳西里耶后期就是意大利军队在打。
自己本身喜欢看一些战争片。前段时间刚看过这部电影，里面的每个场景、画面都再现了当时的真实情况，尤其是影片开始在烟火蒙蒙的状态下，不同的人跪在地下祈祷的那一幕确实感触很深，没有人希望有战争，人人都渴望和平，这和《拯救大兵瑞恩》中在登陆之前所有的兵都玩祈祷，祈祷上帝保佑，可当舱门打开的那一刻，是我们无法想到的，你曾经一起作战的兄弟一个个躺下，你踩踏着他们的尸体继续前行，这得需要多大的勇气。在《太平洋战争中》同样有个情节是为了整个团队牺牲了某个士兵，这边是战争的残酷。《黑鹰坠落》可以说是史诗级的，媲美到不敢说，但是个人觉得《太平洋战争》、《兄弟连》系列电视剧可以了解一下，电影方面的话《狂怒》、《拯救大兵瑞恩》、《辛德勒的名单》等等可以看下。
我是萨沙，我来回答。
事实上，摩加迪沙之战的美军三角洲部队和游骑兵，都是非常强悍的。
此战美军共有18人战死，而索马里黑人民兵死亡超过1000人，这个比率很惊人，几乎达到1:100。
如果美军是动用了重武器，这种伤亡比也许没什么了不起。
但此战美军没有出动重武器，只有悍马车、黑鹰直升机、MH-6“小鸟”直升机的机枪和榴弹发射器。
最后的救援都是依靠马来西亚的M113装甲运兵车，没有坦克。
实战中，三角洲和游骑兵的作战能力很强，而且心理素质稳定。
大家看《黑鹰坠落》的电影就能看到，黑人民兵是对准美军方向，用AK47乱扫。
而美军士兵包括机枪在内，很少扫射，而是稳定的三连发射击，以保证精度。
实战中，三角洲特种部队士兵右臂中弹，随即可以换成左手继续射击。
至于黑鹰直升机飞行员，也是比较勇敢的。
当时战况绝对不是电影中那样，黑人民兵随便用RPG射了几发，就击击落了2架黑鹰。
黑人民兵对空少说发射了数百发RPG。而黑鹰从战术考虑，必须超低空飞行，等于是在RPG火网中穿梭，随时又被击落的可能。
在具体作战期间，第一坠机点附近的120名美军，抵抗住数千黑人民兵长达7小时的轮番猛攻，一直坚守到援军赶到。
这种战术素养，是让人震惊的。因为美军并没有重武器，只有步兵班的机枪，弹药有限。
相反，黑人民兵不但拥有无坐力炮、车载重机枪甚至还有迫击炮。
至于第二坠机点，因为只有重伤的飞行员Durant一人生还，又距离救援车队很远，实际上已经无法兼顾。
然而这种情况下，2名三角洲的狙击手Shughart和Gordon，仍然自愿去拯救同胞。
他们至少毙伤五六十个民兵之后，被乱枪打死。
在战死前，他们几乎打光了所有的子弹。
最后被打成筛子的Shughart死时，手枪里面就是最后一个弹匣。
就是因为他们打死了这么多人，才被剥光了衣服游街示众。
大家其实都说啦，电影里是游骑兵被困在城市战里无法动弹，三角洲那几个小队则来去自如，最后还弄翻了民兵的无后座力炮阵地。你要区分也容易，第一是三角洲的风镜不一样，第二那时候三角洲拿的是m4.最吊的两位孤身救人挂了的三角洲拿的是m14。游骑兵拿的都是傻大笨粗的m16。
如果一支海豹突击队目标是到白宫刺杀川普同志，结果在白宫前面干掉了一万个美国平民黑白小鹰(好吧，加上几十个让人不能呼吸的腰围超过身高的白人警察)，即使他们一个都没game 0ver，只要川普同志第二天还能给世界人民带来脱口秀快乐，他们的行动也是失败了！
所以，成功还是失败要看目的达到了没有，不是他们杀了多少手无寸铁的平民百姓！
当今世界最写实，细节最严谨的军事片，现在没有未来也不会有哪部电影能比得上黑鹰坠落了，拍的太好，没办法.
导演雷德利斯科特作为天国王朝，银翼杀手，异形的殿堂级导演，更难得的是对军事细节的把握，从而出现这部从电影和军事角度都无人可比的电影.
美国政府想帮助东非人民，送粮送水是好事。但想参与怎么分配就遇到麻烦了，想主持正义又更加复杂了。 国内有媒体讲：我们花纳税人的钱，又献出爱国青年宝贵的生命，对美国人民没有任何好处，换来的只有一片骂声。 克林顿不好战，个人欲望不强，经过权衡利弊，做出了撤军决定
美军对当地情报判断有误，高估了自身对当地的影响力，没想到抓捕民兵时整个城市有枪的人都会向他们进攻；而且其主要目标是突击抓捕，即便是轻型履带装甲车辆也会影响突击速度，不符合“快速突进——完成任务——快速撤离”的特殊地区抓捕作战方针，所以当时配备的是机动灵活的悍马和黑鹰直升机。机动灵活的装备一般也意味着防护不够强，所以尽管索马里民兵的装备只有火箭弹和机枪自动步枪，但仍然可以在巷战游击战的环境下对美军造成严重损害。实际上巷战一直是美军的弱项，其复杂的环境和作战目标的不确定性一直对高科技作战手段有和极大限制，包括后来伊拉克战争中纳西里耶巷战，美军的表现都不是很好，所以美军在黑鹰坠落之后的战争以空中打击为主，尽量避免胶着的地面战，发现是硬骨头就让盟友上，比如纳西里耶后期就是意大利军队在打。
自己本身喜欢看一些战争片。前段时间刚看过这部电影，里面的每个场景、画面都再现了当时的真实情况，尤其是影片开始在烟火蒙蒙的状态下，不同的人跪在地下祈祷的那一幕确实感触很深，没有人希望有战争，人人都渴望和平，这和《拯救大兵瑞恩》中在登陆之前所有的兵都玩祈祷，祈祷上帝保佑，可当舱门打开的那一刻，是我们无法想到的，你曾经一起作战的兄弟一个个躺下，你踩踏着他们的尸体继续前行，这得需要多大的勇气。在《太平洋战争中》同样有个情节是为了整个团队牺牲了某个士兵，这边是战争的残酷。《黑鹰坠落》可以说是史诗级的，媲美到不敢说，但是个人觉得《太平洋战争》、《兄弟连》系列电视剧可以了解一下，电影方面的话《狂怒》、《拯救大兵瑞恩》、《辛德勒的名单》等等可以看下。
因为索马里和中东没有用手榴弹的习惯