李斯为什么会败给赵高？我们需要从两个进行分析。
第一方面是谁和皇帝的私人关系好，谁获得皇帝的信任更多？那自然是赵高！首先因为赵高是胡亥的老师，长年教习胡亥学习律法，两人之间的亲密感情，绝不是作为后来者的李斯可比的。另外赵高身在内廷，个人情感方面更容易接近皇帝，可以时刻了解皇帝的思想动态以及好恶，并能在很大程度上影响皇帝的认知和决策。而李斯处在外朝和皇帝交心的机会少，这就让他和赵高相争时，完全处于被动地位。其次，是在对皇帝的拥立之恩上。虽然李斯和赵高都是拥立有功之人，但从胡亥的角度考虑的话，他的恩人只有一个那就是赵高。因为是赵高主导了整个事件的过程。李斯只不过是为了个人私立投奔到他们旗下的人员而已，他并非从思想上和行动上都始终支持胡亥的人，虽然他是最重要的人，但绝对不属于最核心的人员。
第二方面，朝政措施不当、军事失利。首先，战场失利是李斯斗争失败的主要原因。秦始皇死后不到一年，陈胜吴广起兵了，不过三个月，关东各地皆反，几十万起义军打破函谷关逼近了咸阳。这是秦国数百年历史空前的惨败。那么，谁来为这样的惨败负责呢？作为主政朝廷的李斯必然要负主要责任。试想，如果战争胜利了谁还可以动摇李斯的地位？其次，李斯没有自己的政治势力集团。
李斯来自楚国，虽然地位极高，但在咸阳没有氏族根基，也没有一个坚定的政治集团作为靠山。在秦始皇时期，那是因为秦始皇看重他的才能所以得以重用。而到了胡亥时期呢，皇帝并不重视人才，自然他的作用也就没有那么重要了。第三，战略错误。在拥立帝王这件关系国本的事情上他不该把个人的私利和国家利益放到一起。既然和赵高合作拥立了新皇帝，他只有两条路可走。一是不能和和赵高竞争，两人要结成牢固的利益联盟；二是在皇帝登基之初就铲除赵高，不能让他有发展政治势力的机会。他更加错误的是，在和赵高争斗的过程中才开始建立朝中的政治联盟，本身这个联盟并不牢固，反而引起了皇帝的猜忌。
总之，李斯失败的原因很多。但他仍然不失为一个伟大的政治家，只不过是他使用的政治手段不适合赵高这个流氓罢了。
李斯是一个很有才华的人，从最基层一步一步爬到了仕途的最高层，成为大秦王朝的丞相，可谓一万之下万人之下，权高位重。
赵高原本是一介宦官，因为善于察言观色，工于心计，深得秦始皇的宠爱。特别是当秦始皇长子扶苏有蒙恬等名将支持的情况下，他极有眼光的选择追随秦始皇最宠爱的幼子胡亥，并成了他的心腹。
秦始皇病死出巡途中后，赵高决定把胡亥推上皇位，他通过三寸不烂之舌说服了李斯，二人合谋，通秘不发丧、假传圣旨等方式，逼扶苏自杀，直接把胡亥推上了皇位。
胡亥即位后，大权旁落赵高手里。原因有两个，一是赵高一直是胡亥的心腹，并且是推胡亥上位的第一功臣。他比＂外来人＂李斯更具政治支持等优势。二是赵高比李斯更厚黑。赵高心狠手辣，为了权力无所不用其极。而相对来说李斯＂善良＂许多，再加上赵高有胡亥的充分信任，很快便掌握朝中实权。
一山不容二虎。赵高为了权力的需要对李斯痛杀下手，因为李斯在朝中是孤家寡人，没有后台和支持，成了赵高手下败将，被屈冤至死也就不足为奇了。
李斯为什么会败给赵高？我们需要从两个进行分析。
第一方面是谁和皇帝的私人关系好，谁获得皇帝的信任更多？那自然是赵高！首先因为赵高是胡亥的老师，长年教习胡亥学习律法，两人之间的亲密感情，绝不是作为后来者的李斯可比的。另外赵高身在内廷，个人情感方面更容易接近皇帝，可以时刻了解皇帝的思想动态以及好恶，并能在很大程度上影响皇帝的认知和决策。而李斯处在外朝和皇帝交心的机会少，这就让他和赵高相争时，完全处于被动地位。其次，是在对皇帝的拥立之恩上。虽然李斯和赵高都是拥立有功之人，但从胡亥的角度考虑的话，他的恩人只有一个那就是赵高。因为是赵高主导了整个事件的过程。李斯只不过是为了个人私立投奔到他们旗下的人员而已，他并非从思想上和行动上都始终支持胡亥的人，虽然他是最重要的人，但绝对不属于最核心的人员。
第二方面，朝政措施不当、军事失利。首先，战场失利是李斯斗争失败的主要原因。秦始皇死后不到一年，陈胜吴广起兵了，不过三个月，关东各地皆反，几十万起义军打破函谷关逼近了咸阳。这是秦国数百年历史空前的惨败。那么，谁来为这样的惨败负责呢？作为主政朝廷的李斯必然要负主要责任。试想，如果战争胜利了谁还可以动摇李斯的地位？其次，李斯没有自己的政治势力集团。
李斯来自楚国，虽然地位极高，但在咸阳没有氏族根基，也没有一个坚定的政治集团作为靠山。在秦始皇时期，那是因为秦始皇看重他的才能所以得以重用。而到了胡亥时期呢，皇帝并不重视人才，自然他的作用也就没有那么重要了。第三，战略错误。在拥立帝王这件关系国本的事情上他不该把个人的私利和国家利益放到一起。既然和赵高合作拥立了新皇帝，他只有两条路可走。一是不能和和赵高竞争，两人要结成牢固的利益联盟；二是在皇帝登基之初就铲除赵高，不能让他有发展政治势力的机会。他更加错误的是，在和赵高争斗的过程中才开始建立朝中的政治联盟，本身这个联盟并不牢固，反而引起了皇帝的猜忌。
总之，李斯失败的原因很多。但他仍然不失为一个伟大的政治家，只不过是他使用的政治手段不适合赵高这个流氓罢了。
李斯是一个很有才华的人，从最基层一步一步爬到了仕途的最高层，成为大秦王朝的丞相，可谓一万之下万人之下，权高位重。
赵高原本是一介宦官，因为善于察言观色，工于心计，深得秦始皇的宠爱。特别是当秦始皇长子扶苏有蒙恬等名将支持的情况下，他极有眼光的选择追随秦始皇最宠爱的幼子胡亥，并成了他的心腹。
秦始皇病死出巡途中后，赵高决定把胡亥推上皇位，他通过三寸不烂之舌说服了李斯，二人合谋，通秘不发丧、假传圣旨等方式，逼扶苏自杀，直接把胡亥推上了皇位。
胡亥即位后，大权旁落赵高手里。原因有两个，一是赵高一直是胡亥的心腹，并且是推胡亥上位的第一功臣。他比＂外来人＂李斯更具政治支持等优势。二是赵高比李斯更厚黑。赵高心狠手辣，为了权力无所不用其极。而相对来说李斯＂善良＂许多，再加上赵高有胡亥的充分信任，很快便掌握朝中实权。
一山不容二虎。赵高为了权力的需要对李斯痛杀下手，因为李斯在朝中是孤家寡人，没有后台和支持，成了赵高手下败将，被屈冤至死也就不足为奇了。
反正曹操喜欢屠城，三国时代作为老百姓绝对不喜欢，毕竟政治还有大义这玩意儿真真假假根本不是老百姓操心的问题，吃饱穿暖才是王道，而刘备虽才智不是曹操对手，但是人家屡败屡战从未认输，而且说他假仁假义也好，但毕竟站在一个弱者角度对抗强者不服输的勇气是值得历史去肯定的，三分天下有其一就是最好的答案。而治世能臣乱世奸雄这句话就是对曹操很贴切的评语。
李斯为什么会败给赵高？我们需要从两个进行分析。
第一方面是谁和皇帝的私人关系好，谁获得皇帝的信任更多？那自然是赵高！首先因为赵高是胡亥的老师，长年教习胡亥学习律法，两人之间的亲密感情，绝不是作为后来者的李斯可比的。另外赵高身在内廷，个人情感方面更容易接近皇帝，可以时刻了解皇帝的思想动态以及好恶，并能在很大程度上影响皇帝的认知和决策。而李斯处在外朝和皇帝交心的机会少，这就让他和赵高相争时，完全处于被动地位。其次，是在对皇帝的拥立之恩上。虽然李斯和赵高都是拥立有功之人，但从胡亥的角度考虑的话，他的恩人只有一个那就是赵高。因为是赵高主导了整个事件的过程。李斯只不过是为了个人私立投奔到他们旗下的人员而已，他并非从思想上和行动上都始终支持胡亥的人，虽然他是最重要的人，但绝对不属于最核心的人员。
第二方面，朝政措施不当、军事失利。首先，战场失利是李斯斗争失败的主要原因。秦始皇死后不到一年，陈胜吴广起兵了，不过三个月，关东各地皆反，几十万起义军打破函谷关逼近了咸阳。这是秦国数百年历史空前的惨败。那么，谁来为这样的惨败负责呢？作为主政朝廷的李斯必然要负主要责任。试想，如果战争胜利了谁还可以动摇李斯的地位？其次，李斯没有自己的政治势力集团。
李斯来自楚国，虽然地位极高，但在咸阳没有氏族根基，也没有一个坚定的政治集团作为靠山。在秦始皇时期，那是因为秦始皇看重他的才能所以得以重用。而到了胡亥时期呢，皇帝并不重视人才，自然他的作用也就没有那么重要了。第三，战略错误。在拥立帝王这件关系国本的事情上他不该把个人的私利和国家利益放到一起。既然和赵高合作拥立了新皇帝，他只有两条路可走。一是不能和和赵高竞争，两人要结成牢固的利益联盟；二是在皇帝登基之初就铲除赵高，不能让他有发展政治势力的机会。他更加错误的是，在和赵高争斗的过程中才开始建立朝中的政治联盟，本身这个联盟并不牢固，反而引起了皇帝的猜忌。
总之，李斯失败的原因很多。但他仍然不失为一个伟大的政治家，只不过是他使用的政治手段不适合赵高这个流氓罢了。
李斯是一个很有才华的人，从最基层一步一步爬到了仕途的最高层，成为大秦王朝的丞相，可谓一万之下万人之下，权高位重。
赵高原本是一介宦官，因为善于察言观色，工于心计，深得秦始皇的宠爱。特别是当秦始皇长子扶苏有蒙恬等名将支持的情况下，他极有眼光的选择追随秦始皇最宠爱的幼子胡亥，并成了他的心腹。
秦始皇病死出巡途中后，赵高决定把胡亥推上皇位，他通过三寸不烂之舌说服了李斯，二人合谋，通秘不发丧、假传圣旨等方式，逼扶苏自杀，直接把胡亥推上了皇位。
胡亥即位后，大权旁落赵高手里。原因有两个，一是赵高一直是胡亥的心腹，并且是推胡亥上位的第一功臣。他比＂外来人＂李斯更具政治支持等优势。二是赵高比李斯更厚黑。赵高心狠手辣，为了权力无所不用其极。而相对来说李斯＂善良＂许多，再加上赵高有胡亥的充分信任，很快便掌握朝中实权。
一山不容二虎。赵高为了权力的需要对李斯痛杀下手，因为李斯在朝中是孤家寡人，没有后台和支持，成了赵高手下败将，被屈冤至死也就不足为奇了。
反正曹操喜欢屠城，三国时代作为老百姓绝对不喜欢，毕竟政治还有大义这玩意儿真真假假根本不是老百姓操心的问题，吃饱穿暖才是王道，而刘备虽才智不是曹操对手，但是人家屡败屡战从未认输，而且说他假仁假义也好，但毕竟站在一个弱者角度对抗强者不服输的勇气是值得历史去肯定的，三分天下有其一就是最好的答案。而治世能臣乱世奸雄这句话就是对曹操很贴切的评语。
江充引发著名的“巫蛊之祸”，逼迫太子刘据起兵，最终被刘据所杀，随后汉武帝又夷江充三族。
江充原名江齐，他的妹妹因善于歌舞而被赵国太子刘丹纳入宫中，江齐因而成为赵王刘彭祖的宾客。但是后来江齐和刘丹关系闹崩了，刘丹杀了江齐的父亲和哥哥，江齐逃如长安城，改名为江充。
随后，江充开始告御状，说刘丹与自己的亲姐姐以及父王刘彭祖的嫔妃有奸情，并且依仗权势欺压百姓，汉武帝大怒，虽然免除了刘丹的死罪，但废除了他的太子之位。同时，汉武帝又因为欣赏江充的不惧权势而开始重用他。
得势之后的江充更加目中无人，又仰仗汉武帝的宠信而得罪了很多皇亲国戚，京城中没有人不怕他，甚至皇太子刘据都曾经因为被江充抓住把柄而去给他道歉，二人也因此结下冤仇。汉武帝晚年病重时，江充害怕太子即位之后对自己不利，因而发起了“巫蛊之祸”。
在这场震惊朝野的变乱中，皇太子刘据被一步步逼迫到起兵诛杀江充的地步，但他举兵的行为让汉武帝相信了奸臣的话——太子谋反了！随后，太子刘据和皇后卫子夫先后自杀。汉武帝在得知太子冤情之后夷江充三族。
李斯为什么会败给赵高？我们需要从两个进行分析。
第一方面是谁和皇帝的私人关系好，谁获得皇帝的信任更多？那自然是赵高！首先因为赵高是胡亥的老师，长年教习胡亥学习律法，两人之间的亲密感情，绝不是作为后来者的李斯可比的。另外赵高身在内廷，个人情感方面更容易接近皇帝，可以时刻了解皇帝的思想动态以及好恶，并能在很大程度上影响皇帝的认知和决策。而李斯处在外朝和皇帝交心的机会少，这就让他和赵高相争时，完全处于被动地位。其次，是在对皇帝的拥立之恩上。虽然李斯和赵高都是拥立有功之人，但从胡亥的角度考虑的话，他的恩人只有一个那就是赵高。因为是赵高主导了整个事件的过程。李斯只不过是为了个人私立投奔到他们旗下的人员而已，他并非从思想上和行动上都始终支持胡亥的人，虽然他是最重要的人，但绝对不属于最核心的人员。
第二方面，朝政措施不当、军事失利。首先，战场失利是李斯斗争失败的主要原因。秦始皇死后不到一年，陈胜吴广起兵了，不过三个月，关东各地皆反，几十万起义军打破函谷关逼近了咸阳。这是秦国数百年历史空前的惨败。那么，谁来为这样的惨败负责呢？作为主政朝廷的李斯必然要负主要责任。试想，如果战争胜利了谁还可以动摇李斯的地位？其次，李斯没有自己的政治势力集团。
李斯来自楚国，虽然地位极高，但在咸阳没有氏族根基，也没有一个坚定的政治集团作为靠山。在秦始皇时期，那是因为秦始皇看重他的才能所以得以重用。而到了胡亥时期呢，皇帝并不重视人才，自然他的作用也就没有那么重要了。第三，战略错误。在拥立帝王这件关系国本的事情上他不该把个人的私利和国家利益放到一起。既然和赵高合作拥立了新皇帝，他只有两条路可走。一是不能和和赵高竞争，两人要结成牢固的利益联盟；二是在皇帝登基之初就铲除赵高，不能让他有发展政治势力的机会。他更加错误的是，在和赵高争斗的过程中才开始建立朝中的政治联盟，本身这个联盟并不牢固，反而引起了皇帝的猜忌。
总之，李斯失败的原因很多。但他仍然不失为一个伟大的政治家，只不过是他使用的政治手段不适合赵高这个流氓罢了。
李斯是一个很有才华的人，从最基层一步一步爬到了仕途的最高层，成为大秦王朝的丞相，可谓一万之下万人之下，权高位重。
赵高原本是一介宦官，因为善于察言观色，工于心计，深得秦始皇的宠爱。特别是当秦始皇长子扶苏有蒙恬等名将支持的情况下，他极有眼光的选择追随秦始皇最宠爱的幼子胡亥，并成了他的心腹。
秦始皇病死出巡途中后，赵高决定把胡亥推上皇位，他通过三寸不烂之舌说服了李斯，二人合谋，通秘不发丧、假传圣旨等方式，逼扶苏自杀，直接把胡亥推上了皇位。
胡亥即位后，大权旁落赵高手里。原因有两个，一是赵高一直是胡亥的心腹，并且是推胡亥上位的第一功臣。他比＂外来人＂李斯更具政治支持等优势。二是赵高比李斯更厚黑。赵高心狠手辣，为了权力无所不用其极。而相对来说李斯＂善良＂许多，再加上赵高有胡亥的充分信任，很快便掌握朝中实权。
一山不容二虎。赵高为了权力的需要对李斯痛杀下手，因为李斯在朝中是孤家寡人，没有后台和支持，成了赵高手下败将，被屈冤至死也就不足为奇了。
反正曹操喜欢屠城，三国时代作为老百姓绝对不喜欢，毕竟政治还有大义这玩意儿真真假假根本不是老百姓操心的问题，吃饱穿暖才是王道，而刘备虽才智不是曹操对手，但是人家屡败屡战从未认输，而且说他假仁假义也好，但毕竟站在一个弱者角度对抗强者不服输的勇气是值得历史去肯定的，三分天下有其一就是最好的答案。而治世能臣乱世奸雄这句话就是对曹操很贴切的评语。
江充引发著名的“巫蛊之祸”，逼迫太子刘据起兵，最终被刘据所杀，随后汉武帝又夷江充三族。
江充原名江齐，他的妹妹因善于歌舞而被赵国太子刘丹纳入宫中，江齐因而成为赵王刘彭祖的宾客。但是后来江齐和刘丹关系闹崩了，刘丹杀了江齐的父亲和哥哥，江齐逃如长安城，改名为江充。
随后，江充开始告御状，说刘丹与自己的亲姐姐以及父王刘彭祖的嫔妃有奸情，并且依仗权势欺压百姓，汉武帝大怒，虽然免除了刘丹的死罪，但废除了他的太子之位。同时，汉武帝又因为欣赏江充的不惧权势而开始重用他。
得势之后的江充更加目中无人，又仰仗汉武帝的宠信而得罪了很多皇亲国戚，京城中没有人不怕他，甚至皇太子刘据都曾经因为被江充抓住把柄而去给他道歉，二人也因此结下冤仇。汉武帝晚年病重时，江充害怕太子即位之后对自己不利，因而发起了“巫蛊之祸”。
在这场震惊朝野的变乱中，皇太子刘据被一步步逼迫到起兵诛杀江充的地步，但他举兵的行为让汉武帝相信了奸臣的话——太子谋反了！随后，太子刘据和皇后卫子夫先后自杀。汉武帝在得知太子冤情之后夷江充三族。
曹操和慈禧。
李斯为什么会败给赵高？我们需要从两个进行分析。
第一方面是谁和皇帝的私人关系好，谁获得皇帝的信任更多？那自然是赵高！首先因为赵高是胡亥的老师，长年教习胡亥学习律法，两人之间的亲密感情，绝不是作为后来者的李斯可比的。另外赵高身在内廷，个人情感方面更容易接近皇帝，可以时刻了解皇帝的思想动态以及好恶，并能在很大程度上影响皇帝的认知和决策。而李斯处在外朝和皇帝交心的机会少，这就让他和赵高相争时，完全处于被动地位。其次，是在对皇帝的拥立之恩上。虽然李斯和赵高都是拥立有功之人，但从胡亥的角度考虑的话，他的恩人只有一个那就是赵高。因为是赵高主导了整个事件的过程。李斯只不过是为了个人私立投奔到他们旗下的人员而已，他并非从思想上和行动上都始终支持胡亥的人，虽然他是最重要的人，但绝对不属于最核心的人员。
第二方面，朝政措施不当、军事失利。首先，战场失利是李斯斗争失败的主要原因。秦始皇死后不到一年，陈胜吴广起兵了，不过三个月，关东各地皆反，几十万起义军打破函谷关逼近了咸阳。这是秦国数百年历史空前的惨败。那么，谁来为这样的惨败负责呢？作为主政朝廷的李斯必然要负主要责任。试想，如果战争胜利了谁还可以动摇李斯的地位？其次，李斯没有自己的政治势力集团。
李斯来自楚国，虽然地位极高，但在咸阳没有氏族根基，也没有一个坚定的政治集团作为靠山。在秦始皇时期，那是因为秦始皇看重他的才能所以得以重用。而到了胡亥时期呢，皇帝并不重视人才，自然他的作用也就没有那么重要了。第三，战略错误。在拥立帝王这件关系国本的事情上他不该把个人的私利和国家利益放到一起。既然和赵高合作拥立了新皇帝，他只有两条路可走。一是不能和和赵高竞争，两人要结成牢固的利益联盟；二是在皇帝登基之初就铲除赵高，不能让他有发展政治势力的机会。他更加错误的是，在和赵高争斗的过程中才开始建立朝中的政治联盟，本身这个联盟并不牢固，反而引起了皇帝的猜忌。
总之，李斯失败的原因很多。但他仍然不失为一个伟大的政治家，只不过是他使用的政治手段不适合赵高这个流氓罢了。
李斯是一个很有才华的人，从最基层一步一步爬到了仕途的最高层，成为大秦王朝的丞相，可谓一万之下万人之下，权高位重。
赵高原本是一介宦官，因为善于察言观色，工于心计，深得秦始皇的宠爱。特别是当秦始皇长子扶苏有蒙恬等名将支持的情况下，他极有眼光的选择追随秦始皇最宠爱的幼子胡亥，并成了他的心腹。
秦始皇病死出巡途中后，赵高决定把胡亥推上皇位，他通过三寸不烂之舌说服了李斯，二人合谋，通秘不发丧、假传圣旨等方式，逼扶苏自杀，直接把胡亥推上了皇位。
胡亥即位后，大权旁落赵高手里。原因有两个，一是赵高一直是胡亥的心腹，并且是推胡亥上位的第一功臣。他比＂外来人＂李斯更具政治支持等优势。二是赵高比李斯更厚黑。赵高心狠手辣，为了权力无所不用其极。而相对来说李斯＂善良＂许多，再加上赵高有胡亥的充分信任，很快便掌握朝中实权。
一山不容二虎。赵高为了权力的需要对李斯痛杀下手，因为李斯在朝中是孤家寡人，没有后台和支持，成了赵高手下败将，被屈冤至死也就不足为奇了。
反正曹操喜欢屠城，三国时代作为老百姓绝对不喜欢，毕竟政治还有大义这玩意儿真真假假根本不是老百姓操心的问题，吃饱穿暖才是王道，而刘备虽才智不是曹操对手，但是人家屡败屡战从未认输，而且说他假仁假义也好，但毕竟站在一个弱者角度对抗强者不服输的勇气是值得历史去肯定的，三分天下有其一就是最好的答案。而治世能臣乱世奸雄这句话就是对曹操很贴切的评语。
江充引发著名的“巫蛊之祸”，逼迫太子刘据起兵，最终被刘据所杀，随后汉武帝又夷江充三族。
江充原名江齐，他的妹妹因善于歌舞而被赵国太子刘丹纳入宫中，江齐因而成为赵王刘彭祖的宾客。但是后来江齐和刘丹关系闹崩了，刘丹杀了江齐的父亲和哥哥，江齐逃如长安城，改名为江充。
随后，江充开始告御状，说刘丹与自己的亲姐姐以及父王刘彭祖的嫔妃有奸情，并且依仗权势欺压百姓，汉武帝大怒，虽然免除了刘丹的死罪，但废除了他的太子之位。同时，汉武帝又因为欣赏江充的不惧权势而开始重用他。
得势之后的江充更加目中无人，又仰仗汉武帝的宠信而得罪了很多皇亲国戚，京城中没有人不怕他，甚至皇太子刘据都曾经因为被江充抓住把柄而去给他道歉，二人也因此结下冤仇。汉武帝晚年病重时，江充害怕太子即位之后对自己不利，因而发起了“巫蛊之祸”。
在这场震惊朝野的变乱中，皇太子刘据被一步步逼迫到起兵诛杀江充的地步，但他举兵的行为让汉武帝相信了奸臣的话——太子谋反了！随后，太子刘据和皇后卫子夫先后自杀。汉武帝在得知太子冤情之后夷江充三族。
曹操和慈禧。
几年了唯一刷二刷三的古装剧，大爱陈情令，就看陈情令，不接受反驳
李斯为什么会败给赵高？我们需要从两个进行分析。
第一方面是谁和皇帝的私人关系好，谁获得皇帝的信任更多？那自然是赵高！首先因为赵高是胡亥的老师，长年教习胡亥学习律法，两人之间的亲密感情，绝不是作为后来者的李斯可比的。另外赵高身在内廷，个人情感方面更容易接近皇帝，可以时刻了解皇帝的思想动态以及好恶，并能在很大程度上影响皇帝的认知和决策。而李斯处在外朝和皇帝交心的机会少，这就让他和赵高相争时，完全处于被动地位。其次，是在对皇帝的拥立之恩上。虽然李斯和赵高都是拥立有功之人，但从胡亥的角度考虑的话，他的恩人只有一个那就是赵高。因为是赵高主导了整个事件的过程。李斯只不过是为了个人私立投奔到他们旗下的人员而已，他并非从思想上和行动上都始终支持胡亥的人，虽然他是最重要的人，但绝对不属于最核心的人员。
第二方面，朝政措施不当、军事失利。首先，战场失利是李斯斗争失败的主要原因。秦始皇死后不到一年，陈胜吴广起兵了，不过三个月，关东各地皆反，几十万起义军打破函谷关逼近了咸阳。这是秦国数百年历史空前的惨败。那么，谁来为这样的惨败负责呢？作为主政朝廷的李斯必然要负主要责任。试想，如果战争胜利了谁还可以动摇李斯的地位？其次，李斯没有自己的政治势力集团。
李斯来自楚国，虽然地位极高，但在咸阳没有氏族根基，也没有一个坚定的政治集团作为靠山。在秦始皇时期，那是因为秦始皇看重他的才能所以得以重用。而到了胡亥时期呢，皇帝并不重视人才，自然他的作用也就没有那么重要了。第三，战略错误。在拥立帝王这件关系国本的事情上他不该把个人的私利和国家利益放到一起。既然和赵高合作拥立了新皇帝，他只有两条路可走。一是不能和和赵高竞争，两人要结成牢固的利益联盟；二是在皇帝登基之初就铲除赵高，不能让他有发展政治势力的机会。他更加错误的是，在和赵高争斗的过程中才开始建立朝中的政治联盟，本身这个联盟并不牢固，反而引起了皇帝的猜忌。
总之，李斯失败的原因很多。但他仍然不失为一个伟大的政治家，只不过是他使用的政治手段不适合赵高这个流氓罢了。
李斯是一个很有才华的人，从最基层一步一步爬到了仕途的最高层，成为大秦王朝的丞相，可谓一万之下万人之下，权高位重。
赵高原本是一介宦官，因为善于察言观色，工于心计，深得秦始皇的宠爱。特别是当秦始皇长子扶苏有蒙恬等名将支持的情况下，他极有眼光的选择追随秦始皇最宠爱的幼子胡亥，并成了他的心腹。
秦始皇病死出巡途中后，赵高决定把胡亥推上皇位，他通过三寸不烂之舌说服了李斯，二人合谋，通秘不发丧、假传圣旨等方式，逼扶苏自杀，直接把胡亥推上了皇位。
胡亥即位后，大权旁落赵高手里。原因有两个，一是赵高一直是胡亥的心腹，并且是推胡亥上位的第一功臣。他比＂外来人＂李斯更具政治支持等优势。二是赵高比李斯更厚黑。赵高心狠手辣，为了权力无所不用其极。而相对来说李斯＂善良＂许多，再加上赵高有胡亥的充分信任，很快便掌握朝中实权。
一山不容二虎。赵高为了权力的需要对李斯痛杀下手，因为李斯在朝中是孤家寡人，没有后台和支持，成了赵高手下败将，被屈冤至死也就不足为奇了。
反正曹操喜欢屠城，三国时代作为老百姓绝对不喜欢，毕竟政治还有大义这玩意儿真真假假根本不是老百姓操心的问题，吃饱穿暖才是王道，而刘备虽才智不是曹操对手，但是人家屡败屡战从未认输，而且说他假仁假义也好，但毕竟站在一个弱者角度对抗强者不服输的勇气是值得历史去肯定的，三分天下有其一就是最好的答案。而治世能臣乱世奸雄这句话就是对曹操很贴切的评语。
江充引发著名的“巫蛊之祸”，逼迫太子刘据起兵，最终被刘据所杀，随后汉武帝又夷江充三族。
江充原名江齐，他的妹妹因善于歌舞而被赵国太子刘丹纳入宫中，江齐因而成为赵王刘彭祖的宾客。但是后来江齐和刘丹关系闹崩了，刘丹杀了江齐的父亲和哥哥，江齐逃如长安城，改名为江充。
随后，江充开始告御状，说刘丹与自己的亲姐姐以及父王刘彭祖的嫔妃有奸情，并且依仗权势欺压百姓，汉武帝大怒，虽然免除了刘丹的死罪，但废除了他的太子之位。同时，汉武帝又因为欣赏江充的不惧权势而开始重用他。
得势之后的江充更加目中无人，又仰仗汉武帝的宠信而得罪了很多皇亲国戚，京城中没有人不怕他，甚至皇太子刘据都曾经因为被江充抓住把柄而去给他道歉，二人也因此结下冤仇。汉武帝晚年病重时，江充害怕太子即位之后对自己不利，因而发起了“巫蛊之祸”。
在这场震惊朝野的变乱中，皇太子刘据被一步步逼迫到起兵诛杀江充的地步，但他举兵的行为让汉武帝相信了奸臣的话——太子谋反了！随后，太子刘据和皇后卫子夫先后自杀。汉武帝在得知太子冤情之后夷江充三族。
曹操和慈禧。
几年了唯一刷二刷三的古装剧，大爱陈情令，就看陈情令，不接受反驳
性格不同，位置不同