之前一直在传这部剧，因为看过原著《大清相国》，对这部《一代名相陈廷敬》还有不少期待。尤其是知道陶泽如饰演陈廷敬以后，更多了几分期待。
昨天看到已经播出30集了，就一口气刷了一遍。怎么说呢？失望吧。
虽然这剧作为历史正剧的制作水准还可以，陶泽如等老演员的表演也可圈可点，但是还是有些问题需要说说：
曲解了陈廷敬的历史形象
上面这张主海报，一个人站在红顶子上，眺望远方，远方风云变幻裹挟着亭台楼阁，意思是陈廷敬的一生稳坐官场，是笑到最后的人生赢家。这个立意非常不好，把陈廷敬的一生目标片面的解读成做官了，完全是按照现代人的心态在揣测陈廷敬的一生。如果他的一生就是为了做个安稳官，度过风云变幻，成为官场不倒翁，康熙怎会对其赞誉有加？他也不会写下大量的文章、时论了吧。
被金农赞为“独持清德道弥尊，半饱遗风在菜根”的陈廷敬，肯定不会如此明目张胆的以位极人臣为奋斗目标的，他心里起码要有大清江山和百姓的，要效忠皇帝的，把红顶子换成一抔黄土或者儒教经典也好啊，这个海报某种意义上对原著也是一个曲解。
演员表演整体水准不高
再来说说主演陶泽如，陶先生是五十年代生人，八十年代初期崭露头角，1989年因为在电影《晚钟》《阴阳界》和《欢乐英雄》中的精彩表演，获得第9届金鸡奖最佳男主角奖，一举成名。从艺三十多年，塑造了《天网》中的赵天祥、《黑洞》中的刘振汉、《生存之民工》中的陆长有、《雾柳镇》中的柳爷、《大鸿米店》中的五龙等诸多经典角色，他的表演脱俗超凡，能够精细地揣摩角色，表情控制非常到位，从市井小人物到庙堂高官、皇帝，从警察到流氓都拿捏准确。
《一代名相陈廷敬》中的表现只能说中规中矩，康熙朝能位极人臣还全身而退的不多，陈廷敬一生稳步上升、做官恪尽职守，所以这个人的内心戏会非常多，但是陶泽如的脸摆出来以后，明显有一种压抑不住的霸气，有些表情会冲淡陈廷敬的文气。这似乎与书中、历史上的陈廷敬不符。只是老戏骨的表演自然有味道，基本上可以碾压所有跟他对戏的人。
演员整体偏弱，对人物的完成度太低了。作为全剧的枢纽人物——朱宏嘉饰演的康熙皇帝，完全没展现出来“智勇天锡，经文纬武”的英主风采，20年前《还珠格格》中风流倜傥的箫剑已经不见了，却在这部剧中看上去非常油腻。对比陈道明、焦晃饰演的康熙，差了好远，连邓超在《少年康熙》中的表现都不如。
而且，部分演员台词功底有问题，皇上身边大太监传旨的时候，喊“陈廷敬”三个字发音都不准。不过呢，曹力饰演的明珠不错，演出了左右逢源、玩弄权术的劲头，这个人非常擅长饰演这类有机灵、玩弄权术的人物，只是一口一个明中堂，让人出戏，而他多是市井人物类的角色，这次驾驭历史人物格局有点小。非常明显的，还是编剧的功力不够，历史格局太低。
IP开发的失败之作
原著小说《大清相国》非常畅销，首先因为作者王跃文从《国画》开始深耕官场小说多年。他的小说文学性很强，比起《二号首长》《官场笔记》等充满yy色彩的作品来有云壤之别。《二号首长》等揭示的是官场升迁之道，告诉人们怎么瞅准机会、找准位子，并且能够明白官场运作的逻辑，人成了权力的附属品。王跃文的作品，从《国画》开始，到《梅次故事》《朝夕之间》《西州月》《大清相国》侧重展示官场中人的心路，对官场大环境下的人性有细微的剖析，这是独到之处。
但是有时候过于理想化，比如《大清相国》就为了突出陈廷敬的形象，有过度美化的嫌疑，高士奇、明珠、索额图都被丑化，陈廷敬成了一棵出淤泥不染的莲花，忽视了康熙选人用人的多元化标准，而且也忽视满清入关前错综复杂的皇族、政治关系，索额图、明珠等人坐大也不是完全阿谀奉承玩弄权术的结果，康熙也让他们办事了，高士奇的文学成就也不是一般人能比的。
真正牛逼的帝王伟大之一是用人有方驭人有术，而不是完全凭着兴趣和喜好来，结果用了一帮窝囊废。所以此书在王跃文的作品中中等水准。官场小说本来就受众颇多，这本书前几年被国家领导人进行推荐，风靡一时。一本传统文学面目的小说跟网文一样成了炙手可热的大IP。
效果却差强人意。电视剧整体配色差了点，尤其是一些服装和宫廷道具，塑料感明显，现在大部分剧因为资本的强力介入，制作水平严重下降，偶像剧成了流水线生产的同质化产品，以至于历史正剧也摸不着头脑，全剧故事都是在用现代人的思维，想当然地解构历史故事。
《一代名相陈廷敬》的整体观感尚不如前两年的《一代廉吏于成龙》，更难以望十七年前的《天下粮仓》其项背。这是行业的倒退吧。
导演太差，到处都是漏洞。主角大卡，配角超烂，丫鬟仆人化妆画的大红口红，大白脸，容易出戏。估计钱都给了大主角了，配角就找便宜的演员，尤其是那女儿演的，还珠格格转场既视感
之前一直在传这部剧，因为看过原著《大清相国》，对这部《一代名相陈廷敬》还有不少期待。尤其是知道陶泽如饰演陈廷敬以后，更多了几分期待。
昨天看到已经播出30集了，就一口气刷了一遍。怎么说呢？失望吧。
虽然这剧作为历史正剧的制作水准还可以，陶泽如等老演员的表演也可圈可点，但是还是有些问题需要说说：
曲解了陈廷敬的历史形象
上面这张主海报，一个人站在红顶子上，眺望远方，远方风云变幻裹挟着亭台楼阁，意思是陈廷敬的一生稳坐官场，是笑到最后的人生赢家。这个立意非常不好，把陈廷敬的一生目标片面的解读成做官了，完全是按照现代人的心态在揣测陈廷敬的一生。如果他的一生就是为了做个安稳官，度过风云变幻，成为官场不倒翁，康熙怎会对其赞誉有加？他也不会写下大量的文章、时论了吧。
被金农赞为“独持清德道弥尊，半饱遗风在菜根”的陈廷敬，肯定不会如此明目张胆的以位极人臣为奋斗目标的，他心里起码要有大清江山和百姓的，要效忠皇帝的，把红顶子换成一抔黄土或者儒教经典也好啊，这个海报某种意义上对原著也是一个曲解。
演员表演整体水准不高
再来说说主演陶泽如，陶先生是五十年代生人，八十年代初期崭露头角，1989年因为在电影《晚钟》《阴阳界》和《欢乐英雄》中的精彩表演，获得第9届金鸡奖最佳男主角奖，一举成名。从艺三十多年，塑造了《天网》中的赵天祥、《黑洞》中的刘振汉、《生存之民工》中的陆长有、《雾柳镇》中的柳爷、《大鸿米店》中的五龙等诸多经典角色，他的表演脱俗超凡，能够精细地揣摩角色，表情控制非常到位，从市井小人物到庙堂高官、皇帝，从警察到流氓都拿捏准确。
《一代名相陈廷敬》中的表现只能说中规中矩，康熙朝能位极人臣还全身而退的不多，陈廷敬一生稳步上升、做官恪尽职守，所以这个人的内心戏会非常多，但是陶泽如的脸摆出来以后，明显有一种压抑不住的霸气，有些表情会冲淡陈廷敬的文气。这似乎与书中、历史上的陈廷敬不符。只是老戏骨的表演自然有味道，基本上可以碾压所有跟他对戏的人。
演员整体偏弱，对人物的完成度太低了。作为全剧的枢纽人物——朱宏嘉饰演的康熙皇帝，完全没展现出来“智勇天锡，经文纬武”的英主风采，20年前《还珠格格》中风流倜傥的箫剑已经不见了，却在这部剧中看上去非常油腻。对比陈道明、焦晃饰演的康熙，差了好远，连邓超在《少年康熙》中的表现都不如。
而且，部分演员台词功底有问题，皇上身边大太监传旨的时候，喊“陈廷敬”三个字发音都不准。不过呢，曹力饰演的明珠不错，演出了左右逢源、玩弄权术的劲头，这个人非常擅长饰演这类有机灵、玩弄权术的人物，只是一口一个明中堂，让人出戏，而他多是市井人物类的角色，这次驾驭历史人物格局有点小。非常明显的，还是编剧的功力不够，历史格局太低。
IP开发的失败之作
原著小说《大清相国》非常畅销，首先因为作者王跃文从《国画》开始深耕官场小说多年。他的小说文学性很强，比起《二号首长》《官场笔记》等充满yy色彩的作品来有云壤之别。《二号首长》等揭示的是官场升迁之道，告诉人们怎么瞅准机会、找准位子，并且能够明白官场运作的逻辑，人成了权力的附属品。王跃文的作品，从《国画》开始，到《梅次故事》《朝夕之间》《西州月》《大清相国》侧重展示官场中人的心路，对官场大环境下的人性有细微的剖析，这是独到之处。
但是有时候过于理想化，比如《大清相国》就为了突出陈廷敬的形象，有过度美化的嫌疑，高士奇、明珠、索额图都被丑化，陈廷敬成了一棵出淤泥不染的莲花，忽视了康熙选人用人的多元化标准，而且也忽视满清入关前错综复杂的皇族、政治关系，索额图、明珠等人坐大也不是完全阿谀奉承玩弄权术的结果，康熙也让他们办事了，高士奇的文学成就也不是一般人能比的。
真正牛逼的帝王伟大之一是用人有方驭人有术，而不是完全凭着兴趣和喜好来，结果用了一帮窝囊废。所以此书在王跃文的作品中中等水准。官场小说本来就受众颇多，这本书前几年被国家领导人进行推荐，风靡一时。一本传统文学面目的小说跟网文一样成了炙手可热的大IP。
效果却差强人意。电视剧整体配色差了点，尤其是一些服装和宫廷道具，塑料感明显，现在大部分剧因为资本的强力介入，制作水平严重下降，偶像剧成了流水线生产的同质化产品，以至于历史正剧也摸不着头脑，全剧故事都是在用现代人的思维，想当然地解构历史故事。
《一代名相陈廷敬》的整体观感尚不如前两年的《一代廉吏于成龙》，更难以望十七年前的《天下粮仓》其项背。这是行业的倒退吧。
导演太差，到处都是漏洞。主角大卡，配角超烂，丫鬟仆人化妆画的大红口红，大白脸，容易出戏。估计钱都给了大主角了，配角就找便宜的演员，尤其是那女儿演的，还珠格格转场既视感
之前一直在传这部剧，因为看过原著《大清相国》，对这部《一代名相陈廷敬》还有不少期待。尤其是知道陶泽如饰演陈廷敬以后，更多了几分期待。
昨天看到已经播出30集了，就一口气刷了一遍。怎么说呢？失望吧。
虽然这剧作为历史正剧的制作水准还可以，陶泽如等老演员的表演也可圈可点，但是还是有些问题需要说说：
曲解了陈廷敬的历史形象
上面这张主海报，一个人站在红顶子上，眺望远方，远方风云变幻裹挟着亭台楼阁，意思是陈廷敬的一生稳坐官场，是笑到最后的人生赢家。这个立意非常不好，把陈廷敬的一生目标片面的解读成做官了，完全是按照现代人的心态在揣测陈廷敬的一生。如果他的一生就是为了做个安稳官，度过风云变幻，成为官场不倒翁，康熙怎会对其赞誉有加？他也不会写下大量的文章、时论了吧。
被金农赞为“独持清德道弥尊，半饱遗风在菜根”的陈廷敬，肯定不会如此明目张胆的以位极人臣为奋斗目标的，他心里起码要有大清江山和百姓的，要效忠皇帝的，把红顶子换成一抔黄土或者儒教经典也好啊，这个海报某种意义上对原著也是一个曲解。
演员表演整体水准不高
再来说说主演陶泽如，陶先生是五十年代生人，八十年代初期崭露头角，1989年因为在电影《晚钟》《阴阳界》和《欢乐英雄》中的精彩表演，获得第9届金鸡奖最佳男主角奖，一举成名。从艺三十多年，塑造了《天网》中的赵天祥、《黑洞》中的刘振汉、《生存之民工》中的陆长有、《雾柳镇》中的柳爷、《大鸿米店》中的五龙等诸多经典角色，他的表演脱俗超凡，能够精细地揣摩角色，表情控制非常到位，从市井小人物到庙堂高官、皇帝，从警察到流氓都拿捏准确。
《一代名相陈廷敬》中的表现只能说中规中矩，康熙朝能位极人臣还全身而退的不多，陈廷敬一生稳步上升、做官恪尽职守，所以这个人的内心戏会非常多，但是陶泽如的脸摆出来以后，明显有一种压抑不住的霸气，有些表情会冲淡陈廷敬的文气。这似乎与书中、历史上的陈廷敬不符。只是老戏骨的表演自然有味道，基本上可以碾压所有跟他对戏的人。
演员整体偏弱，对人物的完成度太低了。作为全剧的枢纽人物——朱宏嘉饰演的康熙皇帝，完全没展现出来“智勇天锡，经文纬武”的英主风采，20年前《还珠格格》中风流倜傥的箫剑已经不见了，却在这部剧中看上去非常油腻。对比陈道明、焦晃饰演的康熙，差了好远，连邓超在《少年康熙》中的表现都不如。
而且，部分演员台词功底有问题，皇上身边大太监传旨的时候，喊“陈廷敬”三个字发音都不准。不过呢，曹力饰演的明珠不错，演出了左右逢源、玩弄权术的劲头，这个人非常擅长饰演这类有机灵、玩弄权术的人物，只是一口一个明中堂，让人出戏，而他多是市井人物类的角色，这次驾驭历史人物格局有点小。非常明显的，还是编剧的功力不够，历史格局太低。
IP开发的失败之作
原著小说《大清相国》非常畅销，首先因为作者王跃文从《国画》开始深耕官场小说多年。他的小说文学性很强，比起《二号首长》《官场笔记》等充满yy色彩的作品来有云壤之别。《二号首长》等揭示的是官场升迁之道，告诉人们怎么瞅准机会、找准位子，并且能够明白官场运作的逻辑，人成了权力的附属品。王跃文的作品，从《国画》开始，到《梅次故事》《朝夕之间》《西州月》《大清相国》侧重展示官场中人的心路，对官场大环境下的人性有细微的剖析，这是独到之处。
但是有时候过于理想化，比如《大清相国》就为了突出陈廷敬的形象，有过度美化的嫌疑，高士奇、明珠、索额图都被丑化，陈廷敬成了一棵出淤泥不染的莲花，忽视了康熙选人用人的多元化标准，而且也忽视满清入关前错综复杂的皇族、政治关系，索额图、明珠等人坐大也不是完全阿谀奉承玩弄权术的结果，康熙也让他们办事了，高士奇的文学成就也不是一般人能比的。
真正牛逼的帝王伟大之一是用人有方驭人有术，而不是完全凭着兴趣和喜好来，结果用了一帮窝囊废。所以此书在王跃文的作品中中等水准。官场小说本来就受众颇多，这本书前几年被国家领导人进行推荐，风靡一时。一本传统文学面目的小说跟网文一样成了炙手可热的大IP。
效果却差强人意。电视剧整体配色差了点，尤其是一些服装和宫廷道具，塑料感明显，现在大部分剧因为资本的强力介入，制作水平严重下降，偶像剧成了流水线生产的同质化产品，以至于历史正剧也摸不着头脑，全剧故事都是在用现代人的思维，想当然地解构历史故事。
《一代名相陈廷敬》的整体观感尚不如前两年的《一代廉吏于成龙》，更难以望十七年前的《天下粮仓》其项背。这是行业的倒退吧。
谢谢您的邀请!这部电视剧肯定不错，有名导演雷献禾执导的电视剧绝对错不了，我喜欢陶泽如的表演，好像是在《情满珠江》上与魏子合作他演绎得是在深圳建设兵团的一位，《生死卧底》里贩毒集团头目，《黑洞》里的刑警队长都特别触动人心。这部电视剧肯定像《雍正王朝》《康熙王朝》等等优秀电视剧那样陈廷敬一生呕心沥血反腐整顿吏治，一埸一埸地惊心动魄，耐人寻味，好看、耐看，一定是百看不厌，大家不忙的话记得中央八台去看好吧!