谢谢邀请。
1.第一次听到“万物理论”这个“创新”的“科学”名词，陌生得很。但又受邀回答“你心目中的万物理论”这一问题。先实话实说，以前没想过，现在突然觉得这题主是问有没有“万精油”之类的理论，那里发痒都可以去摸一下，不知我是否理解了题意。
2.牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦以前的物理学是遵守因果律的，是基于场理论（电场、磁场、重力场、引力场）的场相互作用的物理学，尽管爱因斯坦在研究“大统一场论”方面“壮志未酬身先逝”，但其研究生方向是靠谱的，是宏伟的。
3.量子力学中的“量子纠缠”鬼魅般的超距作用，“场”理论无能为力，有人试图用“量子场论”、“引力子”、“以太说”、“弦理论”、“膜理论”等来解释至今未果，看来这方面的探索“路漫漫其修远兮”。
4.至于物质可否永远“一分为二”，仅是一个哲学命题。物质的组成，新物质的生成，原子、电子、基本粒子及其组合，化学反应，生物进化与突变……等，要有一个“万物理论”来统一，简直不可思议！
5.“万物理论”这类奇葩问题多来自“科幻”小说，科普作家与古代神话小说作家一样，如果你真信了，说明他们“成功”了。若你真相信有“万物理论”，其实最简单的办法就是去问那些个科普作家，或许他们会给你“满意”的回答。
6.我是无神论者，但我尊重有信仰的人。上帝创造了宇宙，所以上帝对这个“万物理论”是全知道的。但是就是神秘兮兮的不告诉你（或不全告诉你），这就是神！让你捉摸不定地去信仰他、崇拜他。这也是一些大科学家晚年信神的原故，其实这是科学家们对宇宙（大自然）的一种敬畏。
无常世界，无所不容，千差万别，自有存灭，今朝一瞬，肩比妄年，波澜不停，此消彼长，横竖交错，万物轩辕，绪无常念，念念不停，一念之差，天壤之别，适者久远，悖者转瞬，乍现人间，也亦恒久，美不胜收，大千情缘，颠沛流离，细品酸甜，无愧于心，手握乾坤，随波而逝，安待天恩
谢谢邀请。
1.第一次听到“万物理论”这个“创新”的“科学”名词，陌生得很。但又受邀回答“你心目中的万物理论”这一问题。先实话实说，以前没想过，现在突然觉得这题主是问有没有“万精油”之类的理论，那里发痒都可以去摸一下，不知我是否理解了题意。
2.牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦以前的物理学是遵守因果律的，是基于场理论（电场、磁场、重力场、引力场）的场相互作用的物理学，尽管爱因斯坦在研究“大统一场论”方面“壮志未酬身先逝”，但其研究生方向是靠谱的，是宏伟的。
3.量子力学中的“量子纠缠”鬼魅般的超距作用，“场”理论无能为力，有人试图用“量子场论”、“引力子”、“以太说”、“弦理论”、“膜理论”等来解释至今未果，看来这方面的探索“路漫漫其修远兮”。
4.至于物质可否永远“一分为二”，仅是一个哲学命题。物质的组成，新物质的生成，原子、电子、基本粒子及其组合，化学反应，生物进化与突变……等，要有一个“万物理论”来统一，简直不可思议！
5.“万物理论”这类奇葩问题多来自“科幻”小说，科普作家与古代神话小说作家一样，如果你真信了，说明他们“成功”了。若你真相信有“万物理论”，其实最简单的办法就是去问那些个科普作家，或许他们会给你“满意”的回答。
6.我是无神论者，但我尊重有信仰的人。上帝创造了宇宙，所以上帝对这个“万物理论”是全知道的。但是就是神秘兮兮的不告诉你（或不全告诉你），这就是神！让你捉摸不定地去信仰他、崇拜他。这也是一些大科学家晚年信神的原故，其实这是科学家们对宇宙（大自然）的一种敬畏。
无常世界，无所不容，千差万别，自有存灭，今朝一瞬，肩比妄年，波澜不停，此消彼长，横竖交错，万物轩辕，绪无常念，念念不停，一念之差，天壤之别，适者久远，悖者转瞬，乍现人间，也亦恒久，美不胜收，大千情缘，颠沛流离，细品酸甜，无愧于心，手握乾坤，随波而逝，安待天恩
谢谢邀请。
1.第一次听到“万物理论”这个“创新”的“科学”名词，陌生得很。但又受邀回答“你心目中的万物理论”这一问题。先实话实说，以前没想过，现在突然觉得这题主是问有没有“万精油”之类的理论，那里发痒都可以去摸一下，不知我是否理解了题意。
2.牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦以前的物理学是遵守因果律的，是基于场理论（电场、磁场、重力场、引力场）的场相互作用的物理学，尽管爱因斯坦在研究“大统一场论”方面“壮志未酬身先逝”，但其研究生方向是靠谱的，是宏伟的。
3.量子力学中的“量子纠缠”鬼魅般的超距作用，“场”理论无能为力，有人试图用“量子场论”、“引力子”、“以太说”、“弦理论”、“膜理论”等来解释至今未果，看来这方面的探索“路漫漫其修远兮”。
4.至于物质可否永远“一分为二”，仅是一个哲学命题。物质的组成，新物质的生成，原子、电子、基本粒子及其组合，化学反应，生物进化与突变……等，要有一个“万物理论”来统一，简直不可思议！
5.“万物理论”这类奇葩问题多来自“科幻”小说，科普作家与古代神话小说作家一样，如果你真信了，说明他们“成功”了。若你真相信有“万物理论”，其实最简单的办法就是去问那些个科普作家，或许他们会给你“满意”的回答。
6.我是无神论者，但我尊重有信仰的人。上帝创造了宇宙，所以上帝对这个“万物理论”是全知道的。但是就是神秘兮兮的不告诉你（或不全告诉你），这就是神！让你捉摸不定地去信仰他、崇拜他。这也是一些大科学家晚年信神的原故，其实这是科学家们对宇宙（大自然）的一种敬畏。
有无互生，万物皆负阴而抱阳，一阴一阳谓之道。这是易经的基本思想，也是天地人和万物变化的基本规律。
现代科学发展己经证明，万物都是在阴阳中存在和变化，大到天体星系，小到生命体微生物，其存在都有可见的形态和不可见的能态。其变化都是由无到有，又从有到无的过程。也就是说，在空间上存在，是阴阳共体运行互化，在时间上，由小到大，由生到死的过程。
因此说，易经的象数就是世界万物变化的道，是普遍规律。
谢谢邀请。
1.第一次听到“万物理论”这个“创新”的“科学”名词，陌生得很。但又受邀回答“你心目中的万物理论”这一问题。先实话实说，以前没想过，现在突然觉得这题主是问有没有“万精油”之类的理论，那里发痒都可以去摸一下，不知我是否理解了题意。
2.牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦以前的物理学是遵守因果律的，是基于场理论（电场、磁场、重力场、引力场）的场相互作用的物理学，尽管爱因斯坦在研究“大统一场论”方面“壮志未酬身先逝”，但其研究生方向是靠谱的，是宏伟的。
3.量子力学中的“量子纠缠”鬼魅般的超距作用，“场”理论无能为力，有人试图用“量子场论”、“引力子”、“以太说”、“弦理论”、“膜理论”等来解释至今未果，看来这方面的探索“路漫漫其修远兮”。
4.至于物质可否永远“一分为二”，仅是一个哲学命题。物质的组成，新物质的生成，原子、电子、基本粒子及其组合，化学反应，生物进化与突变……等，要有一个“万物理论”来统一，简直不可思议！
5.“万物理论”这类奇葩问题多来自“科幻”小说，科普作家与古代神话小说作家一样，如果你真信了，说明他们“成功”了。若你真相信有“万物理论”，其实最简单的办法就是去问那些个科普作家，或许他们会给你“满意”的回答。
6.我是无神论者，但我尊重有信仰的人。上帝创造了宇宙，所以上帝对这个“万物理论”是全知道的。但是就是神秘兮兮的不告诉你（或不全告诉你），这就是神！让你捉摸不定地去信仰他、崇拜他。这也是一些大科学家晚年信神的原故，其实这是科学家们对宇宙（大自然）的一种敬畏。
无常世界，无所不容，千差万别，自有存灭，今朝一瞬，肩比妄年，波澜不停，此消彼长，横竖交错，万物轩辕，绪无常念，念念不停，一念之差，天壤之别，适者久远，悖者转瞬，乍现人间，也亦恒久，美不胜收，大千情缘，颠沛流离，细品酸甜，无愧于心，手握乾坤，随波而逝，安待天恩
谢谢邀请。
1.第一次听到“万物理论”这个“创新”的“科学”名词，陌生得很。但又受邀回答“你心目中的万物理论”这一问题。先实话实说，以前没想过，现在突然觉得这题主是问有没有“万精油”之类的理论，那里发痒都可以去摸一下，不知我是否理解了题意。
2.牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦以前的物理学是遵守因果律的，是基于场理论（电场、磁场、重力场、引力场）的场相互作用的物理学，尽管爱因斯坦在研究“大统一场论”方面“壮志未酬身先逝”，但其研究生方向是靠谱的，是宏伟的。
3.量子力学中的“量子纠缠”鬼魅般的超距作用，“场”理论无能为力，有人试图用“量子场论”、“引力子”、“以太说”、“弦理论”、“膜理论”等来解释至今未果，看来这方面的探索“路漫漫其修远兮”。
4.至于物质可否永远“一分为二”，仅是一个哲学命题。物质的组成，新物质的生成，原子、电子、基本粒子及其组合，化学反应，生物进化与突变……等，要有一个“万物理论”来统一，简直不可思议！
5.“万物理论”这类奇葩问题多来自“科幻”小说，科普作家与古代神话小说作家一样，如果你真信了，说明他们“成功”了。若你真相信有“万物理论”，其实最简单的办法就是去问那些个科普作家，或许他们会给你“满意”的回答。
6.我是无神论者，但我尊重有信仰的人。上帝创造了宇宙，所以上帝对这个“万物理论”是全知道的。但是就是神秘兮兮的不告诉你（或不全告诉你），这就是神！让你捉摸不定地去信仰他、崇拜他。这也是一些大科学家晚年信神的原故，其实这是科学家们对宇宙（大自然）的一种敬畏。
有无互生，万物皆负阴而抱阳，一阴一阳谓之道。这是易经的基本思想，也是天地人和万物变化的基本规律。
现代科学发展己经证明，万物都是在阴阳中存在和变化，大到天体星系，小到生命体微生物，其存在都有可见的形态和不可见的能态。其变化都是由无到有，又从有到无的过程。也就是说，在空间上存在，是阴阳共体运行互化，在时间上，由小到大，由生到死的过程。
因此说，易经的象数就是世界万物变化的道，是普遍规律。
谢谢邀请。
1.第一次听到“万物理论”这个“创新”的“科学”名词，陌生得很。但又受邀回答“你心目中的万物理论”这一问题。先实话实说，以前没想过，现在突然觉得这题主是问有没有“万精油”之类的理论，那里发痒都可以去摸一下，不知我是否理解了题意。
2.牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦以前的物理学是遵守因果律的，是基于场理论（电场、磁场、重力场、引力场）的场相互作用的物理学，尽管爱因斯坦在研究“大统一场论”方面“壮志未酬身先逝”，但其研究生方向是靠谱的，是宏伟的。
3.量子力学中的“量子纠缠”鬼魅般的超距作用，“场”理论无能为力，有人试图用“量子场论”、“引力子”、“以太说”、“弦理论”、“膜理论”等来解释至今未果，看来这方面的探索“路漫漫其修远兮”。
4.至于物质可否永远“一分为二”，仅是一个哲学命题。物质的组成，新物质的生成，原子、电子、基本粒子及其组合，化学反应，生物进化与突变……等，要有一个“万物理论”来统一，简直不可思议！
5.“万物理论”这类奇葩问题多来自“科幻”小说，科普作家与古代神话小说作家一样，如果你真信了，说明他们“成功”了。若你真相信有“万物理论”，其实最简单的办法就是去问那些个科普作家，或许他们会给你“满意”的回答。
6.我是无神论者，但我尊重有信仰的人。上帝创造了宇宙，所以上帝对这个“万物理论”是全知道的。但是就是神秘兮兮的不告诉你（或不全告诉你），这就是神！让你捉摸不定地去信仰他、崇拜他。这也是一些大科学家晚年信神的原故，其实这是科学家们对宇宙（大自然）的一种敬畏。
电影里霍金与太太决定分开的那一刻,女主泪眼婆娑地说出那句“我爱过你,我尽力了”,几乎可称为影史经典告别场面。尽管霍金太太说现实里中的分别并没有那么浪漫,但我相信回忆中的背叛和忧愁终究会被时间打磨得愈加模糊,只剩下美化的光晕。
纪念你, Stephen Hawking. You did your best.
谢谢邀请。
1.第一次听到“万物理论”这个“创新”的“科学”名词，陌生得很。但又受邀回答“你心目中的万物理论”这一问题。先实话实说，以前没想过，现在突然觉得这题主是问有没有“万精油”之类的理论，那里发痒都可以去摸一下，不知我是否理解了题意。
2.牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦以前的物理学是遵守因果律的，是基于场理论（电场、磁场、重力场、引力场）的场相互作用的物理学，尽管爱因斯坦在研究“大统一场论”方面“壮志未酬身先逝”，但其研究生方向是靠谱的，是宏伟的。
3.量子力学中的“量子纠缠”鬼魅般的超距作用，“场”理论无能为力，有人试图用“量子场论”、“引力子”、“以太说”、“弦理论”、“膜理论”等来解释至今未果，看来这方面的探索“路漫漫其修远兮”。
4.至于物质可否永远“一分为二”，仅是一个哲学命题。物质的组成，新物质的生成，原子、电子、基本粒子及其组合，化学反应，生物进化与突变……等，要有一个“万物理论”来统一，简直不可思议！
5.“万物理论”这类奇葩问题多来自“科幻”小说，科普作家与古代神话小说作家一样，如果你真信了，说明他们“成功”了。若你真相信有“万物理论”，其实最简单的办法就是去问那些个科普作家，或许他们会给你“满意”的回答。
6.我是无神论者，但我尊重有信仰的人。上帝创造了宇宙，所以上帝对这个“万物理论”是全知道的。但是就是神秘兮兮的不告诉你（或不全告诉你），这就是神！让你捉摸不定地去信仰他、崇拜他。这也是一些大科学家晚年信神的原故，其实这是科学家们对宇宙（大自然）的一种敬畏。
无常世界，无所不容，千差万别，自有存灭，今朝一瞬，肩比妄年，波澜不停，此消彼长，横竖交错，万物轩辕，绪无常念，念念不停，一念之差，天壤之别，适者久远，悖者转瞬，乍现人间，也亦恒久，美不胜收，大千情缘，颠沛流离，细品酸甜，无愧于心，手握乾坤，随波而逝，安待天恩
谢谢邀请。
1.第一次听到“万物理论”这个“创新”的“科学”名词，陌生得很。但又受邀回答“你心目中的万物理论”这一问题。先实话实说，以前没想过，现在突然觉得这题主是问有没有“万精油”之类的理论，那里发痒都可以去摸一下，不知我是否理解了题意。
2.牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦以前的物理学是遵守因果律的，是基于场理论（电场、磁场、重力场、引力场）的场相互作用的物理学，尽管爱因斯坦在研究“大统一场论”方面“壮志未酬身先逝”，但其研究生方向是靠谱的，是宏伟的。
3.量子力学中的“量子纠缠”鬼魅般的超距作用，“场”理论无能为力，有人试图用“量子场论”、“引力子”、“以太说”、“弦理论”、“膜理论”等来解释至今未果，看来这方面的探索“路漫漫其修远兮”。
4.至于物质可否永远“一分为二”，仅是一个哲学命题。物质的组成，新物质的生成，原子、电子、基本粒子及其组合，化学反应，生物进化与突变……等，要有一个“万物理论”来统一，简直不可思议！
5.“万物理论”这类奇葩问题多来自“科幻”小说，科普作家与古代神话小说作家一样，如果你真信了，说明他们“成功”了。若你真相信有“万物理论”，其实最简单的办法就是去问那些个科普作家，或许他们会给你“满意”的回答。
6.我是无神论者，但我尊重有信仰的人。上帝创造了宇宙，所以上帝对这个“万物理论”是全知道的。但是就是神秘兮兮的不告诉你（或不全告诉你），这就是神！让你捉摸不定地去信仰他、崇拜他。这也是一些大科学家晚年信神的原故，其实这是科学家们对宇宙（大自然）的一种敬畏。
有无互生，万物皆负阴而抱阳，一阴一阳谓之道。这是易经的基本思想，也是天地人和万物变化的基本规律。
现代科学发展己经证明，万物都是在阴阳中存在和变化，大到天体星系，小到生命体微生物，其存在都有可见的形态和不可见的能态。其变化都是由无到有，又从有到无的过程。也就是说，在空间上存在，是阴阳共体运行互化，在时间上，由小到大，由生到死的过程。
因此说，易经的象数就是世界万物变化的道，是普遍规律。
谢谢邀请。
1.第一次听到“万物理论”这个“创新”的“科学”名词，陌生得很。但又受邀回答“你心目中的万物理论”这一问题。先实话实说，以前没想过，现在突然觉得这题主是问有没有“万精油”之类的理论，那里发痒都可以去摸一下，不知我是否理解了题意。
2.牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦以前的物理学是遵守因果律的，是基于场理论（电场、磁场、重力场、引力场）的场相互作用的物理学，尽管爱因斯坦在研究“大统一场论”方面“壮志未酬身先逝”，但其研究生方向是靠谱的，是宏伟的。
3.量子力学中的“量子纠缠”鬼魅般的超距作用，“场”理论无能为力，有人试图用“量子场论”、“引力子”、“以太说”、“弦理论”、“膜理论”等来解释至今未果，看来这方面的探索“路漫漫其修远兮”。
4.至于物质可否永远“一分为二”，仅是一个哲学命题。物质的组成，新物质的生成，原子、电子、基本粒子及其组合，化学反应，生物进化与突变……等，要有一个“万物理论”来统一，简直不可思议！
5.“万物理论”这类奇葩问题多来自“科幻”小说，科普作家与古代神话小说作家一样，如果你真信了，说明他们“成功”了。若你真相信有“万物理论”，其实最简单的办法就是去问那些个科普作家，或许他们会给你“满意”的回答。
6.我是无神论者，但我尊重有信仰的人。上帝创造了宇宙，所以上帝对这个“万物理论”是全知道的。但是就是神秘兮兮的不告诉你（或不全告诉你），这就是神！让你捉摸不定地去信仰他、崇拜他。这也是一些大科学家晚年信神的原故，其实这是科学家们对宇宙（大自然）的一种敬畏。
电影里霍金与太太决定分开的那一刻,女主泪眼婆娑地说出那句“我爱过你,我尽力了”,几乎可称为影史经典告别场面。尽管霍金太太说现实里中的分别并没有那么浪漫,但我相信回忆中的背叛和忧愁终究会被时间打磨得愈加模糊,只剩下美化的光晕。
纪念你, Stephen Hawking. You did your best.
谢谢邀请。
1.第一次听到“万物理论”这个“创新”的“科学”名词，陌生得很。但又受邀回答“你心目中的万物理论”这一问题。先实话实说，以前没想过，现在突然觉得这题主是问有没有“万精油”之类的理论，那里发痒都可以去摸一下，不知我是否理解了题意。
2.牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦以前的物理学是遵守因果律的，是基于场理论（电场、磁场、重力场、引力场）的场相互作用的物理学，尽管爱因斯坦在研究“大统一场论”方面“壮志未酬身先逝”，但其研究生方向是靠谱的，是宏伟的。
3.量子力学中的“量子纠缠”鬼魅般的超距作用，“场”理论无能为力，有人试图用“量子场论”、“引力子”、“以太说”、“弦理论”、“膜理论”等来解释至今未果，看来这方面的探索“路漫漫其修远兮”。
4.至于物质可否永远“一分为二”，仅是一个哲学命题。物质的组成，新物质的生成，原子、电子、基本粒子及其组合，化学反应，生物进化与突变……等，要有一个“万物理论”来统一，简直不可思议！
5.“万物理论”这类奇葩问题多来自“科幻”小说，科普作家与古代神话小说作家一样，如果你真信了，说明他们“成功”了。若你真相信有“万物理论”，其实最简单的办法就是去问那些个科普作家，或许他们会给你“满意”的回答。
6.我是无神论者，但我尊重有信仰的人。上帝创造了宇宙，所以上帝对这个“万物理论”是全知道的。但是就是神秘兮兮的不告诉你（或不全告诉你），这就是神！让你捉摸不定地去信仰他、崇拜他。这也是一些大科学家晚年信神的原故，其实这是科学家们对宇宙（大自然）的一种敬畏。
宇宙大爆炸理论。该理论认为:宇宙是在过去有限的时间之前，由一个密度极大且温度极高的太初状态演变而来的，并经过不断的膨胀与繁衍到达今天的状态。