下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

就是赵括吧，战时就淘汰了，战时还在那个位置上，就是找死了，战场要问责的，比如斯大林就杀了多少误事的人，

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

就是赵括吧，战时就淘汰了，战时还在那个位置上，就是找死了，战场要问责的，比如斯大林就杀了多少误事的人，

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

此人给我印象最深的是两件事: 一件是上电视节目，有三分之一是结结巴巴答非所问，再不就是车轱辘话，一看就知道，没备课，带张嘴就来了，不负责任。另一件是在评论辽宁舰飞行员在训练中反复练习“触舰复飞”，竟然皱着眉头说搞不懂这动作有什么用！这让我很震惊。作为一个“专家”、“少将”、“知名科普工作者”，真的不懂触舰复飞的意义吗？

空有皮囊仪表堂堂，实则一副学渣像。党可以让你当兵，可以把你塞进大学里镀金，还可以给你军衔和头衔，唯独给不了你真才实学。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

就是赵括吧，战时就淘汰了，战时还在那个位置上，就是找死了，战场要问责的，比如斯大林就杀了多少误事的人，

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

此人给我印象最深的是两件事: 一件是上电视节目，有三分之一是结结巴巴答非所问，再不就是车轱辘话，一看就知道，没备课，带张嘴就来了，不负责任。另一件是在评论辽宁舰飞行员在训练中反复练习“触舰复飞”，竟然皱着眉头说搞不懂这动作有什么用！这让我很震惊。作为一个“专家”、“少将”、“知名科普工作者”，真的不懂触舰复飞的意义吗？

空有皮囊仪表堂堂，实则一副学渣像。党可以让你当兵，可以把你塞进大学里镀金，还可以给你军衔和头衔，唯独给不了你真才实学。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

都是具有专业水准的评论员，个人感觉杜文龙评论起来更通俗些。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

就是赵括吧，战时就淘汰了，战时还在那个位置上，就是找死了，战场要问责的，比如斯大林就杀了多少误事的人，

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

此人给我印象最深的是两件事: 一件是上电视节目，有三分之一是结结巴巴答非所问，再不就是车轱辘话，一看就知道，没备课，带张嘴就来了，不负责任。另一件是在评论辽宁舰飞行员在训练中反复练习“触舰复飞”，竟然皱着眉头说搞不懂这动作有什么用！这让我很震惊。作为一个“专家”、“少将”、“知名科普工作者”，真的不懂触舰复飞的意义吗？

空有皮囊仪表堂堂，实则一副学渣像。党可以让你当兵，可以把你塞进大学里镀金，还可以给你军衔和头衔，唯独给不了你真才实学。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

都是具有专业水准的评论员，个人感觉杜文龙评论起来更通俗些。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

展露在世界面前的就足够威慑所有国家，而展露出来的必然是冰山一角。从历次的军演可以看出，美国无论是地海空的人员与设备，还是其他核心技术，都是世界领先水平，这也是为何美国如此强大的原因，足够强势的军事威胁力，才能够将其他发展得更为强盛。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

就是赵括吧，战时就淘汰了，战时还在那个位置上，就是找死了，战场要问责的，比如斯大林就杀了多少误事的人，

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

此人给我印象最深的是两件事: 一件是上电视节目，有三分之一是结结巴巴答非所问，再不就是车轱辘话，一看就知道，没备课，带张嘴就来了，不负责任。另一件是在评论辽宁舰飞行员在训练中反复练习“触舰复飞”，竟然皱着眉头说搞不懂这动作有什么用！这让我很震惊。作为一个“专家”、“少将”、“知名科普工作者”，真的不懂触舰复飞的意义吗？

空有皮囊仪表堂堂，实则一副学渣像。党可以让你当兵，可以把你塞进大学里镀金，还可以给你军衔和头衔，唯独给不了你真才实学。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

都是具有专业水准的评论员，个人感觉杜文龙评论起来更通俗些。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

展露在世界面前的就足够威慑所有国家，而展露出来的必然是冰山一角。从历次的军演可以看出，美国无论是地海空的人员与设备，还是其他核心技术，都是世界领先水平，这也是为何美国如此强大的原因，足够强势的军事威胁力，才能够将其他发展得更为强盛。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

俄乌冲突，一开始俄罗斯打得不顺利，后来越打越从容，越打越精准。俄罗斯的军事水平还是相当高的。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

就是赵括吧，战时就淘汰了，战时还在那个位置上，就是找死了，战场要问责的，比如斯大林就杀了多少误事的人，

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

此人给我印象最深的是两件事: 一件是上电视节目，有三分之一是结结巴巴答非所问，再不就是车轱辘话，一看就知道，没备课，带张嘴就来了，不负责任。另一件是在评论辽宁舰飞行员在训练中反复练习“触舰复飞”，竟然皱着眉头说搞不懂这动作有什么用！这让我很震惊。作为一个“专家”、“少将”、“知名科普工作者”，真的不懂触舰复飞的意义吗？

空有皮囊仪表堂堂，实则一副学渣像。党可以让你当兵，可以把你塞进大学里镀金，还可以给你军衔和头衔，唯独给不了你真才实学。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

都是具有专业水准的评论员，个人感觉杜文龙评论起来更通俗些。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

展露在世界面前的就足够威慑所有国家，而展露出来的必然是冰山一角。从历次的军演可以看出，美国无论是地海空的人员与设备，还是其他核心技术，都是世界领先水平，这也是为何美国如此强大的原因，足够强势的军事威胁力，才能够将其他发展得更为强盛。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

俄乌冲突，一开始俄罗斯打得不顺利，后来越打越从容，越打越精准。俄罗斯的军事水平还是相当高的。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

房兵、李莉、张召忠、杜文龙、尹卓这几位都是大咖级，专业知识都挺厉害，在荧屏难分伯仲。

张召忠少将（局座）海军出身，长于海军业务，年龄最长，综合实力最强，讲起来温文儒雅，与时俱进，深入浅出，如沐春风，并善于守拙，对外抛烟幕弹，被网友戏称为战略忽悠局局长，现有头条粉丝613.2万，人气最旺。很有请怀，去年海军节，讲到动容处，潸然泪下，令人钦佩不已！

杜文龙大校讲起来专业性更强，兵器知识信手拈來，分析局势头头是道，中规中矩，像听一位严肃而又慈祥的大哥在诉说，长于军事文化研究，入驻头条太晚，现有粉丝37.7万。

李莉作为国防大学教授，也很专业，长于军事科研及装备分析，听起来像听讲座，没查到头条粉丝数。

房兵大校也是国防大学教授，军事教官，也很厉害，著述颇丰，自信爆棚，出语咄咄逼人，最具现役军官气质，不容得你不佩服，没查到头条粉丝数。

尹卓少将知识渊博，义正辞严，战略分析恰如其分，感觉他说的正是你想表达的，不由得让观众由然钦佩，但没查到头条粉丝数！

另外著名的军事专家还有徐光裕、戴旭、罗援等，香港媒体有马鼎盛。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

就是赵括吧，战时就淘汰了，战时还在那个位置上，就是找死了，战场要问责的，比如斯大林就杀了多少误事的人，

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

此人给我印象最深的是两件事: 一件是上电视节目，有三分之一是结结巴巴答非所问，再不就是车轱辘话，一看就知道，没备课，带张嘴就来了，不负责任。另一件是在评论辽宁舰飞行员在训练中反复练习“触舰复飞”，竟然皱着眉头说搞不懂这动作有什么用！这让我很震惊。作为一个“专家”、“少将”、“知名科普工作者”，真的不懂触舰复飞的意义吗？

空有皮囊仪表堂堂，实则一副学渣像。党可以让你当兵，可以把你塞进大学里镀金，还可以给你军衔和头衔，唯独给不了你真才实学。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

都是具有专业水准的评论员，个人感觉杜文龙评论起来更通俗些。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

展露在世界面前的就足够威慑所有国家，而展露出来的必然是冰山一角。从历次的军演可以看出，美国无论是地海空的人员与设备，还是其他核心技术，都是世界领先水平，这也是为何美国如此强大的原因，足够强势的军事威胁力，才能够将其他发展得更为强盛。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

俄乌冲突，一开始俄罗斯打得不顺利，后来越打越从容，越打越精准。俄罗斯的军事水平还是相当高的。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

房兵、李莉、张召忠、杜文龙、尹卓这几位都是大咖级，专业知识都挺厉害，在荧屏难分伯仲。

张召忠少将（局座）海军出身，长于海军业务，年龄最长，综合实力最强，讲起来温文儒雅，与时俱进，深入浅出，如沐春风，并善于守拙，对外抛烟幕弹，被网友戏称为战略忽悠局局长，现有头条粉丝613.2万，人气最旺。很有请怀，去年海军节，讲到动容处，潸然泪下，令人钦佩不已！

杜文龙大校讲起来专业性更强，兵器知识信手拈來，分析局势头头是道，中规中矩，像听一位严肃而又慈祥的大哥在诉说，长于军事文化研究，入驻头条太晚，现有粉丝37.7万。

李莉作为国防大学教授，也很专业，长于军事科研及装备分析，听起来像听讲座，没查到头条粉丝数。

房兵大校也是国防大学教授，军事教官，也很厉害，著述颇丰，自信爆棚，出语咄咄逼人，最具现役军官气质，不容得你不佩服，没查到头条粉丝数。

尹卓少将知识渊博，义正辞严，战略分析恰如其分，感觉他说的正是你想表达的，不由得让观众由然钦佩，但没查到头条粉丝数！

另外著名的军事专家还有徐光裕、戴旭、罗援等，香港媒体有马鼎盛。

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

解放军军分社，《世界军事》的主编陈虎老师曾经说过，中国的军事智慧在民间。其实真正专业的军事评论也多出于军外。