中国制造如何走向未来(中国制造未来出路)

首页 » 热门资讯 » 正文

先从一个工程案例说起:

某项目需要一批构配件,该批构配件如何设计标准化做得好,仅需10种规格即可满足项目需要,当标准化做得不好时,设计出了100种规格,我们看一下设计标准化没有做好会对产业链价值管理产生什么影响。

制造环节:为保证多规格构配件的生产,原材料采购相对零散,增加成本。还需要更多的模具或生产线,也需要增加成本。

采购环节:100种规格的构配件无法批量化采购,采购难度大,成本高。施工仓储的复杂度增加,增加了仓储的难度与成本。需要引入更多的供应商才能满足多规格的要求,增加里质保的管理工作。不同规格不同价格,增加了预结算、定价等商务工作量。

施工环节:构配件的领用、安装难度增加,规格接近的构配件还容易混淆,增加施工出错的概率。

运营环节:项目运营的时候,仓库需要更多规格的构配件,需要引入更多的供应商,需要投入更多的库存资金。

由该案例,我们可以获得以下启示:

1、设计环节的价值差,可以影响所有其他环节的价值,增加过程建造成本也增加使用维护成本,而设计环节的价值高,则可以赋能其他价值环节,即每个环节的价值是相互的,不是独立的;

2、设计环节差对其他价值环节造成的问题,如果有价值链视野,其他环节是可以意识到问题出现在设计环节,及时反馈给设计环节,设计环节可以及时修正,当然,时间及工序上越靠近设计的环节,反馈的效果越好,但每个环节都有其独特的价值,如工程项目最终是为使用服务的,使用环节的反馈非常重要,但从使用到设计的价值链反馈系统通常是割裂的;

3、我们首先要将加强每个价值环节的管理,提高每个环节的价值;还要将各环节串联起来,形成闭环的价值链;在价值链系统里建立反馈系统,通过反馈提升价值。

4、产业化要注重评价价值链的投入与效益,当然,投入与效益都是长期的,而且二者在时间上是不匹配的。

在质量管理这个模型看来,很多产品质量并不是在制造环节出了问题,而是在前端的设计研发环节就没有做好。

这个环节是不是中国制造业公司的短板?还需要从其他的资料中寻找验证。还是以机床行业为例,蔡老师在商业参考中也有过深入的分析。制约机床行业发展的瓶颈特别多,机床行业的提升是一个非常复杂的事情,它和市场需求、用户规模、迭代周期也有一定的关系。

类似的,其他我们被卡脖子的高端制造领域,都涉及比较复杂的多环节。现在产业改革到了关键时期,需要多个环节同时发力。既要在设计研发领域引入和培养高端人才,也要在制造环节不断提倡工匠精神和供给大量技能人才,同时还需要不断扩大需求用市场规模来积累用户数据,这些都不是短期内就能实现突破的。

“设计才是质量之母。”在产品质量控制体系里,最关键的控制点,不是下游的生产环节,而是上游的设计环节。比如,这些年美国汽车界一直在反思,当初为什么会被日本车打得溃不成军。有一种观点认为,最根本的还不是丰田生产方式对福特生产方式的优势,而是日本车的设计理念要远远优于美国车。

再比如,在高端机床产业,中国和德国还存在比较大的差距。机床的可靠性,主要有三个指标:静态特性、动态特性和热特性。其中,决定机床切削性能的主要是动态特性,而提高动态特性需要积累丰富的工程数据,每台机床要有两百多个测量点。但是目前中国机床产业还没有建立起机床参数数据库,对刚性、频率等关键参数没有按照严格的工程化标准来优化。所以,中国高端机床的差距,主要还是在设计环节。

机械化自动化机器人化智能化。这就是中国制造业的出路。也是中国农业的出路。

先从一个工程案例说起:

某项目需要一批构配件,该批构配件如何设计标准化做得好,仅需10种规格即可满足项目需要,当标准化做得不好时,设计出了100种规格,我们看一下设计标准化没有做好会对产业链价值管理产生什么影响。

制造环节:为保证多规格构配件的生产,原材料采购相对零散,增加成本。还需要更多的模具或生产线,也需要增加成本。

采购环节:100种规格的构配件无法批量化采购,采购难度大,成本高。施工仓储的复杂度增加,增加了仓储的难度与成本。需要引入更多的供应商才能满足多规格的要求,增加里质保的管理工作。不同规格不同价格,增加了预结算、定价等商务工作量。

施工环节:构配件的领用、安装难度增加,规格接近的构配件还容易混淆,增加施工出错的概率。

运营环节:项目运营的时候,仓库需要更多规格的构配件,需要引入更多的供应商,需要投入更多的库存资金。

由该案例,我们可以获得以下启示:

1、设计环节的价值差,可以影响所有其他环节的价值,增加过程建造成本也增加使用维护成本,而设计环节的价值高,则可以赋能其他价值环节,即每个环节的价值是相互的,不是独立的;

2、设计环节差对其他价值环节造成的问题,如果有价值链视野,其他环节是可以意识到问题出现在设计环节,及时反馈给设计环节,设计环节可以及时修正,当然,时间及工序上越靠近设计的环节,反馈的效果越好,但每个环节都有其独特的价值,如工程项目最终是为使用服务的,使用环节的反馈非常重要,但从使用到设计的价值链反馈系统通常是割裂的;

3、我们首先要将加强每个价值环节的管理,提高每个环节的价值;还要将各环节串联起来,形成闭环的价值链;在价值链系统里建立反馈系统,通过反馈提升价值。

4、产业化要注重评价价值链的投入与效益,当然,投入与效益都是长期的,而且二者在时间上是不匹配的。

在质量管理这个模型看来,很多产品质量并不是在制造环节出了问题,而是在前端的设计研发环节就没有做好。

这个环节是不是中国制造业公司的短板?还需要从其他的资料中寻找验证。还是以机床行业为例,蔡老师在商业参考中也有过深入的分析。制约机床行业发展的瓶颈特别多,机床行业的提升是一个非常复杂的事情,它和市场需求、用户规模、迭代周期也有一定的关系。

类似的,其他我们被卡脖子的高端制造领域,都涉及比较复杂的多环节。现在产业改革到了关键时期,需要多个环节同时发力。既要在设计研发领域引入和培养高端人才,也要在制造环节不断提倡工匠精神和供给大量技能人才,同时还需要不断扩大需求用市场规模来积累用户数据,这些都不是短期内就能实现突破的。

“设计才是质量之母。”在产品质量控制体系里,最关键的控制点,不是下游的生产环节,而是上游的设计环节。比如,这些年美国汽车界一直在反思,当初为什么会被日本车打得溃不成军。有一种观点认为,最根本的还不是丰田生产方式对福特生产方式的优势,而是日本车的设计理念要远远优于美国车。

再比如,在高端机床产业,中国和德国还存在比较大的差距。机床的可靠性,主要有三个指标:静态特性、动态特性和热特性。其中,决定机床切削性能的主要是动态特性,而提高动态特性需要积累丰富的工程数据,每台机床要有两百多个测量点。但是目前中国机床产业还没有建立起机床参数数据库,对刚性、频率等关键参数没有按照严格的工程化标准来优化。所以,中国高端机床的差距,主要还是在设计环节。

机械化自动化机器人化智能化。这就是中国制造业的出路。也是中国农业的出路。

建议:希望组织高铁工程专家,集思广益,创造中国智慧!

1/:试验将高铁轮轨从原宽度1.435米,加宽为3米,客车箱宽度加宽为5米。 

2/:或者高铁轮轨加宽为4.5米,客车箱宽度加宽为6.55米。比照空中客车飞机A380飞机内客舱宽度就是为6.54米。  目的是高铁客舱内宽度与A380飞机客舱宽度一样,一横排座位10位,也是双走道。客车箱全部改建成双层!

3/:高铁加宽的轮轨,高铁客车高速行驶将能更加平稳!另外:将供电源从列车顶部更改为在地上铁轨中间,以期节省铁路建设造价!

4/:如果从每小时350公里的速度,提速为486公里,或者提速为600公里。首先在如京沪高铁等客流量最大的铁路路段,先行试验新建设高铁铁路新的3米宽的轨道与客车箱5米宽进行试验,如果试验成功!

5/:那将是改变世界高铁的伟大进程!增加载客量二倍至四倍,增加载客运客量!必须、必将降低降低乘客票价!那将是世界级超级巨龙腾飞的巨无霸型中国高铁!必将引领世界!必将造福全中国人民!必将推广造福全人类世界!

先从一个工程案例说起:

某项目需要一批构配件,该批构配件如何设计标准化做得好,仅需10种规格即可满足项目需要,当标准化做得不好时,设计出了100种规格,我们看一下设计标准化没有做好会对产业链价值管理产生什么影响。

制造环节:为保证多规格构配件的生产,原材料采购相对零散,增加成本。还需要更多的模具或生产线,也需要增加成本。

采购环节:100种规格的构配件无法批量化采购,采购难度大,成本高。施工仓储的复杂度增加,增加了仓储的难度与成本。需要引入更多的供应商才能满足多规格的要求,增加里质保的管理工作。不同规格不同价格,增加了预结算、定价等商务工作量。

施工环节:构配件的领用、安装难度增加,规格接近的构配件还容易混淆,增加施工出错的概率。

运营环节:项目运营的时候,仓库需要更多规格的构配件,需要引入更多的供应商,需要投入更多的库存资金。

由该案例,我们可以获得以下启示:

1、设计环节的价值差,可以影响所有其他环节的价值,增加过程建造成本也增加使用维护成本,而设计环节的价值高,则可以赋能其他价值环节,即每个环节的价值是相互的,不是独立的;

2、设计环节差对其他价值环节造成的问题,如果有价值链视野,其他环节是可以意识到问题出现在设计环节,及时反馈给设计环节,设计环节可以及时修正,当然,时间及工序上越靠近设计的环节,反馈的效果越好,但每个环节都有其独特的价值,如工程项目最终是为使用服务的,使用环节的反馈非常重要,但从使用到设计的价值链反馈系统通常是割裂的;

3、我们首先要将加强每个价值环节的管理,提高每个环节的价值;还要将各环节串联起来,形成闭环的价值链;在价值链系统里建立反馈系统,通过反馈提升价值。

4、产业化要注重评价价值链的投入与效益,当然,投入与效益都是长期的,而且二者在时间上是不匹配的。

在质量管理这个模型看来,很多产品质量并不是在制造环节出了问题,而是在前端的设计研发环节就没有做好。

这个环节是不是中国制造业公司的短板?还需要从其他的资料中寻找验证。还是以机床行业为例,蔡老师在商业参考中也有过深入的分析。制约机床行业发展的瓶颈特别多,机床行业的提升是一个非常复杂的事情,它和市场需求、用户规模、迭代周期也有一定的关系。

类似的,其他我们被卡脖子的高端制造领域,都涉及比较复杂的多环节。现在产业改革到了关键时期,需要多个环节同时发力。既要在设计研发领域引入和培养高端人才,也要在制造环节不断提倡工匠精神和供给大量技能人才,同时还需要不断扩大需求用市场规模来积累用户数据,这些都不是短期内就能实现突破的。

“设计才是质量之母。”在产品质量控制体系里,最关键的控制点,不是下游的生产环节,而是上游的设计环节。比如,这些年美国汽车界一直在反思,当初为什么会被日本车打得溃不成军。有一种观点认为,最根本的还不是丰田生产方式对福特生产方式的优势,而是日本车的设计理念要远远优于美国车。

再比如,在高端机床产业,中国和德国还存在比较大的差距。机床的可靠性,主要有三个指标:静态特性、动态特性和热特性。其中,决定机床切削性能的主要是动态特性,而提高动态特性需要积累丰富的工程数据,每台机床要有两百多个测量点。但是目前中国机床产业还没有建立起机床参数数据库,对刚性、频率等关键参数没有按照严格的工程化标准来优化。所以,中国高端机床的差距,主要还是在设计环节。

机械化自动化机器人化智能化。这就是中国制造业的出路。也是中国农业的出路。

建议:希望组织高铁工程专家,集思广益,创造中国智慧!

1/:试验将高铁轮轨从原宽度1.435米,加宽为3米,客车箱宽度加宽为5米。 

2/:或者高铁轮轨加宽为4.5米,客车箱宽度加宽为6.55米。比照空中客车飞机A380飞机内客舱宽度就是为6.54米。  目的是高铁客舱内宽度与A380飞机客舱宽度一样,一横排座位10位,也是双走道。客车箱全部改建成双层!

3/:高铁加宽的轮轨,高铁客车高速行驶将能更加平稳!另外:将供电源从列车顶部更改为在地上铁轨中间,以期节省铁路建设造价!

4/:如果从每小时350公里的速度,提速为486公里,或者提速为600公里。首先在如京沪高铁等客流量最大的铁路路段,先行试验新建设高铁铁路新的3米宽的轨道与客车箱5米宽进行试验,如果试验成功!

5/:那将是改变世界高铁的伟大进程!增加载客量二倍至四倍,增加载客运客量!必须、必将降低降低乘客票价!那将是世界级超级巨龙腾飞的巨无霸型中国高铁!必将引领世界!必将造福全中国人民!必将推广造福全人类世界!

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

先从一个工程案例说起:

某项目需要一批构配件,该批构配件如何设计标准化做得好,仅需10种规格即可满足项目需要,当标准化做得不好时,设计出了100种规格,我们看一下设计标准化没有做好会对产业链价值管理产生什么影响。

制造环节:为保证多规格构配件的生产,原材料采购相对零散,增加成本。还需要更多的模具或生产线,也需要增加成本。

采购环节:100种规格的构配件无法批量化采购,采购难度大,成本高。施工仓储的复杂度增加,增加了仓储的难度与成本。需要引入更多的供应商才能满足多规格的要求,增加里质保的管理工作。不同规格不同价格,增加了预结算、定价等商务工作量。

施工环节:构配件的领用、安装难度增加,规格接近的构配件还容易混淆,增加施工出错的概率。

运营环节:项目运营的时候,仓库需要更多规格的构配件,需要引入更多的供应商,需要投入更多的库存资金。

由该案例,我们可以获得以下启示:

1、设计环节的价值差,可以影响所有其他环节的价值,增加过程建造成本也增加使用维护成本,而设计环节的价值高,则可以赋能其他价值环节,即每个环节的价值是相互的,不是独立的;

2、设计环节差对其他价值环节造成的问题,如果有价值链视野,其他环节是可以意识到问题出现在设计环节,及时反馈给设计环节,设计环节可以及时修正,当然,时间及工序上越靠近设计的环节,反馈的效果越好,但每个环节都有其独特的价值,如工程项目最终是为使用服务的,使用环节的反馈非常重要,但从使用到设计的价值链反馈系统通常是割裂的;

3、我们首先要将加强每个价值环节的管理,提高每个环节的价值;还要将各环节串联起来,形成闭环的价值链;在价值链系统里建立反馈系统,通过反馈提升价值。

4、产业化要注重评价价值链的投入与效益,当然,投入与效益都是长期的,而且二者在时间上是不匹配的。

在质量管理这个模型看来,很多产品质量并不是在制造环节出了问题,而是在前端的设计研发环节就没有做好。

这个环节是不是中国制造业公司的短板?还需要从其他的资料中寻找验证。还是以机床行业为例,蔡老师在商业参考中也有过深入的分析。制约机床行业发展的瓶颈特别多,机床行业的提升是一个非常复杂的事情,它和市场需求、用户规模、迭代周期也有一定的关系。

类似的,其他我们被卡脖子的高端制造领域,都涉及比较复杂的多环节。现在产业改革到了关键时期,需要多个环节同时发力。既要在设计研发领域引入和培养高端人才,也要在制造环节不断提倡工匠精神和供给大量技能人才,同时还需要不断扩大需求用市场规模来积累用户数据,这些都不是短期内就能实现突破的。

“设计才是质量之母。”在产品质量控制体系里,最关键的控制点,不是下游的生产环节,而是上游的设计环节。比如,这些年美国汽车界一直在反思,当初为什么会被日本车打得溃不成军。有一种观点认为,最根本的还不是丰田生产方式对福特生产方式的优势,而是日本车的设计理念要远远优于美国车。

再比如,在高端机床产业,中国和德国还存在比较大的差距。机床的可靠性,主要有三个指标:静态特性、动态特性和热特性。其中,决定机床切削性能的主要是动态特性,而提高动态特性需要积累丰富的工程数据,每台机床要有两百多个测量点。但是目前中国机床产业还没有建立起机床参数数据库,对刚性、频率等关键参数没有按照严格的工程化标准来优化。所以,中国高端机床的差距,主要还是在设计环节。

机械化自动化机器人化智能化。这就是中国制造业的出路。也是中国农业的出路。

建议:希望组织高铁工程专家,集思广益,创造中国智慧!

1/:试验将高铁轮轨从原宽度1.435米,加宽为3米,客车箱宽度加宽为5米。 

2/:或者高铁轮轨加宽为4.5米,客车箱宽度加宽为6.55米。比照空中客车飞机A380飞机内客舱宽度就是为6.54米。  目的是高铁客舱内宽度与A380飞机客舱宽度一样,一横排座位10位,也是双走道。客车箱全部改建成双层!

3/:高铁加宽的轮轨,高铁客车高速行驶将能更加平稳!另外:将供电源从列车顶部更改为在地上铁轨中间,以期节省铁路建设造价!

4/:如果从每小时350公里的速度,提速为486公里,或者提速为600公里。首先在如京沪高铁等客流量最大的铁路路段,先行试验新建设高铁铁路新的3米宽的轨道与客车箱5米宽进行试验,如果试验成功!

5/:那将是改变世界高铁的伟大进程!增加载客量二倍至四倍,增加载客运客量!必须、必将降低降低乘客票价!那将是世界级超级巨龙腾飞的巨无霸型中国高铁!必将引领世界!必将造福全中国人民!必将推广造福全人类世界!

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造,毫无疑问是全球门类最齐全的,没有之一,只有第一。小到大头针、钮扣,大到核潜艇、航空母舰,我们全都有。我国已拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类,是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。建国70年来我国工业增加值增长超970倍,形成了独立完整的现代工业体系,用几十年走过了发达国家几百年所走工业化历程。

当今中国制造主要是依靠互联网、云技术、大数据向智能化的方向发展,现在中国200多项工业产品产量占世界第一。当前,全球新一轮科技革命风起云涌,新一代信息技术与制造业深度融合。

C2P 工业云是一个以制造业企业为主要服务对象的PaaS 平台。融合云计算、物联网和人工智能技术,综合边缘计算和云平台服务,基于模块化设计思维,可定制、可扩展。针对营销、管理、采购、制造、仓储、物流等业务场景,提供了数百个微服务,涉及人事、行政、办公、销售、财务、客户、供应链、产品数据、产品生命周期、高级计划排程和制造执行等业务应用,覆盖企业管理全流程。另外工业云有强大的实施团队,支持定制化功能模块,感兴趣的可以关注https://openc2p.cn/。

先从一个工程案例说起:

某项目需要一批构配件,该批构配件如何设计标准化做得好,仅需10种规格即可满足项目需要,当标准化做得不好时,设计出了100种规格,我们看一下设计标准化没有做好会对产业链价值管理产生什么影响。

制造环节:为保证多规格构配件的生产,原材料采购相对零散,增加成本。还需要更多的模具或生产线,也需要增加成本。

采购环节:100种规格的构配件无法批量化采购,采购难度大,成本高。施工仓储的复杂度增加,增加了仓储的难度与成本。需要引入更多的供应商才能满足多规格的要求,增加里质保的管理工作。不同规格不同价格,增加了预结算、定价等商务工作量。

施工环节:构配件的领用、安装难度增加,规格接近的构配件还容易混淆,增加施工出错的概率。

运营环节:项目运营的时候,仓库需要更多规格的构配件,需要引入更多的供应商,需要投入更多的库存资金。

由该案例,我们可以获得以下启示:

1、设计环节的价值差,可以影响所有其他环节的价值,增加过程建造成本也增加使用维护成本,而设计环节的价值高,则可以赋能其他价值环节,即每个环节的价值是相互的,不是独立的;

2、设计环节差对其他价值环节造成的问题,如果有价值链视野,其他环节是可以意识到问题出现在设计环节,及时反馈给设计环节,设计环节可以及时修正,当然,时间及工序上越靠近设计的环节,反馈的效果越好,但每个环节都有其独特的价值,如工程项目最终是为使用服务的,使用环节的反馈非常重要,但从使用到设计的价值链反馈系统通常是割裂的;

3、我们首先要将加强每个价值环节的管理,提高每个环节的价值;还要将各环节串联起来,形成闭环的价值链;在价值链系统里建立反馈系统,通过反馈提升价值。

4、产业化要注重评价价值链的投入与效益,当然,投入与效益都是长期的,而且二者在时间上是不匹配的。

在质量管理这个模型看来,很多产品质量并不是在制造环节出了问题,而是在前端的设计研发环节就没有做好。

这个环节是不是中国制造业公司的短板?还需要从其他的资料中寻找验证。还是以机床行业为例,蔡老师在商业参考中也有过深入的分析。制约机床行业发展的瓶颈特别多,机床行业的提升是一个非常复杂的事情,它和市场需求、用户规模、迭代周期也有一定的关系。

类似的,其他我们被卡脖子的高端制造领域,都涉及比较复杂的多环节。现在产业改革到了关键时期,需要多个环节同时发力。既要在设计研发领域引入和培养高端人才,也要在制造环节不断提倡工匠精神和供给大量技能人才,同时还需要不断扩大需求用市场规模来积累用户数据,这些都不是短期内就能实现突破的。

“设计才是质量之母。”在产品质量控制体系里,最关键的控制点,不是下游的生产环节,而是上游的设计环节。比如,这些年美国汽车界一直在反思,当初为什么会被日本车打得溃不成军。有一种观点认为,最根本的还不是丰田生产方式对福特生产方式的优势,而是日本车的设计理念要远远优于美国车。

再比如,在高端机床产业,中国和德国还存在比较大的差距。机床的可靠性,主要有三个指标:静态特性、动态特性和热特性。其中,决定机床切削性能的主要是动态特性,而提高动态特性需要积累丰富的工程数据,每台机床要有两百多个测量点。但是目前中国机床产业还没有建立起机床参数数据库,对刚性、频率等关键参数没有按照严格的工程化标准来优化。所以,中国高端机床的差距,主要还是在设计环节。

机械化自动化机器人化智能化。这就是中国制造业的出路。也是中国农业的出路。

建议:希望组织高铁工程专家,集思广益,创造中国智慧!

1/:试验将高铁轮轨从原宽度1.435米,加宽为3米,客车箱宽度加宽为5米。 

2/:或者高铁轮轨加宽为4.5米,客车箱宽度加宽为6.55米。比照空中客车飞机A380飞机内客舱宽度就是为6.54米。  目的是高铁客舱内宽度与A380飞机客舱宽度一样,一横排座位10位,也是双走道。客车箱全部改建成双层!

3/:高铁加宽的轮轨,高铁客车高速行驶将能更加平稳!另外:将供电源从列车顶部更改为在地上铁轨中间,以期节省铁路建设造价!

4/:如果从每小时350公里的速度,提速为486公里,或者提速为600公里。首先在如京沪高铁等客流量最大的铁路路段,先行试验新建设高铁铁路新的3米宽的轨道与客车箱5米宽进行试验,如果试验成功!

5/:那将是改变世界高铁的伟大进程!增加载客量二倍至四倍,增加载客运客量!必须、必将降低降低乘客票价!那将是世界级超级巨龙腾飞的巨无霸型中国高铁!必将引领世界!必将造福全中国人民!必将推广造福全人类世界!

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造,毫无疑问是全球门类最齐全的,没有之一,只有第一。小到大头针、钮扣,大到核潜艇、航空母舰,我们全都有。我国已拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类,是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。建国70年来我国工业增加值增长超970倍,形成了独立完整的现代工业体系,用几十年走过了发达国家几百年所走工业化历程。

当今中国制造主要是依靠互联网、云技术、大数据向智能化的方向发展,现在中国200多项工业产品产量占世界第一。当前,全球新一轮科技革命风起云涌,新一代信息技术与制造业深度融合。

C2P 工业云是一个以制造业企业为主要服务对象的PaaS 平台。融合云计算、物联网和人工智能技术,综合边缘计算和云平台服务,基于模块化设计思维,可定制、可扩展。针对营销、管理、采购、制造、仓储、物流等业务场景,提供了数百个微服务,涉及人事、行政、办公、销售、财务、客户、供应链、产品数据、产品生命周期、高级计划排程和制造执行等业务应用,覆盖企业管理全流程。另外工业云有强大的实施团队,支持定制化功能模块,感兴趣的可以关注https://openc2p.cn/。

我们生产自己的品牌。早就不是代工时代!我们要有自己的世界品牌。

先从一个工程案例说起:

某项目需要一批构配件,该批构配件如何设计标准化做得好,仅需10种规格即可满足项目需要,当标准化做得不好时,设计出了100种规格,我们看一下设计标准化没有做好会对产业链价值管理产生什么影响。

制造环节:为保证多规格构配件的生产,原材料采购相对零散,增加成本。还需要更多的模具或生产线,也需要增加成本。

采购环节:100种规格的构配件无法批量化采购,采购难度大,成本高。施工仓储的复杂度增加,增加了仓储的难度与成本。需要引入更多的供应商才能满足多规格的要求,增加里质保的管理工作。不同规格不同价格,增加了预结算、定价等商务工作量。

施工环节:构配件的领用、安装难度增加,规格接近的构配件还容易混淆,增加施工出错的概率。

运营环节:项目运营的时候,仓库需要更多规格的构配件,需要引入更多的供应商,需要投入更多的库存资金。

由该案例,我们可以获得以下启示:

1、设计环节的价值差,可以影响所有其他环节的价值,增加过程建造成本也增加使用维护成本,而设计环节的价值高,则可以赋能其他价值环节,即每个环节的价值是相互的,不是独立的;

2、设计环节差对其他价值环节造成的问题,如果有价值链视野,其他环节是可以意识到问题出现在设计环节,及时反馈给设计环节,设计环节可以及时修正,当然,时间及工序上越靠近设计的环节,反馈的效果越好,但每个环节都有其独特的价值,如工程项目最终是为使用服务的,使用环节的反馈非常重要,但从使用到设计的价值链反馈系统通常是割裂的;

3、我们首先要将加强每个价值环节的管理,提高每个环节的价值;还要将各环节串联起来,形成闭环的价值链;在价值链系统里建立反馈系统,通过反馈提升价值。

4、产业化要注重评价价值链的投入与效益,当然,投入与效益都是长期的,而且二者在时间上是不匹配的。

在质量管理这个模型看来,很多产品质量并不是在制造环节出了问题,而是在前端的设计研发环节就没有做好。

这个环节是不是中国制造业公司的短板?还需要从其他的资料中寻找验证。还是以机床行业为例,蔡老师在商业参考中也有过深入的分析。制约机床行业发展的瓶颈特别多,机床行业的提升是一个非常复杂的事情,它和市场需求、用户规模、迭代周期也有一定的关系。

类似的,其他我们被卡脖子的高端制造领域,都涉及比较复杂的多环节。现在产业改革到了关键时期,需要多个环节同时发力。既要在设计研发领域引入和培养高端人才,也要在制造环节不断提倡工匠精神和供给大量技能人才,同时还需要不断扩大需求用市场规模来积累用户数据,这些都不是短期内就能实现突破的。

“设计才是质量之母。”在产品质量控制体系里,最关键的控制点,不是下游的生产环节,而是上游的设计环节。比如,这些年美国汽车界一直在反思,当初为什么会被日本车打得溃不成军。有一种观点认为,最根本的还不是丰田生产方式对福特生产方式的优势,而是日本车的设计理念要远远优于美国车。

再比如,在高端机床产业,中国和德国还存在比较大的差距。机床的可靠性,主要有三个指标:静态特性、动态特性和热特性。其中,决定机床切削性能的主要是动态特性,而提高动态特性需要积累丰富的工程数据,每台机床要有两百多个测量点。但是目前中国机床产业还没有建立起机床参数数据库,对刚性、频率等关键参数没有按照严格的工程化标准来优化。所以,中国高端机床的差距,主要还是在设计环节。

机械化自动化机器人化智能化。这就是中国制造业的出路。也是中国农业的出路。

建议:希望组织高铁工程专家,集思广益,创造中国智慧!

1/:试验将高铁轮轨从原宽度1.435米,加宽为3米,客车箱宽度加宽为5米。 

2/:或者高铁轮轨加宽为4.5米,客车箱宽度加宽为6.55米。比照空中客车飞机A380飞机内客舱宽度就是为6.54米。  目的是高铁客舱内宽度与A380飞机客舱宽度一样,一横排座位10位,也是双走道。客车箱全部改建成双层!

3/:高铁加宽的轮轨,高铁客车高速行驶将能更加平稳!另外:将供电源从列车顶部更改为在地上铁轨中间,以期节省铁路建设造价!

4/:如果从每小时350公里的速度,提速为486公里,或者提速为600公里。首先在如京沪高铁等客流量最大的铁路路段,先行试验新建设高铁铁路新的3米宽的轨道与客车箱5米宽进行试验,如果试验成功!

5/:那将是改变世界高铁的伟大进程!增加载客量二倍至四倍,增加载客运客量!必须、必将降低降低乘客票价!那将是世界级超级巨龙腾飞的巨无霸型中国高铁!必将引领世界!必将造福全中国人民!必将推广造福全人类世界!

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造,毫无疑问是全球门类最齐全的,没有之一,只有第一。小到大头针、钮扣,大到核潜艇、航空母舰,我们全都有。我国已拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类,是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。建国70年来我国工业增加值增长超970倍,形成了独立完整的现代工业体系,用几十年走过了发达国家几百年所走工业化历程。

当今中国制造主要是依靠互联网、云技术、大数据向智能化的方向发展,现在中国200多项工业产品产量占世界第一。当前,全球新一轮科技革命风起云涌,新一代信息技术与制造业深度融合。

C2P 工业云是一个以制造业企业为主要服务对象的PaaS 平台。融合云计算、物联网和人工智能技术,综合边缘计算和云平台服务,基于模块化设计思维,可定制、可扩展。针对营销、管理、采购、制造、仓储、物流等业务场景,提供了数百个微服务,涉及人事、行政、办公、销售、财务、客户、供应链、产品数据、产品生命周期、高级计划排程和制造执行等业务应用,覆盖企业管理全流程。另外工业云有强大的实施团队,支持定制化功能模块,感兴趣的可以关注https://openc2p.cn/。

我们生产自己的品牌。早就不是代工时代!我们要有自己的世界品牌。

确实利润率太低了,还不够银行的利息,与互联网公司的利润比起来,简直是天壤之别[呲牙][呲牙][呲牙]

先从一个工程案例说起:

某项目需要一批构配件,该批构配件如何设计标准化做得好,仅需10种规格即可满足项目需要,当标准化做得不好时,设计出了100种规格,我们看一下设计标准化没有做好会对产业链价值管理产生什么影响。

制造环节:为保证多规格构配件的生产,原材料采购相对零散,增加成本。还需要更多的模具或生产线,也需要增加成本。

采购环节:100种规格的构配件无法批量化采购,采购难度大,成本高。施工仓储的复杂度增加,增加了仓储的难度与成本。需要引入更多的供应商才能满足多规格的要求,增加里质保的管理工作。不同规格不同价格,增加了预结算、定价等商务工作量。

施工环节:构配件的领用、安装难度增加,规格接近的构配件还容易混淆,增加施工出错的概率。

运营环节:项目运营的时候,仓库需要更多规格的构配件,需要引入更多的供应商,需要投入更多的库存资金。

由该案例,我们可以获得以下启示:

1、设计环节的价值差,可以影响所有其他环节的价值,增加过程建造成本也增加使用维护成本,而设计环节的价值高,则可以赋能其他价值环节,即每个环节的价值是相互的,不是独立的;

2、设计环节差对其他价值环节造成的问题,如果有价值链视野,其他环节是可以意识到问题出现在设计环节,及时反馈给设计环节,设计环节可以及时修正,当然,时间及工序上越靠近设计的环节,反馈的效果越好,但每个环节都有其独特的价值,如工程项目最终是为使用服务的,使用环节的反馈非常重要,但从使用到设计的价值链反馈系统通常是割裂的;

3、我们首先要将加强每个价值环节的管理,提高每个环节的价值;还要将各环节串联起来,形成闭环的价值链;在价值链系统里建立反馈系统,通过反馈提升价值。

4、产业化要注重评价价值链的投入与效益,当然,投入与效益都是长期的,而且二者在时间上是不匹配的。

在质量管理这个模型看来,很多产品质量并不是在制造环节出了问题,而是在前端的设计研发环节就没有做好。

这个环节是不是中国制造业公司的短板?还需要从其他的资料中寻找验证。还是以机床行业为例,蔡老师在商业参考中也有过深入的分析。制约机床行业发展的瓶颈特别多,机床行业的提升是一个非常复杂的事情,它和市场需求、用户规模、迭代周期也有一定的关系。

类似的,其他我们被卡脖子的高端制造领域,都涉及比较复杂的多环节。现在产业改革到了关键时期,需要多个环节同时发力。既要在设计研发领域引入和培养高端人才,也要在制造环节不断提倡工匠精神和供给大量技能人才,同时还需要不断扩大需求用市场规模来积累用户数据,这些都不是短期内就能实现突破的。

“设计才是质量之母。”在产品质量控制体系里,最关键的控制点,不是下游的生产环节,而是上游的设计环节。比如,这些年美国汽车界一直在反思,当初为什么会被日本车打得溃不成军。有一种观点认为,最根本的还不是丰田生产方式对福特生产方式的优势,而是日本车的设计理念要远远优于美国车。

再比如,在高端机床产业,中国和德国还存在比较大的差距。机床的可靠性,主要有三个指标:静态特性、动态特性和热特性。其中,决定机床切削性能的主要是动态特性,而提高动态特性需要积累丰富的工程数据,每台机床要有两百多个测量点。但是目前中国机床产业还没有建立起机床参数数据库,对刚性、频率等关键参数没有按照严格的工程化标准来优化。所以,中国高端机床的差距,主要还是在设计环节。

机械化自动化机器人化智能化。这就是中国制造业的出路。也是中国农业的出路。

建议:希望组织高铁工程专家,集思广益,创造中国智慧!

1/:试验将高铁轮轨从原宽度1.435米,加宽为3米,客车箱宽度加宽为5米。 

2/:或者高铁轮轨加宽为4.5米,客车箱宽度加宽为6.55米。比照空中客车飞机A380飞机内客舱宽度就是为6.54米。  目的是高铁客舱内宽度与A380飞机客舱宽度一样,一横排座位10位,也是双走道。客车箱全部改建成双层!

3/:高铁加宽的轮轨,高铁客车高速行驶将能更加平稳!另外:将供电源从列车顶部更改为在地上铁轨中间,以期节省铁路建设造价!

4/:如果从每小时350公里的速度,提速为486公里,或者提速为600公里。首先在如京沪高铁等客流量最大的铁路路段,先行试验新建设高铁铁路新的3米宽的轨道与客车箱5米宽进行试验,如果试验成功!

5/:那将是改变世界高铁的伟大进程!增加载客量二倍至四倍,增加载客运客量!必须、必将降低降低乘客票价!那将是世界级超级巨龙腾飞的巨无霸型中国高铁!必将引领世界!必将造福全中国人民!必将推广造福全人类世界!

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造,毫无疑问是全球门类最齐全的,没有之一,只有第一。小到大头针、钮扣,大到核潜艇、航空母舰,我们全都有。我国已拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类,是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。建国70年来我国工业增加值增长超970倍,形成了独立完整的现代工业体系,用几十年走过了发达国家几百年所走工业化历程。

当今中国制造主要是依靠互联网、云技术、大数据向智能化的方向发展,现在中国200多项工业产品产量占世界第一。当前,全球新一轮科技革命风起云涌,新一代信息技术与制造业深度融合。

C2P 工业云是一个以制造业企业为主要服务对象的PaaS 平台。融合云计算、物联网和人工智能技术,综合边缘计算和云平台服务,基于模块化设计思维,可定制、可扩展。针对营销、管理、采购、制造、仓储、物流等业务场景,提供了数百个微服务,涉及人事、行政、办公、销售、财务、客户、供应链、产品数据、产品生命周期、高级计划排程和制造执行等业务应用,覆盖企业管理全流程。另外工业云有强大的实施团队,支持定制化功能模块,感兴趣的可以关注https://openc2p.cn/。

我们生产自己的品牌。早就不是代工时代!我们要有自己的世界品牌。

确实利润率太低了,还不够银行的利息,与互联网公司的利润比起来,简直是天壤之别[呲牙][呲牙][呲牙]

现在的中国制造飞速猛进,发展快,不比国外的差,以后未来的中国制造绝对会称为世界第一

先从一个工程案例说起:

某项目需要一批构配件,该批构配件如何设计标准化做得好,仅需10种规格即可满足项目需要,当标准化做得不好时,设计出了100种规格,我们看一下设计标准化没有做好会对产业链价值管理产生什么影响。

制造环节:为保证多规格构配件的生产,原材料采购相对零散,增加成本。还需要更多的模具或生产线,也需要增加成本。

采购环节:100种规格的构配件无法批量化采购,采购难度大,成本高。施工仓储的复杂度增加,增加了仓储的难度与成本。需要引入更多的供应商才能满足多规格的要求,增加里质保的管理工作。不同规格不同价格,增加了预结算、定价等商务工作量。

施工环节:构配件的领用、安装难度增加,规格接近的构配件还容易混淆,增加施工出错的概率。

运营环节:项目运营的时候,仓库需要更多规格的构配件,需要引入更多的供应商,需要投入更多的库存资金。

由该案例,我们可以获得以下启示:

1、设计环节的价值差,可以影响所有其他环节的价值,增加过程建造成本也增加使用维护成本,而设计环节的价值高,则可以赋能其他价值环节,即每个环节的价值是相互的,不是独立的;

2、设计环节差对其他价值环节造成的问题,如果有价值链视野,其他环节是可以意识到问题出现在设计环节,及时反馈给设计环节,设计环节可以及时修正,当然,时间及工序上越靠近设计的环节,反馈的效果越好,但每个环节都有其独特的价值,如工程项目最终是为使用服务的,使用环节的反馈非常重要,但从使用到设计的价值链反馈系统通常是割裂的;

3、我们首先要将加强每个价值环节的管理,提高每个环节的价值;还要将各环节串联起来,形成闭环的价值链;在价值链系统里建立反馈系统,通过反馈提升价值。

4、产业化要注重评价价值链的投入与效益,当然,投入与效益都是长期的,而且二者在时间上是不匹配的。

在质量管理这个模型看来,很多产品质量并不是在制造环节出了问题,而是在前端的设计研发环节就没有做好。

这个环节是不是中国制造业公司的短板?还需要从其他的资料中寻找验证。还是以机床行业为例,蔡老师在商业参考中也有过深入的分析。制约机床行业发展的瓶颈特别多,机床行业的提升是一个非常复杂的事情,它和市场需求、用户规模、迭代周期也有一定的关系。

类似的,其他我们被卡脖子的高端制造领域,都涉及比较复杂的多环节。现在产业改革到了关键时期,需要多个环节同时发力。既要在设计研发领域引入和培养高端人才,也要在制造环节不断提倡工匠精神和供给大量技能人才,同时还需要不断扩大需求用市场规模来积累用户数据,这些都不是短期内就能实现突破的。

“设计才是质量之母。”在产品质量控制体系里,最关键的控制点,不是下游的生产环节,而是上游的设计环节。比如,这些年美国汽车界一直在反思,当初为什么会被日本车打得溃不成军。有一种观点认为,最根本的还不是丰田生产方式对福特生产方式的优势,而是日本车的设计理念要远远优于美国车。

再比如,在高端机床产业,中国和德国还存在比较大的差距。机床的可靠性,主要有三个指标:静态特性、动态特性和热特性。其中,决定机床切削性能的主要是动态特性,而提高动态特性需要积累丰富的工程数据,每台机床要有两百多个测量点。但是目前中国机床产业还没有建立起机床参数数据库,对刚性、频率等关键参数没有按照严格的工程化标准来优化。所以,中国高端机床的差距,主要还是在设计环节。

机械化自动化机器人化智能化。这就是中国制造业的出路。也是中国农业的出路。

建议:希望组织高铁工程专家,集思广益,创造中国智慧!

1/:试验将高铁轮轨从原宽度1.435米,加宽为3米,客车箱宽度加宽为5米。 

2/:或者高铁轮轨加宽为4.5米,客车箱宽度加宽为6.55米。比照空中客车飞机A380飞机内客舱宽度就是为6.54米。  目的是高铁客舱内宽度与A380飞机客舱宽度一样,一横排座位10位,也是双走道。客车箱全部改建成双层!

3/:高铁加宽的轮轨,高铁客车高速行驶将能更加平稳!另外:将供电源从列车顶部更改为在地上铁轨中间,以期节省铁路建设造价!

4/:如果从每小时350公里的速度,提速为486公里,或者提速为600公里。首先在如京沪高铁等客流量最大的铁路路段,先行试验新建设高铁铁路新的3米宽的轨道与客车箱5米宽进行试验,如果试验成功!

5/:那将是改变世界高铁的伟大进程!增加载客量二倍至四倍,增加载客运客量!必须、必将降低降低乘客票价!那将是世界级超级巨龙腾飞的巨无霸型中国高铁!必将引领世界!必将造福全中国人民!必将推广造福全人类世界!

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造为什么铺满全世界?我认为最关键的原因在于我们的体量决定了我国资本的性质。一个品牌推出之后,怎么占领庞大的国内市场,首要的一点是价格低,所以,在我国品牌斗争中尤其是产业链最终端往往是红海市场,价格即优势。

而在国外,因为他们国家市场边界小,所以常常采用技术壁垒的手段,因为竞争者是世界其他国家,成本条件往往很复杂多变。

在我国红海厮杀完以后,产品推出国外反而能收到奇效,第一人工成本低,第二产能充足,并且产品在国外往往能取得比国内高的多的利润,厂商也有精力去搞差异化,同时提高质量。

所以我国在中低端领域可以说是在世界范围可以说难有低手,毕竟想抢国外市场比抢国内市场容易的多,和我国乒乓球一样。

中国制造,毫无疑问是全球门类最齐全的,没有之一,只有第一。小到大头针、钮扣,大到核潜艇、航空母舰,我们全都有。我国已拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类,是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。建国70年来我国工业增加值增长超970倍,形成了独立完整的现代工业体系,用几十年走过了发达国家几百年所走工业化历程。

当今中国制造主要是依靠互联网、云技术、大数据向智能化的方向发展,现在中国200多项工业产品产量占世界第一。当前,全球新一轮科技革命风起云涌,新一代信息技术与制造业深度融合。

C2P 工业云是一个以制造业企业为主要服务对象的PaaS 平台。融合云计算、物联网和人工智能技术,综合边缘计算和云平台服务,基于模块化设计思维,可定制、可扩展。针对营销、管理、采购、制造、仓储、物流等业务场景,提供了数百个微服务,涉及人事、行政、办公、销售、财务、客户、供应链、产品数据、产品生命周期、高级计划排程和制造执行等业务应用,覆盖企业管理全流程。另外工业云有强大的实施团队,支持定制化功能模块,感兴趣的可以关注https://openc2p.cn/。

我们生产自己的品牌。早就不是代工时代!我们要有自己的世界品牌。

确实利润率太低了,还不够银行的利息,与互联网公司的利润比起来,简直是天壤之别[呲牙][呲牙][呲牙]

现在的中国制造飞速猛进,发展快,不比国外的差,以后未来的中国制造绝对会称为世界第一

根据我国经济不断的发展,中国制造四个字也慢慢开始走出国门,很早以前中国制造在很多人眼里算是一个贬义词,因为那时候中国制造的质量并不是很好,但随着中国经济不断发展,也早已经不是几十年前的中国了,甚至越来越多的美国人从国外购买中国的产品,今天我们要讨论的话题就是” 老外怎么评价中国货?”

有的美国人说,如果是在过去,她会给中国制造打三分,但是近几年飞升到七八分,中国的经济发展的非常的快,还表示中国制造的商品很便宜,在绝大多数情况下非常的好用,如果没有中国那东西就会非常的贵,而且无论是中国制造还是美国制造,感觉都是一样的,质量都差不多。

还有的美国小伙子表示,他要给中国制造打八到九分,感觉身边好像到处都是中国制造,经常穿的拖鞋、T恤、短裤等等它们都是中国制造,特别是中国的手机很好用,质量很好,我根本离不开它,如果说没有了中国制造这个世界将会很空虚,美国不可能什么都自己生产,老实说……美国真的挺懒的!美国小伙大力支持中国制造。

由此可见,中国制造在美国影响是很大的。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.cxcxb.com/artdetail-52230/
 推荐视频

钻石般的她

路易莎·拉涅瑞 杰丝敏·特丽卡 斯特凡诺·阿科尔西 卢卡·巴尔巴罗萨 萨拉·博西 洛雷达纳·卡纳塔 杰皮·库奇阿里 安娜·费泽蒂 奥罗拉·乔维纳佐 妮可·吉玛多 米莱娜·曼奇尼 维尼乔·马尔基奥尼 葆拉·米纳乔尼 爱多阿多·普尔加托里 卡尔米内·雷卡诺 艾莱娜·索菲亚·里奇 卢妮塔·萨维诺 凡妮莎·斯卡莱拉 卡拉·西格诺里斯 卡夏·斯穆特尼亚克

观世音国语

赵雅芝 任达华 吴君如 刘丹

三星堆里有个村

黄品沅 杨迪 赵海燕 张歆怡 吕昀峰 赵亮 刘仪伟 郑彧垚 毛明睿 庞润宇 张小红 曾晓琴 毛禹俊辰 魏珍珍 紫鸢 侯少见 巫兴义 黄海波 车大全 周帝 湛瑞雪 马永华 卿玉婷 刘期军 温成良 刘诗兵 罗润波 林中述 湛方保 范伦建 魏盛江 王友顺 游洪清 林明举 袁宗俊 余诗海 庄景伟 卿尚军 黄兴利

雷杰普的精彩人生7

沙汗.古克巴卡尔 Öznur Serçeler Irfan Kangi

无名指国语

郭富城   许恩怡   鲍起静   梁咏琪   谭耀文

神鬼猎人:在结冰的路上

Milo Parker Anke Engelke Bastian Pastewka

美少女战士Sailor Stars国语

三石琴乃 久川绫 富泽美智惠 筱原惠美 深见梨加 荒木香惠 石田彰 古川登志夫 古谷彻

朋克 三角

长野凌大   藤林泰也   雏形明子   栗原类   中村純猛   秋谷百音   姫子松柾   大川優羽   鈴木恒守   凜大

穿越时空的少女1994

内田有纪 河相我聞 鈴木蘭々 菅野美穂 山下真希 森本レオ 吉沢京子 安室奈美恵 塚本信夫

手机刑事-钱形舞

堀北真希 山下真司 金刚地武志

 用户评论
 正在加载