老一辈棋手和新一代棋手在处置交往关系上确有所不同。从前也有过杨王之争、胡杨之争、岭南双雄之争，棋手们在弈枰间也发生过不少悲喜两重天的难忘故事；但争棋却未导致他们交恶，谤议止于棋道，未延伸到棋盘外，坊间也未传出他们扬己贬人的八卦轶事。可是，新一辈棋手关系不睦的情况却不一而足。蒋赵之间，有"买棋事件"的梁子。蒋孙之间因当初争夺九城置业杯大奖，关系很冷淡；就连胡荣华和单霞丽挂大盘讲棋时也为孙勇征拼得厉害，明显有失海上棋界长辈们的风度。孙王斗气，孙无实据指责王天一软件作弊，致使王天一怒下战书约战十番棋，直到棋协出面干预才作罢。对郑惟桐有意见的不止王天一，洪智也有看法。郑惟桐自背屏蔽器比赛，试图给王天一戴上软件作弊的帽子。汪洋去年为争冠赌气，堵心对手王天一，输棋局面硬要干耗几小时。
时代不同了，棋手们的交往逻辑和心态也不同了，这涉及多种因素。
首先是体制因素。计划体制下，棋手同省队，省队同棋协，存在刚性的领属关系。管理方对受管方的规范力量很大，挑战组织就等于自毁前程和饭碗。市场体制下，棋手和棋队只是劳资关系和职业关系，没有行政关系和教育监管关系。当棋手所受管制弱化时，这就难免有恣意生事的情况。
其次是利益因素。过去比赛争荣誉大于争奖金，现在是争奖金大于争荣誉。专业棋手靠单位财政吃饭，奖金是象征和鼓励性质的，微不足道。职业棋手工资是小头儿，对局费和奖金是大头儿。职业棋手之间利益竞争关系突出。争于利就容易导致损于义，德风和道义同金钱相比确实没有吸引力。
其三是文化消费环境因素。越是顶层棋手越成为商业营销热点和传媒追逐焦点。注意力的多少意味着收益多少。人设遭污，口碑变臭，是要掉粉的；掉粉的结果就是棋手主播分红变少，商业代言机会变少。为了竞争人气，棋手自我夸饰，丑化竞争对手，这并不奇怪。
其四是独生子女因素。年轻辈棋手多为独生子女，多少都有小皇帝或小公主脾气，自我中心，少了些宽容和恭让；互怼互砍的事儿就难免出现。
最后要说的是竞技烈度因素。职业棋手竞技生命有限，像胡荣华那样的长青树很难复制。大家都要在有限的自我表现的机会里努力自我实现，这就会有激烈的碰撞。碰撞的火花止于枰间绚烂则可，逾出则相互伤害。尽管随着娱乐文化的日益多元化，象棋的普众性已大不如前；经济环境的改善却为职业棋手增容扩编提供了条件。群众基础弱了，靠下棋吃饭的人反而多了，这并不奇怪。建国初团体赛每队只有三台，现在则一般是四台。像浙江，还不止一支棋队。此外，人工智能的出现也是加剧棋手竞争激烈程度的一个因素。苦心孤诣多时打造的飞刀，强软几小时必破。棋手们的技术储备更新堪称光速。大家都不容易，身心投入都非常巨大；面对胜负结果，很难一直保持淡定。
要改善棋手间的交往氛围，提升象棋职业文化形象，还需要象棋文化市场规范进一步完善，不断推动各级象棋文化主体形成责利兼顾、互联共治、经济效益与社会效益平衡发展的局面。俱乐部时有欠薪，玩个两三年就退出；棋手怎么会有归属感，怎么会因顾忌安身立命的问题而看重个人对企业文化形象的影响？国家棋协同职业队是指导关系，这是市场体制的题中之义。然而，这中间却少了一种现代企业意义上的关联。国家棋协应去行政化，代之以象棋职业大联盟。只有形成一体相联的关系，把大联盟办成象棋文化母公司，把俱乐部办成象棋文化子公司；象棋文化市场的全面规范能力才能有保障。上下两张皮，横向不共息，这就很难实现象棋文化市场的高度规范和优质管控，就很难避免职业棋界的商业运营乱象和社会形象建设上的不作为。
或许：名，利，心重了点！
毫无疑问 现代棋手会完胜 围棋艺术是向前进步的，而且进三十年技术更新特别快。
虽然从贡献度来说不一定谁好 但真比赛的话不用派柯洁 安排中国等级分十到二十位的，都可以完胜。
现在的业六业七类的棋友，水平也有高的，我见过一些人，对一些布局还是很熟练的，比如急进中兵，当然研究的不是太深，所以档次不会太高。
近代围棋可参考聂卫平的布局、曹薰铉的中局、武功正树的大局、李昌镐的全局、李世石的乱局、柯洁的狗局。
十万七千里。
胡荣华，柳大华，许银川这三位象棋高手，我很喜欢的。