明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

那是因为众多家长们对起跑线的认识是一致的。所以有这个感受很容易理解。不过完整经历过这句话的家长不多，都是专家从现象中总结而来。家长理解这句话到什么程度，决定了受伤害的程度。大家都在纠结起跑线，但超越起跑线的毕竟有限。所以此起跑线也就非适合自己的起跑线了，那只能是累赘，还能算是起跑线吗？

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

那是因为众多家长们对起跑线的认识是一致的。所以有这个感受很容易理解。不过完整经历过这句话的家长不多，都是专家从现象中总结而来。家长理解这句话到什么程度，决定了受伤害的程度。大家都在纠结起跑线，但超越起跑线的毕竟有限。所以此起跑线也就非适合自己的起跑线了，那只能是累赘，还能算是起跑线吗？

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

中华文明最早起源于黄河流域和长江流域，后来又吸收了丰富多彩的其他文明，中国的简称有很多，也体现了中国历史的演变。中国最早称为华夏。其中华，就是穿的服装的颜色，夏，大国的意思。后来又简称为中华、中夏、中原。这个与古人认为中国是世界的中心的思想。后来还有“神州”、“九州”、“海内”等，主要和阴阳家邹衍的学说有关。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

那是因为众多家长们对起跑线的认识是一致的。所以有这个感受很容易理解。不过完整经历过这句话的家长不多，都是专家从现象中总结而来。家长理解这句话到什么程度，决定了受伤害的程度。大家都在纠结起跑线，但超越起跑线的毕竟有限。所以此起跑线也就非适合自己的起跑线了，那只能是累赘，还能算是起跑线吗？

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

中华文明最早起源于黄河流域和长江流域，后来又吸收了丰富多彩的其他文明，中国的简称有很多，也体现了中国历史的演变。中国最早称为华夏。其中华，就是穿的服装的颜色，夏，大国的意思。后来又简称为中华、中夏、中原。这个与古人认为中国是世界的中心的思想。后来还有“神州”、“九州”、“海内”等，主要和阴阳家邹衍的学说有关。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

爬坡阶段，跟韩国日本有不小的差距还

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

那是因为众多家长们对起跑线的认识是一致的。所以有这个感受很容易理解。不过完整经历过这句话的家长不多，都是专家从现象中总结而来。家长理解这句话到什么程度，决定了受伤害的程度。大家都在纠结起跑线，但超越起跑线的毕竟有限。所以此起跑线也就非适合自己的起跑线了，那只能是累赘，还能算是起跑线吗？

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

中华文明最早起源于黄河流域和长江流域，后来又吸收了丰富多彩的其他文明，中国的简称有很多，也体现了中国历史的演变。中国最早称为华夏。其中华，就是穿的服装的颜色，夏，大国的意思。后来又简称为中华、中夏、中原。这个与古人认为中国是世界的中心的思想。后来还有“神州”、“九州”、“海内”等，主要和阴阳家邹衍的学说有关。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

爬坡阶段，跟韩国日本有不小的差距还

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

教育是一国之本，亦是强国之本。办好教育不仅仅是教育部的事，当前我们的教育功利性太强，急功近利，高等教育可以不用考虑国家长远发展和产业布局，哪个专业赚钱就上，不赚钱的就停招。高等教育就只为就业，基础教育没有人重视，以至于教材都被钻了空子，这都说明，目前还没有真正的认识到教育的重要性。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

常规答案中国历史5000年没有1万年。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

那是因为众多家长们对起跑线的认识是一致的。所以有这个感受很容易理解。不过完整经历过这句话的家长不多，都是专家从现象中总结而来。家长理解这句话到什么程度，决定了受伤害的程度。大家都在纠结起跑线，但超越起跑线的毕竟有限。所以此起跑线也就非适合自己的起跑线了，那只能是累赘，还能算是起跑线吗？

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

中华文明最早起源于黄河流域和长江流域，后来又吸收了丰富多彩的其他文明，中国的简称有很多，也体现了中国历史的演变。中国最早称为华夏。其中华，就是穿的服装的颜色，夏，大国的意思。后来又简称为中华、中夏、中原。这个与古人认为中国是世界的中心的思想。后来还有“神州”、“九州”、“海内”等，主要和阴阳家邹衍的学说有关。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

爬坡阶段，跟韩国日本有不小的差距还

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

教育是一国之本，亦是强国之本。办好教育不仅仅是教育部的事，当前我们的教育功利性太强，急功近利，高等教育可以不用考虑国家长远发展和产业布局，哪个专业赚钱就上，不赚钱的就停招。高等教育就只为就业，基础教育没有人重视，以至于教材都被钻了空子，这都说明，目前还没有真正的认识到教育的重要性。

明确问题

要回答这个问题，首先确定“中国”的概念，是否现在我国各地随便一个地方挖出来一个史前遗迹，是否就是中国？

何尊总的铭文“宅兹中国”是“中国”一词的最早来源。

个人认为历史上的“中国”不一定称呼自己为中国，也许称呼为夏、商、周，但这些都是中国，中华文明的政权就是中国。那么有如下定义：

1、古代华夏先民的文明肯定是中国；

2、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，或者民族主体在国内（满清、吐蕃等等），或者民族主体已经消亡（如早期的三星堆、后来的鲜卑、女真、高句丽）。

3、在当今中华人民共和国土地上发现的其他民族的文明，但这些少数民族的主体在外国，如：蒙元、朝鲜。

狭义的中国仅仅指第一种，广义的中国三种情况都包括，其中第三种应当算和其它国家共享的历史。

我今天分析以狭义的中国为论述。

分析问题

接下来的问题是文明发展到什么程度算中国，电视里面经常看到，某考古团队挖出某个史前遗迹，里面有陶器、房屋、工具等等，然后就会有专家宣称中国历史又向前推了2000年。如果随便挖出个遗迹就是文明，那么标致汽车的车标站立的狮子模型，是德国考古学家在8000年前山洞发现的早期史前雕塑壁画，那么是否德国的历史也有8000年？

那么如果我们现在挖出山顶洞人遗址，那么是否意味着中国有3万年历史。如果从智人出非洲开始算那么我们中国历史是不是要有十几万年？

所以文明之所以是文明而不是文化，应当由判定的标准。那么什么样的文明标准我们可以算中国呢？

按现代考古学惯例文明三要素：城市、文字、金属冶炼。其中最重要的是城市。

考古证据比史书来的更可靠。考古最早的城市在二里头。距今3700年左右，没有文字，所以不知道是否是夏朝。但以目前考古实证，中国历史3700年左右。

按《史记》记载等史书记载，夏朝是第一个王朝，都城在禹王城，但缺乏考古证据支持。夏朝距今约四千年，夏朝之前的尧舜禹部落联盟，再之前的三皇五帝，到现在约五千年，但这个时期的历史记录更多以传说为主，其中故事荒诞不经，仁者见仁智者见智了。

结论

1、按考古证据和文明三要素来算中国有3700年历史。

2、按《史记》等传统史书记载，从夏朝开始算约4000年，从黄帝开始算中国历史约5000年。

3、按挖掘出的历史文化遗迹算，那么很多了，红山文化（6000年）、河姆渡文化（7000年）、贾湖文化（9000年），但这些都是文化而不是文明。如果按这个标准就算是中国，那么其它国家主体民族在新石器时期都有文化遗迹，所以全世界都是文明古国。

我的理解是汉服是指汉朝时代的服装，每个朝代都有每个朝代服饰，每个朝代的服饰都有它的不同点，从古到今，随着时代的变化，服饰也在俏然的简化。到今天为止，抛头露脚的失去了古韵的装束和民族风格。汉服也好，唐服也好，无论哪一种服装都很美观，都很有美的价值和欣赏度。