人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
本人不是想骂那些专家，我也认可他们文化水平，但是他们拿着国家的高额工资，坐在空调下面，一句话，老百姓就糟了，让他们到，云南，贵州那些山卡卡里，一些贫困的地方做调研，他们去吗？看看老百姓怎么生活的，他们根本不去，所以老百姓很反感这些个所谓的专家，真的不如老百姓的一块砖有用。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
本人不是想骂那些专家，我也认可他们文化水平，但是他们拿着国家的高额工资，坐在空调下面，一句话，老百姓就糟了，让他们到，云南，贵州那些山卡卡里，一些贫困的地方做调研，他们去吗？看看老百姓怎么生活的，他们根本不去，所以老百姓很反感这些个所谓的专家，真的不如老百姓的一块砖有用。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
非常遗憾地对题主说一声
这该如何控制
或许要你失望了
这类人头顶光环
拥有尊贵的身份
有他生存的肥沃土壤
更有你无法想象的人际关系网
某些人不是走出办公室
去做必要的社会调查
更没有也不会去倾听民声
仅以自己所谓的[博学]
去臆想去推演那些
脱离实际的被虚化了的表象
发表和建言
这就招致民众的反感与诟病
尽管如此
并不影响他们的[声望]
毕竟我们人微言轻
充其量我们只能私下发发牢骚抱怨几句
仅此而己
而奢想去祛除这一怪象
除非从源头根治
源头在哪里
你不知
我也不知
扭头往周围瞅瞅
不知道的人还真不少
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
本人不是想骂那些专家，我也认可他们文化水平，但是他们拿着国家的高额工资，坐在空调下面，一句话，老百姓就糟了，让他们到，云南，贵州那些山卡卡里，一些贫困的地方做调研，他们去吗？看看老百姓怎么生活的，他们根本不去，所以老百姓很反感这些个所谓的专家，真的不如老百姓的一块砖有用。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
非常遗憾地对题主说一声
这该如何控制
或许要你失望了
这类人头顶光环
拥有尊贵的身份
有他生存的肥沃土壤
更有你无法想象的人际关系网
某些人不是走出办公室
去做必要的社会调查
更没有也不会去倾听民声
仅以自己所谓的[博学]
去臆想去推演那些
脱离实际的被虚化了的表象
发表和建言
这就招致民众的反感与诟病
尽管如此
并不影响他们的[声望]
毕竟我们人微言轻
充其量我们只能私下发发牢骚抱怨几句
仅此而己
而奢想去祛除这一怪象
除非从源头根治
源头在哪里
你不知
我也不知
扭头往周围瞅瞅
不知道的人还真不少
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
他们是绣花枕头——中看不中用！
他们是狗屎擦粉——里臭外也香不哪去！！
他们是叫唤的猫——不逮老鼠！！
他们是虚伪的祖师爷——空虚的很！
他们是脫壳的金蝉——也叫唤不了几天！！……
……
……
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
本人不是想骂那些专家，我也认可他们文化水平，但是他们拿着国家的高额工资，坐在空调下面，一句话，老百姓就糟了，让他们到，云南，贵州那些山卡卡里，一些贫困的地方做调研，他们去吗？看看老百姓怎么生活的，他们根本不去，所以老百姓很反感这些个所谓的专家，真的不如老百姓的一块砖有用。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
非常遗憾地对题主说一声
这该如何控制
或许要你失望了
这类人头顶光环
拥有尊贵的身份
有他生存的肥沃土壤
更有你无法想象的人际关系网
某些人不是走出办公室
去做必要的社会调查
更没有也不会去倾听民声
仅以自己所谓的[博学]
去臆想去推演那些
脱离实际的被虚化了的表象
发表和建言
这就招致民众的反感与诟病
尽管如此
并不影响他们的[声望]
毕竟我们人微言轻
充其量我们只能私下发发牢骚抱怨几句
仅此而己
而奢想去祛除这一怪象
除非从源头根治
源头在哪里
你不知
我也不知
扭头往周围瞅瞅
不知道的人还真不少
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
他们是绣花枕头——中看不中用！
他们是狗屎擦粉——里臭外也香不哪去！！
他们是叫唤的猫——不逮老鼠！！
他们是虚伪的祖师爷——空虚的很！
他们是脫壳的金蝉——也叫唤不了几天！！……
……
……
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
养鸡多了不下蛋，砖家多了尽添乱！这些所谓的砖家，大多无德、无能、无血性、无骨气、无民族自尊的闲杂人员。他们整天无所事事、闲得无聊，往往以标新立异形象来抢风头，实际上狗屁不懂！国家若按他们意愿走下去，必定大乱！砖家误国，其害无穷！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
本人不是想骂那些专家，我也认可他们文化水平，但是他们拿着国家的高额工资，坐在空调下面，一句话，老百姓就糟了，让他们到，云南，贵州那些山卡卡里，一些贫困的地方做调研，他们去吗？看看老百姓怎么生活的，他们根本不去，所以老百姓很反感这些个所谓的专家，真的不如老百姓的一块砖有用。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
非常遗憾地对题主说一声
这该如何控制
或许要你失望了
这类人头顶光环
拥有尊贵的身份
有他生存的肥沃土壤
更有你无法想象的人际关系网
某些人不是走出办公室
去做必要的社会调查
更没有也不会去倾听民声
仅以自己所谓的[博学]
去臆想去推演那些
脱离实际的被虚化了的表象
发表和建言
这就招致民众的反感与诟病
尽管如此
并不影响他们的[声望]
毕竟我们人微言轻
充其量我们只能私下发发牢骚抱怨几句
仅此而己
而奢想去祛除这一怪象
除非从源头根治
源头在哪里
你不知
我也不知
扭头往周围瞅瞅
不知道的人还真不少
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
他们是绣花枕头——中看不中用！
他们是狗屎擦粉——里臭外也香不哪去！！
他们是叫唤的猫——不逮老鼠！！
他们是虚伪的祖师爷——空虚的很！
他们是脫壳的金蝉——也叫唤不了几天！！……
……
……
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
养鸡多了不下蛋，砖家多了尽添乱！这些所谓的砖家，大多无德、无能、无血性、无骨气、无民族自尊的闲杂人员。他们整天无所事事、闲得无聊，往往以标新立异形象来抢风头，实际上狗屁不懂！国家若按他们意愿走下去，必定大乱！砖家误国，其害无穷！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
首先你就反感，所以有用砖家叫兽这样的称呼，学会尊重人，也是尊重你自己。再来说说专家教授，有很少数专家教授不好好教书育人，比如王福重，经济学教授经常发表一些奇葩的言论等，这样的人毕竟是少数，不能代表绝大多数。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
本人不是想骂那些专家，我也认可他们文化水平，但是他们拿着国家的高额工资，坐在空调下面，一句话，老百姓就糟了，让他们到，云南，贵州那些山卡卡里，一些贫困的地方做调研，他们去吗？看看老百姓怎么生活的，他们根本不去，所以老百姓很反感这些个所谓的专家，真的不如老百姓的一块砖有用。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
非常遗憾地对题主说一声
这该如何控制
或许要你失望了
这类人头顶光环
拥有尊贵的身份
有他生存的肥沃土壤
更有你无法想象的人际关系网
某些人不是走出办公室
去做必要的社会调查
更没有也不会去倾听民声
仅以自己所谓的[博学]
去臆想去推演那些
脱离实际的被虚化了的表象
发表和建言
这就招致民众的反感与诟病
尽管如此
并不影响他们的[声望]
毕竟我们人微言轻
充其量我们只能私下发发牢骚抱怨几句
仅此而己
而奢想去祛除这一怪象
除非从源头根治
源头在哪里
你不知
我也不知
扭头往周围瞅瞅
不知道的人还真不少
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
他们是绣花枕头——中看不中用！
他们是狗屎擦粉——里臭外也香不哪去！！
他们是叫唤的猫——不逮老鼠！！
他们是虚伪的祖师爷——空虚的很！
他们是脫壳的金蝉——也叫唤不了几天！！……
……
……
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
养鸡多了不下蛋，砖家多了尽添乱！这些所谓的砖家，大多无德、无能、无血性、无骨气、无民族自尊的闲杂人员。他们整天无所事事、闲得无聊，往往以标新立异形象来抢风头，实际上狗屁不懂！国家若按他们意愿走下去，必定大乱！砖家误国，其害无穷！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
首先你就反感，所以有用砖家叫兽这样的称呼，学会尊重人，也是尊重你自己。再来说说专家教授，有很少数专家教授不好好教书育人，比如王福重，经济学教授经常发表一些奇葩的言论等，这样的人毕竟是少数，不能代表绝大多数。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
即有此类事说明我们要争气！要做真正的专家！经的起检验！群众的眼睛是雪亮的！混是混不过去的！……争气吧！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
本人不是想骂那些专家，我也认可他们文化水平，但是他们拿着国家的高额工资，坐在空调下面，一句话，老百姓就糟了，让他们到，云南，贵州那些山卡卡里，一些贫困的地方做调研，他们去吗？看看老百姓怎么生活的，他们根本不去，所以老百姓很反感这些个所谓的专家，真的不如老百姓的一块砖有用。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
非常遗憾地对题主说一声
这该如何控制
或许要你失望了
这类人头顶光环
拥有尊贵的身份
有他生存的肥沃土壤
更有你无法想象的人际关系网
某些人不是走出办公室
去做必要的社会调查
更没有也不会去倾听民声
仅以自己所谓的[博学]
去臆想去推演那些
脱离实际的被虚化了的表象
发表和建言
这就招致民众的反感与诟病
尽管如此
并不影响他们的[声望]
毕竟我们人微言轻
充其量我们只能私下发发牢骚抱怨几句
仅此而己
而奢想去祛除这一怪象
除非从源头根治
源头在哪里
你不知
我也不知
扭头往周围瞅瞅
不知道的人还真不少
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
他们是绣花枕头——中看不中用！
他们是狗屎擦粉——里臭外也香不哪去！！
他们是叫唤的猫——不逮老鼠！！
他们是虚伪的祖师爷——空虚的很！
他们是脫壳的金蝉——也叫唤不了几天！！……
……
……
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
养鸡多了不下蛋，砖家多了尽添乱！这些所谓的砖家，大多无德、无能、无血性、无骨气、无民族自尊的闲杂人员。他们整天无所事事、闲得无聊，往往以标新立异形象来抢风头，实际上狗屁不懂！国家若按他们意愿走下去，必定大乱！砖家误国，其害无穷！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
首先你就反感，所以有用砖家叫兽这样的称呼，学会尊重人，也是尊重你自己。再来说说专家教授，有很少数专家教授不好好教书育人，比如王福重，经济学教授经常发表一些奇葩的言论等，这样的人毕竟是少数，不能代表绝大多数。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
即有此类事说明我们要争气！要做真正的专家！经的起检验！群众的眼睛是雪亮的！混是混不过去的！……争气吧！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
科学家是人见人爱人人称赞的！
而专家就另有别样了。
事事处处为民众利益着想，为国家创造财富。这是少数。
而更多的是专拍马屁！专门与民众不合，亊事处处突显自已坑害民众！不从实际出发。
就拿电动车一事说吧，限重，限速，国民骂声一片。这不就是让囯家倒退是什么？自己开着豪车，想多快有多快！想啥样要啥样！还美其名日:电动车不安全，出事故多！呸！
这样的砖家比厕所垃圾都脏！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
本人不是想骂那些专家，我也认可他们文化水平，但是他们拿着国家的高额工资，坐在空调下面，一句话，老百姓就糟了，让他们到，云南，贵州那些山卡卡里，一些贫困的地方做调研，他们去吗？看看老百姓怎么生活的，他们根本不去，所以老百姓很反感这些个所谓的专家，真的不如老百姓的一块砖有用。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
非常遗憾地对题主说一声
这该如何控制
或许要你失望了
这类人头顶光环
拥有尊贵的身份
有他生存的肥沃土壤
更有你无法想象的人际关系网
某些人不是走出办公室
去做必要的社会调查
更没有也不会去倾听民声
仅以自己所谓的[博学]
去臆想去推演那些
脱离实际的被虚化了的表象
发表和建言
这就招致民众的反感与诟病
尽管如此
并不影响他们的[声望]
毕竟我们人微言轻
充其量我们只能私下发发牢骚抱怨几句
仅此而己
而奢想去祛除这一怪象
除非从源头根治
源头在哪里
你不知
我也不知
扭头往周围瞅瞅
不知道的人还真不少
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
他们是绣花枕头——中看不中用！
他们是狗屎擦粉——里臭外也香不哪去！！
他们是叫唤的猫——不逮老鼠！！
他们是虚伪的祖师爷——空虚的很！
他们是脫壳的金蝉——也叫唤不了几天！！……
……
……
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
养鸡多了不下蛋，砖家多了尽添乱！这些所谓的砖家，大多无德、无能、无血性、无骨气、无民族自尊的闲杂人员。他们整天无所事事、闲得无聊，往往以标新立异形象来抢风头，实际上狗屁不懂！国家若按他们意愿走下去，必定大乱！砖家误国，其害无穷！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
首先你就反感，所以有用砖家叫兽这样的称呼，学会尊重人，也是尊重你自己。再来说说专家教授，有很少数专家教授不好好教书育人，比如王福重，经济学教授经常发表一些奇葩的言论等，这样的人毕竟是少数，不能代表绝大多数。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
即有此类事说明我们要争气！要做真正的专家！经的起检验！群众的眼睛是雪亮的！混是混不过去的！……争气吧！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
科学家是人见人爱人人称赞的！
而专家就另有别样了。
事事处处为民众利益着想，为国家创造财富。这是少数。
而更多的是专拍马屁！专门与民众不合，亊事处处突显自已坑害民众！不从实际出发。
就拿电动车一事说吧，限重，限速，国民骂声一片。这不就是让囯家倒退是什么？自己开着豪车，想多快有多快！想啥样要啥样！还美其名日:电动车不安全，出事故多！呸！
这样的砖家比厕所垃圾都脏！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
谢谢邀请。
专家主要指精通某一学科或某一领域，造诣较高的一部分人的统称。他（她）们在自己的领域里刻苦专研，兢兢业业，不断开拓创新，兢兢业业，硕果累累。
但是近几年来，专家出镜率大大提高，部分专家不实事求是，而是口无遮拦、颠三倒四、妄下结论，导致民众对专家的权威性产生了质疑，甚至冠以“砖家”进行讽刺。
在我看来，造成这种局面的原因主要有以下几个原因。
一、纸上谈兵
天天坐在办公室里搞研究，不结合实际，不考虑社会需求，甚至搞的研究是社会上早已成熟的技术，最终靠发表些许论文成为专家，但总是闭门造车，对社会发展有什么帮助呢。
二、妄自尊大
这类专家往往在自己的领域深耕多年，有很强的话语权，不喜欢听不同的声音，认为自己说的永远都是对的，对不同的声音进行打压。
三、语不惊人死不休
这类专家喜欢另辟蹊径，以挑战民众的常识为乐，比如“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%，至少99%以上精神有问题，都是偏执型精神障碍”、“廉租房里不应该有厕所，这样有钱人就不会去买了”、“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理”等等雷人语录，不断刷新着民众对部分专家的认知。
专家们，踏实一点好吗？
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
本人不是想骂那些专家，我也认可他们文化水平，但是他们拿着国家的高额工资，坐在空调下面，一句话，老百姓就糟了，让他们到，云南，贵州那些山卡卡里，一些贫困的地方做调研，他们去吗？看看老百姓怎么生活的，他们根本不去，所以老百姓很反感这些个所谓的专家，真的不如老百姓的一块砖有用。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
非常遗憾地对题主说一声
这该如何控制
或许要你失望了
这类人头顶光环
拥有尊贵的身份
有他生存的肥沃土壤
更有你无法想象的人际关系网
某些人不是走出办公室
去做必要的社会调查
更没有也不会去倾听民声
仅以自己所谓的[博学]
去臆想去推演那些
脱离实际的被虚化了的表象
发表和建言
这就招致民众的反感与诟病
尽管如此
并不影响他们的[声望]
毕竟我们人微言轻
充其量我们只能私下发发牢骚抱怨几句
仅此而己
而奢想去祛除这一怪象
除非从源头根治
源头在哪里
你不知
我也不知
扭头往周围瞅瞅
不知道的人还真不少
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
他们是绣花枕头——中看不中用！
他们是狗屎擦粉——里臭外也香不哪去！！
他们是叫唤的猫——不逮老鼠！！
他们是虚伪的祖师爷——空虚的很！
他们是脫壳的金蝉——也叫唤不了几天！！……
……
……
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
养鸡多了不下蛋，砖家多了尽添乱！这些所谓的砖家，大多无德、无能、无血性、无骨气、无民族自尊的闲杂人员。他们整天无所事事、闲得无聊，往往以标新立异形象来抢风头，实际上狗屁不懂！国家若按他们意愿走下去，必定大乱！砖家误国，其害无穷！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
首先你就反感，所以有用砖家叫兽这样的称呼，学会尊重人，也是尊重你自己。再来说说专家教授，有很少数专家教授不好好教书育人，比如王福重，经济学教授经常发表一些奇葩的言论等，这样的人毕竟是少数，不能代表绝大多数。
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
即有此类事说明我们要争气！要做真正的专家！经的起检验！群众的眼睛是雪亮的！混是混不过去的！……争气吧！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
科学家是人见人爱人人称赞的！
而专家就另有别样了。
事事处处为民众利益着想，为国家创造财富。这是少数。
而更多的是专拍马屁！专门与民众不合，亊事处处突显自已坑害民众！不从实际出发。
就拿电动车一事说吧，限重，限速，国民骂声一片。这不就是让囯家倒退是什么？自己开着豪车，想多快有多快！想啥样要啥样！还美其名日:电动车不安全，出事故多！呸！
这样的砖家比厕所垃圾都脏！
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
谢谢邀请。
专家主要指精通某一学科或某一领域，造诣较高的一部分人的统称。他（她）们在自己的领域里刻苦专研，兢兢业业，不断开拓创新，兢兢业业，硕果累累。
但是近几年来，专家出镜率大大提高，部分专家不实事求是，而是口无遮拦、颠三倒四、妄下结论，导致民众对专家的权威性产生了质疑，甚至冠以“砖家”进行讽刺。
在我看来，造成这种局面的原因主要有以下几个原因。
一、纸上谈兵
天天坐在办公室里搞研究，不结合实际，不考虑社会需求，甚至搞的研究是社会上早已成熟的技术，最终靠发表些许论文成为专家，但总是闭门造车，对社会发展有什么帮助呢。
二、妄自尊大
这类专家往往在自己的领域深耕多年，有很强的话语权，不喜欢听不同的声音，认为自己说的永远都是对的，对不同的声音进行打压。
三、语不惊人死不休
这类专家喜欢另辟蹊径，以挑战民众的常识为乐，比如“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%，至少99%以上精神有问题，都是偏执型精神障碍”、“廉租房里不应该有厕所，这样有钱人就不会去买了”、“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理”等等雷人语录，不断刷新着民众对部分专家的认知。
专家们，踏实一点好吗？
人们把专家叫“砖家”我想是受害者对专家的不信任和人们想去拍一砖的气愤，些许是贬低他们是一块用土烧成的“瓷砖”。
瓷砖，方言语。比喻做事不行的无用之人。
用我的经历说明一下果树专家误民之深吧。
上世纪九十年代初，是渭北粮食种植向果业种植的关键转型时期。报纸电台整日宣传“一亩园十亩田”，即苹果经济收入顶粮食收入的十倍。我们农民热情十分高涨，基本上每家都想拿出二三亩地栽富士苹果树。就在这关键时刻，果业专家说话了。
他们下乡讲座，办学习班，印资料出书。一个口气苹果树的裁植密度为行距三米，株距两米，每亩一百一十棵树，农民高兴的听了。四五年后在水肥光的作用下又按专家说的小冠疏层型修剪，农民又顺从的照听了。树长大开花结果后，果园密闭，光照恶化，着色不好，通风不良，果小质差。
专家又演示又劝说，赶快改变这一劣势。一是变成细长纺垂型吧，二是快疏去一二层几个大枝吧，三是株间间伐吧，四是隔行挖掉吧。农民听后基本都采用了疏去几个大枝的方法，结果造成锯口难以愈合，树势立衰，腐烂病普遍发生。专家又指导农民快刮腐吧，农民又不得不听，结果锯口越刮越大，死树遍园，辛辛苦苦种植的苹果树十几年后毁园只得挖掉，又种上粮食作物。
我没知识，只因当时没钱买够树苗，栽树时行距五米，株距四米去应付。结果反而果园通风良好，光照充足，果大面红，病虫害较少，优果率增大，总产量反而提高，经济收入也好点。村人说我踢响尻怼到屁上了，有瓜命。当然，现在老了实在干不动，也就忍痛割爱地给挖了。
毛主席曾说，从群众中来，到群众中去。理论来自实践。理论——实践——再理论——再实践。可现在的专家有几人能做到，闭门造车，信口开河，造成的危害又有哪个专家负责？
所以，至少我们农民再不敢听专家的话了。也没人叫他们“砖家”。
给国家提出有科学依据，做出贡献的，以事实为依据的专家，教授大家是拥护爱戴的。所湄砖假，叫兽是极个别乱讲话，误导政府政策的人。