中超第五轮，北京人和在主场2-1绝杀此前四连胜未失一球的广州恒大，取得球队赛季首胜的同时送给对手首场败仗，比赛中，恒大核心保利尼奥被红牌罚下，导致恒大长时间少打一人，最终被绝杀输掉了比赛。
对于保利尼奥的红牌，赛后媒体积球迷有不同的意见，广州恒大俱乐部也第一时间向足协进行申诉，虽然改变判罚几乎没有可能，但恒大方面就想向足协表达自己的意愿。一部分人认为保利尼奥背转后面对皮球，并没有注意到人和球员也去争抢，而且在双方接触时已有收脚的动作，不属恶意严重的犯规，红牌判罚不符。另一部分人认为，保利尼奥的犯规是伤人动作，影响到球员的安全，根据规则可以判红牌。
对于出现的不同观点，我们可以从足协制定的相关规则中可以作出判定。规则中在解释中写道，危及到对方队员安全或使用过分力量，野蛮方式的抢截，必须视为严重犯规加以处罚。任何队员用单腿或双腿从对方身前、侧向或后方，使用过分力量或危及对方安全的蹬踹动作，应视为严重犯规。这样我们就不难发现主裁判王迪为什么经视频助理裁判提醒后红牌罚下保利尼奥了。虽然保利尼奥的犯规是无意的，并且是保利尼奥先碰到皮球，但抬脚过高是事实，正因为如此，会使对方受到危险和伤害，是否红牌完全看主裁的尺度了。
中超裁判的判罚尺度不平衡一直是具有争议的话题，在比赛中偏向其中一方的问题严重。本场比赛，红牌罚下保利尼奥没有问题，但在比赛中应该平衡判罚尺度，恒大在比赛中于汉超的突破被推倒，从慢镜头回放来看，人和球员明显有一个手部下压的动作，点球应该更合理，此时的视频裁反而没有介入，让人不禁怀疑是否有外部力量在控制比赛。
广州恒大在大部分时间少打一人，而且罚下的是球队攻防的核心球员，加上是在客场作战，输球就理所当然了。北京人和这场比赛踢得好，配得上这场胜利，球队也把握住对手少赛一人的机会，成功逆转了比赛。
回答这个问题之前，首先大家应该要清楚，世界上没有永远的长胜将军，再强大如皇萨之流也有输球的时候。
昨天我曾在头条提到一个问题，问恒大在历史上凡是下午场的赛事都不好，有机会客场赢人和吗，结果答案大部分支持恒大赢球的。的确恒大在过往几季下午的赛事成绩都很差，上季同样折戳于此，我不是迷信，一而再再而三的重复出现这情况就不是叫巧合了，恒大的确不擅长踢下午时间段的比赛，这是输球的原因一！
其二，新闻铺天盖地在描述暴力鸟红牌的事，他的动作该不该红牌网络众坛纷纷，总是公说公有理，婆说婆有理，大部分无非就是喜恶球队中的各方球迷阵营的执词，我们姑且不去评论这个红牌的该与不该，我们应该理性看清楚一个问题，打少一个人的球队，客观事实是的确在实力上是受到影响的，实力受到影响是输球的第二个原因
第三，恒大全场60%以上的控球率，射门次数16比8是人和的两倍，中柱两次，全场数据占据，场面占优的情况下到最后补时被绝杀，场面和心理的优势到最后输了，会不会有点骄兵必败的味道？还是抱怨运气不好？见仁见智～～～
说到这里，顺便提提，裁判的执业水平有高低，这是客观存在的问题，欧洲赛场也同样，我国的整体普遍偏低是存在的，但这不是作为输球的理由，主场哨，世界上每个联赛都有，客观看待吧！