我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
因为如果说不对，女孩子就会跟你吵，或者生气，任性，无理狡三分，懒得争，所以说这句话是明志的选择，另一种是爱，所以无限的包容！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
因为如果说不对，女孩子就会跟你吵，或者生气，任性，无理狡三分，懒得争，所以说这句话是明志的选择，另一种是爱，所以无限的包容！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
不能不说是对的[大笑][大笑][大笑]
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
因为如果说不对，女孩子就会跟你吵，或者生气，任性，无理狡三分，懒得争，所以说这句话是明志的选择，另一种是爱，所以无限的包容！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
不能不说是对的[大笑][大笑][大笑]
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
同性恋也有扮演男生的女生，生理上她是女生心理上她是男生。所以她应该会让着她的另一半吧！毕竟“男人”嘛！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
因为如果说不对，女孩子就会跟你吵，或者生气，任性，无理狡三分，懒得争，所以说这句话是明志的选择，另一种是爱，所以无限的包容！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
不能不说是对的[大笑][大笑][大笑]
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
同性恋也有扮演男生的女生，生理上她是女生心理上她是男生。所以她应该会让着她的另一半吧！毕竟“男人”嘛！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
很简单，夫妻之间如果不是特大事情，几乎都是没有谁对谁错。尤其是男的，要大方一点多让让对方。发生一件事的时候，如果是女方做错了，男方坚持要指正，就会影响双方的感情。还有一点就是很多女孩子比较固执，比较一根筋，一条道走到黑，渴望被呵护，被宠爱。所以说，作为男人，对待自己的女人，能让就让吧
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
因为如果说不对，女孩子就会跟你吵，或者生气，任性，无理狡三分，懒得争，所以说这句话是明志的选择，另一种是爱，所以无限的包容！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
不能不说是对的[大笑][大笑][大笑]
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
同性恋也有扮演男生的女生，生理上她是女生心理上她是男生。所以她应该会让着她的另一半吧！毕竟“男人”嘛！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
很简单，夫妻之间如果不是特大事情，几乎都是没有谁对谁错。尤其是男的，要大方一点多让让对方。发生一件事的时候，如果是女方做错了，男方坚持要指正，就会影响双方的感情。还有一点就是很多女孩子比较固执，比较一根筋，一条道走到黑，渴望被呵护，被宠爱。所以说，作为男人，对待自己的女人，能让就让吧
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
这个问题需要辩证的角度去分析问题：
首先这个问题如果不夹杂任何的感情因素在里面的话，这句话肯定是个谬论，人无完人，任何人都会犯错，都会自私，为了自己看的见，看不见的，觉得对但并真的对的想法而保持自己的见解。所以从单纯的看这个问题我是不同意的。
但从另一个角度，因为我们去看待一个人做的对不对的情况下，我夹杂自己对这个人的看法和感情的深浅，就比如同样一个问题，不同身份不同感情程度看待也不尽相同，举个例子，如果是一个小偷，刚放出来，他就住在你们小区，突然有一天有住户家里被盗了，你肯定第一想法就是这个人偷的，不用否认，大部分人都是这样想的，虽然例子不太恰当，我想表达的意思是如果在家庭中，确实女人永远都是对的，因为有一句话说的好，跟女人讲道理的男人不是好男人，跟女人讲道理，就相当于对牛弹琴，不吃你这套，跟女人讲道理那是以后不想好过，给你女人讲道理就说男人太矫情。。。。反正都是我们男人的错，你说这道理还怎么讲。
所以说掺杂感情的讲道理，不要跟女人讲道理，女人都是对的，为了家庭和谐。
大家觉得呢？欢迎大家评论家关注。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
因为如果说不对，女孩子就会跟你吵，或者生气，任性，无理狡三分，懒得争，所以说这句话是明志的选择，另一种是爱，所以无限的包容！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
不能不说是对的[大笑][大笑][大笑]
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
同性恋也有扮演男生的女生，生理上她是女生心理上她是男生。所以她应该会让着她的另一半吧！毕竟“男人”嘛！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
很简单，夫妻之间如果不是特大事情，几乎都是没有谁对谁错。尤其是男的，要大方一点多让让对方。发生一件事的时候，如果是女方做错了，男方坚持要指正，就会影响双方的感情。还有一点就是很多女孩子比较固执，比较一根筋，一条道走到黑，渴望被呵护，被宠爱。所以说，作为男人，对待自己的女人，能让就让吧
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
这个问题需要辩证的角度去分析问题：
首先这个问题如果不夹杂任何的感情因素在里面的话，这句话肯定是个谬论，人无完人，任何人都会犯错，都会自私，为了自己看的见，看不见的，觉得对但并真的对的想法而保持自己的见解。所以从单纯的看这个问题我是不同意的。
但从另一个角度，因为我们去看待一个人做的对不对的情况下，我夹杂自己对这个人的看法和感情的深浅，就比如同样一个问题，不同身份不同感情程度看待也不尽相同，举个例子，如果是一个小偷，刚放出来，他就住在你们小区，突然有一天有住户家里被盗了，你肯定第一想法就是这个人偷的，不用否认，大部分人都是这样想的，虽然例子不太恰当，我想表达的意思是如果在家庭中，确实女人永远都是对的，因为有一句话说的好，跟女人讲道理的男人不是好男人，跟女人讲道理，就相当于对牛弹琴，不吃你这套，跟女人讲道理那是以后不想好过，给你女人讲道理就说男人太矫情。。。。反正都是我们男人的错，你说这道理还怎么讲。
所以说掺杂感情的讲道理，不要跟女人讲道理，女人都是对的，为了家庭和谐。
大家觉得呢？欢迎大家评论家关注。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
女人拥有知情权，她有知道事情真相、对错的权利。而“女人永远是对的”则变相的剥夺了这个权利。
一、家庭
相当一部分女人，在提出了自己的和男人不同的观点（观点本身正确与否不做讨论）以后，不允许男人反驳、不允许男人提出不同言论，不允许男人对自己的不同观点做出解释、不允许男人对女人提出的（男人认为错误）的观点进行纠正，否则就以吵架、哭闹甚至离婚来威胁。而男人为了维持和谐局面，不得不委曲求全，同意女人提出的自己不同意的观点。
通过网络的传播，一传十十传百，然后多数男人发现自家女人都是这个样，恍然大悟，原来天下女人都是一样的，于是女人“不可沟通”的印象就此定型。
渐渐的，男人长记性了，不与女人争长短，你说的都是对的。
很多男人委屈，我也不想这样啊，可是我说什么她都不愿意听，她根本就不想听我解释。
所以，“女人永远都是对的”这句话，从根源上来说，不是男人愿意剥夺女人的知情权，而是女人自己作导致了男人不得不如此。
二、社会
有部分男人，认为女人愚昧无知（理由参考上一条），不配拥有知情权。
相对第一条来说，第二条才是实实在在的歧视。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
因为如果说不对，女孩子就会跟你吵，或者生气，任性，无理狡三分，懒得争，所以说这句话是明志的选择，另一种是爱，所以无限的包容！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
不能不说是对的[大笑][大笑][大笑]
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
同性恋也有扮演男生的女生，生理上她是女生心理上她是男生。所以她应该会让着她的另一半吧！毕竟“男人”嘛！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
很简单，夫妻之间如果不是特大事情，几乎都是没有谁对谁错。尤其是男的，要大方一点多让让对方。发生一件事的时候，如果是女方做错了，男方坚持要指正，就会影响双方的感情。还有一点就是很多女孩子比较固执，比较一根筋，一条道走到黑，渴望被呵护，被宠爱。所以说，作为男人，对待自己的女人，能让就让吧
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
这个问题需要辩证的角度去分析问题：
首先这个问题如果不夹杂任何的感情因素在里面的话，这句话肯定是个谬论，人无完人，任何人都会犯错，都会自私，为了自己看的见，看不见的，觉得对但并真的对的想法而保持自己的见解。所以从单纯的看这个问题我是不同意的。
但从另一个角度，因为我们去看待一个人做的对不对的情况下，我夹杂自己对这个人的看法和感情的深浅，就比如同样一个问题，不同身份不同感情程度看待也不尽相同，举个例子，如果是一个小偷，刚放出来，他就住在你们小区，突然有一天有住户家里被盗了，你肯定第一想法就是这个人偷的，不用否认，大部分人都是这样想的，虽然例子不太恰当，我想表达的意思是如果在家庭中，确实女人永远都是对的，因为有一句话说的好，跟女人讲道理的男人不是好男人，跟女人讲道理，就相当于对牛弹琴，不吃你这套，跟女人讲道理那是以后不想好过，给你女人讲道理就说男人太矫情。。。。反正都是我们男人的错，你说这道理还怎么讲。
所以说掺杂感情的讲道理，不要跟女人讲道理，女人都是对的，为了家庭和谐。
大家觉得呢？欢迎大家评论家关注。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
女人拥有知情权，她有知道事情真相、对错的权利。而“女人永远是对的”则变相的剥夺了这个权利。
一、家庭
相当一部分女人，在提出了自己的和男人不同的观点（观点本身正确与否不做讨论）以后，不允许男人反驳、不允许男人提出不同言论，不允许男人对自己的不同观点做出解释、不允许男人对女人提出的（男人认为错误）的观点进行纠正，否则就以吵架、哭闹甚至离婚来威胁。而男人为了维持和谐局面，不得不委曲求全，同意女人提出的自己不同意的观点。
通过网络的传播，一传十十传百，然后多数男人发现自家女人都是这个样，恍然大悟，原来天下女人都是一样的，于是女人“不可沟通”的印象就此定型。
渐渐的，男人长记性了，不与女人争长短，你说的都是对的。
很多男人委屈，我也不想这样啊，可是我说什么她都不愿意听，她根本就不想听我解释。
所以，“女人永远都是对的”这句话，从根源上来说，不是男人愿意剥夺女人的知情权，而是女人自己作导致了男人不得不如此。
二、社会
有部分男人，认为女人愚昧无知（理由参考上一条），不配拥有知情权。
相对第一条来说，第二条才是实实在在的歧视。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
女生永远是对的，这种女生的习惯还是社会发展造成的，而并非人为灌输。至计划生育以来，由于重男的思维，生育中男性与女性的出生比例出现了很大差异，男多女少是造成这一情况的主要因素，毕竟物以稀为贵嘛。
根据国家此前公布的进行第6次人口普查数据，全国“80后”的非婚人口男女比例为136：100，而“70后”的“剩男现象”则更为严重，非婚人口男女比例达到206：100，70后男女光棍比例超2:1，有专家预测2018年之后，“90后”在达到婚龄时，将会有10%的男性不能成婚，2020年中国娶不上媳妇的光棍将达3000万至3500万。
这是一个令人恐怖的数据，充分说明了女性的优越性，也不可避免造成了女人持娇而宠的心态，这几乎不需要谁去灌输。换着是男少女多，估计男性也会成为优势群体，这就如同俄罗斯等你个前苏联国家解体后的几个国家，出现女多男少，男性地位及话语权明显很有优势一样。
其实大多女生还是有理智，讲道理的。她们所以和男生争输赢，大部分也是希望自己的意见得到重视，或仅仅是撒娇而已。所以男生与女生相处之道，得懂得珍惜和谦让，这也是爱心的体现。而对于遇到那种蛮横无理不讲道理的女人，俗话说好男不与女斗，敬而远之不去招惹就是了。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
因为如果说不对，女孩子就会跟你吵，或者生气，任性，无理狡三分，懒得争，所以说这句话是明志的选择，另一种是爱，所以无限的包容！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
不能不说是对的[大笑][大笑][大笑]
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
同性恋也有扮演男生的女生，生理上她是女生心理上她是男生。所以她应该会让着她的另一半吧！毕竟“男人”嘛！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
很简单，夫妻之间如果不是特大事情，几乎都是没有谁对谁错。尤其是男的，要大方一点多让让对方。发生一件事的时候，如果是女方做错了，男方坚持要指正，就会影响双方的感情。还有一点就是很多女孩子比较固执，比较一根筋，一条道走到黑，渴望被呵护，被宠爱。所以说，作为男人，对待自己的女人，能让就让吧
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
这个问题需要辩证的角度去分析问题：
首先这个问题如果不夹杂任何的感情因素在里面的话，这句话肯定是个谬论，人无完人，任何人都会犯错，都会自私，为了自己看的见，看不见的，觉得对但并真的对的想法而保持自己的见解。所以从单纯的看这个问题我是不同意的。
但从另一个角度，因为我们去看待一个人做的对不对的情况下，我夹杂自己对这个人的看法和感情的深浅，就比如同样一个问题，不同身份不同感情程度看待也不尽相同，举个例子，如果是一个小偷，刚放出来，他就住在你们小区，突然有一天有住户家里被盗了，你肯定第一想法就是这个人偷的，不用否认，大部分人都是这样想的，虽然例子不太恰当，我想表达的意思是如果在家庭中，确实女人永远都是对的，因为有一句话说的好，跟女人讲道理的男人不是好男人，跟女人讲道理，就相当于对牛弹琴，不吃你这套，跟女人讲道理那是以后不想好过，给你女人讲道理就说男人太矫情。。。。反正都是我们男人的错，你说这道理还怎么讲。
所以说掺杂感情的讲道理，不要跟女人讲道理，女人都是对的，为了家庭和谐。
大家觉得呢？欢迎大家评论家关注。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
女人拥有知情权，她有知道事情真相、对错的权利。而“女人永远是对的”则变相的剥夺了这个权利。
一、家庭
相当一部分女人，在提出了自己的和男人不同的观点（观点本身正确与否不做讨论）以后，不允许男人反驳、不允许男人提出不同言论，不允许男人对自己的不同观点做出解释、不允许男人对女人提出的（男人认为错误）的观点进行纠正，否则就以吵架、哭闹甚至离婚来威胁。而男人为了维持和谐局面，不得不委曲求全，同意女人提出的自己不同意的观点。
通过网络的传播，一传十十传百，然后多数男人发现自家女人都是这个样，恍然大悟，原来天下女人都是一样的，于是女人“不可沟通”的印象就此定型。
渐渐的，男人长记性了，不与女人争长短，你说的都是对的。
很多男人委屈，我也不想这样啊，可是我说什么她都不愿意听，她根本就不想听我解释。
所以，“女人永远都是对的”这句话，从根源上来说，不是男人愿意剥夺女人的知情权，而是女人自己作导致了男人不得不如此。
二、社会
有部分男人，认为女人愚昧无知（理由参考上一条），不配拥有知情权。
相对第一条来说，第二条才是实实在在的歧视。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
女生永远是对的，这种女生的习惯还是社会发展造成的，而并非人为灌输。至计划生育以来，由于重男的思维，生育中男性与女性的出生比例出现了很大差异，男多女少是造成这一情况的主要因素，毕竟物以稀为贵嘛。
根据国家此前公布的进行第6次人口普查数据，全国“80后”的非婚人口男女比例为136：100，而“70后”的“剩男现象”则更为严重，非婚人口男女比例达到206：100，70后男女光棍比例超2:1，有专家预测2018年之后，“90后”在达到婚龄时，将会有10%的男性不能成婚，2020年中国娶不上媳妇的光棍将达3000万至3500万。
这是一个令人恐怖的数据，充分说明了女性的优越性，也不可避免造成了女人持娇而宠的心态，这几乎不需要谁去灌输。换着是男少女多，估计男性也会成为优势群体，这就如同俄罗斯等你个前苏联国家解体后的几个国家，出现女多男少，男性地位及话语权明显很有优势一样。
其实大多女生还是有理智，讲道理的。她们所以和男生争输赢，大部分也是希望自己的意见得到重视，或仅仅是撒娇而已。所以男生与女生相处之道，得懂得珍惜和谦让，这也是爱心的体现。而对于遇到那种蛮横无理不讲道理的女人，俗话说好男不与女斗，敬而远之不去招惹就是了。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
至少不适用于我。
现在讲究的是男女平等，并不是女尊男卑，为什么女生永远是对的？为什么男生要永远迁就女生？都是娘生妈养的，谁又比谁高一等。为什么男生犯错，女生就可以不依不饶，女生犯错，男生还得道歉？虽然说喜欢一个人会卑微到尘埃里，但是有时候男生也要扪心自问一下，这个人到底值不值得。
爱是平等的，相互的。这样的爱情才能保质。如果男生一味迁就女生，总有一天会耗尽所有耐心。或者这个男生本来就很懦弱。
我认为好的爱情是你可以犯错，我会教你改正，但是请你不要无理取闹。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
因为如果说不对，女孩子就会跟你吵，或者生气，任性，无理狡三分，懒得争，所以说这句话是明志的选择，另一种是爱，所以无限的包容！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
不能不说是对的[大笑][大笑][大笑]
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
同性恋也有扮演男生的女生，生理上她是女生心理上她是男生。所以她应该会让着她的另一半吧！毕竟“男人”嘛！
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
很简单，夫妻之间如果不是特大事情，几乎都是没有谁对谁错。尤其是男的，要大方一点多让让对方。发生一件事的时候，如果是女方做错了，男方坚持要指正，就会影响双方的感情。还有一点就是很多女孩子比较固执，比较一根筋，一条道走到黑，渴望被呵护，被宠爱。所以说，作为男人，对待自己的女人，能让就让吧
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
这个问题需要辩证的角度去分析问题：
首先这个问题如果不夹杂任何的感情因素在里面的话，这句话肯定是个谬论，人无完人，任何人都会犯错，都会自私，为了自己看的见，看不见的，觉得对但并真的对的想法而保持自己的见解。所以从单纯的看这个问题我是不同意的。
但从另一个角度，因为我们去看待一个人做的对不对的情况下，我夹杂自己对这个人的看法和感情的深浅，就比如同样一个问题，不同身份不同感情程度看待也不尽相同，举个例子，如果是一个小偷，刚放出来，他就住在你们小区，突然有一天有住户家里被盗了，你肯定第一想法就是这个人偷的，不用否认，大部分人都是这样想的，虽然例子不太恰当，我想表达的意思是如果在家庭中，确实女人永远都是对的，因为有一句话说的好，跟女人讲道理的男人不是好男人，跟女人讲道理，就相当于对牛弹琴，不吃你这套，跟女人讲道理那是以后不想好过，给你女人讲道理就说男人太矫情。。。。反正都是我们男人的错，你说这道理还怎么讲。
所以说掺杂感情的讲道理，不要跟女人讲道理，女人都是对的，为了家庭和谐。
大家觉得呢？欢迎大家评论家关注。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
女人拥有知情权，她有知道事情真相、对错的权利。而“女人永远是对的”则变相的剥夺了这个权利。
一、家庭
相当一部分女人，在提出了自己的和男人不同的观点（观点本身正确与否不做讨论）以后，不允许男人反驳、不允许男人提出不同言论，不允许男人对自己的不同观点做出解释、不允许男人对女人提出的（男人认为错误）的观点进行纠正，否则就以吵架、哭闹甚至离婚来威胁。而男人为了维持和谐局面，不得不委曲求全，同意女人提出的自己不同意的观点。
通过网络的传播，一传十十传百，然后多数男人发现自家女人都是这个样，恍然大悟，原来天下女人都是一样的，于是女人“不可沟通”的印象就此定型。
渐渐的，男人长记性了，不与女人争长短，你说的都是对的。
很多男人委屈，我也不想这样啊，可是我说什么她都不愿意听，她根本就不想听我解释。
所以，“女人永远都是对的”这句话，从根源上来说，不是男人愿意剥夺女人的知情权，而是女人自己作导致了男人不得不如此。
二、社会
有部分男人，认为女人愚昧无知（理由参考上一条），不配拥有知情权。
相对第一条来说，第二条才是实实在在的歧视。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
女生永远是对的，这种女生的习惯还是社会发展造成的，而并非人为灌输。至计划生育以来，由于重男的思维，生育中男性与女性的出生比例出现了很大差异，男多女少是造成这一情况的主要因素，毕竟物以稀为贵嘛。
根据国家此前公布的进行第6次人口普查数据，全国“80后”的非婚人口男女比例为136：100，而“70后”的“剩男现象”则更为严重，非婚人口男女比例达到206：100，70后男女光棍比例超2:1，有专家预测2018年之后，“90后”在达到婚龄时，将会有10%的男性不能成婚，2020年中国娶不上媳妇的光棍将达3000万至3500万。
这是一个令人恐怖的数据，充分说明了女性的优越性，也不可避免造成了女人持娇而宠的心态，这几乎不需要谁去灌输。换着是男少女多，估计男性也会成为优势群体，这就如同俄罗斯等你个前苏联国家解体后的几个国家，出现女多男少，男性地位及话语权明显很有优势一样。
其实大多女生还是有理智，讲道理的。她们所以和男生争输赢，大部分也是希望自己的意见得到重视，或仅仅是撒娇而已。所以男生与女生相处之道，得懂得珍惜和谦让，这也是爱心的体现。而对于遇到那种蛮横无理不讲道理的女人，俗话说好男不与女斗，敬而远之不去招惹就是了。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
至少不适用于我。
现在讲究的是男女平等，并不是女尊男卑，为什么女生永远是对的？为什么男生要永远迁就女生？都是娘生妈养的，谁又比谁高一等。为什么男生犯错，女生就可以不依不饶，女生犯错，男生还得道歉？虽然说喜欢一个人会卑微到尘埃里，但是有时候男生也要扪心自问一下，这个人到底值不值得。
爱是平等的，相互的。这样的爱情才能保质。如果男生一味迁就女生，总有一天会耗尽所有耐心。或者这个男生本来就很懦弱。
我认为好的爱情是你可以犯错，我会教你改正，但是请你不要无理取闹。
我是爱的解析课，专注解决两性情感矛盾，我来回答这个问题。
我也承认”女人永远是对的“是对的，当然，我是从两性情感的角度来说的，为什么呢？
第一，情感问题只有和其他社会问题、伦理问题、道德问题、法律问题并行讨论的时候，才有对与错。
如张爱玲爱上卖国文人胡兰成，这段感情就民族大义、国家危亡的大背景而言，是大错特错了。作为我很喜欢的现代文学代表人物之一，我极盼她爱上一个有风骨的人，像朱自清或梅兰芳那样的人，则善莫大焉。但如果不是这样的大是大非问题，那么，一段感情就感情内部来说，是男人对了还是女人对了，就没那么严肃了，无非是该你做饭还是该我，是该去你家过年还是回我家之类，如果要较真碰硬地搞，那就不是感情了。
第二，在情感问题内部，两性关系上，男人何妨事事让着女人一点呢！
我们不较真分辩哪是对哪是错，并不是事情本身没有对错，而是对错于事情本身并不重要，那何必计较呢。如果两情相悦，互相宽容仁爱，事事让女人一步，说话和气一点，吃饭煮软一点，又妨着什么事呢！不但不妨事，相反，还极有利于感情的甜蜜和融洽。凡事看效果啊，对不对！情商不就是这么来的么！我是男人，我说你是对的，得，你就是对的，多霸气！是不是！
第三，我总结一句，为什么说女人永远是对的呢？因为这是男人说的。嘿嘿。
看解析，品美图。专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，赠送秘笈，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。
（图片来源于网络，如有侵权，告知删除）
个人觉得，没有谁是没脾气的。要看你和他相处了多久，刚开始几个月，忍下去也是正常的。但值不值得相处下去，我觉得你要看男人的人品。
他对父母是什么态度，和朋友聊天又是怎么样的。生活中遇到问题是怎么解决的。有没有责任和担当