历史上通常把中原王朝出兵扫荡残敌，或是主动出兵消除威胁源称为“北征”。而把失去了中原的江南政权，为了从强敌手中收复失地进行的军事行动称为“北伐”。

一、汉朝、唐朝、明朝这样的统治着中原的强势王朝，本身都已经拥有了"得中原者得天下″的战略优势，因此能够对他们造成威胁的隐患，往往在外不再内。

比如:自周代起直至汉代一直横行于塞外的，包括犬戎、匈奴在内的游牧部族就是中原王朝的巨大威胁——尽管以其当时的实力尚不足以吞噬中原，但却足以骚扰边境，游牧部族利用其游牧骑兵机动能力较强的优势，时不时便神出鬼没的入关打劫一番。

可不要小看了这种类似游击战的骚扰，如果容忍这种情况持续下去，不仅会让中原王朝缓慢而持续的失血，而且还会造成边疆地区人心惶惶，边民既无法安心生产也无法安心生活的局面！

因此，无论是秦朝(秦将蒙恬从匈奴手中收复了河套地区)，还是汉朝(汉将卫青和霍去病击败了匈奴主力部队)，或是隋唐两朝(隋唐两朝先后击败了突厥)和明朝(明朝曾经几度主动出击，目的是为了消除来自退回草原的蒙元残部的侵扰)。

所以，在上述几个王朝强盛的时候，奉行的都是通过主动出击消除威胁源的策略。

二、为啥宋朝叫“北伐”而不叫“北佂”？

宋朝就不行了，两宋正值中原王朝相对弱势而周边部族相对强势的特殊时期，可以说这是一个历史大变动时代——无论是辽国还是金国，都已经成了不亚于宋朝的封建王朝。

在文化上，他们积极汲取中原文明的养份，从而滋养了其原本并不深厚的文化底蕴。

在经济上，他们既占有游牧地区也占有农耕地区，从而弥补了单独据有游牧地区的不足。

在军事上，他们既保持了自己的特色，同时也借鉴了中原王朝的一些优点，从而保持了相对强大的军事力量。

在政治上，他们更是注重吸收中原王朝成熟的统治经验，从而搭建起不亚于宋朝的封建统治框架。

试问，在如此强大的对手面前，为了避免重蹈中唐至五代由于武将做大带来的大混乱，有意"崇文抑武″的宋朝又怎么会是对手呢？

所以，宋朝就不得不忍让妥协，以便换取一时的安定！

也因此，北宋虽对通过北伐收复“幽云十六州”念念不忘，但在宋太宗失败后就没有了行动。

直至金兴辽衰之际，企图靠投机取胜的宋徽宗才又萌生了与金人联合，趁辽国衰落之机夺取幽云十六州的念头，但其结果众所周知！

到了南宋时代情况就更糟了，因为南宋不仅再也无法染指幽云十六州，甚至连中原地区也失掉了。而且，尽管占有了中原但金人却欲壑难填。

于是，历史便进入了金人屡屡南征，企图鲸吞江南，南宋屡屡北伐，想要收复失地的“拉锯战”时代。

不过，由于南宋君主大多贪图安逸害怕战争，因此南宋王朝的北伐基本都是无果而终！

岳飞元帅主持的北伐最接近成功，南宋有可能收复黄河以南的沦陷区，但却被宋高宗和秦桧给断送了！

以后，虽然还有几次北伐但却没有什么效果。

蒙兴金衰，南宋与蒙军夹击金国，造成了“端平入洛”的局面，似乎收复中原沦陷区唾手可得，但在蒙军的压迫下却又不得不退了回去。

结果，非但没有收复失地，反而又与蒙古结怨成仇，双方又开始了绵延了几十年的战争。

总之:历史上强大的王朝，往往需要通过主北佂消除来自塞外的威胁。而相对弱势的偏安政权，也需要利用北伐或是北伐口号强调自己的“正朔”地位，借以凝聚人心并巩固其统治。

北征打别人，北伐打自己人

历史上通常把中原王朝出兵扫荡残敌，或是主动出兵消除威胁源称为“北征”。而把失去了中原的江南政权，为了从强敌手中收复失地进行的军事行动称为“北伐”。

一、汉朝、唐朝、明朝这样的统治着中原的强势王朝，本身都已经拥有了"得中原者得天下″的战略优势，因此能够对他们造成威胁的隐患，往往在外不再内。

比如:自周代起直至汉代一直横行于塞外的，包括犬戎、匈奴在内的游牧部族就是中原王朝的巨大威胁——尽管以其当时的实力尚不足以吞噬中原，但却足以骚扰边境，游牧部族利用其游牧骑兵机动能力较强的优势，时不时便神出鬼没的入关打劫一番。

可不要小看了这种类似游击战的骚扰，如果容忍这种情况持续下去，不仅会让中原王朝缓慢而持续的失血，而且还会造成边疆地区人心惶惶，边民既无法安心生产也无法安心生活的局面！

因此，无论是秦朝(秦将蒙恬从匈奴手中收复了河套地区)，还是汉朝(汉将卫青和霍去病击败了匈奴主力部队)，或是隋唐两朝(隋唐两朝先后击败了突厥)和明朝(明朝曾经几度主动出击，目的是为了消除来自退回草原的蒙元残部的侵扰)。

所以，在上述几个王朝强盛的时候，奉行的都是通过主动出击消除威胁源的策略。

二、为啥宋朝叫“北伐”而不叫“北佂”？

宋朝就不行了，两宋正值中原王朝相对弱势而周边部族相对强势的特殊时期，可以说这是一个历史大变动时代——无论是辽国还是金国，都已经成了不亚于宋朝的封建王朝。

在文化上，他们积极汲取中原文明的养份，从而滋养了其原本并不深厚的文化底蕴。

在经济上，他们既占有游牧地区也占有农耕地区，从而弥补了单独据有游牧地区的不足。

在军事上，他们既保持了自己的特色，同时也借鉴了中原王朝的一些优点，从而保持了相对强大的军事力量。

在政治上，他们更是注重吸收中原王朝成熟的统治经验，从而搭建起不亚于宋朝的封建统治框架。

试问，在如此强大的对手面前，为了避免重蹈中唐至五代由于武将做大带来的大混乱，有意"崇文抑武″的宋朝又怎么会是对手呢？

所以，宋朝就不得不忍让妥协，以便换取一时的安定！

也因此，北宋虽对通过北伐收复“幽云十六州”念念不忘，但在宋太宗失败后就没有了行动。

直至金兴辽衰之际，企图靠投机取胜的宋徽宗才又萌生了与金人联合，趁辽国衰落之机夺取幽云十六州的念头，但其结果众所周知！

到了南宋时代情况就更糟了，因为南宋不仅再也无法染指幽云十六州，甚至连中原地区也失掉了。而且，尽管占有了中原但金人却欲壑难填。

于是，历史便进入了金人屡屡南征，企图鲸吞江南，南宋屡屡北伐，想要收复失地的“拉锯战”时代。

不过，由于南宋君主大多贪图安逸害怕战争，因此南宋王朝的北伐基本都是无果而终！

岳飞元帅主持的北伐最接近成功，南宋有可能收复黄河以南的沦陷区，但却被宋高宗和秦桧给断送了！

以后，虽然还有几次北伐但却没有什么效果。

蒙兴金衰，南宋与蒙军夹击金国，造成了“端平入洛”的局面，似乎收复中原沦陷区唾手可得，但在蒙军的压迫下却又不得不退了回去。

结果，非但没有收复失地，反而又与蒙古结怨成仇，双方又开始了绵延了几十年的战争。

总之:历史上强大的王朝，往往需要通过主北佂消除来自塞外的威胁。而相对弱势的偏安政权，也需要利用北伐或是北伐口号强调自己的“正朔”地位，借以凝聚人心并巩固其统治。

北征打别人，北伐打自己人

北征打别人，北伐打自己人

历史上通常把中原王朝出兵扫荡残敌，或是主动出兵消除威胁源称为“北征”。而把失去了中原的江南政权，为了从强敌手中收复失地进行的军事行动称为“北伐”。

一、汉朝、唐朝、明朝这样的统治着中原的强势王朝，本身都已经拥有了"得中原者得天下″的战略优势，因此能够对他们造成威胁的隐患，往往在外不再内。

比如:自周代起直至汉代一直横行于塞外的，包括犬戎、匈奴在内的游牧部族就是中原王朝的巨大威胁——尽管以其当时的实力尚不足以吞噬中原，但却足以骚扰边境，游牧部族利用其游牧骑兵机动能力较强的优势，时不时便神出鬼没的入关打劫一番。

可不要小看了这种类似游击战的骚扰，如果容忍这种情况持续下去，不仅会让中原王朝缓慢而持续的失血，而且还会造成边疆地区人心惶惶，边民既无法安心生产也无法安心生活的局面！

因此，无论是秦朝(秦将蒙恬从匈奴手中收复了河套地区)，还是汉朝(汉将卫青和霍去病击败了匈奴主力部队)，或是隋唐两朝(隋唐两朝先后击败了突厥)和明朝(明朝曾经几度主动出击，目的是为了消除来自退回草原的蒙元残部的侵扰)。

所以，在上述几个王朝强盛的时候，奉行的都是通过主动出击消除威胁源的策略。

二、为啥宋朝叫“北伐”而不叫“北佂”？

宋朝就不行了，两宋正值中原王朝相对弱势而周边部族相对强势的特殊时期，可以说这是一个历史大变动时代——无论是辽国还是金国，都已经成了不亚于宋朝的封建王朝。

在文化上，他们积极汲取中原文明的养份，从而滋养了其原本并不深厚的文化底蕴。

在经济上，他们既占有游牧地区也占有农耕地区，从而弥补了单独据有游牧地区的不足。

在军事上，他们既保持了自己的特色，同时也借鉴了中原王朝的一些优点，从而保持了相对强大的军事力量。

在政治上，他们更是注重吸收中原王朝成熟的统治经验，从而搭建起不亚于宋朝的封建统治框架。

试问，在如此强大的对手面前，为了避免重蹈中唐至五代由于武将做大带来的大混乱，有意"崇文抑武″的宋朝又怎么会是对手呢？

所以，宋朝就不得不忍让妥协，以便换取一时的安定！

也因此，北宋虽对通过北伐收复“幽云十六州”念念不忘，但在宋太宗失败后就没有了行动。

直至金兴辽衰之际，企图靠投机取胜的宋徽宗才又萌生了与金人联合，趁辽国衰落之机夺取幽云十六州的念头，但其结果众所周知！

到了南宋时代情况就更糟了，因为南宋不仅再也无法染指幽云十六州，甚至连中原地区也失掉了。而且，尽管占有了中原但金人却欲壑难填。

于是，历史便进入了金人屡屡南征，企图鲸吞江南，南宋屡屡北伐，想要收复失地的“拉锯战”时代。

不过，由于南宋君主大多贪图安逸害怕战争，因此南宋王朝的北伐基本都是无果而终！

岳飞元帅主持的北伐最接近成功，南宋有可能收复黄河以南的沦陷区，但却被宋高宗和秦桧给断送了！

以后，虽然还有几次北伐但却没有什么效果。

蒙兴金衰，南宋与蒙军夹击金国，造成了“端平入洛”的局面，似乎收复中原沦陷区唾手可得，但在蒙军的压迫下却又不得不退了回去。

结果，非但没有收复失地，反而又与蒙古结怨成仇，双方又开始了绵延了几十年的战争。

总之:历史上强大的王朝，往往需要通过主北佂消除来自塞外的威胁。而相对弱势的偏安政权，也需要利用北伐或是北伐口号强调自己的“正朔”地位，借以凝聚人心并巩固其统治。

北征打别人，北伐打自己人

北征打别人，北伐打自己人

明成祖朱棣为什么要五征漠北？

朱棣，朱元璋第四子，建文帝四叔

朱棣，擅军事，通带兵打仗

太祖在世时，封朱棣为燕王，镇守北京

朱棣生性残暴凶狠，此处似太祖皇帝

朱元璋说过：这孩子像我

成祖通过“靖难之役”推翻了建文帝

在南京呆了一段时间（有知道的可以说一下），有点想念北京了，就有把京城迁往北京的想法，一来思念故土，二来可以更好的防御蒙元侵扰

成祖生性爱拿刀砍人，爱拼刺刀，五征漠北也可能是为了消忧解闷练练刀法

历史上通常把中原王朝出兵扫荡残敌，或是主动出兵消除威胁源称为“北征”。而把失去了中原的江南政权，为了从强敌手中收复失地进行的军事行动称为“北伐”。

一、汉朝、唐朝、明朝这样的统治着中原的强势王朝，本身都已经拥有了"得中原者得天下″的战略优势，因此能够对他们造成威胁的隐患，往往在外不再内。

比如:自周代起直至汉代一直横行于塞外的，包括犬戎、匈奴在内的游牧部族就是中原王朝的巨大威胁——尽管以其当时的实力尚不足以吞噬中原，但却足以骚扰边境，游牧部族利用其游牧骑兵机动能力较强的优势，时不时便神出鬼没的入关打劫一番。

可不要小看了这种类似游击战的骚扰，如果容忍这种情况持续下去，不仅会让中原王朝缓慢而持续的失血，而且还会造成边疆地区人心惶惶，边民既无法安心生产也无法安心生活的局面！

因此，无论是秦朝(秦将蒙恬从匈奴手中收复了河套地区)，还是汉朝(汉将卫青和霍去病击败了匈奴主力部队)，或是隋唐两朝(隋唐两朝先后击败了突厥)和明朝(明朝曾经几度主动出击，目的是为了消除来自退回草原的蒙元残部的侵扰)。

所以，在上述几个王朝强盛的时候，奉行的都是通过主动出击消除威胁源的策略。

二、为啥宋朝叫“北伐”而不叫“北佂”？

宋朝就不行了，两宋正值中原王朝相对弱势而周边部族相对强势的特殊时期，可以说这是一个历史大变动时代——无论是辽国还是金国，都已经成了不亚于宋朝的封建王朝。

在文化上，他们积极汲取中原文明的养份，从而滋养了其原本并不深厚的文化底蕴。

在经济上，他们既占有游牧地区也占有农耕地区，从而弥补了单独据有游牧地区的不足。

在军事上，他们既保持了自己的特色，同时也借鉴了中原王朝的一些优点，从而保持了相对强大的军事力量。

在政治上，他们更是注重吸收中原王朝成熟的统治经验，从而搭建起不亚于宋朝的封建统治框架。

试问，在如此强大的对手面前，为了避免重蹈中唐至五代由于武将做大带来的大混乱，有意"崇文抑武″的宋朝又怎么会是对手呢？

所以，宋朝就不得不忍让妥协，以便换取一时的安定！

也因此，北宋虽对通过北伐收复“幽云十六州”念念不忘，但在宋太宗失败后就没有了行动。

直至金兴辽衰之际，企图靠投机取胜的宋徽宗才又萌生了与金人联合，趁辽国衰落之机夺取幽云十六州的念头，但其结果众所周知！

到了南宋时代情况就更糟了，因为南宋不仅再也无法染指幽云十六州，甚至连中原地区也失掉了。而且，尽管占有了中原但金人却欲壑难填。

于是，历史便进入了金人屡屡南征，企图鲸吞江南，南宋屡屡北伐，想要收复失地的“拉锯战”时代。

不过，由于南宋君主大多贪图安逸害怕战争，因此南宋王朝的北伐基本都是无果而终！

岳飞元帅主持的北伐最接近成功，南宋有可能收复黄河以南的沦陷区，但却被宋高宗和秦桧给断送了！

以后，虽然还有几次北伐但却没有什么效果。

蒙兴金衰，南宋与蒙军夹击金国，造成了“端平入洛”的局面，似乎收复中原沦陷区唾手可得，但在蒙军的压迫下却又不得不退了回去。

结果，非但没有收复失地，反而又与蒙古结怨成仇，双方又开始了绵延了几十年的战争。

总之:历史上强大的王朝，往往需要通过主北佂消除来自塞外的威胁。而相对弱势的偏安政权，也需要利用北伐或是北伐口号强调自己的“正朔”地位，借以凝聚人心并巩固其统治。

北征打别人，北伐打自己人

北征打别人，北伐打自己人

明成祖朱棣为什么要五征漠北？

朱棣，朱元璋第四子，建文帝四叔

朱棣，擅军事，通带兵打仗

太祖在世时，封朱棣为燕王，镇守北京

朱棣生性残暴凶狠，此处似太祖皇帝

朱元璋说过：这孩子像我

成祖通过“靖难之役”推翻了建文帝

在南京呆了一段时间（有知道的可以说一下），有点想念北京了，就有把京城迁往北京的想法，一来思念故土，二来可以更好的防御蒙元侵扰

成祖生性爱拿刀砍人，爱拼刺刀，五征漠北也可能是为了消忧解闷练练刀法

迎个屁，宋微宗都死了好几年了，你告诉我迎谁？

怎么总给我推荐这些二尾子问题？

历史上通常把中原王朝出兵扫荡残敌，或是主动出兵消除威胁源称为“北征”。而把失去了中原的江南政权，为了从强敌手中收复失地进行的军事行动称为“北伐”。

一、汉朝、唐朝、明朝这样的统治着中原的强势王朝，本身都已经拥有了"得中原者得天下″的战略优势，因此能够对他们造成威胁的隐患，往往在外不再内。

比如:自周代起直至汉代一直横行于塞外的，包括犬戎、匈奴在内的游牧部族就是中原王朝的巨大威胁——尽管以其当时的实力尚不足以吞噬中原，但却足以骚扰边境，游牧部族利用其游牧骑兵机动能力较强的优势，时不时便神出鬼没的入关打劫一番。

可不要小看了这种类似游击战的骚扰，如果容忍这种情况持续下去，不仅会让中原王朝缓慢而持续的失血，而且还会造成边疆地区人心惶惶，边民既无法安心生产也无法安心生活的局面！

因此，无论是秦朝(秦将蒙恬从匈奴手中收复了河套地区)，还是汉朝(汉将卫青和霍去病击败了匈奴主力部队)，或是隋唐两朝(隋唐两朝先后击败了突厥)和明朝(明朝曾经几度主动出击，目的是为了消除来自退回草原的蒙元残部的侵扰)。

所以，在上述几个王朝强盛的时候，奉行的都是通过主动出击消除威胁源的策略。

二、为啥宋朝叫“北伐”而不叫“北佂”？

宋朝就不行了，两宋正值中原王朝相对弱势而周边部族相对强势的特殊时期，可以说这是一个历史大变动时代——无论是辽国还是金国，都已经成了不亚于宋朝的封建王朝。

在文化上，他们积极汲取中原文明的养份，从而滋养了其原本并不深厚的文化底蕴。

在经济上，他们既占有游牧地区也占有农耕地区，从而弥补了单独据有游牧地区的不足。

在军事上，他们既保持了自己的特色，同时也借鉴了中原王朝的一些优点，从而保持了相对强大的军事力量。

在政治上，他们更是注重吸收中原王朝成熟的统治经验，从而搭建起不亚于宋朝的封建统治框架。

试问，在如此强大的对手面前，为了避免重蹈中唐至五代由于武将做大带来的大混乱，有意"崇文抑武″的宋朝又怎么会是对手呢？

所以，宋朝就不得不忍让妥协，以便换取一时的安定！

也因此，北宋虽对通过北伐收复“幽云十六州”念念不忘，但在宋太宗失败后就没有了行动。

直至金兴辽衰之际，企图靠投机取胜的宋徽宗才又萌生了与金人联合，趁辽国衰落之机夺取幽云十六州的念头，但其结果众所周知！

到了南宋时代情况就更糟了，因为南宋不仅再也无法染指幽云十六州，甚至连中原地区也失掉了。而且，尽管占有了中原但金人却欲壑难填。

于是，历史便进入了金人屡屡南征，企图鲸吞江南，南宋屡屡北伐，想要收复失地的“拉锯战”时代。

不过，由于南宋君主大多贪图安逸害怕战争，因此南宋王朝的北伐基本都是无果而终！

岳飞元帅主持的北伐最接近成功，南宋有可能收复黄河以南的沦陷区，但却被宋高宗和秦桧给断送了！

以后，虽然还有几次北伐但却没有什么效果。

蒙兴金衰，南宋与蒙军夹击金国，造成了“端平入洛”的局面，似乎收复中原沦陷区唾手可得，但在蒙军的压迫下却又不得不退了回去。

结果，非但没有收复失地，反而又与蒙古结怨成仇，双方又开始了绵延了几十年的战争。

总之:历史上强大的王朝，往往需要通过主北佂消除来自塞外的威胁。而相对弱势的偏安政权，也需要利用北伐或是北伐口号强调自己的“正朔”地位，借以凝聚人心并巩固其统治。

北征打别人，北伐打自己人

北征打别人，北伐打自己人

明成祖朱棣为什么要五征漠北？

朱棣，朱元璋第四子，建文帝四叔

朱棣，擅军事，通带兵打仗

太祖在世时，封朱棣为燕王，镇守北京

朱棣生性残暴凶狠，此处似太祖皇帝

朱元璋说过：这孩子像我

成祖通过“靖难之役”推翻了建文帝

在南京呆了一段时间（有知道的可以说一下），有点想念北京了，就有把京城迁往北京的想法，一来思念故土，二来可以更好的防御蒙元侵扰

成祖生性爱拿刀砍人，爱拼刺刀，五征漠北也可能是为了消忧解闷练练刀法

迎个屁，宋微宗都死了好几年了，你告诉我迎谁？

怎么总给我推荐这些二尾子问题？

迎个屁，宋微宗都死了好几年了，你告诉我迎谁？

怎么总给我推荐这些二尾子问题？

历史上通常把中原王朝出兵扫荡残敌，或是主动出兵消除威胁源称为“北征”。而把失去了中原的江南政权，为了从强敌手中收复失地进行的军事行动称为“北伐”。

一、汉朝、唐朝、明朝这样的统治着中原的强势王朝，本身都已经拥有了"得中原者得天下″的战略优势，因此能够对他们造成威胁的隐患，往往在外不再内。

比如:自周代起直至汉代一直横行于塞外的，包括犬戎、匈奴在内的游牧部族就是中原王朝的巨大威胁——尽管以其当时的实力尚不足以吞噬中原，但却足以骚扰边境，游牧部族利用其游牧骑兵机动能力较强的优势，时不时便神出鬼没的入关打劫一番。

可不要小看了这种类似游击战的骚扰，如果容忍这种情况持续下去，不仅会让中原王朝缓慢而持续的失血，而且还会造成边疆地区人心惶惶，边民既无法安心生产也无法安心生活的局面！

因此，无论是秦朝(秦将蒙恬从匈奴手中收复了河套地区)，还是汉朝(汉将卫青和霍去病击败了匈奴主力部队)，或是隋唐两朝(隋唐两朝先后击败了突厥)和明朝(明朝曾经几度主动出击，目的是为了消除来自退回草原的蒙元残部的侵扰)。

所以，在上述几个王朝强盛的时候，奉行的都是通过主动出击消除威胁源的策略。

二、为啥宋朝叫“北伐”而不叫“北佂”？

宋朝就不行了，两宋正值中原王朝相对弱势而周边部族相对强势的特殊时期，可以说这是一个历史大变动时代——无论是辽国还是金国，都已经成了不亚于宋朝的封建王朝。

在文化上，他们积极汲取中原文明的养份，从而滋养了其原本并不深厚的文化底蕴。

在经济上，他们既占有游牧地区也占有农耕地区，从而弥补了单独据有游牧地区的不足。

在军事上，他们既保持了自己的特色，同时也借鉴了中原王朝的一些优点，从而保持了相对强大的军事力量。

在政治上，他们更是注重吸收中原王朝成熟的统治经验，从而搭建起不亚于宋朝的封建统治框架。

试问，在如此强大的对手面前，为了避免重蹈中唐至五代由于武将做大带来的大混乱，有意"崇文抑武″的宋朝又怎么会是对手呢？

所以，宋朝就不得不忍让妥协，以便换取一时的安定！

也因此，北宋虽对通过北伐收复“幽云十六州”念念不忘，但在宋太宗失败后就没有了行动。

直至金兴辽衰之际，企图靠投机取胜的宋徽宗才又萌生了与金人联合，趁辽国衰落之机夺取幽云十六州的念头，但其结果众所周知！

到了南宋时代情况就更糟了，因为南宋不仅再也无法染指幽云十六州，甚至连中原地区也失掉了。而且，尽管占有了中原但金人却欲壑难填。

于是，历史便进入了金人屡屡南征，企图鲸吞江南，南宋屡屡北伐，想要收复失地的“拉锯战”时代。

不过，由于南宋君主大多贪图安逸害怕战争，因此南宋王朝的北伐基本都是无果而终！

岳飞元帅主持的北伐最接近成功，南宋有可能收复黄河以南的沦陷区，但却被宋高宗和秦桧给断送了！

以后，虽然还有几次北伐但却没有什么效果。

蒙兴金衰，南宋与蒙军夹击金国，造成了“端平入洛”的局面，似乎收复中原沦陷区唾手可得，但在蒙军的压迫下却又不得不退了回去。

结果，非但没有收复失地，反而又与蒙古结怨成仇，双方又开始了绵延了几十年的战争。

总之:历史上强大的王朝，往往需要通过主北佂消除来自塞外的威胁。而相对弱势的偏安政权，也需要利用北伐或是北伐口号强调自己的“正朔”地位，借以凝聚人心并巩固其统治。

北征打别人，北伐打自己人

北征打别人，北伐打自己人

明成祖朱棣为什么要五征漠北？

朱棣，朱元璋第四子，建文帝四叔

朱棣，擅军事，通带兵打仗

太祖在世时，封朱棣为燕王，镇守北京

朱棣生性残暴凶狠，此处似太祖皇帝

朱元璋说过：这孩子像我

成祖通过“靖难之役”推翻了建文帝

在南京呆了一段时间（有知道的可以说一下），有点想念北京了，就有把京城迁往北京的想法，一来思念故土，二来可以更好的防御蒙元侵扰

成祖生性爱拿刀砍人，爱拼刺刀，五征漠北也可能是为了消忧解闷练练刀法

迎个屁，宋微宗都死了好几年了，你告诉我迎谁？

怎么总给我推荐这些二尾子问题？

迎个屁，宋微宗都死了好几年了，你告诉我迎谁？

怎么总给我推荐这些二尾子问题？

张辅确实是朱棣称帝中后期一位非常厉害的名将，在五次亲征漠北、收复和平乱交趾等方面充分展现了高超的军事才能。然而，即使张辅等名将在也并未阻止“土木堡之变”的发生，其原因有二：

（1）每个人都有私心，张辅在王振等人面前卑躬屈膝，“三杨”也一样

在5月28日，回答“明朝内阁大臣著名的三杨指的是哪三杨”这一问答时，我介绍了“三杨”是如何先后臣服于王振的。杨士奇为了儿子杀人一事；杨荣是个人腐败。同理，张辅也有私心，“帝心”已定臣子又有何为？你说话没人听你的，你能如何？况且，张辅“土木堡之变”时已经74岁，在古代那已经是绝对高寿年龄了。

年轻时、中年时、年老时作为人生的三个阶段，会有思想的大变化，大部分人开始患得患失、力图自保。几十年的丰功伟绩，很少有人会不怕失去。

（2）朱棣五次亲征蒙古，并没有消灭甚至可以说没有伤害到蒙古势力的核心力量

我们看五次亲征，看到的都是“望风而逃”的介绍。看着解气，但实际上从商朝开始，作为农业文明的我们在与游牧民族的交战中，游牧民族所使用的手段就是这个。因此，想要击败他们必须要找到他们的主力，蓝玉偷袭就很经典，找到了主力迅速击溃。后世清朝的几次出击也是如此。

你找不到主力决战，受损失最大的是追击方而不是游牧民族。因此，五次亲征漠北只是有利于内部蒙古势力间的组合，并没有伤害到蒙古的基础力量。

历史上通常把中原王朝出兵扫荡残敌，或是主动出兵消除威胁源称为“北征”。而把失去了中原的江南政权，为了从强敌手中收复失地进行的军事行动称为“北伐”。

一、汉朝、唐朝、明朝这样的统治着中原的强势王朝，本身都已经拥有了"得中原者得天下″的战略优势，因此能够对他们造成威胁的隐患，往往在外不再内。

比如:自周代起直至汉代一直横行于塞外的，包括犬戎、匈奴在内的游牧部族就是中原王朝的巨大威胁——尽管以其当时的实力尚不足以吞噬中原，但却足以骚扰边境，游牧部族利用其游牧骑兵机动能力较强的优势，时不时便神出鬼没的入关打劫一番。

可不要小看了这种类似游击战的骚扰，如果容忍这种情况持续下去，不仅会让中原王朝缓慢而持续的失血，而且还会造成边疆地区人心惶惶，边民既无法安心生产也无法安心生活的局面！

因此，无论是秦朝(秦将蒙恬从匈奴手中收复了河套地区)，还是汉朝(汉将卫青和霍去病击败了匈奴主力部队)，或是隋唐两朝(隋唐两朝先后击败了突厥)和明朝(明朝曾经几度主动出击，目的是为了消除来自退回草原的蒙元残部的侵扰)。

所以，在上述几个王朝强盛的时候，奉行的都是通过主动出击消除威胁源的策略。

二、为啥宋朝叫“北伐”而不叫“北佂”？

宋朝就不行了，两宋正值中原王朝相对弱势而周边部族相对强势的特殊时期，可以说这是一个历史大变动时代——无论是辽国还是金国，都已经成了不亚于宋朝的封建王朝。

在文化上，他们积极汲取中原文明的养份，从而滋养了其原本并不深厚的文化底蕴。

在经济上，他们既占有游牧地区也占有农耕地区，从而弥补了单独据有游牧地区的不足。

在军事上，他们既保持了自己的特色，同时也借鉴了中原王朝的一些优点，从而保持了相对强大的军事力量。

在政治上，他们更是注重吸收中原王朝成熟的统治经验，从而搭建起不亚于宋朝的封建统治框架。

试问，在如此强大的对手面前，为了避免重蹈中唐至五代由于武将做大带来的大混乱，有意"崇文抑武″的宋朝又怎么会是对手呢？

所以，宋朝就不得不忍让妥协，以便换取一时的安定！

也因此，北宋虽对通过北伐收复“幽云十六州”念念不忘，但在宋太宗失败后就没有了行动。

直至金兴辽衰之际，企图靠投机取胜的宋徽宗才又萌生了与金人联合，趁辽国衰落之机夺取幽云十六州的念头，但其结果众所周知！

到了南宋时代情况就更糟了，因为南宋不仅再也无法染指幽云十六州，甚至连中原地区也失掉了。而且，尽管占有了中原但金人却欲壑难填。

于是，历史便进入了金人屡屡南征，企图鲸吞江南，南宋屡屡北伐，想要收复失地的“拉锯战”时代。

不过，由于南宋君主大多贪图安逸害怕战争，因此南宋王朝的北伐基本都是无果而终！

岳飞元帅主持的北伐最接近成功，南宋有可能收复黄河以南的沦陷区，但却被宋高宗和秦桧给断送了！

以后，虽然还有几次北伐但却没有什么效果。

蒙兴金衰，南宋与蒙军夹击金国，造成了“端平入洛”的局面，似乎收复中原沦陷区唾手可得，但在蒙军的压迫下却又不得不退了回去。

结果，非但没有收复失地，反而又与蒙古结怨成仇，双方又开始了绵延了几十年的战争。

总之:历史上强大的王朝，往往需要通过主北佂消除来自塞外的威胁。而相对弱势的偏安政权，也需要利用北伐或是北伐口号强调自己的“正朔”地位，借以凝聚人心并巩固其统治。

北征打别人，北伐打自己人

北征打别人，北伐打自己人

明成祖朱棣为什么要五征漠北？

朱棣，朱元璋第四子，建文帝四叔

朱棣，擅军事，通带兵打仗

太祖在世时，封朱棣为燕王，镇守北京

朱棣生性残暴凶狠，此处似太祖皇帝

朱元璋说过：这孩子像我

成祖通过“靖难之役”推翻了建文帝

在南京呆了一段时间（有知道的可以说一下），有点想念北京了，就有把京城迁往北京的想法，一来思念故土，二来可以更好的防御蒙元侵扰

成祖生性爱拿刀砍人，爱拼刺刀，五征漠北也可能是为了消忧解闷练练刀法

迎个屁，宋微宗都死了好几年了，你告诉我迎谁？

怎么总给我推荐这些二尾子问题？

迎个屁，宋微宗都死了好几年了，你告诉我迎谁？

怎么总给我推荐这些二尾子问题？

张辅确实是朱棣称帝中后期一位非常厉害的名将，在五次亲征漠北、收复和平乱交趾等方面充分展现了高超的军事才能。然而，即使张辅等名将在也并未阻止“土木堡之变”的发生，其原因有二：

（1）每个人都有私心，张辅在王振等人面前卑躬屈膝，“三杨”也一样

在5月28日，回答“明朝内阁大臣著名的三杨指的是哪三杨”这一问答时，我介绍了“三杨”是如何先后臣服于王振的。杨士奇为了儿子杀人一事；杨荣是个人腐败。同理，张辅也有私心，“帝心”已定臣子又有何为？你说话没人听你的，你能如何？况且，张辅“土木堡之变”时已经74岁，在古代那已经是绝对高寿年龄了。

年轻时、中年时、年老时作为人生的三个阶段，会有思想的大变化，大部分人开始患得患失、力图自保。几十年的丰功伟绩，很少有人会不怕失去。

（2）朱棣五次亲征蒙古，并没有消灭甚至可以说没有伤害到蒙古势力的核心力量

我们看五次亲征，看到的都是“望风而逃”的介绍。看着解气，但实际上从商朝开始，作为农业文明的我们在与游牧民族的交战中，游牧民族所使用的手段就是这个。因此，想要击败他们必须要找到他们的主力，蓝玉偷袭就很经典，找到了主力迅速击溃。后世清朝的几次出击也是如此。

你找不到主力决战，受损失最大的是追击方而不是游牧民族。因此，五次亲征漠北只是有利于内部蒙古势力间的组合，并没有伤害到蒙古的基础力量。

没必要过分解读，土木堡之战对于明朝来说，不过是一次轻敌导致的意外，而且，最终明朝反败为胜击溃蒙古人，根本改变不了当时明朝和蒙古的格局。事实上，整个明朝时期，蒙古各部都是被明朝打压的一蹶不振的，自捕鱼儿海之战后，北元退出历史舞台，蒙古各部四分五裂，明朝采取打击加关闭互市政策从军事到经济打压蒙古各部。即便是历史教科书上没有划入明朝领土的蒙古地区，蒙古各部都是受明朝中央政府册封统治的，甚至为了得到明朝政府册封，蒙古各部相互攻击。明朝后期，蒙古对明朝也构不成威胁了。