题主的问题看似简单，但真要掰开揉碎了，就会发现有更多的疑问藏在里面。比如，武侠的故事都发生在江湖，关宫里的太监什么事？为什么现在的武侠电影会越来越多地出现太监？而太监会武功，又是在向观众传递怎样的信息？现在就来梳理一下。
封建社会里，太监只是很少的一部分人，但却能形成一个阶层。原因就在于，他们是距离权力最近的那一部分，所以少归少，却时常能够影响一个王朝的历史进程。
史上权力最大的太监，就要数明朝的魏忠贤。人还活着，就建起了生祠，号称九千九百岁，是货真价实的一人之下，万人之上。由于权力过于集中，所以在他死后，大明的王权受到很大削弱。
史上贪财最多的太监是秦朝的丞相赵高，就是那个“指鹿为马”的赵高，宦官出身。秦始皇死后，他把胡亥架空，光修建阿旁宫一项工程就将秦朝的国库掏空。结果天怒人怨，致使秦朝二世而亡。
史上名气最大的太监是明朝的郑和。三宝太监七下西洋，世代流传。
史上颜值最高的太监是北宋的童贯。史籍上说他“状魁梧，伟观视，颐下生须十数，皮骨劲如铁，不类阉人”。这个人在水浒传里没什么本事，但实际上，北宋两次大规模的西征，就是由童贯率领的。虽然战绩不怎么样，但也为宋辽和平打下一定基础。
史上真正具有武学功夫的太监，只有清嘉靖时的董海川。虽然他进入肃王府之前就已经是一个武林高手，但他这个八卦掌的掌门，却是一个不折不扣的太监。
以上所述，意在说明太监这个阶层虽然是少数派，但对后世的影响却很大。所以，金庸在《笑傲江湖》中，将辟邪剑法、葵花宝典这么重大的武功秘籍，落在一个早年的太监身上，并不是瞎说乱盖的。
如果没记错的话，这也是太监作为一个武林高手，第一次出现在武侠故事里。
尽管如此，太监作为习武者的形象出现在武侠故事里的频率依然很少。除了此后的《鹿鼎记》之外，古龙和梁羽生的作品中几乎就没有（虽然有许多大内高手出现，但都跟太监没有多大关系）。
实际上。武功高强的太监真正大批量出现在电影里，也不过才二三十年的时间。诸如早几年的《韦小宝》《新龙门客栈》《东方不败》，近年来的《剑雨》《龙门飞甲》《锦衣卫》《绣春刀》等等。
那么。武侠电影里为什么会出现那么多太监的身影呢？
据我的观察，这大约跟近年来盛行的宫庭剧有关。自从《雍正王朝》大获成功之后，有关历史上各个朝代题材的剧目多如过江之鲫。而人们的欣赏口味也随之发生变化。于是，武侠电影也只得客随主便，从江湖移师朝堂，而那些草莽英雄、江湖豪客也只得陆续进城入宫，加入到宫斗中去。于是太监们也只得放下手中的琐事，大展拳脚一番。
说到这里，也该来谈谈题主的正题了。
先来看看太监会武功，到底靠不靠谱？
南宋时就有古籍记载：“出侍左右宦者，必携从二物，其一玉拳，一则铁棒也。”也就是说，太监习武是有传统的，因为御林军很难到内宫执勤，必须挑选一批身体素质较好的太监进行训练，来充当内庭的安保工作，这也就是所谓的技勇太监。
另外，明朝太监也进行所谓的“披甲”训练。 清代内廷还一直保留着“技勇太监”的编制。他们的职责有点像“宪兵”。据说清末英法联军攻入圆明园时，拼命抵抗的就是一群技勇太监。
由以上所述可以得出结论，太监修炼武功是实有其事，也是被宫廷大内所允许的，而且练功的时间和场地也都能保证。
既然如此，那么，太监练武可以练成惊世骇俗的武林绝学吗？
我们都知道太监是身有残疾之人。从医学角度看，太监的武功不容易练得太高，因为缺乏雄性激素，身体肌肉会开始女性化，也可以说，太监练武先天不足，即便能够炼出绝世武功，那也是凤毛麟角的小概率事件。
然而，我们看到的武侠电影里，太监们的武功几乎个个惊世骇俗，为什么呢？
我想大致有三个原因：
一是来自于人们的主观臆测。在编剧和作家的想象中，那些自愿被阉割入宫，或受刑入宫的太监们，一定性格扭曲变态。所以练功会比普通人更加专注，更加拼命。所谓有志者事竟成。身体残缺不是问题，命够硬，心够狠，只有成为高手才能生存下去，满足变态的需求。
二是出于武侠故事的套路和对残疾之人的同情。常看武侠小说的人都知道。徒弟外出办事，师傅通常都会传授经验和忠告：行走江湖有三种人最不能轻视，女人、孩子和出家人。但自从东方不败崛起江湖之后，操着一口娘娘腔的太监也成为一种不可忽视的潜在的力量。
扶弱济贫是武侠小说的传统。上面说的前三种人都是社会上最弱的人群，而后一种不仅身有残疾，又时常被人嘲笑。所以会给他们一身不俗的武功用于自保。
第三个原因，我想是出于人物形象塑造的需要。让最不可能的人做最不可能的事，这样才有意外，才够猎奇，也更加引人入胜。在写作手法里，这个叫出奇制胜。不然的话，像葵花宝典这样传奇武功秘籍，又怎么会落到一个太监身上呢。
他们一天到晚“鸟事”没有[捂脸]，所以就是能练功，于是乎大多都练习高强武功。[呲牙]