不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
过去女人读书的机会都没有，地位那么低下，别说思考人生哲学了，就是忙家务也忙不过来。
不过也出过不少女才子，女英雄，女科学家，女王。女子无才便是德压迫了多女才子！
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
过去女人读书的机会都没有，地位那么低下，别说思考人生哲学了，就是忙家务也忙不过来。
不过也出过不少女才子，女英雄，女科学家，女王。女子无才便是德压迫了多女才子！
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
已阅
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
过去女人读书的机会都没有，地位那么低下，别说思考人生哲学了，就是忙家务也忙不过来。
不过也出过不少女才子，女英雄，女科学家，女王。女子无才便是德压迫了多女才子！
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
已阅
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
毛主席说过生的伟大女人们都生哩所以伟大
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
过去女人读书的机会都没有，地位那么低下，别说思考人生哲学了，就是忙家务也忙不过来。
不过也出过不少女才子，女英雄，女科学家，女王。女子无才便是德压迫了多女才子！
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
已阅
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
毛主席说过生的伟大女人们都生哩所以伟大
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
虽然和母亲从未相见，可她毕竟是给了我生命的人了。祖母虽不是生我的人，但她是成长中不可缺少的一个人，因为她把我含辛茹苦的养大了。她们都是我生命里最总要的人了。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
过去女人读书的机会都没有，地位那么低下，别说思考人生哲学了，就是忙家务也忙不过来。
不过也出过不少女才子，女英雄，女科学家，女王。女子无才便是德压迫了多女才子！
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
已阅
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
毛主席说过生的伟大女人们都生哩所以伟大
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
虽然和母亲从未相见，可她毕竟是给了我生命的人了。祖母虽不是生我的人，但她是成长中不可缺少的一个人，因为她把我含辛茹苦的养大了。她们都是我生命里最总要的人了。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
此话千真万确，没有争义，贤妻良母实也难得，这就是家，成功之本。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
过去女人读书的机会都没有，地位那么低下，别说思考人生哲学了，就是忙家务也忙不过来。
不过也出过不少女才子，女英雄，女科学家，女王。女子无才便是德压迫了多女才子！
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
已阅
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
毛主席说过生的伟大女人们都生哩所以伟大
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
虽然和母亲从未相见，可她毕竟是给了我生命的人了。祖母虽不是生我的人，但她是成长中不可缺少的一个人，因为她把我含辛茹苦的养大了。她们都是我生命里最总要的人了。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
此话千真万确，没有争义，贤妻良母实也难得，这就是家，成功之本。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
一个成功男人背后，必有一成功的女人。好男人是女人教出来的。女人是家里的地，承载万物，厚德滋养万物，所以女人有德是重要的，不要想着女人也要挣做男人一样的天。那是不对的，女人要柔，要顺，才能增加厚德。才能成就家里的男人。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
过去女人读书的机会都没有，地位那么低下，别说思考人生哲学了，就是忙家务也忙不过来。
不过也出过不少女才子，女英雄，女科学家，女王。女子无才便是德压迫了多女才子！
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
已阅
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
毛主席说过生的伟大女人们都生哩所以伟大
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
虽然和母亲从未相见，可她毕竟是给了我生命的人了。祖母虽不是生我的人，但她是成长中不可缺少的一个人，因为她把我含辛茹苦的养大了。她们都是我生命里最总要的人了。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
此话千真万确，没有争义，贤妻良母实也难得，这就是家，成功之本。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
一个成功男人背后，必有一成功的女人。好男人是女人教出来的。女人是家里的地，承载万物，厚德滋养万物，所以女人有德是重要的，不要想着女人也要挣做男人一样的天。那是不对的，女人要柔，要顺，才能增加厚德。才能成就家里的男人。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
一个成功男人背后，必有一成功的女人。好男人是女人教出来的。女人是家里的地，承载万物，厚德滋养万物，所以女人有德是重要的，不要想着女人也要挣做男人一样的天。那是不对的，女人要柔，要顺，才能增加厚德。才能成就家里的男人。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
过去女人读书的机会都没有，地位那么低下，别说思考人生哲学了，就是忙家务也忙不过来。
不过也出过不少女才子，女英雄，女科学家，女王。女子无才便是德压迫了多女才子！
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
已阅
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
毛主席说过生的伟大女人们都生哩所以伟大
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
虽然和母亲从未相见，可她毕竟是给了我生命的人了。祖母虽不是生我的人，但她是成长中不可缺少的一个人，因为她把我含辛茹苦的养大了。她们都是我生命里最总要的人了。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
此话千真万确，没有争义，贤妻良母实也难得，这就是家，成功之本。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
一个成功男人背后，必有一成功的女人。好男人是女人教出来的。女人是家里的地，承载万物，厚德滋养万物，所以女人有德是重要的，不要想着女人也要挣做男人一样的天。那是不对的，女人要柔，要顺，才能增加厚德。才能成就家里的男人。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
一个成功男人背后，必有一成功的女人。好男人是女人教出来的。女人是家里的地，承载万物，厚德滋养万物，所以女人有德是重要的，不要想着女人也要挣做男人一样的天。那是不对的，女人要柔，要顺，才能增加厚德。才能成就家里的男人。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
一个成功男人背后，必有一成功的女人。好男人是女人教出来的。女人是家里的地，承载万物，厚德滋养万物，所以女人有德是重要的，不要想着女人也要挣做男人一样的天。那是不对的，女人要柔，要顺，才能增加厚德。才能成就家里的男人。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
过去女人读书的机会都没有，地位那么低下，别说思考人生哲学了，就是忙家务也忙不过来。
不过也出过不少女才子，女英雄，女科学家，女王。女子无才便是德压迫了多女才子！
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
已阅
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
毛主席说过生的伟大女人们都生哩所以伟大
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
虽然和母亲从未相见，可她毕竟是给了我生命的人了。祖母虽不是生我的人，但她是成长中不可缺少的一个人，因为她把我含辛茹苦的养大了。她们都是我生命里最总要的人了。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
此话千真万确，没有争义，贤妻良母实也难得，这就是家，成功之本。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
一个成功男人背后，必有一成功的女人。好男人是女人教出来的。女人是家里的地，承载万物，厚德滋养万物，所以女人有德是重要的，不要想着女人也要挣做男人一样的天。那是不对的，女人要柔，要顺，才能增加厚德。才能成就家里的男人。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
一个成功男人背后，必有一成功的女人。好男人是女人教出来的。女人是家里的地，承载万物，厚德滋养万物，所以女人有德是重要的，不要想着女人也要挣做男人一样的天。那是不对的，女人要柔，要顺，才能增加厚德。才能成就家里的男人。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
一个成功男人背后，必有一成功的女人。好男人是女人教出来的。女人是家里的地，承载万物，厚德滋养万物，所以女人有德是重要的，不要想着女人也要挣做男人一样的天。那是不对的，女人要柔，要顺，才能增加厚德。才能成就家里的男人。
不单单哲学家里极少有女人，最顶尖的数学家、物理学里也极少有女人。最简单的回答就是思维方式不同，从整体来讲，男人相对理性，女人相对感性。
不过，既然是整体，那就有了继续追问的理由。为什么普遍女人不愿意，或者说，女人普遍不能用理性思维去思考问题？假如所有女人也开始完全运用理性思维，那会是怎么样的一种情况呢？
这样的追问，显然不能用现实例子回答，只能用思维实验方法。
假设现在不是现代文明，假设现在是原始人生活的草原或丛林，怎样做能让自己生存得更好呢？是用理性思维，还是用感性认识？我想可能不需要考虑吧，当然是理性思维方式。
比如，怀孕、生育、哺乳、照顾孩子，三四岁的孩子几乎还是不能一刻离开母亲的身边，这样的生活，用理性思维，有谁会选择呢？你会吗？和不怀孕生产的生活能有可比性吗？
所谓理性思维，最典型的特点就是优劣对比，都不需要多么复杂的思考，直观感受就能清晰分辨出来。甚至，在古代女人初次生产那是在经历“鬼门关”的，十分之一左右的女人可能过不去。
还需要其它理由吗？我想，可能不需要了吧！没有女人天生的感性认识方式，人类根本不可能存在。
就像今天，有相当多的女人开始越来越理性了，生活压力这么大，我凭什么要选择结婚怀孕生子？我凭什么要把自己喜爱的工作、升职机会放弃掉？我也是十几年拼死拼活努力走到现在这个地位的，结婚嫁人怀孕生子，我为什么要去选择这样明显不利于自己的生活呢？我已经要经历每个月都有的不方便，我已经在体力上不如男人们了，我已经都要顶着别人歧视的眼神，我已经输在起跑线上了，为什么还要把自己送入“绝境”呢？
这难道不是理性思维吗？这样的理性思维很复杂吗？大概只要是正常人，都能想到吧。
人类走到今天，大约是三五百万年。之所以能走到今天，女人被基因给定的感性认识方式，起到了决定性作用。这是自然选择给定的方式。
可是，由于文明突然的爆发，使得人类的理性思维被最大程度地调动出来了，再用感性认识方式，已经不可能生存下去，每一个人，都必须最大程度地调动自己的理性思维，才能面对如此纷繁复杂的局面。这不是个人可以选择的，这也是自然的选择。
于是，越来越多的女人选择不婚、离婚、丁克，这是什么？这是理性思维的优劣对比之后的必然，当然了，这也是人类衰落的开始！
中国有句话，“妇女能顶半天”，男人能做的，女人同样可以做。于是上天入地，任何一个男人能做到的事情，女人们也会拼尽全力去做到，甚至是格斗比赛。
所有动物中，同类之间争斗只发生在雄性发情期，可能唯独人类出现女性间，甚至异性间的格斗。
先要声明，我非常尊重象张伟丽这样的女子格斗高手，没有任何歧视或否定。我只是有点悲哀之感，因为打斗就不应该发生在女人之间，更不应该发生在男女之间，是什么原因让女人也甘愿去和别人拼死一战呢？是什么原因让女人也普遍放弃感性认识方式，去开始越来越理性面对现实了呢？
从个体来讲，没有任何人可以否认，一定是越理性越生活得好。可人类的整体呢？当所有女人，或者绝大多数女人不再结婚怀孕生产照顾孩子，人类大概只能选择克隆，或者用机器代替父母了。每一个出生的孩子，都只能面对着冷冰冰的机器，成年男人和女人，都毫不在意的献出精子和卵子，而性爱将不再存在，有性，却极难再有爱，这个社会将充满着理性。
这种情况会不会出现呢？不知道，今天的人不可能知道。但是，苗头已经出现，趋势极不乐观，推理下去，至少理论上恐怕是早晚的事情而已。
最傻和伟大都是无私奉献