回答这个问题之前，举两个例子。一个是《哪吒》，光线传媒投拍的一部动画电影，2019年暑期上映，斩获50个亿的票房，超过《流浪地球》，仅次于《战狼》，初略按照票房1/4的分账收入计，对利润将增厚10-12个亿之间，而光线传媒前三季度的净利润合计才13.6亿，基本上一部《哪吒》撑起了光线的2019年。

另外一个例子就是2019年春节贺岁档的科幻大爽片《流浪地球》，票房46.7个亿，摘得当时的票房桂冠，历史第二名（后来被哪吒超过），把吴京送进百亿票房演员系列。背后的投拍公司为北京文化，北京文化2019年前三季度确认收入7个亿，其中第三季度单季度营业收入就达到6.4个亿，原因在于第三季度确认《流浪地球》收入超过6个亿，同期的其他电影几乎没有赚钱，一部《流浪地球》拯救了北京文化的2019年。

是什么原因导致电影行业单个影片对公司影响如此之巨大？

电影行业本身是一个高风险、高回报的行业，收入容易向极个别好的影片集中，正如人们对丑的评判各不相同，却对美的感知出奇一致一样。电影也是如是，有些低成本的电影，跑出一个票房黑马的曲线，如早些年《疯狂的赛车》，也有些高成本大制作的取得了不错的成绩。但是能够上映，且取得不错票房的毕竟是少数，大部分都被踩在地上摩擦，2019年票房前8位的国产影片占到国产影片票房总收入的80%左右。

在具体原因方面，我认为有以下几点：

① 电影拍摄周期长，说到底搞电影就是搞创作，即便是商业电影，也要具备一些艺术气质，从想法到剧本到筹资到拍摄最后到能够公映，是一个很长的周期，大部分导演平均每年很难产出2部片子或者2部以上。像《流浪地球》拍了三年，投资几度中断。时间周期加剧了风险。

② 财务周期，这一点主要是票房的确认，一般发行方从电影结束放映到最终拿到钱，周期起码在三个季度以上，比如流浪地球，春节档上映，9月份第三季度才能最终确认。

③ 财务杠杆，这里可以简单普及一下什么叫出品人，就是电影的投资方，我们经常看到有的电影一开始，字幕中出品人栏目就是一长串，通常一个出品人名字代表了一个投资机构。尤其是大制作电影需要的资金量大，这就需要融资，也需要分散风险，有些电影公司表面上签署的是投资协议，实际上还会有抽屉协议或者对赌协议，业绩达不成或者电影亏损，就需要履行这些明股实债或者对赌协议的相关条款。

④ 演员薪酬。虽说演员薪酬是算在正常成本之列，无可厚非，但有些演员薪酬动辄上亿，实在太高了。

⑤ 制作成本。譬如，前两年市场跟风的3D制作，制作费是相当高的，但为了迎合市场，有时有不得不做出此种选择，甚至有些文艺片也会采用3D制作，算是一种奇观了。

总之呢，电影行业是一个高投入高回报的高风险行业，搞好了一部电影可以拯救一家公司，搞不好就会毁掉一家公司，这是由行业特点决定的，也是由激烈的市场竞争所决定的。

如果喜欢我的回答，请点“关注”，分享更多有趣的财经知识。

《危机边缘》第三季第三集《危机边缘第三季》是AlexGraves执导的电视剧，由安娜-托芙等主演。这部备受瞩目的科幻剧是由FOX电视台的金牌编剧J.J 艾布拉姆斯(J.J Abrams)操刀制作。由他制作的电视剧《迷失》以及电影《苜蓿地》都曾让科幻迷们大饱眼福，相信这一次也不会例外。 故事的开头如同《迷失》一样，始于一架即将出事的飞机。在迫降之后飞机上所有人都死于一种神秘的病毒，FBI以及各方调查组介入调查。但这只是故事的开始，接下来FBI的女特工奥利维亚-德纳姆(Olivia Dunham)和高智商天才彼得-贝肖普(Peter Bishop)将携手面对一系列匪夷所思的可怕现象。为了阻止危机的进一步扩展，他们将寻求彼得早已疏远的父亲的帮助。而他的父亲沃特-贝肖普博士(Dr. Walter Bishop)则一直被精神病院所收留。出院之后，三个人组成的调查小组开始对各种离奇事件进行研究。 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信