对比就可以发现，西方发达国家更多地强调的是个人的独立意志，而中国更多强调的是人与人之间的关系。人们的普遍感觉是，西方国家，人与人间缺少人情味儿，而中国人，人与人之间更强调人情。无论是在家，还是在外工作，在各种制度和规则之中，似乎人情更重要。要想从根本上回答这个问题，要从很遥远的历史去看。
中国的祖先，生活在黄河流域，起源于农耕文明。这是为什么我们都称黄河为母亲河。人们的生活依赖于农业的生产，所以土地对每一个人非常重要，是养家糊口的根本。而土地可以说是“不动产”，再加上由庄稼的成熟需要时间过程，更加成熟之后也需要人们之间的配合是完成收割，所以人与人之间的关系就比较稳定，并且需要长期的维持。所以日久生情，时间久了，人与人之间的感情就会越来越浓。除了亲情以外，左邻右舍乡里乡亲的也都少不了感情的维系。这样就形成了一种稳定的人与人之间相处的模式，久而久之形成了传统。成为中华文明的文化基因。在人们的交往感觉当中，中国人更注重人情。这就形成了中国的人情社会。
在这里可以做一个简单的比较，西方国家，最早起源于海洋文明，粗略的可以认为是地中海文明，因为生活不会依赖土地而生存，更多的是商业贸易，因此人们之间更多的，是交易，强调的是契约精神。换用今天的话来说，就是签合同。所以对比之下，人们会感觉到西方人，似乎没有人情味儿。
中国文化本来就是人为本的文化基因。讲的是人情世故合情合理就好。法是最后的氐线。中国人解决问题是靠智慧，讲和谐是最要坚的。
对比就可以发现，西方发达国家更多地强调的是个人的独立意志，而中国更多强调的是人与人之间的关系。人们的普遍感觉是，西方国家，人与人间缺少人情味儿，而中国人，人与人之间更强调人情。无论是在家，还是在外工作，在各种制度和规则之中，似乎人情更重要。要想从根本上回答这个问题，要从很遥远的历史去看。
中国的祖先，生活在黄河流域，起源于农耕文明。这是为什么我们都称黄河为母亲河。人们的生活依赖于农业的生产，所以土地对每一个人非常重要，是养家糊口的根本。而土地可以说是“不动产”，再加上由庄稼的成熟需要时间过程，更加成熟之后也需要人们之间的配合是完成收割，所以人与人之间的关系就比较稳定，并且需要长期的维持。所以日久生情，时间久了，人与人之间的感情就会越来越浓。除了亲情以外，左邻右舍乡里乡亲的也都少不了感情的维系。这样就形成了一种稳定的人与人之间相处的模式，久而久之形成了传统。成为中华文明的文化基因。在人们的交往感觉当中，中国人更注重人情。这就形成了中国的人情社会。
在这里可以做一个简单的比较，西方国家，最早起源于海洋文明，粗略的可以认为是地中海文明，因为生活不会依赖土地而生存，更多的是商业贸易，因此人们之间更多的，是交易，强调的是契约精神。换用今天的话来说，就是签合同。所以对比之下，人们会感觉到西方人，似乎没有人情味儿。
中国文化本来就是人为本的文化基因。讲的是人情世故合情合理就好。法是最后的氐线。中国人解决问题是靠智慧，讲和谐是最要坚的。
对比就可以发现，西方发达国家更多地强调的是个人的独立意志，而中国更多强调的是人与人之间的关系。人们的普遍感觉是，西方国家，人与人间缺少人情味儿，而中国人，人与人之间更强调人情。无论是在家，还是在外工作，在各种制度和规则之中，似乎人情更重要。要想从根本上回答这个问题，要从很遥远的历史去看。
中国的祖先，生活在黄河流域，起源于农耕文明。这是为什么我们都称黄河为母亲河。人们的生活依赖于农业的生产，所以土地对每一个人非常重要，是养家糊口的根本。而土地可以说是“不动产”，再加上由庄稼的成熟需要时间过程，更加成熟之后也需要人们之间的配合是完成收割，所以人与人之间的关系就比较稳定，并且需要长期的维持。所以日久生情，时间久了，人与人之间的感情就会越来越浓。除了亲情以外，左邻右舍乡里乡亲的也都少不了感情的维系。这样就形成了一种稳定的人与人之间相处的模式，久而久之形成了传统。成为中华文明的文化基因。在人们的交往感觉当中，中国人更注重人情。这就形成了中国的人情社会。
在这里可以做一个简单的比较，西方国家，最早起源于海洋文明，粗略的可以认为是地中海文明，因为生活不会依赖土地而生存，更多的是商业贸易，因此人们之间更多的，是交易，强调的是契约精神。换用今天的话来说，就是签合同。所以对比之下，人们会感觉到西方人，似乎没有人情味儿。
俺想反问小编，勤劳一定能富有吗？大部分人从明干到晚能凑合过日子就不错了。
对比就可以发现，西方发达国家更多地强调的是个人的独立意志，而中国更多强调的是人与人之间的关系。人们的普遍感觉是，西方国家，人与人间缺少人情味儿，而中国人，人与人之间更强调人情。无论是在家，还是在外工作，在各种制度和规则之中，似乎人情更重要。要想从根本上回答这个问题，要从很遥远的历史去看。
中国的祖先，生活在黄河流域，起源于农耕文明。这是为什么我们都称黄河为母亲河。人们的生活依赖于农业的生产，所以土地对每一个人非常重要，是养家糊口的根本。而土地可以说是“不动产”，再加上由庄稼的成熟需要时间过程，更加成熟之后也需要人们之间的配合是完成收割，所以人与人之间的关系就比较稳定，并且需要长期的维持。所以日久生情，时间久了，人与人之间的感情就会越来越浓。除了亲情以外，左邻右舍乡里乡亲的也都少不了感情的维系。这样就形成了一种稳定的人与人之间相处的模式，久而久之形成了传统。成为中华文明的文化基因。在人们的交往感觉当中，中国人更注重人情。这就形成了中国的人情社会。
在这里可以做一个简单的比较，西方国家，最早起源于海洋文明，粗略的可以认为是地中海文明，因为生活不会依赖土地而生存，更多的是商业贸易，因此人们之间更多的，是交易，强调的是契约精神。换用今天的话来说，就是签合同。所以对比之下，人们会感觉到西方人，似乎没有人情味儿。
中国文化本来就是人为本的文化基因。讲的是人情世故合情合理就好。法是最后的氐线。中国人解决问题是靠智慧，讲和谐是最要坚的。
对比就可以发现，西方发达国家更多地强调的是个人的独立意志，而中国更多强调的是人与人之间的关系。人们的普遍感觉是，西方国家，人与人间缺少人情味儿，而中国人，人与人之间更强调人情。无论是在家，还是在外工作，在各种制度和规则之中，似乎人情更重要。要想从根本上回答这个问题，要从很遥远的历史去看。
中国的祖先，生活在黄河流域，起源于农耕文明。这是为什么我们都称黄河为母亲河。人们的生活依赖于农业的生产，所以土地对每一个人非常重要，是养家糊口的根本。而土地可以说是“不动产”，再加上由庄稼的成熟需要时间过程，更加成熟之后也需要人们之间的配合是完成收割，所以人与人之间的关系就比较稳定，并且需要长期的维持。所以日久生情，时间久了，人与人之间的感情就会越来越浓。除了亲情以外，左邻右舍乡里乡亲的也都少不了感情的维系。这样就形成了一种稳定的人与人之间相处的模式，久而久之形成了传统。成为中华文明的文化基因。在人们的交往感觉当中，中国人更注重人情。这就形成了中国的人情社会。
在这里可以做一个简单的比较，西方国家，最早起源于海洋文明，粗略的可以认为是地中海文明，因为生活不会依赖土地而生存，更多的是商业贸易，因此人们之间更多的，是交易，强调的是契约精神。换用今天的话来说，就是签合同。所以对比之下，人们会感觉到西方人，似乎没有人情味儿。
俺想反问小编，勤劳一定能富有吗？大部分人从明干到晚能凑合过日子就不错了。
对比就可以发现，西方发达国家更多地强调的是个人的独立意志，而中国更多强调的是人与人之间的关系。人们的普遍感觉是，西方国家，人与人间缺少人情味儿，而中国人，人与人之间更强调人情。无论是在家，还是在外工作，在各种制度和规则之中，似乎人情更重要。要想从根本上回答这个问题，要从很遥远的历史去看。
中国的祖先，生活在黄河流域，起源于农耕文明。这是为什么我们都称黄河为母亲河。人们的生活依赖于农业的生产，所以土地对每一个人非常重要，是养家糊口的根本。而土地可以说是“不动产”，再加上由庄稼的成熟需要时间过程，更加成熟之后也需要人们之间的配合是完成收割，所以人与人之间的关系就比较稳定，并且需要长期的维持。所以日久生情，时间久了，人与人之间的感情就会越来越浓。除了亲情以外，左邻右舍乡里乡亲的也都少不了感情的维系。这样就形成了一种稳定的人与人之间相处的模式，久而久之形成了传统。成为中华文明的文化基因。在人们的交往感觉当中，中国人更注重人情。这就形成了中国的人情社会。
在这里可以做一个简单的比较，西方国家，最早起源于海洋文明，粗略的可以认为是地中海文明，因为生活不会依赖土地而生存，更多的是商业贸易，因此人们之间更多的，是交易，强调的是契约精神。换用今天的话来说，就是签合同。所以对比之下，人们会感觉到西方人，似乎没有人情味儿。
一个伟大的国家，一场疫情让世界看清楚，什么是中国力量!
可能还有很多人不明白，这意味着什么，在全面冷启动和没有预案的情况下：一周各地交通收紧全面敲响警钟。两周从城市到乡村全面隔离封锁，全员配合自行隔离。三周封锁区域基本物资，供给正常运转，人民生活得到保障。四周各个企业转运物资，共举国之力。那如果有预案和准备，意味着中国甚至在七天内完成全面动员。
如果把这次病毒比作战争，那么真正让敌人害怕的是，当对手还在商讨时，我方已全面入战多时。