大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我觉得中厚老实的人绝大多数有一个共同点就是主见意识要差那么一点点。害怕惹麻烦，害怕出差错，自然就没有创的精神。顺便说一句，我就是这样的人，靠不了别人，靠不了父母，还有老婆小孩要养，冒不起风险[红脸][红脸][红脸]
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我觉得中厚老实的人绝大多数有一个共同点就是主见意识要差那么一点点。害怕惹麻烦，害怕出差错，自然就没有创的精神。顺便说一句，我就是这样的人，靠不了别人，靠不了父母，还有老婆小孩要养，冒不起风险[红脸][红脸][红脸]
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我们对背叛祖宗背叛国家的人叫汉奸败类，那么对当下足协归化那些同样是为了钱而背叛自己国家的人应该怎么看呢？体育竞技可以交流、帮助，都是帮着别人来亲自战胜自己国家就是汉奸。别说我狭隘，因为体育项目有输赢、有胜败，谁会愿意自己的国家失败？
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我觉得中厚老实的人绝大多数有一个共同点就是主见意识要差那么一点点。害怕惹麻烦，害怕出差错，自然就没有创的精神。顺便说一句，我就是这样的人，靠不了别人，靠不了父母，还有老婆小孩要养，冒不起风险[红脸][红脸][红脸]
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我们对背叛祖宗背叛国家的人叫汉奸败类，那么对当下足协归化那些同样是为了钱而背叛自己国家的人应该怎么看呢？体育竞技可以交流、帮助，都是帮着别人来亲自战胜自己国家就是汉奸。别说我狭隘，因为体育项目有输赢、有胜败，谁会愿意自己的国家失败？
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我觉得是。因为只有这样才能静下心来做事。而不会被外界所打扰。
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我觉得中厚老实的人绝大多数有一个共同点就是主见意识要差那么一点点。害怕惹麻烦，害怕出差错，自然就没有创的精神。顺便说一句，我就是这样的人，靠不了别人，靠不了父母，还有老婆小孩要养，冒不起风险[红脸][红脸][红脸]
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我们对背叛祖宗背叛国家的人叫汉奸败类，那么对当下足协归化那些同样是为了钱而背叛自己国家的人应该怎么看呢？体育竞技可以交流、帮助，都是帮着别人来亲自战胜自己国家就是汉奸。别说我狭隘，因为体育项目有输赢、有胜败，谁会愿意自己的国家失败？
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我觉得是。因为只有这样才能静下心来做事。而不会被外界所打扰。
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
一个只知贪图财利，只求索取不讲奉献，文过饰非的人，缺少心胸气量，两个眼睛只盯着财利，无担当的人，一定是个势利小人，这样的人绝对成不了大器。成大器者，一定是心胸宽广，有担当勇于负责，见得思义的人。正反两方面的例子比比皆是，俯拾即是。
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我觉得中厚老实的人绝大多数有一个共同点就是主见意识要差那么一点点。害怕惹麻烦，害怕出差错，自然就没有创的精神。顺便说一句，我就是这样的人，靠不了别人，靠不了父母，还有老婆小孩要养，冒不起风险[红脸][红脸][红脸]
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我们对背叛祖宗背叛国家的人叫汉奸败类，那么对当下足协归化那些同样是为了钱而背叛自己国家的人应该怎么看呢？体育竞技可以交流、帮助，都是帮着别人来亲自战胜自己国家就是汉奸。别说我狭隘，因为体育项目有输赢、有胜败，谁会愿意自己的国家失败？
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
我觉得是。因为只有这样才能静下心来做事。而不会被外界所打扰。
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
一个只知贪图财利，只求索取不讲奉献，文过饰非的人，缺少心胸气量，两个眼睛只盯着财利，无担当的人，一定是个势利小人，这样的人绝对成不了大器。成大器者，一定是心胸宽广，有担当勇于负责，见得思义的人。正反两方面的例子比比皆是，俯拾即是。
大多数所谓的“忠厚老实”并不是真的忠厚老实，只是其人智商情商不够，人们不好当面言说，委婉以示而已，所以给人造成了一种错觉，说忠厚老实的人很难成功，其实不尽然。
一般人不太真正理解忠厚老实的含义，用它盖在一般人身上，就造成了现在人对这个词的误解。历史上往往成大器的人基本上都是忠厚之人，而投机取巧的人所成的“器”并没有忠厚之人的“器”重，成的基本上都是奸臣，留万世污名的。这种算不算成器呢？
忠厚之人，历史上的名人特别多，特别是以忠孝留名的。比如孔明，管仲，关羽，鲁肃。至于老实，它是一种处世态度。
真正忠厚老实的人是能成大器的，因为要做好君子远比要做好小人更难。
怎样才算成器呢？用世俗的回答就是成为人上人，财富无尽。站在这个角度理解，都会认为做人一定要灵活周边，不管付出任何代价，不计后果的去达成目标。但最后这样就真的成器了吗？像秦桧之流，不知道算不算所谓的“成器”，不尽然。
大位是天定的，身居高位如果品格有失，不用多久就下台的。再换个说法，谁敢说张良没有忠厚的品质呢？谁能说管仲不够忠厚呢？东吴鲁肃不也是忠厚老实之人吗？说是大智若愚，但人家也是以忠厚老实的态度去应世才被周瑜赏识，被孙权器重的。
当今社会需要为“忠厚老实”正名，不然社会风气永远也是世风日下的状态。
老实人也有老实人的福气，当今社会也有世人所认为的老实人稀里糊涂的就成功了的，反而聪明绝顶的人时常面临破败，人算不如天算。
记得曾仕强老教授曾说过一句话：聪明人吃老实人，老实人吃老天爷，老天爷吃聪明人。
这是我的理解，希望片言之语能对你有所帮助。谢谢。
胡明轩吧，徐杰先天条件不行，上限有限，除非能有稳定的投射能力，还可能坐稳主力，赵睿投射不行，组织不行，突破也不算优秀，能进国家队就是一个笑话，现在这么多优秀后卫，赵睿根本排不上号，胡明轩算是三个人中最有可能成才的一个，投射是三人中最好的，发展好了可能成为下一个吴前