轴心国：德国、意大利和日本。
先谈谈日本为何敢与全世界交战，二战虽然是1941年爆发，但日本的二战却是已经进行很久，按照我们的抗战时间的算是日本的二战时间是14年，它的侵华战争只有在其动了欧美国家的殖民地或者本土才被算入二战时期，这就很说明问题了，对一个二战策源地，日本而言，世界列强的纵容和漠视导致日本野心膨胀，最终造成敢和全世界交战的底气。
至于德国和意大利也是如此，纵容和漠视的态度使得战争策源国，也就是德国和意大利愈发无所顾忌，通过政治阴谋吞并了周边小国，在绥靖政策的帮助下更是让当时的中等国家波兰惨遭瓜分，一切都是为了祸水东引，一切都是为了维护自身利益。
在侵略战争带来的利益鼓舞下，轴心国再也按捺不住征服世界的野心，征服和掠夺成为了快速发家致富的诀窍，缺什么资源，直接用武力夺取即可，存在什么威胁，直接用武力消灭即可。
为了夺取资源，日本瞄向了东南亚，为了消除威胁，日本轰炸了珍珠港，驱逐了东南亚的英法殖民军队，打得美国的珍珠港舰队几乎残废。
德国更是嚣张跋扈，直接掠夺了法国，试图迫降日不落帝国，意大利则趁火打劫，在英法自顾不暇的时候是接连出兵希腊、染指巴尔干半岛、剑指埃及。
都是纵容与自私自利惹的祸啊，轴心国的野心和胆量是一点点被欧美列强喂养大的，结果遭到反噬，这也就是轴心国尽管只有三个，但在各怀鬼胎的世界列强纵容下敢于和全世界交战。
你猜，现在的中美俄三个国家敢于全世界交战吗？
先下战书，对方同意了就开撕呗
这主要是源于古时候道义上的约束，一是来使主要是起到送信、双方交流的作用，二是
斩了来使的话，就是有点不道义，在古时候人们的价值观约束下，就容易让手底下的士兵对领兵将领产生反感。所以一般都会 两国交战不斩来使。
你这意思是啥哟？是说对方入侵只打这个国家的国家机器和军队？你也不想想，国家机器和军队全都没了，国家也就没了，这个国家的平民百姓还有什么？！远的不要去看，就看看伊拉克、利比亚、叙利亚和乌克兰这些国家，国家名存实亡，到处都是战火不断，平民百姓的日子还能怎么过？只有当难民的份儿喽！
我是萨沙，我来回答。
“两国交战，不斩来使”其实是战场的潜规则。
因为战争绝非双方直接拼个你死我活，而是有很多外交上的联络的。
打个比方，围攻一座城市之前，进攻一方一般都会派遣使节赶来询问是否投降。
如果城市投降，市民大多会保护性命。
就比如斯巴达克斯在初期，明知道自己实力攻城会有很大损失，就派使者威胁罗马某个城市，要求交出被囚禁的数千名角斗士。
罗马城市被吓住了，交出囚禁角斗士避免了攻城。
显然，使者是很重要的。
如果不存在使者，斯巴达克斯就必须直接攻打，而罗马城市也必须死伤，最终双方都损失惨重，两败俱伤。
所以，斩杀使者是很愚蠢的行为。
因为使者只是小卒子，杀不杀其实无关大局，反而会激怒敌人，采用更残酷的手段对付你。
正常来说，杀死使者主要在一些果断作战的场合。
元军南下攻宋 ，名将王坚死守钓鱼城，蒙古大汗蒙哥派降将招降，王坚把该汉奸降将押到阅武场，斩首示众，军声大振。
王坚此举表示与敌人势不两立，要血战到底。
再比如，蒙古攻打日本时，使节携带忽必烈本人的国书，威胁日本必须投降。
当时的“执权”幕府权臣北条时宗认为书状无礼。决定不投降。
然而忽必烈连续派遣使者催促投降，书信威逼恐吓，非常无礼。
北条时宗大怒之下，下令斩杀蒙古使者，以表明绝对不会投降。
忽必烈大陆，开始调集人马，准备攻打日本
一旦开战任何有生力量都会成为被攻击的目标，尽管国际法规定两国开战不允许攻击跳伞的飞行员、因为他已经不具备任何攻击能力；规定不能射杀战俘、但是看看残酷的二战，有多少士兵死于纳粹的战俘营；规定不能射杀义务兵，因为他们更多的职责是救死扶伤，但事实上呢，战场上医疗兵反而会因为身上或者钢盔上的红十字标识而成为对手专门攻击的对象。
卫生员这是我军的称呼，在其他国家被称之为医务兵，相同的是他们都有一个共同的标志“红十字”，这个标志被规定不能受到刻意的攻击和射杀，但实际上呢？通过这么多场战争来看，医务兵被射杀的几率的高。
为何医务兵会成为被攻击的首选呢？那是因为。
第一、打死一名医务兵会有更多的士兵因为受伤得不到第一时间的救治而死亡。
第二、消灭了医务兵，对方一旦有士兵受伤就会有更多的人员去救治，但是这也成为了最好攻击的对象。
第三、出于报复心理，为了能让对方更多的士兵死于更的痛苦之中。
所以今天的战场上你很难再看到有红十字标志的士兵，原因就是以上。
岳家军虽勇但受腐败的政权牵制太深而不能将抗金进行到底。军队得不到政府和人民的大力支持是难以长久的。