刚刷到了萨老师的答文儿，又一次刷新了我的三观下限。
先不说金庸有没有故意抹黑朱元璋，而是觉得一个平时经常把金庸武侠分析的头头是道，并以此吸引了很多流量和粉丝的大咖，原来是对作者本身充斥着满满的敌意甚至恶意的，让我感到意外，刺激和惊诧。
如果金庸真像你说的那样，罔顾事实，把抹黑明朝，洗白清朝作为写小说的原则，那你还分析他的小说干嘛啊？
即使分析，也应该对此表现的不屑一顾，嗤之以鼻才对。
或者像王朔和李敖那样，直接公开说金庸的小说俗，或者狗屁不通来得光明磊落。
而萨老师这种做法，不厚道啊！
这就像还当明教教徒时的朱元璋，每天开口闭口说“张教主英明神武，明教一统天下”，其实心里一直琢磨着如何把他整死或者整残，自己取而代之。
太阴了！
那么，金庸在《倚天屠龙记》中抹黑朱元璋了吗？
我觉得没有。
比起正史上对他的残暴，冷酷的记载，金庸只不过把年轻时期的他塑造成了一个心机boy的形象。
通过玩弄权术不断上位。
这样做的好处就是既尊重了史实（朱元璋做了明朝的开国皇帝），又突出了主角张无忌优柔寡断的个性。因为如果张无忌不让位，按照小说故事情节的发展，他最终会领导明教推翻蒙元，那他自然就成为新的王朝的君主，他是教主嘛！
这显然与史实不符，与张无忌的性格特点也是相悖的。
而让朱元璋通过一些伎俩逼走张无忌，则顺利的解决了这个问题，对朱元璋也够不成抹黑。如果金庸直接描写朱元璋暗害了小明王韩林儿，还可以说是有抹黑的嫌疑，虽然事实上很大可能就是他干的。可是，因为这个事儿至今没有定论，直接把这个锅推给朱元璋来背，那是有抹黑的意思了。
可是，金庸先生并没有这样干啊！
把虚构的人物置于真实的历史环境中，让彼此产生碰撞，使读者产生真假莫辨，虚虚实实的感觉，一直是金庸武侠小说让人感到的神奇之处。
比如说《射雕英雄传》中的郭靖和铁木真，郭靖是虚构的，铁木真是真实的历史人物。他们之间产生的关联是虚构的，但小说中描述的郭靖帮铁木真打得那些胜仗，却又在历史中真实的发生过。
这种操作让人目眩神驰，大呼过瘾。
而在《倚天屠龙记》中，张无忌和朱元璋产生的联系也是这种模式，能用一个虚构的人物和故事对真实的历史人物产生抹黑的效果吗？显然不能！
同时，金庸也没洗白清朝，如果打算洗白，他应该从根上洗，那就应该把《射雕英雄传》中的完颜洪烈塑造成一个英明神武，品学兼优的好孩子，因为女真族就是满族的前身嘛！而不是让他去牛家村费尽心思的勾搭人家的有夫之妇！
满清一朝诋毁抹黑老朱不遗余力，满人虽然亡国已久，但遗老遗少子孙不绝，金镛作为满人后裔传统手艺不敢有忘，做为武侠小说大豪，在书中抹黑老朱自然责无旁贷，虽不能说是强胜祖上，也算是放其异彩，发其余晖了。
刚刷到了萨老师的答文儿，又一次刷新了我的三观下限。
先不说金庸有没有故意抹黑朱元璋，而是觉得一个平时经常把金庸武侠分析的头头是道，并以此吸引了很多流量和粉丝的大咖，原来是对作者本身充斥着满满的敌意甚至恶意的，让我感到意外，刺激和惊诧。
如果金庸真像你说的那样，罔顾事实，把抹黑明朝，洗白清朝作为写小说的原则，那你还分析他的小说干嘛啊？
即使分析，也应该对此表现的不屑一顾，嗤之以鼻才对。
或者像王朔和李敖那样，直接公开说金庸的小说俗，或者狗屁不通来得光明磊落。
而萨老师这种做法，不厚道啊！
这就像还当明教教徒时的朱元璋，每天开口闭口说“张教主英明神武，明教一统天下”，其实心里一直琢磨着如何把他整死或者整残，自己取而代之。
太阴了！
那么，金庸在《倚天屠龙记》中抹黑朱元璋了吗？
我觉得没有。
比起正史上对他的残暴，冷酷的记载，金庸只不过把年轻时期的他塑造成了一个心机boy的形象。
通过玩弄权术不断上位。
这样做的好处就是既尊重了史实（朱元璋做了明朝的开国皇帝），又突出了主角张无忌优柔寡断的个性。因为如果张无忌不让位，按照小说故事情节的发展，他最终会领导明教推翻蒙元，那他自然就成为新的王朝的君主，他是教主嘛！
这显然与史实不符，与张无忌的性格特点也是相悖的。
而让朱元璋通过一些伎俩逼走张无忌，则顺利的解决了这个问题，对朱元璋也够不成抹黑。如果金庸直接描写朱元璋暗害了小明王韩林儿，还可以说是有抹黑的嫌疑，虽然事实上很大可能就是他干的。可是，因为这个事儿至今没有定论，直接把这个锅推给朱元璋来背，那是有抹黑的意思了。
可是，金庸先生并没有这样干啊！
把虚构的人物置于真实的历史环境中，让彼此产生碰撞，使读者产生真假莫辨，虚虚实实的感觉，一直是金庸武侠小说让人感到的神奇之处。
比如说《射雕英雄传》中的郭靖和铁木真，郭靖是虚构的，铁木真是真实的历史人物。他们之间产生的关联是虚构的，但小说中描述的郭靖帮铁木真打得那些胜仗，却又在历史中真实的发生过。
这种操作让人目眩神驰，大呼过瘾。
而在《倚天屠龙记》中，张无忌和朱元璋产生的联系也是这种模式，能用一个虚构的人物和故事对真实的历史人物产生抹黑的效果吗？显然不能！
同时，金庸也没洗白清朝，如果打算洗白，他应该从根上洗，那就应该把《射雕英雄传》中的完颜洪烈塑造成一个英明神武，品学兼优的好孩子，因为女真族就是满族的前身嘛！而不是让他去牛家村费尽心思的勾搭人家的有夫之妇！
满清一朝诋毁抹黑老朱不遗余力，满人虽然亡国已久，但遗老遗少子孙不绝，金镛作为满人后裔传统手艺不敢有忘，做为武侠小说大豪，在书中抹黑老朱自然责无旁贷，虽不能说是强胜祖上，也算是放其异彩，发其余晖了。
朱元璋本是张无忌手下，为何能够成为大明皇帝，此问题可做三点分析：
第一点是张无忌不想当皇帝，在倚天中，张无忌再怎么说也是明教教主，朱元璋的上级，所以倘若没有张无忌退避，那么朱元璋就当不了皇帝，但是张无忌并不想当皇帝，所以朱元璋有了机会；
第二点是朱元璋有城府，虽然朱元璋作为张无忌的手下，但是他有很大的野心，想要成为天下之主，而且朱元璋有那么城府和心计，反之张无忌可没有，因而朱元璋能够取替张无忌当皇帝；
第三点是朱元璋当皇帝是符合历史的，我们可以知道金庸先生创作的时候大部分有时代背景，而按照历史，朱元璋明朝皇帝，所以故事中让他当上皇帝也是贴合历史。
由此可知，朱元璋本是张无忌手下，却能够成为大明皇帝。
朱元璋本是张无忌手下，为何能够成为大明皇帝，此问题可做三点分析：
第一点是张无忌不想当皇帝，在倚天中，张无忌再怎么说也是明教教主，朱元璋的上级，所以倘若没有张无忌退避，那么朱元璋就当不了皇帝，但是张无忌并不想当皇帝，所以朱元璋有了机会；
第二点是朱元璋有城府，虽然朱元璋作为张无忌的手下，但是他有很大的野心，想要成为天下之主，而且朱元璋有那么城府和心计，反之张无忌可没有，因而朱元璋能够取替张无忌当皇帝；
第三点是朱元璋当皇帝是符合历史的，我们可以知道金庸先生创作的时候大部分有时代背景，而按照历史，朱元璋明朝皇帝，所以故事中让他当上皇帝也是贴合历史。
由此可知，朱元璋本是张无忌手下，却能够成为大明皇帝。
刚刷到了萨老师的答文儿，又一次刷新了我的三观下限。
先不说金庸有没有故意抹黑朱元璋，而是觉得一个平时经常把金庸武侠分析的头头是道，并以此吸引了很多流量和粉丝的大咖，原来是对作者本身充斥着满满的敌意甚至恶意的，让我感到意外，刺激和惊诧。
如果金庸真像你说的那样，罔顾事实，把抹黑明朝，洗白清朝作为写小说的原则，那你还分析他的小说干嘛啊？
即使分析，也应该对此表现的不屑一顾，嗤之以鼻才对。
或者像王朔和李敖那样，直接公开说金庸的小说俗，或者狗屁不通来得光明磊落。
而萨老师这种做法，不厚道啊！
这就像还当明教教徒时的朱元璋，每天开口闭口说“张教主英明神武，明教一统天下”，其实心里一直琢磨着如何把他整死或者整残，自己取而代之。
太阴了！
那么，金庸在《倚天屠龙记》中抹黑朱元璋了吗？
我觉得没有。
比起正史上对他的残暴，冷酷的记载，金庸只不过把年轻时期的他塑造成了一个心机boy的形象。
通过玩弄权术不断上位。
这样做的好处就是既尊重了史实（朱元璋做了明朝的开国皇帝），又突出了主角张无忌优柔寡断的个性。因为如果张无忌不让位，按照小说故事情节的发展，他最终会领导明教推翻蒙元，那他自然就成为新的王朝的君主，他是教主嘛！
这显然与史实不符，与张无忌的性格特点也是相悖的。
而让朱元璋通过一些伎俩逼走张无忌，则顺利的解决了这个问题，对朱元璋也够不成抹黑。如果金庸直接描写朱元璋暗害了小明王韩林儿，还可以说是有抹黑的嫌疑，虽然事实上很大可能就是他干的。可是，因为这个事儿至今没有定论，直接把这个锅推给朱元璋来背，那是有抹黑的意思了。
可是，金庸先生并没有这样干啊！
把虚构的人物置于真实的历史环境中，让彼此产生碰撞，使读者产生真假莫辨，虚虚实实的感觉，一直是金庸武侠小说让人感到的神奇之处。
比如说《射雕英雄传》中的郭靖和铁木真，郭靖是虚构的，铁木真是真实的历史人物。他们之间产生的关联是虚构的，但小说中描述的郭靖帮铁木真打得那些胜仗，却又在历史中真实的发生过。
这种操作让人目眩神驰，大呼过瘾。
而在《倚天屠龙记》中，张无忌和朱元璋产生的联系也是这种模式，能用一个虚构的人物和故事对真实的历史人物产生抹黑的效果吗？显然不能！
同时，金庸也没洗白清朝，如果打算洗白，他应该从根上洗，那就应该把《射雕英雄传》中的完颜洪烈塑造成一个英明神武，品学兼优的好孩子，因为女真族就是满族的前身嘛！而不是让他去牛家村费尽心思的勾搭人家的有夫之妇！
满清一朝诋毁抹黑老朱不遗余力，满人虽然亡国已久，但遗老遗少子孙不绝，金镛作为满人后裔传统手艺不敢有忘，做为武侠小说大豪，在书中抹黑老朱自然责无旁贷，虽不能说是强胜祖上，也算是放其异彩，发其余晖了。
朱元璋本是张无忌手下，为何能够成为大明皇帝，此问题可做三点分析：
第一点是张无忌不想当皇帝，在倚天中，张无忌再怎么说也是明教教主，朱元璋的上级，所以倘若没有张无忌退避，那么朱元璋就当不了皇帝，但是张无忌并不想当皇帝，所以朱元璋有了机会；
第二点是朱元璋有城府，虽然朱元璋作为张无忌的手下，但是他有很大的野心，想要成为天下之主，而且朱元璋有那么城府和心计，反之张无忌可没有，因而朱元璋能够取替张无忌当皇帝；
第三点是朱元璋当皇帝是符合历史的，我们可以知道金庸先生创作的时候大部分有时代背景，而按照历史，朱元璋明朝皇帝，所以故事中让他当上皇帝也是贴合历史。
由此可知，朱元璋本是张无忌手下，却能够成为大明皇帝。
朱元璋本是张无忌手下，为何能够成为大明皇帝，此问题可做三点分析：
第一点是张无忌不想当皇帝，在倚天中，张无忌再怎么说也是明教教主，朱元璋的上级，所以倘若没有张无忌退避，那么朱元璋就当不了皇帝，但是张无忌并不想当皇帝，所以朱元璋有了机会；
第二点是朱元璋有城府，虽然朱元璋作为张无忌的手下，但是他有很大的野心，想要成为天下之主，而且朱元璋有那么城府和心计，反之张无忌可没有，因而朱元璋能够取替张无忌当皇帝；
第三点是朱元璋当皇帝是符合历史的，我们可以知道金庸先生创作的时候大部分有时代背景，而按照历史，朱元璋明朝皇帝，所以故事中让他当上皇帝也是贴合历史。
由此可知，朱元璋本是张无忌手下，却能够成为大明皇帝。
张无忌本身都不想加盟明教的，更加不可能想当皇帝！他是临时受到重托才答应做教主，而惩恶扬善也是一个侠义之士的本分！最后也不忘本，功成名就就浪迹天涯去了。