错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
傀儡！
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
傀儡！
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
其实挺佩服她的，因为她自己是一名演员，没有说国家遇到危难之时自己跑路的，反而拿起枪去前线战斗，这样的人才是真正的英雄，反观我们自己国家那些明星，富豪，公知，崇洋媚外的人，和平时期都加入了外国国籍，如果发生战争，别说指望它们为国家冲锋陷阵 ，只要不帮着外国人来打我们就算是很好的了，那些明星，富豪，公知，崇洋媚外的人基本上都是没有什么本事的，它们这些人很多都加入外国国籍，一边不断的诋毁国家，贬低国家，一边呢又在中国赚钱，到中国赚钱在外国花，那么有本事不在自己国家赚钱，还是要跑到中国来赚钱，说明我们国家的钱好赚，我虽然没有什么本事，但是我永远不会背叛自己的国家，如果有战争威胁到我的国家，我会毫不犹豫的拿起枪上前线，为祖国而战。
伟大的中华人民共和国万岁
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
傀儡！
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
其实挺佩服她的，因为她自己是一名演员，没有说国家遇到危难之时自己跑路的，反而拿起枪去前线战斗，这样的人才是真正的英雄，反观我们自己国家那些明星，富豪，公知，崇洋媚外的人，和平时期都加入了外国国籍，如果发生战争，别说指望它们为国家冲锋陷阵 ，只要不帮着外国人来打我们就算是很好的了，那些明星，富豪，公知，崇洋媚外的人基本上都是没有什么本事的，它们这些人很多都加入外国国籍，一边不断的诋毁国家，贬低国家，一边呢又在中国赚钱，到中国赚钱在外国花，那么有本事不在自己国家赚钱，还是要跑到中国来赚钱，说明我们国家的钱好赚，我虽然没有什么本事，但是我永远不会背叛自己的国家，如果有战争威胁到我的国家，我会毫不犹豫的拿起枪上前线，为祖国而战。
伟大的中华人民共和国万岁
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
可能还会有点吧！西部割让给波兰，东部及南部割让给俄罗斯，而司机只是保留基辅继续演戏
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
对国外的政治格局我本人真是弄不懂！不过瞎猜猜也挺好玩。至于演员能不能当上乌克兰总统，很难说！毕竟泽连斯基只是一个公众人物，演员！不知他有没有后台！如果支持他的都是一般人那他上台的几率就小，如果在议会和政府部门有坚强的后台，有大量的民意的支持！并且有能让乌克兰大多数议员接受的施政纲领，能领导乌克兰人民走出自己的复兴之路，让乌克兰人民有希望，看到乌克兰在新的一届政府领导下，缩短和俄罗斯的仇恨，结束东乌克兰的民族冲突。停止内战并能和解与俄罗斯的关系，乌克兰才有出路！其实乌克兰的问题很好解决，与俄罗斯搞好关系，也不得罪欧洲，是乌克兰最好的选择！西方是靠不住的，就是加入欧洲也是很难的！一个穷国家到哪都会被歧视和排挤！甚至被剥夺自主权！一个靠别人吃饭执政的政府是没有主权的！到那时乌克兰J就会叫天不应叫地地不灵！必定国内反对派的实力不可小觑，俄罗斯也不会袖手旁观，不管不问！乌克兰现在需要的是一个强势团结能驾驭国家，有智慧有凝聚力的领导人的政府，不管谁上台，不具备智慧能力的杰出领导人是不会成功的！
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
傀儡！
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
其实挺佩服她的，因为她自己是一名演员，没有说国家遇到危难之时自己跑路的，反而拿起枪去前线战斗，这样的人才是真正的英雄，反观我们自己国家那些明星，富豪，公知，崇洋媚外的人，和平时期都加入了外国国籍，如果发生战争，别说指望它们为国家冲锋陷阵 ，只要不帮着外国人来打我们就算是很好的了，那些明星，富豪，公知，崇洋媚外的人基本上都是没有什么本事的，它们这些人很多都加入外国国籍，一边不断的诋毁国家，贬低国家，一边呢又在中国赚钱，到中国赚钱在外国花，那么有本事不在自己国家赚钱，还是要跑到中国来赚钱，说明我们国家的钱好赚，我虽然没有什么本事，但是我永远不会背叛自己的国家，如果有战争威胁到我的国家，我会毫不犹豫的拿起枪上前线，为祖国而战。
伟大的中华人民共和国万岁
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
可能还会有点吧！西部割让给波兰，东部及南部割让给俄罗斯，而司机只是保留基辅继续演戏
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
对国外的政治格局我本人真是弄不懂！不过瞎猜猜也挺好玩。至于演员能不能当上乌克兰总统，很难说！毕竟泽连斯基只是一个公众人物，演员！不知他有没有后台！如果支持他的都是一般人那他上台的几率就小，如果在议会和政府部门有坚强的后台，有大量的民意的支持！并且有能让乌克兰大多数议员接受的施政纲领，能领导乌克兰人民走出自己的复兴之路，让乌克兰人民有希望，看到乌克兰在新的一届政府领导下，缩短和俄罗斯的仇恨，结束东乌克兰的民族冲突。停止内战并能和解与俄罗斯的关系，乌克兰才有出路！其实乌克兰的问题很好解决，与俄罗斯搞好关系，也不得罪欧洲，是乌克兰最好的选择！西方是靠不住的，就是加入欧洲也是很难的！一个穷国家到哪都会被歧视和排挤！甚至被剥夺自主权！一个靠别人吃饭执政的政府是没有主权的！到那时乌克兰J就会叫天不应叫地地不灵！必定国内反对派的实力不可小觑，俄罗斯也不会袖手旁观，不管不问！乌克兰现在需要的是一个强势团结能驾驭国家，有智慧有凝聚力的领导人的政府，不管谁上台，不具备智慧能力的杰出领导人是不会成功的！
错错错，让演员当总统，乌克兰人并非真的选无可选。相反，今年参加乌克兰大选的候选人达到创纪录的39位，这其中除了电视明星泽连斯基之外，还包括“巧克力大王”、“天然气公主”、前防长、前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科……可以说，乌克兰人的选择从来没有像今年这么多过。然而，如此多的候选人中，有相当多数的选民支持泽连斯基，令他在第一轮投票中领跑并顺利进入第二轮角逐，与内外双重因素有关。
从外部因素来看，其他候选人太差，短板或污点太突出；
举几个例子：波罗申科：治国无方，一心想着挑战俄罗斯讨好美欧，却最终把国家弄得局势动荡、经济凋敝、物价飞涨、裙带关系盛行，民不聊生，民众的失望情绪极为普遍。在这种情况下，如果再选他就意味着很可能还得继续过去5年的艰难日子，因而，很多人果断抛弃他转投其他阵营。
季莫申科：靠做生意起家，特别是与俄罗斯做能源生意发了大财，之后又借助与普京的友好关系进入政坛，已活跃政坛20多年，是个老面孔了。季莫申科的“友俄”政策在乌克兰可以说是犯了重怒，虽说大部分乌克兰人也明白他们从俄罗斯人那里捞不到什么便宜，如果继续对抗下去，他们只会吃更多的亏；然而，即便这样，公开“友俄”立场也是危险的。因为对于乌克兰人而言，俄罗斯可是侵占克里米亚的“侵略者”，谁提出要“反俄”不就相当于叛徒？！这是季莫申科此番参选中大失民心的关键原因之一。
或再提起前乌克兰安全局局长伊戈尔·斯梅什科、前防长格里岑科也都与前政府有脱不了的干系，少不了污点；若是提极左、极右的那几位候选人则又太过偏激，不为乌克兰普罗大众所接受，因而，总结一句话，就是其他38名候选人相较于泽连斯基而言，要么就是“无功无关”，要么就是劣迹斑斑，要么索性一无是处，竞争力都太弱了。
从内部因素来看，演员泽连斯基竞争力突出，短板却又可理解
泽连斯基的最大短板是没有政治经验，这其中包括没有好的经验，但也包括没有坏的习惯。二者一相抵，似乎对泽连斯基也构不成太大的冲击。相较之下，泽连斯基的长处还是不少的。
——新人、新希望、新盼头：
泽连斯基在此次大选中最大的竞争力就在一个字——新。外国人在对现任政府失望之后，往往特别愿意信任新人，倾向于相信一张白纸更有机会画出好作品，而不是在一张乱七八糟的旧作上涂抹
——年轻、人气旺，可吸引各人群支持：
泽连斯基出演的是乌克兰家户喻晓的大热电视剧，且扮演的是从教师华丽变身总统的角色，很容易让民众将其与总统一职建立起天然的联系。这种人气有时候就转变成了人和，特别是在波罗申科和季莫申科都不那么遭人待见的时候。
——打的一手“好人牌”：
泽连斯基巧借电视剧的东风，组建的党派叫“人民公仆”，号称自己会像电视剧角色一样，致力于反贪反腐，且任期一结束绝不连任，不恋权，所做的一切只是通过总统职务改变乌克兰，让人民获得真正民主……这一切虽只是表态，但不少选民却很受用，照单全收。
——演员出身并不意味着就是“空心菜”
在我国，演员尤其是一些小鲜肉容易给民众造成一种“空有好皮囊，难堪大任”的形象，但在很多别的国家其实并不尽然。就说泽连斯基，大学时在基辅经济大学主修法律，父亲是大学人工智能专业教授、母亲也是知名工程师，大学之后他才进入演艺圈，参选之前是演员、导演、剧作家。从他艺术领域的成就来看，并不只是一个“空心菜”，还是颇有些才华的。
当然更重要的一点是，在外国人看来，演员只是一份职业，与金融家、房地产商、克格勃、教授并无本质区别，因而，俄罗斯可以选克格勃当总统，美国人可以选房地产商当总统，为何乌克兰人就不能选演员当总统呢？！况且美国的里根总统不也是演员出身。
乌克兰选谁都逃不掉被欧美摇控的宿命！