在清朝，如果按照入关后皇帝的次序，嘉庆皇帝爱新觉罗·颙琰为第五位皇帝。做为乾隆皇帝的第15子，被立为太子之时，就已经35岁，转年登基的时候，乾隆皇帝还是高高在上的太上皇，所以一直到他四十岁的时候，才真正掌握了朝政大权。
那么，来回答题主的“以节俭著称的嘉庆帝，为何会成为清朝最不得人心的皇帝？”这个问题；
首先，无论是提出问题，亦或是回答问题，都要本着探寻、佐证、讨论的原则把原有的历史尽可能的展开，而不能问答伊始，就先定了框框，譬如，说嘉庆帝以节俭著称于世，这情有可原，但是，把他定位成整个清朝最不得人心的皇帝，这就未免太过。
那么，我们不妨再通过了解一下清朝入关第五帝，嘉庆皇帝在位期间的吉光片羽，然后，再以平和的态度，给这位清朝皇帝一个中肯的点评。
一，一个平庸的好人
上面我们曾经提起，嘉庆皇帝真正秉政，并且试图有所施为的时候，他已经就是40多岁的人了。在位25年间，嘉庆皇帝对于政务活动都认真对待，基本没有怠政的时候，直到去世的头一天，还在坚持处理公文。
可是，他的不懈努力终究成为一种漠然的形式主义，努力的对面，是没有什么效力的惰政。
嘉庆帝亲政伊始，他是按照历代明君的标准要求自己的，所以，在后来的《清实录》中，是这样评价嘉庆皇帝；
“上受天命。协帝重华。天亶聪明。帝传精一。承手付太平之后。徵躬备多福之原。懿铄哉、生民以来未有之嘉会也。敬惟廿五年中。经纬万端，蟠际两大。垂千百王之模范，抚数万里之版图，奠亿兆人之家室”。
虽然谀词满纸，但是，嘉庆皇帝的所作所为还是没有什么苦民穷兵，黩武伤邦之处，成为对于题主所言嘉庆帝为有清一朝最不得人心皇帝说法的一个明证性的不同观点佐证。
二，勤奋刻苦的皇帝
在清朝诸帝之中，雍正皇帝之勤于政事当居首位，而嘉庆皇帝的勤奋，也是有史可鉴。
乾隆皇帝在位年久，禅位与嘉庆帝之后，太上皇的位子又做了四年，而这其间，嘉庆帝亦步亦趋，小心谨慎，不越雷池一步，终于先是和平接班，其后又开始亲政。
乾隆皇帝诸多的皇子当中，嘉庆帝先是能够脱颖而出，其后又能保有太子之位，继而正位、亲政，皇帝之位也算是来之不易，福祚不浅。
从做太子之时，到最初登基的4年，嘉庆帝多是在书斋苦读，即位之后，其勤政的程度，仅以勤奋二字都不能概括得了。
而嘉庆帝的洁身自好，生活上的自律与节俭更是当时宫中、朝廷之中有目共睹的。
所以可以断言，清嘉庆帝，称得上是一个好人，一位勤勉仁德的皇帝。
三，嘉庆帝与清朝中衰
上文我们已经得出结论，嘉庆皇帝是一个好人，努力向学，勤于政事，性尚简朴，并试图与民同休戚的好皇帝。
可是，的确有一个问题不容忽视，那就是，正是从嘉庆一朝开始，清朝逐渐走向衰落的道路。
那么，这是怎么一档子事呢？
俯瞰历史，我们不得不得出这样一个结论，好人未必能够成就大业，正如同好的皇帝，未必就能够使得一个王朝走向强盛、昌明的时代。
嘉庆皇帝在位25年之久，对于封建王朝的从里到外，他都一心拥护，泥古不化，以至于到了生命之中最后的年头，还惦念着要亲自去山东孔府去看看，处于文化上的考量或者传承也还罢了，但是，把这些当做课本，进而照本宣科，那就等于刻舟求剑、缘木求鱼了。
同样的勤于政事，雍正一朝，搞的是风生水起。
雍正帝琢磨的是肃清吏治、改土归流这样的大事，而说到未必怎么勤政的康熙皇帝，还在少年之时，就敢搬倒鳌拜，剑指三藩。
这些事情后面所反映出的是敢于推倒成法，再度创造，并且勇于承担事情的后果。
再以嘉庆帝父亲乾隆帝为例，其进取之心也是有目共见，当初本来是太平无事，可是，就敢于对大西北用兵，延续5年的时间，灭了准格尔汗国。
反观嘉庆帝，就一味的中规中矩，萧规曹随，经常说的一句话是；“体皇考之心为心，本皇考之治为治”这样的临朝，承平无事之时也勉强得过，可是，当社会上大变革的浪潮渐渐涌起，你还不跟上，或妄自尊大，或妄自菲薄，乃至于照本宣科，那结果就可想而知了。
嘉庆帝颙琰是大清入关后的第五位皇帝。上承《康、雍、乾》盛世，但自他开始，大清一代不如一代，逐渐没落衰败下来。
颙琰生于1760年，1796年即位，1820年卒，享年61岁，在位二十五年。年号嘉庆。
清朝历史上以节俭著称的不是他，而是他的儿子道光皇帝。是两千多年四百多位帝王中唯一穿着带补丁的龙袍上朝的皇帝。
嘉庆帝一生能拿得出手的最大政绩，就是太上皇乾隆刚死，他就拿和珅开刀，抄了和府。得各种财产金银珠宝折合白银达七、八亿两。这在当时可是天文数字，相当于大清十年的财税总收入。故民间有＂和珅跌倒，嘉庆吃饱＂一说。
而这些财宝嘉庆并未收缴国库，而是纳入皇宫独享。二十年过去已揮霍一空。待他的儿子道光继位，朝廷的财政已是捉襟见肘。所以把嘉庆皇帝称为最节俭的皇帝，没有道理！
不得人心的并非嘉庆一个。自嘉庆到道光到咸丰，个个都是平庸的皇帝。对外割地赔款，很多丧权辱国的条约签订都发生在这一时期。这样的皇帝怎么会得人心呢？而之后的同治、光绪、宣统，即位时都是幼帝。才有了慈禧四十八年擅权机会，把清朝一步步推向万劫不复之地。
早些年有一部影视剧《木鱼石的传说》，讲的是乾隆对颙琰这个储君悉心培养的事。提前让他遍访民间，体恤民情，洞悉民意。
他在位二十五年的表现，说明他是一个庸君。他是大清由盛而衰的转折点，这是历史的定位，恐怕很难改变。
在清朝，如果按照入关后皇帝的次序，嘉庆皇帝爱新觉罗·颙琰为第五位皇帝。做为乾隆皇帝的第15子，被立为太子之时，就已经35岁，转年登基的时候，乾隆皇帝还是高高在上的太上皇，所以一直到他四十岁的时候，才真正掌握了朝政大权。
那么，来回答题主的“以节俭著称的嘉庆帝，为何会成为清朝最不得人心的皇帝？”这个问题；
首先，无论是提出问题，亦或是回答问题，都要本着探寻、佐证、讨论的原则把原有的历史尽可能的展开，而不能问答伊始，就先定了框框，譬如，说嘉庆帝以节俭著称于世，这情有可原，但是，把他定位成整个清朝最不得人心的皇帝，这就未免太过。
那么，我们不妨再通过了解一下清朝入关第五帝，嘉庆皇帝在位期间的吉光片羽，然后，再以平和的态度，给这位清朝皇帝一个中肯的点评。
一，一个平庸的好人
上面我们曾经提起，嘉庆皇帝真正秉政，并且试图有所施为的时候，他已经就是40多岁的人了。在位25年间，嘉庆皇帝对于政务活动都认真对待，基本没有怠政的时候，直到去世的头一天，还在坚持处理公文。
可是，他的不懈努力终究成为一种漠然的形式主义，努力的对面，是没有什么效力的惰政。
嘉庆帝亲政伊始，他是按照历代明君的标准要求自己的，所以，在后来的《清实录》中，是这样评价嘉庆皇帝；
“上受天命。协帝重华。天亶聪明。帝传精一。承手付太平之后。徵躬备多福之原。懿铄哉、生民以来未有之嘉会也。敬惟廿五年中。经纬万端，蟠际两大。垂千百王之模范，抚数万里之版图，奠亿兆人之家室”。
虽然谀词满纸，但是，嘉庆皇帝的所作所为还是没有什么苦民穷兵，黩武伤邦之处，成为对于题主所言嘉庆帝为有清一朝最不得人心皇帝说法的一个明证性的不同观点佐证。
二，勤奋刻苦的皇帝
在清朝诸帝之中，雍正皇帝之勤于政事当居首位，而嘉庆皇帝的勤奋，也是有史可鉴。
乾隆皇帝在位年久，禅位与嘉庆帝之后，太上皇的位子又做了四年，而这其间，嘉庆帝亦步亦趋，小心谨慎，不越雷池一步，终于先是和平接班，其后又开始亲政。
乾隆皇帝诸多的皇子当中，嘉庆帝先是能够脱颖而出，其后又能保有太子之位，继而正位、亲政，皇帝之位也算是来之不易，福祚不浅。
从做太子之时，到最初登基的4年，嘉庆帝多是在书斋苦读，即位之后，其勤政的程度，仅以勤奋二字都不能概括得了。
而嘉庆帝的洁身自好，生活上的自律与节俭更是当时宫中、朝廷之中有目共睹的。
所以可以断言，清嘉庆帝，称得上是一个好人，一位勤勉仁德的皇帝。
三，嘉庆帝与清朝中衰
上文我们已经得出结论，嘉庆皇帝是一个好人，努力向学，勤于政事，性尚简朴，并试图与民同休戚的好皇帝。
可是，的确有一个问题不容忽视，那就是，正是从嘉庆一朝开始，清朝逐渐走向衰落的道路。
那么，这是怎么一档子事呢？
俯瞰历史，我们不得不得出这样一个结论，好人未必能够成就大业，正如同好的皇帝，未必就能够使得一个王朝走向强盛、昌明的时代。
嘉庆皇帝在位25年之久，对于封建王朝的从里到外，他都一心拥护，泥古不化，以至于到了生命之中最后的年头，还惦念着要亲自去山东孔府去看看，处于文化上的考量或者传承也还罢了，但是，把这些当做课本，进而照本宣科，那就等于刻舟求剑、缘木求鱼了。
同样的勤于政事，雍正一朝，搞的是风生水起。
雍正帝琢磨的是肃清吏治、改土归流这样的大事，而说到未必怎么勤政的康熙皇帝，还在少年之时，就敢搬倒鳌拜，剑指三藩。
这些事情后面所反映出的是敢于推倒成法，再度创造，并且勇于承担事情的后果。
再以嘉庆帝父亲乾隆帝为例，其进取之心也是有目共见，当初本来是太平无事，可是，就敢于对大西北用兵，延续5年的时间，灭了准格尔汗国。
反观嘉庆帝，就一味的中规中矩，萧规曹随，经常说的一句话是；“体皇考之心为心，本皇考之治为治”这样的临朝，承平无事之时也勉强得过，可是，当社会上大变革的浪潮渐渐涌起，你还不跟上，或妄自尊大，或妄自菲薄，乃至于照本宣科，那结果就可想而知了。
谢谢邀请。
历史界，关于清朝，有个名词叫做“嘉道中衰”，清朝在乾隆后已经开始走下坡，吏治败坏，武备废弛，国库空虚！嘉庆在继任后，打着“咸与维新”的旗号，诛杀权臣和珅，广开言路，祛邪扶正，黜奢崇俭并力戒怠惰之风。但其对内政的有限整顿，无法从根本上扭转清朝政局的颓败。导致农民起义等大事！而且在对外方面，他在严禁英国鸦片流入的同时，采取了严格的海禁政策，闭关锁国的状态更加严重，这样导致原本落后的清朝，更加落后了～～
综上，应该是，嘉庆不能算是纯粹的昏君，是个“有心但不得法”的皇帝！算是半昏吧！
在清朝，如果按照入关后皇帝的次序，嘉庆皇帝爱新觉罗·颙琰为第五位皇帝。做为乾隆皇帝的第15子，被立为太子之时，就已经35岁，转年登基的时候，乾隆皇帝还是高高在上的太上皇，所以一直到他四十岁的时候，才真正掌握了朝政大权。
那么，来回答题主的“以节俭著称的嘉庆帝，为何会成为清朝最不得人心的皇帝？”这个问题；
首先，无论是提出问题，亦或是回答问题，都要本着探寻、佐证、讨论的原则把原有的历史尽可能的展开，而不能问答伊始，就先定了框框，譬如，说嘉庆帝以节俭著称于世，这情有可原，但是，把他定位成整个清朝最不得人心的皇帝，这就未免太过。
那么，我们不妨再通过了解一下清朝入关第五帝，嘉庆皇帝在位期间的吉光片羽，然后，再以平和的态度，给这位清朝皇帝一个中肯的点评。
一，一个平庸的好人
上面我们曾经提起，嘉庆皇帝真正秉政，并且试图有所施为的时候，他已经就是40多岁的人了。在位25年间，嘉庆皇帝对于政务活动都认真对待，基本没有怠政的时候，直到去世的头一天，还在坚持处理公文。
可是，他的不懈努力终究成为一种漠然的形式主义，努力的对面，是没有什么效力的惰政。
嘉庆帝亲政伊始，他是按照历代明君的标准要求自己的，所以，在后来的《清实录》中，是这样评价嘉庆皇帝；
“上受天命。协帝重华。天亶聪明。帝传精一。承手付太平之后。徵躬备多福之原。懿铄哉、生民以来未有之嘉会也。敬惟廿五年中。经纬万端，蟠际两大。垂千百王之模范，抚数万里之版图，奠亿兆人之家室”。
虽然谀词满纸，但是，嘉庆皇帝的所作所为还是没有什么苦民穷兵，黩武伤邦之处，成为对于题主所言嘉庆帝为有清一朝最不得人心皇帝说法的一个明证性的不同观点佐证。
二，勤奋刻苦的皇帝
在清朝诸帝之中，雍正皇帝之勤于政事当居首位，而嘉庆皇帝的勤奋，也是有史可鉴。
乾隆皇帝在位年久，禅位与嘉庆帝之后，太上皇的位子又做了四年，而这其间，嘉庆帝亦步亦趋，小心谨慎，不越雷池一步，终于先是和平接班，其后又开始亲政。
乾隆皇帝诸多的皇子当中，嘉庆帝先是能够脱颖而出，其后又能保有太子之位，继而正位、亲政，皇帝之位也算是来之不易，福祚不浅。
从做太子之时，到最初登基的4年，嘉庆帝多是在书斋苦读，即位之后，其勤政的程度，仅以勤奋二字都不能概括得了。
而嘉庆帝的洁身自好，生活上的自律与节俭更是当时宫中、朝廷之中有目共睹的。
所以可以断言，清嘉庆帝，称得上是一个好人，一位勤勉仁德的皇帝。
三，嘉庆帝与清朝中衰
上文我们已经得出结论，嘉庆皇帝是一个好人，努力向学，勤于政事，性尚简朴，并试图与民同休戚的好皇帝。
可是，的确有一个问题不容忽视，那就是，正是从嘉庆一朝开始，清朝逐渐走向衰落的道路。
那么，这是怎么一档子事呢？
俯瞰历史，我们不得不得出这样一个结论，好人未必能够成就大业，正如同好的皇帝，未必就能够使得一个王朝走向强盛、昌明的时代。
嘉庆皇帝在位25年之久，对于封建王朝的从里到外，他都一心拥护，泥古不化，以至于到了生命之中最后的年头，还惦念着要亲自去山东孔府去看看，处于文化上的考量或者传承也还罢了，但是，把这些当做课本，进而照本宣科，那就等于刻舟求剑、缘木求鱼了。
同样的勤于政事，雍正一朝，搞的是风生水起。
雍正帝琢磨的是肃清吏治、改土归流这样的大事，而说到未必怎么勤政的康熙皇帝，还在少年之时，就敢搬倒鳌拜，剑指三藩。
这些事情后面所反映出的是敢于推倒成法，再度创造，并且勇于承担事情的后果。
再以嘉庆帝父亲乾隆帝为例，其进取之心也是有目共见，当初本来是太平无事，可是，就敢于对大西北用兵，延续5年的时间，灭了准格尔汗国。
反观嘉庆帝，就一味的中规中矩，萧规曹随，经常说的一句话是；“体皇考之心为心，本皇考之治为治”这样的临朝，承平无事之时也勉强得过，可是，当社会上大变革的浪潮渐渐涌起，你还不跟上，或妄自尊大，或妄自菲薄，乃至于照本宣科，那结果就可想而知了。
历史上关于嘉庆皇帝的死一直都是谜团，嘉庆去世的那一年原本是去避暑山庄避暑，但是却突然去世，之后被封锁了消息，所以史书中并没有记载他的死因，现在关于他去世的原因不得而知。
嘉庆皇帝是乾隆的第十五个儿子，生母是我们所熟知的令妃娘娘，因为从小聪明伶俐，深受乾隆的喜欢，所以乾隆亲自将他秘密立储，让他成为下一代的君主。
并且嘉庆皇帝不是在乾隆去世之后才即位的，而是乾隆主动让位给他，自称太上皇，但是大权还是一直被乾隆掌握，直到乾隆去世之后，嘉庆才算真正的掌握大权。
嘉庆二十五年盛夏，嘉庆帝率领大批人员走出宫门，入住避暑山庄，但是年届六十的他在毫无任何预兆的情况下，猝然离开了人世，之后被封锁消息，直到道光即位之后才昭告天下。
在清朝，如果按照入关后皇帝的次序，嘉庆皇帝爱新觉罗·颙琰为第五位皇帝。做为乾隆皇帝的第15子，被立为太子之时，就已经35岁，转年登基的时候，乾隆皇帝还是高高在上的太上皇，所以一直到他四十岁的时候，才真正掌握了朝政大权。
那么，来回答题主的“以节俭著称的嘉庆帝，为何会成为清朝最不得人心的皇帝？”这个问题；
首先，无论是提出问题，亦或是回答问题，都要本着探寻、佐证、讨论的原则把原有的历史尽可能的展开，而不能问答伊始，就先定了框框，譬如，说嘉庆帝以节俭著称于世，这情有可原，但是，把他定位成整个清朝最不得人心的皇帝，这就未免太过。
那么，我们不妨再通过了解一下清朝入关第五帝，嘉庆皇帝在位期间的吉光片羽，然后，再以平和的态度，给这位清朝皇帝一个中肯的点评。
一，一个平庸的好人
上面我们曾经提起，嘉庆皇帝真正秉政，并且试图有所施为的时候，他已经就是40多岁的人了。在位25年间，嘉庆皇帝对于政务活动都认真对待，基本没有怠政的时候，直到去世的头一天，还在坚持处理公文。
可是，他的不懈努力终究成为一种漠然的形式主义，努力的对面，是没有什么效力的惰政。
嘉庆帝亲政伊始，他是按照历代明君的标准要求自己的，所以，在后来的《清实录》中，是这样评价嘉庆皇帝；
“上受天命。协帝重华。天亶聪明。帝传精一。承手付太平之后。徵躬备多福之原。懿铄哉、生民以来未有之嘉会也。敬惟廿五年中。经纬万端，蟠际两大。垂千百王之模范，抚数万里之版图，奠亿兆人之家室”。
虽然谀词满纸，但是，嘉庆皇帝的所作所为还是没有什么苦民穷兵，黩武伤邦之处，成为对于题主所言嘉庆帝为有清一朝最不得人心皇帝说法的一个明证性的不同观点佐证。
二，勤奋刻苦的皇帝
在清朝诸帝之中，雍正皇帝之勤于政事当居首位，而嘉庆皇帝的勤奋，也是有史可鉴。
乾隆皇帝在位年久，禅位与嘉庆帝之后，太上皇的位子又做了四年，而这其间，嘉庆帝亦步亦趋，小心谨慎，不越雷池一步，终于先是和平接班，其后又开始亲政。
乾隆皇帝诸多的皇子当中，嘉庆帝先是能够脱颖而出，其后又能保有太子之位，继而正位、亲政，皇帝之位也算是来之不易，福祚不浅。
从做太子之时，到最初登基的4年，嘉庆帝多是在书斋苦读，即位之后，其勤政的程度，仅以勤奋二字都不能概括得了。
而嘉庆帝的洁身自好，生活上的自律与节俭更是当时宫中、朝廷之中有目共睹的。
所以可以断言，清嘉庆帝，称得上是一个好人，一位勤勉仁德的皇帝。
三，嘉庆帝与清朝中衰
上文我们已经得出结论，嘉庆皇帝是一个好人，努力向学，勤于政事，性尚简朴，并试图与民同休戚的好皇帝。
可是，的确有一个问题不容忽视，那就是，正是从嘉庆一朝开始，清朝逐渐走向衰落的道路。
那么，这是怎么一档子事呢？
俯瞰历史，我们不得不得出这样一个结论，好人未必能够成就大业，正如同好的皇帝，未必就能够使得一个王朝走向强盛、昌明的时代。
嘉庆皇帝在位25年之久，对于封建王朝的从里到外，他都一心拥护，泥古不化，以至于到了生命之中最后的年头，还惦念着要亲自去山东孔府去看看，处于文化上的考量或者传承也还罢了，但是，把这些当做课本，进而照本宣科，那就等于刻舟求剑、缘木求鱼了。
同样的勤于政事，雍正一朝，搞的是风生水起。
雍正帝琢磨的是肃清吏治、改土归流这样的大事，而说到未必怎么勤政的康熙皇帝，还在少年之时，就敢搬倒鳌拜，剑指三藩。
这些事情后面所反映出的是敢于推倒成法，再度创造，并且勇于承担事情的后果。
再以嘉庆帝父亲乾隆帝为例，其进取之心也是有目共见，当初本来是太平无事，可是，就敢于对大西北用兵，延续5年的时间，灭了准格尔汗国。
反观嘉庆帝，就一味的中规中矩，萧规曹随，经常说的一句话是；“体皇考之心为心，本皇考之治为治”这样的临朝，承平无事之时也勉强得过，可是，当社会上大变革的浪潮渐渐涌起，你还不跟上，或妄自尊大，或妄自菲薄，乃至于照本宣科，那结果就可想而知了。
嘉庆皇帝城府极深，但是表现却很平庸，循规蹈矩。在位期间，平定白莲教起义，搜剿海盗，整治民间信教，同时对于英国来华贸易，使用洋钱等事务处置。每日阅读乾隆御批的纲鉴和实录，以祖法治国，但是对于新生事物和国际世界潮流反应不当，导致了大清的落寞和衰败。
在清朝，如果按照入关后皇帝的次序，嘉庆皇帝爱新觉罗·颙琰为第五位皇帝。做为乾隆皇帝的第15子，被立为太子之时，就已经35岁，转年登基的时候，乾隆皇帝还是高高在上的太上皇，所以一直到他四十岁的时候，才真正掌握了朝政大权。
那么，来回答题主的“以节俭著称的嘉庆帝，为何会成为清朝最不得人心的皇帝？”这个问题；
首先，无论是提出问题，亦或是回答问题，都要本着探寻、佐证、讨论的原则把原有的历史尽可能的展开，而不能问答伊始，就先定了框框，譬如，说嘉庆帝以节俭著称于世，这情有可原，但是，把他定位成整个清朝最不得人心的皇帝，这就未免太过。
那么，我们不妨再通过了解一下清朝入关第五帝，嘉庆皇帝在位期间的吉光片羽，然后，再以平和的态度，给这位清朝皇帝一个中肯的点评。
一，一个平庸的好人
上面我们曾经提起，嘉庆皇帝真正秉政，并且试图有所施为的时候，他已经就是40多岁的人了。在位25年间，嘉庆皇帝对于政务活动都认真对待，基本没有怠政的时候，直到去世的头一天，还在坚持处理公文。
可是，他的不懈努力终究成为一种漠然的形式主义，努力的对面，是没有什么效力的惰政。
嘉庆帝亲政伊始，他是按照历代明君的标准要求自己的，所以，在后来的《清实录》中，是这样评价嘉庆皇帝；
“上受天命。协帝重华。天亶聪明。帝传精一。承手付太平之后。徵躬备多福之原。懿铄哉、生民以来未有之嘉会也。敬惟廿五年中。经纬万端，蟠际两大。垂千百王之模范，抚数万里之版图，奠亿兆人之家室”。
虽然谀词满纸，但是，嘉庆皇帝的所作所为还是没有什么苦民穷兵，黩武伤邦之处，成为对于题主所言嘉庆帝为有清一朝最不得人心皇帝说法的一个明证性的不同观点佐证。
二，勤奋刻苦的皇帝
在清朝诸帝之中，雍正皇帝之勤于政事当居首位，而嘉庆皇帝的勤奋，也是有史可鉴。
乾隆皇帝在位年久，禅位与嘉庆帝之后，太上皇的位子又做了四年，而这其间，嘉庆帝亦步亦趋，小心谨慎，不越雷池一步，终于先是和平接班，其后又开始亲政。
乾隆皇帝诸多的皇子当中，嘉庆帝先是能够脱颖而出，其后又能保有太子之位，继而正位、亲政，皇帝之位也算是来之不易，福祚不浅。
从做太子之时，到最初登基的4年，嘉庆帝多是在书斋苦读，即位之后，其勤政的程度，仅以勤奋二字都不能概括得了。
而嘉庆帝的洁身自好，生活上的自律与节俭更是当时宫中、朝廷之中有目共睹的。
所以可以断言，清嘉庆帝，称得上是一个好人，一位勤勉仁德的皇帝。
三，嘉庆帝与清朝中衰
上文我们已经得出结论，嘉庆皇帝是一个好人，努力向学，勤于政事，性尚简朴，并试图与民同休戚的好皇帝。
可是，的确有一个问题不容忽视，那就是，正是从嘉庆一朝开始，清朝逐渐走向衰落的道路。
那么，这是怎么一档子事呢？
俯瞰历史，我们不得不得出这样一个结论，好人未必能够成就大业，正如同好的皇帝，未必就能够使得一个王朝走向强盛、昌明的时代。
嘉庆皇帝在位25年之久，对于封建王朝的从里到外，他都一心拥护，泥古不化，以至于到了生命之中最后的年头，还惦念着要亲自去山东孔府去看看，处于文化上的考量或者传承也还罢了，但是，把这些当做课本，进而照本宣科，那就等于刻舟求剑、缘木求鱼了。
同样的勤于政事，雍正一朝，搞的是风生水起。
雍正帝琢磨的是肃清吏治、改土归流这样的大事，而说到未必怎么勤政的康熙皇帝，还在少年之时，就敢搬倒鳌拜，剑指三藩。
这些事情后面所反映出的是敢于推倒成法，再度创造，并且勇于承担事情的后果。
再以嘉庆帝父亲乾隆帝为例，其进取之心也是有目共见，当初本来是太平无事，可是，就敢于对大西北用兵，延续5年的时间，灭了准格尔汗国。
反观嘉庆帝，就一味的中规中矩，萧规曹随，经常说的一句话是；“体皇考之心为心，本皇考之治为治”这样的临朝，承平无事之时也勉强得过，可是，当社会上大变革的浪潮渐渐涌起，你还不跟上，或妄自尊大，或妄自菲薄，乃至于照本宣科，那结果就可想而知了。
一位平庸而悲剧的君主。乾隆后期清朝已然开始没落了，嘉庆继位后，试图从内部开始挽救日薄西山的清王朝，但是八旗烂到根子里了，整个国家机构的腐化和运转不灵，外部从乾隆时期的叛乱到嘉庆时期虽然被平定但一直没有得到有效的平息和解决，极大的拖累了清朝为数不多的财政和精力，嘉庆也是清朝唯一一个被乱民攻入紫禁城的君主，嘉庆心气也被乱民打掉了，为之痛哭流涕。嘉庆放在之前几代一定是个不错的君主，嘉庆的悲剧在历史的车轮发展到此，嘉庆乃至整个清朝都没有意识到历史的潮流发展，眼光的局限和历史的渊溯限定了清朝追上潮流的脚步，嘉庆就像一个修修补补的裁缝，清朝不可避免的衰落了，这不是嘉庆一个人的问题。是从明朝开始整个统治层的问题。