希腊三贤苏格拉底、柏拉图和亚里士多德共同构造了五元素说：即土、水、气、火和以太构成了世界万物。这是西方对世界构造的定义，也是西方原始医学（古代西医）和炼金术（化学的前身）的最基础理论。
更重要的是，作为数学家的柏拉图为这五种元素找到了几何学的映射——即五种基本元素对应着仅存的五种正多面体。
这些内容在我国古代根本找不到对应的内容，如果它们是抄袭的、伪造的，来自何方？
如果要否定亚里士多德的存在，你得先否认柏拉图的存在，然后更早的苏格拉底也不能幸免。
而伊比鸠鲁作为苏格拉底的学生他也不能存在（我猜诸位伪史论者根本不知道他是谁吧？）……
这样顺藤摸瓜下去，古希腊三大悲剧作家、三大喜剧家、雕塑家、画家、哲学家、数学家等等成百上千的名人，也不能存在，必须立刻自动消失。[做鬼脸][做鬼脸][做鬼脸]
那么问题来了，又是谁“捏造”了这些内容又不为人所知？“伪造”了这样灿烂的文明又默默无闻？“塑造”了这些精神偶像又隐姓埋名？
到了文艺复兴，突然西方就在两三个世纪内，点亮了天大的科技天赋树？顺带什么政治、经济、物理、化学、数学、美学、哲学突然就被一帮“隐身人”打印出来了？这不太能说得通吧？
然后，从古埃及的金字塔和狮身人面像，到已经消失的七大奇迹，到这一大群名人，数不清的文物和遗迹……这群“隐身人”要做的事情未免也太多了。
于此同时，西方的史学家得集体失明，神学家还得凭空造出来基督教和它的几个分支，还有伊斯兰教……不好意思啊，基督教、伊斯兰教和古代史牵涉太多，太多的“伪”古代遗迹存在，它们也不能是真的，必须不存在……[求抱抱]
我现在，其实不关心西方伪史论的真假，倒是很想知道这一大群创造了（或者按这些伪史论者所说抄袭、复制、伪造）的“隐身人”是何方神圣，有多少人，啥时候开的工？证据在哪儿？
有人说历史是头上插满花的女孩，任由你去装扮。也有人说，好在历史是人民写的。古代史官有他们的规矩但也得为尊者讳，也得维护统治阶级的利益。现在是互联网自媒体时代，众口铄金，黑白难辨。因此，屈原李白都成了外籍人士，戏说乾隆康熙也有了市场，岳飞文天祥变成了阻碍民族团结的顽固分子。舆论导向和底线很重要，舆论的主导权更重要。我们每个公民都应该在表达自己意见时，主动维护国家利益，遵守公序良俗，多说有建设性正面的话。亚里士多德是虚构也罢，一笑而过听听就好。我们无法每个人都去做学究专家，就这个问题注书立论。凡事有自己的判断，不人云亦云偏听偏信就好。
希腊三贤苏格拉底、柏拉图和亚里士多德共同构造了五元素说：即土、水、气、火和以太构成了世界万物。这是西方对世界构造的定义，也是西方原始医学（古代西医）和炼金术（化学的前身）的最基础理论。
更重要的是，作为数学家的柏拉图为这五种元素找到了几何学的映射——即五种基本元素对应着仅存的五种正多面体。
这些内容在我国古代根本找不到对应的内容，如果它们是抄袭的、伪造的，来自何方？
如果要否定亚里士多德的存在，你得先否认柏拉图的存在，然后更早的苏格拉底也不能幸免。
而伊比鸠鲁作为苏格拉底的学生他也不能存在（我猜诸位伪史论者根本不知道他是谁吧？）……
这样顺藤摸瓜下去，古希腊三大悲剧作家、三大喜剧家、雕塑家、画家、哲学家、数学家等等成百上千的名人，也不能存在，必须立刻自动消失。[做鬼脸][做鬼脸][做鬼脸]
那么问题来了，又是谁“捏造”了这些内容又不为人所知？“伪造”了这样灿烂的文明又默默无闻？“塑造”了这些精神偶像又隐姓埋名？
到了文艺复兴，突然西方就在两三个世纪内，点亮了天大的科技天赋树？顺带什么政治、经济、物理、化学、数学、美学、哲学突然就被一帮“隐身人”打印出来了？这不太能说得通吧？
然后，从古埃及的金字塔和狮身人面像，到已经消失的七大奇迹，到这一大群名人，数不清的文物和遗迹……这群“隐身人”要做的事情未免也太多了。
于此同时，西方的史学家得集体失明，神学家还得凭空造出来基督教和它的几个分支，还有伊斯兰教……不好意思啊，基督教、伊斯兰教和古代史牵涉太多，太多的“伪”古代遗迹存在，它们也不能是真的，必须不存在……[求抱抱]
我现在，其实不关心西方伪史论的真假，倒是很想知道这一大群创造了（或者按这些伪史论者所说抄袭、复制、伪造）的“隐身人”是何方神圣，有多少人，啥时候开的工？证据在哪儿？
有人说历史是头上插满花的女孩，任由你去装扮。也有人说，好在历史是人民写的。古代史官有他们的规矩但也得为尊者讳，也得维护统治阶级的利益。现在是互联网自媒体时代，众口铄金，黑白难辨。因此，屈原李白都成了外籍人士，戏说乾隆康熙也有了市场，岳飞文天祥变成了阻碍民族团结的顽固分子。舆论导向和底线很重要，舆论的主导权更重要。我们每个公民都应该在表达自己意见时，主动维护国家利益，遵守公序良俗，多说有建设性正面的话。亚里士多德是虚构也罢，一笑而过听听就好。我们无法每个人都去做学究专家，就这个问题注书立论。凡事有自己的判断，不人云亦云偏听偏信就好。