我来回答：
据史料记载，“人民”一词古已有之。在中国古代“人民”一词泛指众生，如《管子.七法》：人民鸟兽草木之生物。同时也指平民、庶民百姓。再如《周礼.官记.大司徒》：“掌建邦生地之图，舆其人民之数”。
而近代之“人民”，仅从字面喻意狭义上解释，人，既人类也，民，既民众也。广义上解释就是全体人类大众也。
我认为，人民这个词，在近代正式、频繁的使用，是伟大领袖毛泽东兴起来的。因为再早些时候，我国还喻之为“民众”、“民生”的，还没有广泛的使用“人民”这个词。早在抗战时期，毛主席在著作中《论持久战》一篇里，就有“打一场人民战争”这样的语句。一九四九年中华人民共和国成立时，毛主席在天安门城楼上，宣布“中华人民共和国成立了！中国人民站起来了！”，两句话中就用了两个“人民”。以及后来毛主席为人民日报提写的报头，还有书法语录“为人民服务”等，都在公开场合向全国确定了“人民”这个词。
人民一词，原来一般是和群众合在一起使用的，统称人民群众。有时前面还要加上“广大的”三个字，以加重人民二字的包括的范围和语气，完整的句子为：广大的人民群众。
然而，虽着我国国门开放，许多的泊来语的涌入，现在“人民”这个词使用的似乎少多了，而被使用较多的“大众”、“民众”这两个词语所代替。这两个词语在现代虽然挺时髦的，而且意思一样，但，一些老一辈的人，却总觉得怎么也不如“人民”两个字说着顺溜，这也是多年的习惯使然吧！
但，反正是我觉得称呼大众还是“人民”二字感到亲切！
不知大家怎样认为？
简单说：人民是一个政治概念，不同时期有着不同内容。如抗日战争时期，一切同意并参于抗战的人都属于人民范畴。解放战争时期一切同意并参于推翻国民党反动统治的人都属于人民范畴。社会主义建设时期一切拥护中国共产党领导，热爱社会主义制度并积极参加社会主义建设的人都属于人民。而公民，国人，民众等则指所有人。
至于"人民"这个名词概念最早是谁提出的有待详考。但正式作为政治名词提出并倡导者是伟大领袖毛主席，最早广泛见于"人民战争"的论述，"为人民服务"的提出，"人民，只有人民才是创造世界历史的动力"的光辉论断等等，促进了"人民"这个名词的发展与运用。
我来回答：
据史料记载，“人民”一词古已有之。在中国古代“人民”一词泛指众生，如《管子.七法》：人民鸟兽草木之生物。同时也指平民、庶民百姓。再如《周礼.官记.大司徒》：“掌建邦生地之图，舆其人民之数”。
而近代之“人民”，仅从字面喻意狭义上解释，人，既人类也，民，既民众也。广义上解释就是全体人类大众也。
我认为，人民这个词，在近代正式、频繁的使用，是伟大领袖毛泽东兴起来的。因为再早些时候，我国还喻之为“民众”、“民生”的，还没有广泛的使用“人民”这个词。早在抗战时期，毛主席在著作中《论持久战》一篇里，就有“打一场人民战争”这样的语句。一九四九年中华人民共和国成立时，毛主席在天安门城楼上，宣布“中华人民共和国成立了！中国人民站起来了！”，两句话中就用了两个“人民”。以及后来毛主席为人民日报提写的报头，还有书法语录“为人民服务”等，都在公开场合向全国确定了“人民”这个词。
人民一词，原来一般是和群众合在一起使用的，统称人民群众。有时前面还要加上“广大的”三个字，以加重人民二字的包括的范围和语气，完整的句子为：广大的人民群众。
然而，虽着我国国门开放，许多的泊来语的涌入，现在“人民”这个词使用的似乎少多了，而被使用较多的“大众”、“民众”这两个词语所代替。这两个词语在现代虽然挺时髦的，而且意思一样，但，一些老一辈的人，却总觉得怎么也不如“人民”两个字说着顺溜，这也是多年的习惯使然吧！
但，反正是我觉得称呼大众还是“人民”二字感到亲切！
不知大家怎样认为？
简单说：人民是一个政治概念，不同时期有着不同内容。如抗日战争时期，一切同意并参于抗战的人都属于人民范畴。解放战争时期一切同意并参于推翻国民党反动统治的人都属于人民范畴。社会主义建设时期一切拥护中国共产党领导，热爱社会主义制度并积极参加社会主义建设的人都属于人民。而公民，国人，民众等则指所有人。
至于"人民"这个名词概念最早是谁提出的有待详考。但正式作为政治名词提出并倡导者是伟大领袖毛主席，最早广泛见于"人民战争"的论述，"为人民服务"的提出，"人民，只有人民才是创造世界历史的动力"的光辉论断等等，促进了"人民"这个名词的发展与运用。
辨的很清楚也没什么意思。
我来回答：
据史料记载，“人民”一词古已有之。在中国古代“人民”一词泛指众生，如《管子.七法》：人民鸟兽草木之生物。同时也指平民、庶民百姓。再如《周礼.官记.大司徒》：“掌建邦生地之图，舆其人民之数”。
而近代之“人民”，仅从字面喻意狭义上解释，人，既人类也，民，既民众也。广义上解释就是全体人类大众也。
我认为，人民这个词，在近代正式、频繁的使用，是伟大领袖毛泽东兴起来的。因为再早些时候，我国还喻之为“民众”、“民生”的，还没有广泛的使用“人民”这个词。早在抗战时期，毛主席在著作中《论持久战》一篇里，就有“打一场人民战争”这样的语句。一九四九年中华人民共和国成立时，毛主席在天安门城楼上，宣布“中华人民共和国成立了！中国人民站起来了！”，两句话中就用了两个“人民”。以及后来毛主席为人民日报提写的报头，还有书法语录“为人民服务”等，都在公开场合向全国确定了“人民”这个词。
人民一词，原来一般是和群众合在一起使用的，统称人民群众。有时前面还要加上“广大的”三个字，以加重人民二字的包括的范围和语气，完整的句子为：广大的人民群众。
然而，虽着我国国门开放，许多的泊来语的涌入，现在“人民”这个词使用的似乎少多了，而被使用较多的“大众”、“民众”这两个词语所代替。这两个词语在现代虽然挺时髦的，而且意思一样，但，一些老一辈的人，却总觉得怎么也不如“人民”两个字说着顺溜，这也是多年的习惯使然吧！
但，反正是我觉得称呼大众还是“人民”二字感到亲切！
不知大家怎样认为？
简单说：人民是一个政治概念，不同时期有着不同内容。如抗日战争时期，一切同意并参于抗战的人都属于人民范畴。解放战争时期一切同意并参于推翻国民党反动统治的人都属于人民范畴。社会主义建设时期一切拥护中国共产党领导，热爱社会主义制度并积极参加社会主义建设的人都属于人民。而公民，国人，民众等则指所有人。
至于"人民"这个名词概念最早是谁提出的有待详考。但正式作为政治名词提出并倡导者是伟大领袖毛主席，最早广泛见于"人民战争"的论述，"为人民服务"的提出，"人民，只有人民才是创造世界历史的动力"的光辉论断等等，促进了"人民"这个名词的发展与运用。
辨的很清楚也没什么意思。
我就问你累不累？
我来回答：
据史料记载，“人民”一词古已有之。在中国古代“人民”一词泛指众生，如《管子.七法》：人民鸟兽草木之生物。同时也指平民、庶民百姓。再如《周礼.官记.大司徒》：“掌建邦生地之图，舆其人民之数”。
而近代之“人民”，仅从字面喻意狭义上解释，人，既人类也，民，既民众也。广义上解释就是全体人类大众也。
我认为，人民这个词，在近代正式、频繁的使用，是伟大领袖毛泽东兴起来的。因为再早些时候，我国还喻之为“民众”、“民生”的，还没有广泛的使用“人民”这个词。早在抗战时期，毛主席在著作中《论持久战》一篇里，就有“打一场人民战争”这样的语句。一九四九年中华人民共和国成立时，毛主席在天安门城楼上，宣布“中华人民共和国成立了！中国人民站起来了！”，两句话中就用了两个“人民”。以及后来毛主席为人民日报提写的报头，还有书法语录“为人民服务”等，都在公开场合向全国确定了“人民”这个词。
人民一词，原来一般是和群众合在一起使用的，统称人民群众。有时前面还要加上“广大的”三个字，以加重人民二字的包括的范围和语气，完整的句子为：广大的人民群众。
然而，虽着我国国门开放，许多的泊来语的涌入，现在“人民”这个词使用的似乎少多了，而被使用较多的“大众”、“民众”这两个词语所代替。这两个词语在现代虽然挺时髦的，而且意思一样，但，一些老一辈的人，却总觉得怎么也不如“人民”两个字说着顺溜，这也是多年的习惯使然吧！
但，反正是我觉得称呼大众还是“人民”二字感到亲切！
不知大家怎样认为？
简单说：人民是一个政治概念，不同时期有着不同内容。如抗日战争时期，一切同意并参于抗战的人都属于人民范畴。解放战争时期一切同意并参于推翻国民党反动统治的人都属于人民范畴。社会主义建设时期一切拥护中国共产党领导，热爱社会主义制度并积极参加社会主义建设的人都属于人民。而公民，国人，民众等则指所有人。
至于"人民"这个名词概念最早是谁提出的有待详考。但正式作为政治名词提出并倡导者是伟大领袖毛主席，最早广泛见于"人民战争"的论述，"为人民服务"的提出，"人民，只有人民才是创造世界历史的动力"的光辉论断等等，促进了"人民"这个名词的发展与运用。
辨的很清楚也没什么意思。
我就问你累不累？
当然不是。美国政府是资本家的代言人，是为资本和资本家服务的。由于资本家分成了很多利益集团，所以资本家之间也有不同利益诉求与纷争，都需要政府这个公权力来维护自己的利益，因而都想推出自己的代言人……总统。民主，共和两党就是资本家的两大利益集团，当然其内部也有不同派别。所谓总统选举，就是这两大利益集团的PK，其实没美国民众什么事，他们纯属吃瓜群众。所以总统选出后，必定为所代表的利益集团服务。至于美国的一些民生保证措施，那是资本家为了麻痹忽悠劳苦大众使他们不造反甘愿老老实实做苦工供资本家剥削。这种忽悠麻痹很有效，虽然美国民众人手一枪也没有多少人去反抗资本家的剥削，因为被洗脑了。我们的任务就是揭穿资本家的阴谋，唤醒美国劳苦大众认清美国政府的真面目，起来推翻资本家的反动统治，建立新美国，让美国民众过上与咱一样的幸福生活！耶！