这二位都是库尔德人，照说，作为萨达姆政权的死对头，欠了一大笔库尔德人血债的萨达姆应该被狠狠的多安插点罪名，疯狂报复一番才对。
当年，美国也是这么想的。萨达姆的审判如早先对南联盟前总统米洛舍维奇一样，被美国特别关照，在美方的授意安排下，伊拉克组成了特别法庭，找了库尔德人当法官，开始审讯萨达姆及其他伊拉克政府高官。
然而，让美利坚非常不满意的是，最先接受案件的法官，里兹贾尔•阿明，是个坚持职业操守的人，竟然拒绝把民族感情跟法律原则联系到一起。
2005年10月19日，伊拉克特别法庭正式开庭，当场列举了萨达姆14项罪行，它们可以分成下面这么几类：
一、反人类罪和谋杀罪类。其中一个重要板块就是针对库尔德人的种族迫害和屠杀。
二、战争罪。比如，1990年，入侵科威特。
三、迫害宗教团体罪。主要为对什叶派穆斯林的迫害。
四、专制和迫害镇压政治团体罪。比如，下令暗杀反政府政治活动人士等等。
五、滥用私行罪。
六、破坏环境罪。主要指的是，蓄意抽干伊拉克南部湿地，破坏生态平衡。
然而，针对这些罪名的指控，阿明坚持法律原则，允许萨达姆在必要时刻为自己辩护和举证。对一些支持定罪萨达姆的“人证”和“物证”也能理性对待，没有体现出美国所期盼的那种“为库尔德同胞报仇血恨的情绪和举措。
比如，关于控方播放的有关“杜贾尔村案”的录像，和“污点证人”（此人在萨达姆统治时期是伊拉克情报部门的一名高级军官）瓦达•谢赫的证词。萨达姆矢口否认，并激动的指责谢赫是在“说谎”，并且用了大段言语，不依不饶的发难这些证据。
期间，主审法官阿明开始竟然任由萨达姆给自己辩护和解释，并未直接打断或者宣布辩护无效。
很显然，阿明自己给这次任务的定位，并非单纯的走个给萨达姆定罪的“流程”，而是作为一个专业的法官主持着法庭辩论。
这让美国那边看着非常着急。期间，还经历了萨达姆的律师团成员遭遇暗杀的事件，整个审判跟美国的预期，差太远。
那么，就赶紧换人吧，于是，阿明之后，资深司法工作者，阿卜杜拉阿米尔成了主审法官。然而，审了一次，就被换掉了，因为，他在法庭上仍然称呼萨达姆为总统，明显不是美国期望的“仇人”定位。
最终，挑选再三，换成了另一位库尔德人拉赫曼。此人和萨达姆有家族私仇，力主对萨达姆定死罪。毕竟，在美国主导之下，所谓的庭审，要的只是一个结果。
拉赫曼在审判过程中非常强硬，倾向性明显，对于萨达姆的自我辩解，拉赫曼不认作证词，还接连剥夺了萨达姆为自己发言的机会。这显然违背了法律原则，萨达姆的律师团曾多次抗议，甚至扬言提出要退出法庭。
但仗着背后美国和伊拉克新政府的支持，审判就这样强行进行了下去。
最终，拉赫曼宣布所有罪名成立，对萨达姆判处绞刑。
据资料记载，拉赫曼宣判后，萨达姆第一时间托律师，强烈要求改判自己为枪决。因为，在阿拉伯文化中，绞刑是非常低档和为人不齿的死法，羞辱性极强，多用于小偷强盗，猥亵幼童等罪犯身上；而死于刀枪之下，哗啦啦的流了血，才更能体现出阿拉伯式的“英勇”。
结果，拉赫曼坚持绞刑，还把日子定在了伊斯兰最神圣的节日——宰牲节的首日，用意为曾经不可一世的当权者，现如今就是待宰的“大牲口”。而些看在最后一夜看守萨达姆的人都被换成了他的仇敌部落成员，整整嘲笑了他一晚，拒绝了他睡觉的请求，想让萨达姆在刑场上精神萎靡，丑态百出。
不过，咱们在视频中也能看到，最后时刻的萨达姆，虽然被折腾了一宿，面色苍白，但发须整齐，神态平静，整个过程非常镇定。
然而，完成美国交给的“任务”几年后，在阿拉伯之春中，伊拉克反政府武装专程抓了拉赫曼，也送他提前见了真主。
观点不一，立场不一，结果肯定不同。