谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
感谢邀请回答。
我以为
1.对我死心塌地好的人就是好人
2.千方百计害我的就是坏人
谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
感谢邀请回答。
我以为
1.对我死心塌地好的人就是好人
2.千方百计害我的就是坏人
谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
没有好人，没有坏人，立场不同，角度不同，是非善恶转头空，青山依旧在，几度夕阳红，胜者为王败者寇，哪有好人坏人之分，
谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
感谢邀请回答。
我以为
1.对我死心塌地好的人就是好人
2.千方百计害我的就是坏人
谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
没有好人，没有坏人，立场不同，角度不同，是非善恶转头空，青山依旧在，几度夕阳红，胜者为王败者寇，哪有好人坏人之分，
谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
何为坏人，那些腐敗官員才是真正的坏人，他们利用公权力，扶持黑恶勢力，为非作歹，为害一方百姓。是名付其实的大坏蛋。
谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
感谢邀请回答。
我以为
1.对我死心塌地好的人就是好人
2.千方百计害我的就是坏人
谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
没有好人，没有坏人，立场不同，角度不同，是非善恶转头空，青山依旧在，几度夕阳红，胜者为王败者寇，哪有好人坏人之分，
谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
何为坏人，那些腐敗官員才是真正的坏人，他们利用公权力，扶持黑恶勢力，为非作歹，为害一方百姓。是名付其实的大坏蛋。
谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
你喜欢的角色就是好人，你不喜欢的角色就是坏人呗
谢谢邀请！
什么是坏人？我认为，所谓的坏人，就是八仙桌上的老九，kpi中的倒数第一名，马铃薯堆中的土豆……直白的说就是，这个世界上，根本没有什么绝对的好人，也没有什么绝对的坏人，好人和坏人都是比较出来的。举个例子：
张三生活修养好，吃喝嫖赌抽，一样都不沾；而李四生活不检点，有吃喝嫖赌抽的不良恶习，我们就会说张三是好人，李四是坏人。不错，与张三相比，李四就是个坏人，可如果我们拿李四和小偷相比，李四又成了好人，而小偷才是坏人；如果再拿小偷和杀人犯相比，小偷又成了好人，杀人犯才是坏人……
可见，只要有了一个更好的人作为比较对象，我们才会觉得某个人不好，甚至认为他是坏人；反之，有了一个坏的人作比较对象，我们又可以说某人好，认为他是好人。
那么，夺取无辜人生命的杀人犯，是不是就算是世界上最坏的人了呢？ 当然不算！杀人犯固然可恨，但他们还没有资格获得“世界上最坏的人”这个称号！
这个世界上最坏的人是谁？我认为，是那些打着为了自己国家利益的旗号，肆意挑起对他国战争的执政者。他们舌头一动做出的一个决定，就会让成千上万的无辜者死于非命。
说他们是坏人，已经是褒奖他们了，他们简直就是禽兽不如，混世魔王。世界上就没有比他们更坏的人了！遗憾的是，即便是在今天，世界上也不缺席这样的坏人。而我们却不能正义地将他们定罪弄死。悲哉悲哉！ 那最后就弱弱地祝坏人们——
年年倒霉，
日日遭殃；
头顶流脓，
脚底生疮！
我是一心杂说。欢迎关注交流！
如果单纯的只是把人划分为好人和坏人，未免太肤浅了。
这个世界没有绝对的好人也没有绝对的坏人，一个坏人也会有路见不平拔刀相助的时候，一个好人也会为了自己的利益而去损害他人。
一个人落魄的时候，很多原来比较好的人避之唯恐不及，这是正常的人性，谁都不愿意与自己不相干的人或者事牵扯到自己，即便是朋友，很多人也是秉持着多一事不如少一事的心态。
度人先度己，当别人身处落魄的窘境，自己是否愿意去帮助去安慰，如果自己能够做到，你身边的朋友肯定不会在你落魄的时候置之不理，而对那些一走了之的人，也应该抱着一种宽容豁达的心态，毕竟每个人都有自己的立场和三观。