富人逻辑，从两个层面，一个层面是已经变富的人如何守财，而另一个层面是正在变富的人如何让财富几何级增长。前者我们说很多，但是如果要达到后者。这个世界是公平的，几何级增长的富人必然面对了更多的风险，无论是投资还是创业。个人认为那些几何级增长的人首先克服了如下几个误区：
1、分散投资的误区。对，一般投资人我们提倡分散，但是分散会稀释你的收益。索罗斯有个经典的“只投十亿的典故”。就是有一个助理告诉索罗斯他有个确定的投资机会，想要投入十亿。索罗斯说：“十亿，那叫头寸？你如果确定这是个机会你就要投入更多。”索罗斯在狙击英镑的时候就是撬动了10倍杠杆。所以，富人的成就伴随着相应的风险。
2、波动性和风险无关。传统经济学是讲波动性和风险相关，这反而是个聪明人容易犯的错误。我们的错觉是限制涨跌幅的投资让我们更安全，然而事实并非如此。风险和投资标的的本质相关，而和波动性关系不大。
3、本土投资误区（可得性偏差）。投资局限在本国，标的局限在股票，债券等等。实际上富人追求环球资产的利润。并不会受到地域限制。他们会在全球市场，包括大宗商品，包括股票，包括债券中寻找机会。
4、后视镜投资误差。后视镜，就是看过去表现来对未来做研判。经济学家罗伯特席勒做过一个研究，他发现表现强劲的股票三分之二在经历了五年上涨后又下跌了五年。而五年跌幅最大的股市有94%在接下来的五年上涨122%。也就是说，你通过观察过去，很难得出未来。
5、自我感觉良好。有调查显示，超过7成的人认为自己的长相好于平均水平。按照通常的理解，长相好于平均水平应该是五成。大多数人自信于自己的投资技巧，记住了自己的胜利，忽视了自己的失败（损失厌恶）。要避免这种错觉，私人投资人在股市上是无法短期战胜机构操盘手的。
谈误区后再来谈谈富人特质：
1、冒险精神。很多人不理解什么是企业家精神？实际上企业家精神就是冒险精神。有调查显示德国企业家中有6成依然喜欢尝试新事物，成功的企业家，局面越复杂，他越得心应手。（心理学上称之为“自我效能”，指的是个人对自己完成某方面工作能力的主观评估。评估的结果如何，将直接影响到一个人的行为动机。）
2、在策略上谨慎。在技术上，体现为节点，诸如马斯克的猎鹰，他一开始的计划就是尝试三次。在90年代下海的一批官员里面，很多人当时就有一个强有力的后盾型政策：“停薪留职”。大多数要去冒险的人，会考虑退路，这和上面的冒险精神并不冲突。他们会很好的安排过渡期，并谨慎的规划自己的创业步骤。
3、诚信。创业失败，起于失信。
4、节俭。有钱了还要节俭吗？是的，美国德国的一些调查数据显示，多数富翁不喜欢炫富，有人总结说这是因为富人更注重资产增值而不是消费，注意力不在上面。但也有一种说法，他们认为隐藏自己的富有会让自己更安全。
5、设定财富目标。老王说了：“小目标，赚他一个亿”。这里不是这个意思，财富目标需要是一个长周期上的财富目标，比如十年，你会对这十年的行业趋势，宏观趋势给出一个预期，做好自己的规划，尽量避免过于自信。
综合看，富人在成就的道路上，依然是不满荆棘的，当然这里的富人不包括那些继承者们。财富的几何级跃升一定伴随着风险。对于普通投资人，我们应该在我们的风险可控范围内增值我们的财富，几何级跃迁在成熟国度，难度更大。
跟本没有富人思维
富人逻辑，从两个层面，一个层面是已经变富的人如何守财，而另一个层面是正在变富的人如何让财富几何级增长。前者我们说很多，但是如果要达到后者。这个世界是公平的，几何级增长的富人必然面对了更多的风险，无论是投资还是创业。个人认为那些几何级增长的人首先克服了如下几个误区：
1、分散投资的误区。对，一般投资人我们提倡分散，但是分散会稀释你的收益。索罗斯有个经典的“只投十亿的典故”。就是有一个助理告诉索罗斯他有个确定的投资机会，想要投入十亿。索罗斯说：“十亿，那叫头寸？你如果确定这是个机会你就要投入更多。”索罗斯在狙击英镑的时候就是撬动了10倍杠杆。所以，富人的成就伴随着相应的风险。
2、波动性和风险无关。传统经济学是讲波动性和风险相关，这反而是个聪明人容易犯的错误。我们的错觉是限制涨跌幅的投资让我们更安全，然而事实并非如此。风险和投资标的的本质相关，而和波动性关系不大。
3、本土投资误区（可得性偏差）。投资局限在本国，标的局限在股票，债券等等。实际上富人追求环球资产的利润。并不会受到地域限制。他们会在全球市场，包括大宗商品，包括股票，包括债券中寻找机会。
4、后视镜投资误差。后视镜，就是看过去表现来对未来做研判。经济学家罗伯特席勒做过一个研究，他发现表现强劲的股票三分之二在经历了五年上涨后又下跌了五年。而五年跌幅最大的股市有94%在接下来的五年上涨122%。也就是说，你通过观察过去，很难得出未来。
5、自我感觉良好。有调查显示，超过7成的人认为自己的长相好于平均水平。按照通常的理解，长相好于平均水平应该是五成。大多数人自信于自己的投资技巧，记住了自己的胜利，忽视了自己的失败（损失厌恶）。要避免这种错觉，私人投资人在股市上是无法短期战胜机构操盘手的。
谈误区后再来谈谈富人特质：
1、冒险精神。很多人不理解什么是企业家精神？实际上企业家精神就是冒险精神。有调查显示德国企业家中有6成依然喜欢尝试新事物，成功的企业家，局面越复杂，他越得心应手。（心理学上称之为“自我效能”，指的是个人对自己完成某方面工作能力的主观评估。评估的结果如何，将直接影响到一个人的行为动机。）
2、在策略上谨慎。在技术上，体现为节点，诸如马斯克的猎鹰，他一开始的计划就是尝试三次。在90年代下海的一批官员里面，很多人当时就有一个强有力的后盾型政策：“停薪留职”。大多数要去冒险的人，会考虑退路，这和上面的冒险精神并不冲突。他们会很好的安排过渡期，并谨慎的规划自己的创业步骤。
3、诚信。创业失败，起于失信。
4、节俭。有钱了还要节俭吗？是的，美国德国的一些调查数据显示，多数富翁不喜欢炫富，有人总结说这是因为富人更注重资产增值而不是消费，注意力不在上面。但也有一种说法，他们认为隐藏自己的富有会让自己更安全。
5、设定财富目标。老王说了：“小目标，赚他一个亿”。这里不是这个意思，财富目标需要是一个长周期上的财富目标，比如十年，你会对这十年的行业趋势，宏观趋势给出一个预期，做好自己的规划，尽量避免过于自信。
综合看，富人在成就的道路上，依然是不满荆棘的，当然这里的富人不包括那些继承者们。财富的几何级跃升一定伴随着风险。对于普通投资人，我们应该在我们的风险可控范围内增值我们的财富，几何级跃迁在成熟国度，难度更大。
跟本没有富人思维
钱多的无外花，所以也玩也富，穷人没钱，鬼都绕着走。
富人逻辑，从两个层面，一个层面是已经变富的人如何守财，而另一个层面是正在变富的人如何让财富几何级增长。前者我们说很多，但是如果要达到后者。这个世界是公平的，几何级增长的富人必然面对了更多的风险，无论是投资还是创业。个人认为那些几何级增长的人首先克服了如下几个误区：
1、分散投资的误区。对，一般投资人我们提倡分散，但是分散会稀释你的收益。索罗斯有个经典的“只投十亿的典故”。就是有一个助理告诉索罗斯他有个确定的投资机会，想要投入十亿。索罗斯说：“十亿，那叫头寸？你如果确定这是个机会你就要投入更多。”索罗斯在狙击英镑的时候就是撬动了10倍杠杆。所以，富人的成就伴随着相应的风险。
2、波动性和风险无关。传统经济学是讲波动性和风险相关，这反而是个聪明人容易犯的错误。我们的错觉是限制涨跌幅的投资让我们更安全，然而事实并非如此。风险和投资标的的本质相关，而和波动性关系不大。
3、本土投资误区（可得性偏差）。投资局限在本国，标的局限在股票，债券等等。实际上富人追求环球资产的利润。并不会受到地域限制。他们会在全球市场，包括大宗商品，包括股票，包括债券中寻找机会。
4、后视镜投资误差。后视镜，就是看过去表现来对未来做研判。经济学家罗伯特席勒做过一个研究，他发现表现强劲的股票三分之二在经历了五年上涨后又下跌了五年。而五年跌幅最大的股市有94%在接下来的五年上涨122%。也就是说，你通过观察过去，很难得出未来。
5、自我感觉良好。有调查显示，超过7成的人认为自己的长相好于平均水平。按照通常的理解，长相好于平均水平应该是五成。大多数人自信于自己的投资技巧，记住了自己的胜利，忽视了自己的失败（损失厌恶）。要避免这种错觉，私人投资人在股市上是无法短期战胜机构操盘手的。
谈误区后再来谈谈富人特质：
1、冒险精神。很多人不理解什么是企业家精神？实际上企业家精神就是冒险精神。有调查显示德国企业家中有6成依然喜欢尝试新事物，成功的企业家，局面越复杂，他越得心应手。（心理学上称之为“自我效能”，指的是个人对自己完成某方面工作能力的主观评估。评估的结果如何，将直接影响到一个人的行为动机。）
2、在策略上谨慎。在技术上，体现为节点，诸如马斯克的猎鹰，他一开始的计划就是尝试三次。在90年代下海的一批官员里面，很多人当时就有一个强有力的后盾型政策：“停薪留职”。大多数要去冒险的人，会考虑退路，这和上面的冒险精神并不冲突。他们会很好的安排过渡期，并谨慎的规划自己的创业步骤。
3、诚信。创业失败，起于失信。
4、节俭。有钱了还要节俭吗？是的，美国德国的一些调查数据显示，多数富翁不喜欢炫富，有人总结说这是因为富人更注重资产增值而不是消费，注意力不在上面。但也有一种说法，他们认为隐藏自己的富有会让自己更安全。
5、设定财富目标。老王说了：“小目标，赚他一个亿”。这里不是这个意思，财富目标需要是一个长周期上的财富目标，比如十年，你会对这十年的行业趋势，宏观趋势给出一个预期，做好自己的规划，尽量避免过于自信。
综合看，富人在成就的道路上，依然是不满荆棘的，当然这里的富人不包括那些继承者们。财富的几何级跃升一定伴随着风险。对于普通投资人，我们应该在我们的风险可控范围内增值我们的财富，几何级跃迁在成熟国度，难度更大。
跟本没有富人思维
钱多的无外花，所以也玩也富，穷人没钱，鬼都绕着走。
别说钱生钱，，，怎么生錢，，怎么都知道挣錢靠家势，做事靠人脉，，卖土豆的不耍点手法一样不挣錢，，，奸商，，
穷人卖苦力，才是实打实的卖力。
富人逻辑，从两个层面，一个层面是已经变富的人如何守财，而另一个层面是正在变富的人如何让财富几何级增长。前者我们说很多，但是如果要达到后者。这个世界是公平的，几何级增长的富人必然面对了更多的风险，无论是投资还是创业。个人认为那些几何级增长的人首先克服了如下几个误区：
1、分散投资的误区。对，一般投资人我们提倡分散，但是分散会稀释你的收益。索罗斯有个经典的“只投十亿的典故”。就是有一个助理告诉索罗斯他有个确定的投资机会，想要投入十亿。索罗斯说：“十亿，那叫头寸？你如果确定这是个机会你就要投入更多。”索罗斯在狙击英镑的时候就是撬动了10倍杠杆。所以，富人的成就伴随着相应的风险。
2、波动性和风险无关。传统经济学是讲波动性和风险相关，这反而是个聪明人容易犯的错误。我们的错觉是限制涨跌幅的投资让我们更安全，然而事实并非如此。风险和投资标的的本质相关，而和波动性关系不大。
3、本土投资误区（可得性偏差）。投资局限在本国，标的局限在股票，债券等等。实际上富人追求环球资产的利润。并不会受到地域限制。他们会在全球市场，包括大宗商品，包括股票，包括债券中寻找机会。
4、后视镜投资误差。后视镜，就是看过去表现来对未来做研判。经济学家罗伯特席勒做过一个研究，他发现表现强劲的股票三分之二在经历了五年上涨后又下跌了五年。而五年跌幅最大的股市有94%在接下来的五年上涨122%。也就是说，你通过观察过去，很难得出未来。
5、自我感觉良好。有调查显示，超过7成的人认为自己的长相好于平均水平。按照通常的理解，长相好于平均水平应该是五成。大多数人自信于自己的投资技巧，记住了自己的胜利，忽视了自己的失败（损失厌恶）。要避免这种错觉，私人投资人在股市上是无法短期战胜机构操盘手的。
谈误区后再来谈谈富人特质：
1、冒险精神。很多人不理解什么是企业家精神？实际上企业家精神就是冒险精神。有调查显示德国企业家中有6成依然喜欢尝试新事物，成功的企业家，局面越复杂，他越得心应手。（心理学上称之为“自我效能”，指的是个人对自己完成某方面工作能力的主观评估。评估的结果如何，将直接影响到一个人的行为动机。）
2、在策略上谨慎。在技术上，体现为节点，诸如马斯克的猎鹰，他一开始的计划就是尝试三次。在90年代下海的一批官员里面，很多人当时就有一个强有力的后盾型政策：“停薪留职”。大多数要去冒险的人，会考虑退路，这和上面的冒险精神并不冲突。他们会很好的安排过渡期，并谨慎的规划自己的创业步骤。
3、诚信。创业失败，起于失信。
4、节俭。有钱了还要节俭吗？是的，美国德国的一些调查数据显示，多数富翁不喜欢炫富，有人总结说这是因为富人更注重资产增值而不是消费，注意力不在上面。但也有一种说法，他们认为隐藏自己的富有会让自己更安全。
5、设定财富目标。老王说了：“小目标，赚他一个亿”。这里不是这个意思，财富目标需要是一个长周期上的财富目标，比如十年，你会对这十年的行业趋势，宏观趋势给出一个预期，做好自己的规划，尽量避免过于自信。
综合看，富人在成就的道路上，依然是不满荆棘的，当然这里的富人不包括那些继承者们。财富的几何级跃升一定伴随着风险。对于普通投资人，我们应该在我们的风险可控范围内增值我们的财富，几何级跃迁在成熟国度，难度更大。
跟本没有富人思维
钱多的无外花，所以也玩也富，穷人没钱，鬼都绕着走。
别说钱生钱，，，怎么生錢，，怎么都知道挣錢靠家势，做事靠人脉，，卖土豆的不耍点手法一样不挣錢，，，奸商，，
穷人卖苦力，才是实打实的卖力。
谢邀答。贫穷非为不幸。它会激励有志者去奋斗，谱写生命的乐章。而对于无志者，所谓“最大的不幸”是他自身，而非贫穷。