易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
就人的言行而言，底线就是人说话和做事不可逾越或突破的界线，一旦逾越或突破就会有人身人格安全和财产损失的危险。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
就人的言行而言，底线就是人说话和做事不可逾越或突破的界线，一旦逾越或突破就会有人身人格安全和财产损失的危险。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
守好嘴，走好路，活的有尊严，底线就是自己的原则，知道自己该做什么事，更要明白不该做什么事，尊守做人的道德行为规范，尊守国家的法律法规。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
就人的言行而言，底线就是人说话和做事不可逾越或突破的界线，一旦逾越或突破就会有人身人格安全和财产损失的危险。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
守好嘴，走好路，活的有尊严，底线就是自己的原则，知道自己该做什么事，更要明白不该做什么事，尊守做人的道德行为规范，尊守国家的法律法规。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
一、遵守法纪，恪守公序良俗。
二、诚实守信，宽容大度。做社会和谐社会创造者。
三、自尊自爱自立自信自强自律。
四、发挥自己的聪明才智，自食其力。
五、弘扬真善美，抨击假丑恶。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
就人的言行而言，底线就是人说话和做事不可逾越或突破的界线，一旦逾越或突破就会有人身人格安全和财产损失的危险。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
守好嘴，走好路，活的有尊严，底线就是自己的原则，知道自己该做什么事，更要明白不该做什么事，尊守做人的道德行为规范，尊守国家的法律法规。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
一、遵守法纪，恪守公序良俗。
二、诚实守信，宽容大度。做社会和谐社会创造者。
三、自尊自爱自立自信自强自律。
四、发挥自己的聪明才智，自食其力。
五、弘扬真善美，抨击假丑恶。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
做人就是要对得起天地良心，让内心无愧！无悔！无怨！无恨！尽量做到最少的缺慽！向美！向善！向知识科学进军！向正气正义正能量进军！
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
就人的言行而言，底线就是人说话和做事不可逾越或突破的界线，一旦逾越或突破就会有人身人格安全和财产损失的危险。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
守好嘴，走好路，活的有尊严，底线就是自己的原则，知道自己该做什么事，更要明白不该做什么事，尊守做人的道德行为规范，尊守国家的法律法规。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
一、遵守法纪，恪守公序良俗。
二、诚实守信，宽容大度。做社会和谐社会创造者。
三、自尊自爱自立自信自强自律。
四、发挥自己的聪明才智，自食其力。
五、弘扬真善美，抨击假丑恶。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
做人就是要对得起天地良心，让内心无愧！无悔！无怨！无恨！尽量做到最少的缺慽！向美！向善！向知识科学进军！向正气正义正能量进军！
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
没有底线的人，没有自我约束的意思，容易走向极端，是很危险的人。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
就人的言行而言，底线就是人说话和做事不可逾越或突破的界线，一旦逾越或突破就会有人身人格安全和财产损失的危险。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
守好嘴，走好路，活的有尊严，底线就是自己的原则，知道自己该做什么事，更要明白不该做什么事，尊守做人的道德行为规范，尊守国家的法律法规。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
一、遵守法纪，恪守公序良俗。
二、诚实守信，宽容大度。做社会和谐社会创造者。
三、自尊自爱自立自信自强自律。
四、发挥自己的聪明才智，自食其力。
五、弘扬真善美，抨击假丑恶。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
做人就是要对得起天地良心，让内心无愧！无悔！无怨！无恨！尽量做到最少的缺慽！向美！向善！向知识科学进军！向正气正义正能量进军！
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
没有底线的人，没有自我约束的意思，容易走向极端，是很危险的人。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
人活在世都渴望有一段美满幸福的婚姻，有许许多多的原因，很多人的婚姻不尽人意。抱着“”忿””凑合过吧”等等这种心态过日子。这是好多家庭的共同点。婚姻也有它的底线，一旦触碰了底线”凑合过”的日子也没有了。什么是婚姻底线？..
婚姻底线就在婚姻家庭中夫妻双方不触碰的道德底线，它包含以下几方面内容。
一，夫妻之间必须互敬互爱，相互包容，相互理解，有事共协商。夫妻之间整天吵吵闹闹，四分五裂，同床异梦。这种婚姻也走到尽头。.
二，.夫妻之间不能互带帽子。女的在外面勾搭别的男人，给丈夫戴绿帽子。男的在外面养小三，给妻子戴黄帽子。夫妻之间，任意一方有出轨的行为，劝你早旱离婚。人是一家，心不是一家。.
三，夫妻之间不能相互欺骗，互相隐瞒。夫妻间要诚实，可信，不能有半点虛伪和谎言。两个人都失去信任，过在一块还什么意思。.
有你才精彩邀你共关注情感，互粉，互动，互评。
图片来自网络
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
就人的言行而言，底线就是人说话和做事不可逾越或突破的界线，一旦逾越或突破就会有人身人格安全和财产损失的危险。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
守好嘴，走好路，活的有尊严，底线就是自己的原则，知道自己该做什么事，更要明白不该做什么事，尊守做人的道德行为规范，尊守国家的法律法规。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
一、遵守法纪，恪守公序良俗。
二、诚实守信，宽容大度。做社会和谐社会创造者。
三、自尊自爱自立自信自强自律。
四、发挥自己的聪明才智，自食其力。
五、弘扬真善美，抨击假丑恶。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
做人就是要对得起天地良心，让内心无愧！无悔！无怨！无恨！尽量做到最少的缺慽！向美！向善！向知识科学进军！向正气正义正能量进军！
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
没有底线的人，没有自我约束的意思，容易走向极端，是很危险的人。
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
人活在世都渴望有一段美满幸福的婚姻，有许许多多的原因，很多人的婚姻不尽人意。抱着“”忿””凑合过吧”等等这种心态过日子。这是好多家庭的共同点。婚姻也有它的底线，一旦触碰了底线”凑合过”的日子也没有了。什么是婚姻底线？..
婚姻底线就在婚姻家庭中夫妻双方不触碰的道德底线，它包含以下几方面内容。
一，夫妻之间必须互敬互爱，相互包容，相互理解，有事共协商。夫妻之间整天吵吵闹闹，四分五裂，同床异梦。这种婚姻也走到尽头。.
二，.夫妻之间不能互带帽子。女的在外面勾搭别的男人，给丈夫戴绿帽子。男的在外面养小三，给妻子戴黄帽子。夫妻之间，任意一方有出轨的行为，劝你早旱离婚。人是一家，心不是一家。.
三，夫妻之间不能相互欺骗，互相隐瞒。夫妻间要诚实，可信，不能有半点虛伪和谎言。两个人都失去信任，过在一块还什么意思。.
有你才精彩邀你共关注情感，互粉，互动，互评。
图片来自网络
易中天曾说：你问当下中国最缺什么？我看最缺底线。这个观点完全赞同。底线分为许多种类：法律底线、道德底线、职业底线……为什么当今中国人缺乏底线意识，究其原因是一是法制意识缺失；二是文化传统影响；三是体制机制问题。用几件事例来说明吧。 第一件事：新闻抄袭。若干年前，绍兴某报的一个记者，用整整半版的篇幅，讲述本市汽车维修行业的黑幕，有心人在网上搜索了一下，发现也有类似的报道，对照该记者的文章，只把外省某市某区改成绍兴市越城区，其内容几乎完整抄了一遍。获知真相后，直接打电话给记者，这位老兄态度到是蛮好的，诚恳道歉，再三说不要告诉报社。本着治病救人的原则，叫他实事就是的写一篇正面报道，事情就这样了结了。试问：这种记者会有职业底线吗？ 第二件事：运用舆论影响干扰法院的判决。绍兴某网站经常看到有网民将法院的判决书晒在网上，发表歪曲事实真相的言论，叫公众来评判法院的判决是否公平公正？不明真相、不懂法律的一大批网民跟着瞎起哄，指责法院乱判错判，当然还有一些对国家、对法院、对行政机关抱有敌意的人，更是唯恐天下不乱，煽风点火，乱加指责。如果对法院判决不服，一是可以上诉；二是可以信访。在网上晒判决书企图用舆论来影响判决结果，注定不会得逞的。试问：这种网民会有法制意识吗？ 第三件事：年轻人坐爱心座位。公交车上设爱心座位，是专给老、弱、病、残及孕妇坐的，一个健康的年轻人，抢着上公交车，抢着坐爱心座位，不以为耻，反以为荣，心安理得坐着，丝毫没有羞耻感，简直不可理喻。试问：这种人会有道德底线吗？
这个问题我觉得应该是因人而异，不过，从我的角度上来看，我觉得男人的底线有两个，一个是情感，一个是尊严。
情感是个很空泛的词，我们可以把它拆开来。底线可以是亲情，友情，爱情，父母姐妹兄弟或者老婆孩子。重情重义的人把亲情看的比命还重要，当有一天触及他的父母兄弟，男人就会不惜一切代价去守护他们。
第二个我觉得是尊严。我相信，没有一个男人能容忍自己的另一半出轨，其实这归根结底就是一个男人的尊严。其实好面子也是维护尊严的另一种表达方式。人要脸，树要皮是同样的一个道理。