你好！朋友提出一个“扎心”的问题。
类似我在新闻“澳大利亚借疫情向中国索赔”下方留言:“殖民地结歪瓜。”一样运用了逻辑手段，表达被殖民国家的文化扭曲现象。这显然以偏概全了。
浏览新闻，好比走进村庄遇见一户人家吵架，咱们不能判断它不是“文明乡镇”。
我国传统文化崇尚“老吾老以及人之老。幼吾幼以及人之幼。”没毛病。母爱情感属于天然的，无论以严格或严厉的方式，还是以溺爱或放纵的方式来表达，民主类型当然最好，这些都不能以一当十判断全部的内容。不合逻辑。
反之，养儿防老思想根植于农业经济时期。眼下，许多家庭对孩子的期望是“经营好自己的小家，”老人不拖累他们呢？
我们的宗族意识十分强烈，算是我们的文化特征之一。代际之间的伦理关系除了一般类型，不可避免发生特殊情形，也就是乱伦现象。以少数乱伦现象评说社会整体，不能不说它呈现了悲观主义色彩。
另外，无私与自私，无偿与有偿都不是绝对化概念。把它们绝对化套在原本复杂的家族或家庭生活模式上，怎么可能找到一个内涵与外延都对等的个案呢？硬要这么做，徒增悲观叹息。
代际传承是一个发展中变化的矛盾统一体，秉持发展与进步的总原则，大方向，客观看待继承的，发展的，传统的与新兴的时候，扬弃悖谬的，坚持理性和主流。
从国家层面上看，近年来先后修改法律法规，侧面反应了上述问题的存在与演变。我们努力打造法制化水平更高的社会，不可能忽视社会基本单位——家庭文化的建设。
共同期盼我的国和谐、稳定、发展。祝福我们的家和睦、幸福。
父母的爱是无私的，这是毋庸置疑的。常言道：父爱如山，母爱如河。是啊，一年四季万物在不断变化，但父母对孩子爱是永恒的。父母把孩子抚养长大，付出的心血难以计数，他们总想把最好的给予孩子，却从没想过要孩子回报。自从做了父母，孩子就占据了他们整个心房。
但父母无私的爱与养儿防老并不是条件关系。当他们为孩子操心劳力时，并没想过这样做是为了老了孩子照顾他们，而是一种父母爱子的一种本能。
父母老了，生老病死，是自然规律。年老的父母，需要孩子照顾，这是几千年来的传统，所以，百善孝为先。所以“父母的爱”与“养儿防老”不存在必然联系。
你好！朋友提出一个“扎心”的问题。
类似我在新闻“澳大利亚借疫情向中国索赔”下方留言:“殖民地结歪瓜。”一样运用了逻辑手段，表达被殖民国家的文化扭曲现象。这显然以偏概全了。
浏览新闻，好比走进村庄遇见一户人家吵架，咱们不能判断它不是“文明乡镇”。
我国传统文化崇尚“老吾老以及人之老。幼吾幼以及人之幼。”没毛病。母爱情感属于天然的，无论以严格或严厉的方式，还是以溺爱或放纵的方式来表达，民主类型当然最好，这些都不能以一当十判断全部的内容。不合逻辑。
反之，养儿防老思想根植于农业经济时期。眼下，许多家庭对孩子的期望是“经营好自己的小家，”老人不拖累他们呢？
我们的宗族意识十分强烈，算是我们的文化特征之一。代际之间的伦理关系除了一般类型，不可避免发生特殊情形，也就是乱伦现象。以少数乱伦现象评说社会整体，不能不说它呈现了悲观主义色彩。
另外，无私与自私，无偿与有偿都不是绝对化概念。把它们绝对化套在原本复杂的家族或家庭生活模式上，怎么可能找到一个内涵与外延都对等的个案呢？硬要这么做，徒增悲观叹息。
代际传承是一个发展中变化的矛盾统一体，秉持发展与进步的总原则，大方向，客观看待继承的，发展的，传统的与新兴的时候，扬弃悖谬的，坚持理性和主流。
从国家层面上看，近年来先后修改法律法规，侧面反应了上述问题的存在与演变。我们努力打造法制化水平更高的社会，不可能忽视社会基本单位——家庭文化的建设。
共同期盼我的国和谐、稳定、发展。祝福我们的家和睦、幸福。
父母的爱是无私的，这是毋庸置疑的。常言道：父爱如山，母爱如河。是啊，一年四季万物在不断变化，但父母对孩子爱是永恒的。父母把孩子抚养长大，付出的心血难以计数，他们总想把最好的给予孩子，却从没想过要孩子回报。自从做了父母，孩子就占据了他们整个心房。
但父母无私的爱与养儿防老并不是条件关系。当他们为孩子操心劳力时，并没想过这样做是为了老了孩子照顾他们，而是一种父母爱子的一种本能。
父母老了，生老病死，是自然规律。年老的父母，需要孩子照顾，这是几千年来的传统，所以，百善孝为先。所以“父母的爱”与“养儿防老”不存在必然联系。
谢谢您的邀请。题主的提问铨译了普天下人类甚至动物的共性，老百姓常言道“狗生狗喜欢，貓生貓喜欢”，鲁迅曾说，邻子如何不丈夫。爱护子女是父母天性、本能，把子女視为心头肉、手中宝，父母自己可以少吃少穿把孩子一定要把他们扶养好，甚至可以输血換臟器、牺牲生命，真是可邻天下父母心，家长对子女真是没得说，决不亏待子女，甚至在生命垂危的时候还口口声声牽掛子女。然后才能闭上眼睛，父母的爱是最无私、最偉大。
你好！朋友提出一个“扎心”的问题。
类似我在新闻“澳大利亚借疫情向中国索赔”下方留言:“殖民地结歪瓜。”一样运用了逻辑手段，表达被殖民国家的文化扭曲现象。这显然以偏概全了。
浏览新闻，好比走进村庄遇见一户人家吵架，咱们不能判断它不是“文明乡镇”。
我国传统文化崇尚“老吾老以及人之老。幼吾幼以及人之幼。”没毛病。母爱情感属于天然的，无论以严格或严厉的方式，还是以溺爱或放纵的方式来表达，民主类型当然最好，这些都不能以一当十判断全部的内容。不合逻辑。
反之，养儿防老思想根植于农业经济时期。眼下，许多家庭对孩子的期望是“经营好自己的小家，”老人不拖累他们呢？
我们的宗族意识十分强烈，算是我们的文化特征之一。代际之间的伦理关系除了一般类型，不可避免发生特殊情形，也就是乱伦现象。以少数乱伦现象评说社会整体，不能不说它呈现了悲观主义色彩。
另外，无私与自私，无偿与有偿都不是绝对化概念。把它们绝对化套在原本复杂的家族或家庭生活模式上，怎么可能找到一个内涵与外延都对等的个案呢？硬要这么做，徒增悲观叹息。
代际传承是一个发展中变化的矛盾统一体，秉持发展与进步的总原则，大方向，客观看待继承的，发展的，传统的与新兴的时候，扬弃悖谬的，坚持理性和主流。
从国家层面上看，近年来先后修改法律法规，侧面反应了上述问题的存在与演变。我们努力打造法制化水平更高的社会，不可能忽视社会基本单位——家庭文化的建设。
共同期盼我的国和谐、稳定、发展。祝福我们的家和睦、幸福。
父母的爱是无私的，这是毋庸置疑的。常言道：父爱如山，母爱如河。是啊，一年四季万物在不断变化，但父母对孩子爱是永恒的。父母把孩子抚养长大，付出的心血难以计数，他们总想把最好的给予孩子，却从没想过要孩子回报。自从做了父母，孩子就占据了他们整个心房。
但父母无私的爱与养儿防老并不是条件关系。当他们为孩子操心劳力时，并没想过这样做是为了老了孩子照顾他们，而是一种父母爱子的一种本能。
父母老了，生老病死，是自然规律。年老的父母，需要孩子照顾，这是几千年来的传统，所以，百善孝为先。所以“父母的爱”与“养儿防老”不存在必然联系。
谢谢您的邀请。题主的提问铨译了普天下人类甚至动物的共性，老百姓常言道“狗生狗喜欢，貓生貓喜欢”，鲁迅曾说，邻子如何不丈夫。爱护子女是父母天性、本能，把子女視为心头肉、手中宝，父母自己可以少吃少穿把孩子一定要把他们扶养好，甚至可以输血換臟器、牺牲生命，真是可邻天下父母心，家长对子女真是没得说，决不亏待子女，甚至在生命垂危的时候还口口声声牽掛子女。然后才能闭上眼睛，父母的爱是最无私、最偉大。
世上没有不爱自己的孩子的父母，这句话很正确，所有的父母亲都疼爱自己的孩子，放弃庝爱自己孩子的理由一个是情非得以，一个是让孩子伤透了心。
有些人由于生活条件和各种原因迫于无奈将出生的孩子送人抱养，也是情非得以，并不是不爱自己的孩子，在我上初中的时候，表歌已经到了谈婚论嫁的时候了因为叔叔家里有三个儿子，因为经济原因，房子没有着落，叔叔就把其中一个堂哥过继给同巷子里一个没有孩子的老奶奶，堂哥就是在那里结婚生子的，后来由于生活习惯的原因，堂哥一家买了房子最后也只剩下相互走动的关系了。其实叔叔对堂哥的爱是不变的，只是当时情非得以。
父母的爱是无私的，但是由于孩子们在不停的成长，成长过程中性格特征在发生不同的变化，有的沉默寡言，有的善于语言表达，将自己的感受溢于言表，于是父母辛听到就会偏于欢喜。
你好！朋友提出一个“扎心”的问题。
类似我在新闻“澳大利亚借疫情向中国索赔”下方留言:“殖民地结歪瓜。”一样运用了逻辑手段，表达被殖民国家的文化扭曲现象。这显然以偏概全了。
浏览新闻，好比走进村庄遇见一户人家吵架，咱们不能判断它不是“文明乡镇”。
我国传统文化崇尚“老吾老以及人之老。幼吾幼以及人之幼。”没毛病。母爱情感属于天然的，无论以严格或严厉的方式，还是以溺爱或放纵的方式来表达，民主类型当然最好，这些都不能以一当十判断全部的内容。不合逻辑。
反之，养儿防老思想根植于农业经济时期。眼下，许多家庭对孩子的期望是“经营好自己的小家，”老人不拖累他们呢？
我们的宗族意识十分强烈，算是我们的文化特征之一。代际之间的伦理关系除了一般类型，不可避免发生特殊情形，也就是乱伦现象。以少数乱伦现象评说社会整体，不能不说它呈现了悲观主义色彩。
另外，无私与自私，无偿与有偿都不是绝对化概念。把它们绝对化套在原本复杂的家族或家庭生活模式上，怎么可能找到一个内涵与外延都对等的个案呢？硬要这么做，徒增悲观叹息。
代际传承是一个发展中变化的矛盾统一体，秉持发展与进步的总原则，大方向，客观看待继承的，发展的，传统的与新兴的时候，扬弃悖谬的，坚持理性和主流。
从国家层面上看，近年来先后修改法律法规，侧面反应了上述问题的存在与演变。我们努力打造法制化水平更高的社会，不可能忽视社会基本单位——家庭文化的建设。
共同期盼我的国和谐、稳定、发展。祝福我们的家和睦、幸福。
父母的爱是无私的，这是毋庸置疑的。常言道：父爱如山，母爱如河。是啊，一年四季万物在不断变化，但父母对孩子爱是永恒的。父母把孩子抚养长大，付出的心血难以计数，他们总想把最好的给予孩子，却从没想过要孩子回报。自从做了父母，孩子就占据了他们整个心房。
但父母无私的爱与养儿防老并不是条件关系。当他们为孩子操心劳力时，并没想过这样做是为了老了孩子照顾他们，而是一种父母爱子的一种本能。
父母老了，生老病死，是自然规律。年老的父母，需要孩子照顾，这是几千年来的传统，所以，百善孝为先。所以“父母的爱”与“养儿防老”不存在必然联系。
谢谢您的邀请。题主的提问铨译了普天下人类甚至动物的共性，老百姓常言道“狗生狗喜欢，貓生貓喜欢”，鲁迅曾说，邻子如何不丈夫。爱护子女是父母天性、本能，把子女視为心头肉、手中宝，父母自己可以少吃少穿把孩子一定要把他们扶养好，甚至可以输血換臟器、牺牲生命，真是可邻天下父母心，家长对子女真是没得说，决不亏待子女，甚至在生命垂危的时候还口口声声牽掛子女。然后才能闭上眼睛，父母的爱是最无私、最偉大。
世上没有不爱自己的孩子的父母，这句话很正确，所有的父母亲都疼爱自己的孩子，放弃庝爱自己孩子的理由一个是情非得以，一个是让孩子伤透了心。
有些人由于生活条件和各种原因迫于无奈将出生的孩子送人抱养，也是情非得以，并不是不爱自己的孩子，在我上初中的时候，表歌已经到了谈婚论嫁的时候了因为叔叔家里有三个儿子，因为经济原因，房子没有着落，叔叔就把其中一个堂哥过继给同巷子里一个没有孩子的老奶奶，堂哥就是在那里结婚生子的，后来由于生活习惯的原因，堂哥一家买了房子最后也只剩下相互走动的关系了。其实叔叔对堂哥的爱是不变的，只是当时情非得以。
父母的爱是无私的，但是由于孩子们在不停的成长，成长过程中性格特征在发生不同的变化，有的沉默寡言，有的善于语言表达，将自己的感受溢于言表，于是父母辛听到就会偏于欢喜。
父母对子女的爱是无私的。天下父母都一样，都希望子女健康成长，出人头地过上富足的生活。
总想给你尽可能好的学习和生活条件。小病小灾可以整宿守着你，不眨一下眼的是父母，教你走路说话的是父母，给予你生命，养育你的是父母……。
父母的爱是无私的，是心甘情愿的，是你一生回报不了的……。
你好！朋友提出一个“扎心”的问题。
类似我在新闻“澳大利亚借疫情向中国索赔”下方留言:“殖民地结歪瓜。”一样运用了逻辑手段，表达被殖民国家的文化扭曲现象。这显然以偏概全了。
浏览新闻，好比走进村庄遇见一户人家吵架，咱们不能判断它不是“文明乡镇”。
我国传统文化崇尚“老吾老以及人之老。幼吾幼以及人之幼。”没毛病。母爱情感属于天然的，无论以严格或严厉的方式，还是以溺爱或放纵的方式来表达，民主类型当然最好，这些都不能以一当十判断全部的内容。不合逻辑。
反之，养儿防老思想根植于农业经济时期。眼下，许多家庭对孩子的期望是“经营好自己的小家，”老人不拖累他们呢？
我们的宗族意识十分强烈，算是我们的文化特征之一。代际之间的伦理关系除了一般类型，不可避免发生特殊情形，也就是乱伦现象。以少数乱伦现象评说社会整体，不能不说它呈现了悲观主义色彩。
另外，无私与自私，无偿与有偿都不是绝对化概念。把它们绝对化套在原本复杂的家族或家庭生活模式上，怎么可能找到一个内涵与外延都对等的个案呢？硬要这么做，徒增悲观叹息。
代际传承是一个发展中变化的矛盾统一体，秉持发展与进步的总原则，大方向，客观看待继承的，发展的，传统的与新兴的时候，扬弃悖谬的，坚持理性和主流。
从国家层面上看，近年来先后修改法律法规，侧面反应了上述问题的存在与演变。我们努力打造法制化水平更高的社会，不可能忽视社会基本单位——家庭文化的建设。
共同期盼我的国和谐、稳定、发展。祝福我们的家和睦、幸福。
父母的爱是无私的，这是毋庸置疑的。常言道：父爱如山，母爱如河。是啊，一年四季万物在不断变化，但父母对孩子爱是永恒的。父母把孩子抚养长大，付出的心血难以计数，他们总想把最好的给予孩子，却从没想过要孩子回报。自从做了父母，孩子就占据了他们整个心房。
但父母无私的爱与养儿防老并不是条件关系。当他们为孩子操心劳力时，并没想过这样做是为了老了孩子照顾他们，而是一种父母爱子的一种本能。
父母老了，生老病死，是自然规律。年老的父母，需要孩子照顾，这是几千年来的传统，所以，百善孝为先。所以“父母的爱”与“养儿防老”不存在必然联系。
谢谢您的邀请。题主的提问铨译了普天下人类甚至动物的共性，老百姓常言道“狗生狗喜欢，貓生貓喜欢”，鲁迅曾说，邻子如何不丈夫。爱护子女是父母天性、本能，把子女視为心头肉、手中宝，父母自己可以少吃少穿把孩子一定要把他们扶养好，甚至可以输血換臟器、牺牲生命，真是可邻天下父母心，家长对子女真是没得说，决不亏待子女，甚至在生命垂危的时候还口口声声牽掛子女。然后才能闭上眼睛，父母的爱是最无私、最偉大。
世上没有不爱自己的孩子的父母，这句话很正确，所有的父母亲都疼爱自己的孩子，放弃庝爱自己孩子的理由一个是情非得以，一个是让孩子伤透了心。
有些人由于生活条件和各种原因迫于无奈将出生的孩子送人抱养，也是情非得以，并不是不爱自己的孩子，在我上初中的时候，表歌已经到了谈婚论嫁的时候了因为叔叔家里有三个儿子，因为经济原因，房子没有着落，叔叔就把其中一个堂哥过继给同巷子里一个没有孩子的老奶奶，堂哥就是在那里结婚生子的，后来由于生活习惯的原因，堂哥一家买了房子最后也只剩下相互走动的关系了。其实叔叔对堂哥的爱是不变的，只是当时情非得以。
父母的爱是无私的，但是由于孩子们在不停的成长，成长过程中性格特征在发生不同的变化，有的沉默寡言，有的善于语言表达，将自己的感受溢于言表，于是父母辛听到就会偏于欢喜。
父母对子女的爱是无私的。天下父母都一样，都希望子女健康成长，出人头地过上富足的生活。
总想给你尽可能好的学习和生活条件。小病小灾可以整宿守着你，不眨一下眼的是父母，教你走路说话的是父母，给予你生命，养育你的是父母……。
父母的爱是无私的，是心甘情愿的，是你一生回报不了的……。
什么是自私，凡事都以自己利益为重，一句″人不为己，天诛地灭″，多么透澈露骨的揭示了人自私的本性。自私是人的天性，但不要自私的无底线，过于自私你赢得了利益会输了怎个世界，过于自私你眼里只名利、金钱，甚至为之不择手段，这样的最后只能是让人讨厌的刻薄小人。
什么是无私，无私即事事皆为别人想，付出不求回报，这真是太难找了，无私提倡是一种奉献精神，官员在其位谋其政，事事为人民谋福利，我们的战士为了祖国甚至不惜牺牲自己生命，富人在国家有困难时的慷慨捐赠，抗役情冲在一线的白衣天使……这些都称之为无私奉献。
自私以好，但不要损人利己，无私以罢，但愿人们都具有奉献精神。
什么是恰到好处的爱，假如是情侣，是夫妻，即要处处关心甚至有时投其所好都可，让她处处感觉到你爱而更加爱你，有一种不离不弃的感觉，但爱是彼此的尊重关怀和理解，不能用卑微的心理去换回别人的怜悯，爱，即要体现你的无微不至，而又能做到不卑不亢。
你好！朋友提出一个“扎心”的问题。
类似我在新闻“澳大利亚借疫情向中国索赔”下方留言:“殖民地结歪瓜。”一样运用了逻辑手段，表达被殖民国家的文化扭曲现象。这显然以偏概全了。
浏览新闻，好比走进村庄遇见一户人家吵架，咱们不能判断它不是“文明乡镇”。
我国传统文化崇尚“老吾老以及人之老。幼吾幼以及人之幼。”没毛病。母爱情感属于天然的，无论以严格或严厉的方式，还是以溺爱或放纵的方式来表达，民主类型当然最好，这些都不能以一当十判断全部的内容。不合逻辑。
反之，养儿防老思想根植于农业经济时期。眼下，许多家庭对孩子的期望是“经营好自己的小家，”老人不拖累他们呢？
我们的宗族意识十分强烈，算是我们的文化特征之一。代际之间的伦理关系除了一般类型，不可避免发生特殊情形，也就是乱伦现象。以少数乱伦现象评说社会整体，不能不说它呈现了悲观主义色彩。
另外，无私与自私，无偿与有偿都不是绝对化概念。把它们绝对化套在原本复杂的家族或家庭生活模式上，怎么可能找到一个内涵与外延都对等的个案呢？硬要这么做，徒增悲观叹息。
代际传承是一个发展中变化的矛盾统一体，秉持发展与进步的总原则，大方向，客观看待继承的，发展的，传统的与新兴的时候，扬弃悖谬的，坚持理性和主流。
从国家层面上看，近年来先后修改法律法规，侧面反应了上述问题的存在与演变。我们努力打造法制化水平更高的社会，不可能忽视社会基本单位——家庭文化的建设。
共同期盼我的国和谐、稳定、发展。祝福我们的家和睦、幸福。
父母的爱是无私的，这是毋庸置疑的。常言道：父爱如山，母爱如河。是啊，一年四季万物在不断变化，但父母对孩子爱是永恒的。父母把孩子抚养长大，付出的心血难以计数，他们总想把最好的给予孩子，却从没想过要孩子回报。自从做了父母，孩子就占据了他们整个心房。
但父母无私的爱与养儿防老并不是条件关系。当他们为孩子操心劳力时，并没想过这样做是为了老了孩子照顾他们，而是一种父母爱子的一种本能。
父母老了，生老病死，是自然规律。年老的父母，需要孩子照顾，这是几千年来的传统，所以，百善孝为先。所以“父母的爱”与“养儿防老”不存在必然联系。
谢谢您的邀请。题主的提问铨译了普天下人类甚至动物的共性，老百姓常言道“狗生狗喜欢，貓生貓喜欢”，鲁迅曾说，邻子如何不丈夫。爱护子女是父母天性、本能，把子女視为心头肉、手中宝，父母自己可以少吃少穿把孩子一定要把他们扶养好，甚至可以输血換臟器、牺牲生命，真是可邻天下父母心，家长对子女真是没得说，决不亏待子女，甚至在生命垂危的时候还口口声声牽掛子女。然后才能闭上眼睛，父母的爱是最无私、最偉大。
世上没有不爱自己的孩子的父母，这句话很正确，所有的父母亲都疼爱自己的孩子，放弃庝爱自己孩子的理由一个是情非得以，一个是让孩子伤透了心。
有些人由于生活条件和各种原因迫于无奈将出生的孩子送人抱养，也是情非得以，并不是不爱自己的孩子，在我上初中的时候，表歌已经到了谈婚论嫁的时候了因为叔叔家里有三个儿子，因为经济原因，房子没有着落，叔叔就把其中一个堂哥过继给同巷子里一个没有孩子的老奶奶，堂哥就是在那里结婚生子的，后来由于生活习惯的原因，堂哥一家买了房子最后也只剩下相互走动的关系了。其实叔叔对堂哥的爱是不变的，只是当时情非得以。
父母的爱是无私的，但是由于孩子们在不停的成长，成长过程中性格特征在发生不同的变化，有的沉默寡言，有的善于语言表达，将自己的感受溢于言表，于是父母辛听到就会偏于欢喜。
父母对子女的爱是无私的。天下父母都一样，都希望子女健康成长，出人头地过上富足的生活。
总想给你尽可能好的学习和生活条件。小病小灾可以整宿守着你，不眨一下眼的是父母，教你走路说话的是父母，给予你生命，养育你的是父母……。
父母的爱是无私的，是心甘情愿的，是你一生回报不了的……。
什么是自私，凡事都以自己利益为重，一句″人不为己，天诛地灭″，多么透澈露骨的揭示了人自私的本性。自私是人的天性，但不要自私的无底线，过于自私你赢得了利益会输了怎个世界，过于自私你眼里只名利、金钱，甚至为之不择手段，这样的最后只能是让人讨厌的刻薄小人。
什么是无私，无私即事事皆为别人想，付出不求回报，这真是太难找了，无私提倡是一种奉献精神，官员在其位谋其政，事事为人民谋福利，我们的战士为了祖国甚至不惜牺牲自己生命，富人在国家有困难时的慷慨捐赠，抗役情冲在一线的白衣天使……这些都称之为无私奉献。
自私以好，但不要损人利己，无私以罢，但愿人们都具有奉献精神。
什么是恰到好处的爱，假如是情侣，是夫妻，即要处处关心甚至有时投其所好都可，让她处处感觉到你爱而更加爱你，有一种不离不弃的感觉，但爱是彼此的尊重关怀和理解，不能用卑微的心理去换回别人的怜悯，爱，即要体现你的无微不至，而又能做到不卑不亢。
人本性是自私的肯定没错，因为人就是个高级动物，本性就是要吃要喝要繁衍的动物。但是后天的教育和思考，领悟，会神化，这就是大德高僧国之先驱栋梁，这是大爱，是一种人类本性，是和自私同时产生的—想当上帝的欲望，本来潘多拉的盒子里也不都是罪恶，还有善良，美好，希望等等，矛盾是绝对的，不矛盾是相对的。我想你说的大概不是大爱，而是情爱、亲爱之类的小爱吧，我觉得绝大多数绝大多数的人主要受基因繁衍种族繁衍的隐形驱使，大概还有习惯之类，不否认量变引起质变的神化。
最无私的爱是天、地、自然给我们的爱！
大地每时每刻的承载着我们，从未抱怨过，更未向我们索取过什么回报，
太阳每天给我们阳光和温暖，从未抱怨过，更未向我们索取过什么回报，
我们每秒都在呼吸着的空气，它何时要求你回报过它，
母爱在人伦的层次来说是伟大的，在自然和道的层次来讲，还是不够圆满的。
你好！朋友提出一个“扎心”的问题。
类似我在新闻“澳大利亚借疫情向中国索赔”下方留言:“殖民地结歪瓜。”一样运用了逻辑手段，表达被殖民国家的文化扭曲现象。这显然以偏概全了。
浏览新闻，好比走进村庄遇见一户人家吵架，咱们不能判断它不是“文明乡镇”。
我国传统文化崇尚“老吾老以及人之老。幼吾幼以及人之幼。”没毛病。母爱情感属于天然的，无论以严格或严厉的方式，还是以溺爱或放纵的方式来表达，民主类型当然最好，这些都不能以一当十判断全部的内容。不合逻辑。
反之，养儿防老思想根植于农业经济时期。眼下，许多家庭对孩子的期望是“经营好自己的小家，”老人不拖累他们呢？
我们的宗族意识十分强烈，算是我们的文化特征之一。代际之间的伦理关系除了一般类型，不可避免发生特殊情形，也就是乱伦现象。以少数乱伦现象评说社会整体，不能不说它呈现了悲观主义色彩。
另外，无私与自私，无偿与有偿都不是绝对化概念。把它们绝对化套在原本复杂的家族或家庭生活模式上，怎么可能找到一个内涵与外延都对等的个案呢？硬要这么做，徒增悲观叹息。
代际传承是一个发展中变化的矛盾统一体，秉持发展与进步的总原则，大方向，客观看待继承的，发展的，传统的与新兴的时候，扬弃悖谬的，坚持理性和主流。
从国家层面上看，近年来先后修改法律法规，侧面反应了上述问题的存在与演变。我们努力打造法制化水平更高的社会，不可能忽视社会基本单位——家庭文化的建设。
共同期盼我的国和谐、稳定、发展。祝福我们的家和睦、幸福。
父母的爱是无私的，这是毋庸置疑的。常言道：父爱如山，母爱如河。是啊，一年四季万物在不断变化，但父母对孩子爱是永恒的。父母把孩子抚养长大，付出的心血难以计数，他们总想把最好的给予孩子，却从没想过要孩子回报。自从做了父母，孩子就占据了他们整个心房。
但父母无私的爱与养儿防老并不是条件关系。当他们为孩子操心劳力时，并没想过这样做是为了老了孩子照顾他们，而是一种父母爱子的一种本能。
父母老了，生老病死，是自然规律。年老的父母，需要孩子照顾，这是几千年来的传统，所以，百善孝为先。所以“父母的爱”与“养儿防老”不存在必然联系。
谢谢您的邀请。题主的提问铨译了普天下人类甚至动物的共性，老百姓常言道“狗生狗喜欢，貓生貓喜欢”，鲁迅曾说，邻子如何不丈夫。爱护子女是父母天性、本能，把子女視为心头肉、手中宝，父母自己可以少吃少穿把孩子一定要把他们扶养好，甚至可以输血換臟器、牺牲生命，真是可邻天下父母心，家长对子女真是没得说，决不亏待子女，甚至在生命垂危的时候还口口声声牽掛子女。然后才能闭上眼睛，父母的爱是最无私、最偉大。
世上没有不爱自己的孩子的父母，这句话很正确，所有的父母亲都疼爱自己的孩子，放弃庝爱自己孩子的理由一个是情非得以，一个是让孩子伤透了心。
有些人由于生活条件和各种原因迫于无奈将出生的孩子送人抱养，也是情非得以，并不是不爱自己的孩子，在我上初中的时候，表歌已经到了谈婚论嫁的时候了因为叔叔家里有三个儿子，因为经济原因，房子没有着落，叔叔就把其中一个堂哥过继给同巷子里一个没有孩子的老奶奶，堂哥就是在那里结婚生子的，后来由于生活习惯的原因，堂哥一家买了房子最后也只剩下相互走动的关系了。其实叔叔对堂哥的爱是不变的，只是当时情非得以。
父母的爱是无私的，但是由于孩子们在不停的成长，成长过程中性格特征在发生不同的变化，有的沉默寡言，有的善于语言表达，将自己的感受溢于言表，于是父母辛听到就会偏于欢喜。
父母对子女的爱是无私的。天下父母都一样，都希望子女健康成长，出人头地过上富足的生活。
总想给你尽可能好的学习和生活条件。小病小灾可以整宿守着你，不眨一下眼的是父母，教你走路说话的是父母，给予你生命，养育你的是父母……。
父母的爱是无私的，是心甘情愿的，是你一生回报不了的……。
什么是自私，凡事都以自己利益为重，一句″人不为己，天诛地灭″，多么透澈露骨的揭示了人自私的本性。自私是人的天性，但不要自私的无底线，过于自私你赢得了利益会输了怎个世界，过于自私你眼里只名利、金钱，甚至为之不择手段，这样的最后只能是让人讨厌的刻薄小人。
什么是无私，无私即事事皆为别人想，付出不求回报，这真是太难找了，无私提倡是一种奉献精神，官员在其位谋其政，事事为人民谋福利，我们的战士为了祖国甚至不惜牺牲自己生命，富人在国家有困难时的慷慨捐赠，抗役情冲在一线的白衣天使……这些都称之为无私奉献。
自私以好，但不要损人利己，无私以罢，但愿人们都具有奉献精神。
什么是恰到好处的爱，假如是情侣，是夫妻，即要处处关心甚至有时投其所好都可，让她处处感觉到你爱而更加爱你，有一种不离不弃的感觉，但爱是彼此的尊重关怀和理解，不能用卑微的心理去换回别人的怜悯，爱，即要体现你的无微不至，而又能做到不卑不亢。
人本性是自私的肯定没错，因为人就是个高级动物，本性就是要吃要喝要繁衍的动物。但是后天的教育和思考，领悟，会神化，这就是大德高僧国之先驱栋梁，这是大爱，是一种人类本性，是和自私同时产生的—想当上帝的欲望，本来潘多拉的盒子里也不都是罪恶，还有善良，美好，希望等等，矛盾是绝对的，不矛盾是相对的。我想你说的大概不是大爱，而是情爱、亲爱之类的小爱吧，我觉得绝大多数绝大多数的人主要受基因繁衍种族繁衍的隐形驱使，大概还有习惯之类，不否认量变引起质变的神化。
最无私的爱是天、地、自然给我们的爱！
大地每时每刻的承载着我们，从未抱怨过，更未向我们索取过什么回报，
太阳每天给我们阳光和温暖，从未抱怨过，更未向我们索取过什么回报，
我们每秒都在呼吸着的空气，它何时要求你回报过它，
母爱在人伦的层次来说是伟大的，在自然和道的层次来讲，还是不够圆满的。
爱有很多种 不同的人有不同的理解
有人说真正的爱是无私的，像父母对儿女的爱，不求回报，一心一意付出。可事实真的是如此吗？如果没有血缘关系，我想为人父母也不会做到那么心甘情愿，何况对于父母来讲，多多少少会考虑到自己以后的养老问题。在孩子犯错的时候，火气一下子窜上来、因为孩子没有按照自己的要求，可当我们平静下来，又觉得全世界最爱孩子的是自己。
夫妻之间，朋友之间，亲人之间，情人之间.........我们拥有不同形式的关系，这个关系里就包含爱。什么是爱？爱是一种感觉，是一种享受，更是一种连接你我的重要纽带。爱很神秘，没有人能用一句话说清楚，在不同的地点，有不同的表现形式，有人说要爱的深沉，有人说爱要大声说出来，也有人说爱是永恒，还有人说爱是当下，只要爱过.......
这些都是爱，只不过爱并不是永恒的，是人们的感情交织，是一种感觉，一种情绪。如果一个人单独的付出，久而久之，得不到回报和他想要的结果，那么这份爱就退却了。
爱也是自私的，很多人爱对方，都是因为对方身上有自己想要的东西，自己欣赏的点，如果自己不喜欢，那你又怎么爱对方？
真正的爱，是了解自己，懂自己，爱自己。
如果弄懂了什么是爱自己？也就明白了爱是什么，怎么爱别人，也不会把爱规定为一种形式，他是千变万化的，最重要的是懂得，弄明白。