伍子胥之父因受楚国权臣费无极的谗言陷害，被楚平王杀下令斩杀。伍子胥的哥哥为救其父，独身追赴，最终落得个被楚平王处以车裂极刑！父兄二人，死得其冤。对于伍子胥而言，此仇不报，非为子弟也。
春秋至传《春秋》一书中曾经这样寥寥三语记载道：定公四年，庚辰，吴入郢。
关于伍子胥掘楚平王的暮、鞭打楚平王的尸身曾流传有这样的说法：伍子胥在历尽楚国对他的追杀后困苦艰辛地最终逃往吴国，并且推立吴王阖闾登上吴国皇位，颇具军事头脑的伍子胥在辅佐吴王阖闾是突出得淋漓尽致，因此被阖闾大为赏识，之后的伍子胥便奉阖闾之命攻楚，在伍子胥的“纵横战略”下，吴国先后与唐、蔡两国歃血结盟，并于公元前506年三国大举攻楚，结果也是很出人意料，当时曾经问鼎中原的强国楚国居然在这次大战中被击敗得粉碎。吴国在这次战役中大获全胜，攻入了楚国国度郢都，楚昭王被迫出逃。
当伍子胥率军进入首都之后，第一件事就是大肆寻找楚昭王，想要杀之为快、以报父仇，但掘地三尺寻迹无果，大为恼火的伍子胥转而掘开了楚平王的墓地，并鞭尸三百以示报复，大快他心！
但是伍子胥这种”为父兄报仇，先是灭掉母国，后是掘墓鞭尸于楚平王”的行为到底对不对呢？我只是发表我个人看法：
第一，因为楚平王的残忍暴虐，随意听信权臣费无极的谗言诬陷，而随意给身为忠君爱国的伍家编造“莫须有”的罪名，并且最终运用车裂刑罚将伍子胥父兄二人处以极刑。原本无罪的伍家，却突然之间遭受到了灭顶之灾，原本忠君爱国、一心为楚的伍家竟遭遇如此下场，父兄二人的含冤而死、慷慨赴死使得伍子胥对楚平王恨之入骨。所以之后的伍子胥含恨离国来到了楚国的对立面吴国，并最终灭掉楚国，鞭尸掘坟楚平王。报仇父兄，最终雪恨，天经地义。
第二，当时的春秋时期，并没有形成后世意义上国家概念，诸侯国与诸侯国之间的人才流动非常频繁，不存在叛国一说。再加上受到了宗法制度影响，家族的存在大于诸侯国的存在，杀父之仇不共戴天，这才有了一夜白头。所以伍子胥的这种“为父兄报仇雪恨”的复仇心理似乎更为合理、更加无可厚非了。
第三，虽然说伍子胥因为私人恩怨，最终灭掉自己的母国——楚国，而且还对于逝去的楚平王掘墓鞭尸。伍子胥在带领军队攻占楚国后，他仅仅只是大肆寻找楚昭王，寻找无果后，又才对于入土的楚平王鞭尸挖坟，伍子胥从始至终都没有残害楚国手无寸铁的百姓，没有滥杀无辜。他只是一对一的复仇。个人因素，也应当理解。
不过对于这个问题，更是仁者见仁，智者见智吧！我想如果当初伍子胥没有鞭尸掘墓的话，历史上功绩斐然的他会更加被后人往世传颂的！
伍子胥是千古英雄！张口口为母报仇却是罪犯。
伍子胥之父因受楚国权臣费无极的谗言陷害，被楚平王杀下令斩杀。伍子胥的哥哥为救其父，独身追赴，最终落得个被楚平王处以车裂极刑！父兄二人，死得其冤。对于伍子胥而言，此仇不报，非为子弟也。
春秋至传《春秋》一书中曾经这样寥寥三语记载道：定公四年，庚辰，吴入郢。
关于伍子胥掘楚平王的暮、鞭打楚平王的尸身曾流传有这样的说法：伍子胥在历尽楚国对他的追杀后困苦艰辛地最终逃往吴国，并且推立吴王阖闾登上吴国皇位，颇具军事头脑的伍子胥在辅佐吴王阖闾是突出得淋漓尽致，因此被阖闾大为赏识，之后的伍子胥便奉阖闾之命攻楚，在伍子胥的“纵横战略”下，吴国先后与唐、蔡两国歃血结盟，并于公元前506年三国大举攻楚，结果也是很出人意料，当时曾经问鼎中原的强国楚国居然在这次大战中被击敗得粉碎。吴国在这次战役中大获全胜，攻入了楚国国度郢都，楚昭王被迫出逃。
当伍子胥率军进入首都之后，第一件事就是大肆寻找楚昭王，想要杀之为快、以报父仇，但掘地三尺寻迹无果，大为恼火的伍子胥转而掘开了楚平王的墓地，并鞭尸三百以示报复，大快他心！
但是伍子胥这种”为父兄报仇，先是灭掉母国，后是掘墓鞭尸于楚平王”的行为到底对不对呢？我只是发表我个人看法：
第一，因为楚平王的残忍暴虐，随意听信权臣费无极的谗言诬陷，而随意给身为忠君爱国的伍家编造“莫须有”的罪名，并且最终运用车裂刑罚将伍子胥父兄二人处以极刑。原本无罪的伍家，却突然之间遭受到了灭顶之灾，原本忠君爱国、一心为楚的伍家竟遭遇如此下场，父兄二人的含冤而死、慷慨赴死使得伍子胥对楚平王恨之入骨。所以之后的伍子胥含恨离国来到了楚国的对立面吴国，并最终灭掉楚国，鞭尸掘坟楚平王。报仇父兄，最终雪恨，天经地义。
第二，当时的春秋时期，并没有形成后世意义上国家概念，诸侯国与诸侯国之间的人才流动非常频繁，不存在叛国一说。再加上受到了宗法制度影响，家族的存在大于诸侯国的存在，杀父之仇不共戴天，这才有了一夜白头。所以伍子胥的这种“为父兄报仇雪恨”的复仇心理似乎更为合理、更加无可厚非了。
第三，虽然说伍子胥因为私人恩怨，最终灭掉自己的母国——楚国，而且还对于逝去的楚平王掘墓鞭尸。伍子胥在带领军队攻占楚国后，他仅仅只是大肆寻找楚昭王，寻找无果后，又才对于入土的楚平王鞭尸挖坟，伍子胥从始至终都没有残害楚国手无寸铁的百姓，没有滥杀无辜。他只是一对一的复仇。个人因素，也应当理解。
不过对于这个问题，更是仁者见仁，智者见智吧！我想如果当初伍子胥没有鞭尸掘墓的话，历史上功绩斐然的他会更加被后人往世传颂的！
伍子胥是千古英雄！张口口为母报仇却是罪犯。
算。忠臣的标准就是对政权无二心。
伍子胥之父因受楚国权臣费无极的谗言陷害，被楚平王杀下令斩杀。伍子胥的哥哥为救其父，独身追赴，最终落得个被楚平王处以车裂极刑！父兄二人，死得其冤。对于伍子胥而言，此仇不报，非为子弟也。
春秋至传《春秋》一书中曾经这样寥寥三语记载道：定公四年，庚辰，吴入郢。
关于伍子胥掘楚平王的暮、鞭打楚平王的尸身曾流传有这样的说法：伍子胥在历尽楚国对他的追杀后困苦艰辛地最终逃往吴国，并且推立吴王阖闾登上吴国皇位，颇具军事头脑的伍子胥在辅佐吴王阖闾是突出得淋漓尽致，因此被阖闾大为赏识，之后的伍子胥便奉阖闾之命攻楚，在伍子胥的“纵横战略”下，吴国先后与唐、蔡两国歃血结盟，并于公元前506年三国大举攻楚，结果也是很出人意料，当时曾经问鼎中原的强国楚国居然在这次大战中被击敗得粉碎。吴国在这次战役中大获全胜，攻入了楚国国度郢都，楚昭王被迫出逃。
当伍子胥率军进入首都之后，第一件事就是大肆寻找楚昭王，想要杀之为快、以报父仇，但掘地三尺寻迹无果，大为恼火的伍子胥转而掘开了楚平王的墓地，并鞭尸三百以示报复，大快他心！
但是伍子胥这种”为父兄报仇，先是灭掉母国，后是掘墓鞭尸于楚平王”的行为到底对不对呢？我只是发表我个人看法：
第一，因为楚平王的残忍暴虐，随意听信权臣费无极的谗言诬陷，而随意给身为忠君爱国的伍家编造“莫须有”的罪名，并且最终运用车裂刑罚将伍子胥父兄二人处以极刑。原本无罪的伍家，却突然之间遭受到了灭顶之灾，原本忠君爱国、一心为楚的伍家竟遭遇如此下场，父兄二人的含冤而死、慷慨赴死使得伍子胥对楚平王恨之入骨。所以之后的伍子胥含恨离国来到了楚国的对立面吴国，并最终灭掉楚国，鞭尸掘坟楚平王。报仇父兄，最终雪恨，天经地义。
第二，当时的春秋时期，并没有形成后世意义上国家概念，诸侯国与诸侯国之间的人才流动非常频繁，不存在叛国一说。再加上受到了宗法制度影响，家族的存在大于诸侯国的存在，杀父之仇不共戴天，这才有了一夜白头。所以伍子胥的这种“为父兄报仇雪恨”的复仇心理似乎更为合理、更加无可厚非了。
第三，虽然说伍子胥因为私人恩怨，最终灭掉自己的母国——楚国，而且还对于逝去的楚平王掘墓鞭尸。伍子胥在带领军队攻占楚国后，他仅仅只是大肆寻找楚昭王，寻找无果后，又才对于入土的楚平王鞭尸挖坟，伍子胥从始至终都没有残害楚国手无寸铁的百姓，没有滥杀无辜。他只是一对一的复仇。个人因素，也应当理解。
不过对于这个问题，更是仁者见仁，智者见智吧！我想如果当初伍子胥没有鞭尸掘墓的话，历史上功绩斐然的他会更加被后人往世传颂的！
伍子胥是千古英雄！张口口为母报仇却是罪犯。
算。忠臣的标准就是对政权无二心。
你要问他厉不厉害，我们先看看他的仇人是怎么说的。
他老爸伍奢是被楚平王还有费无忌杀的，当时费无忌说，伍奢有两个儿子，都很有才干，不杀了就会成为楚国的祸患。后来，伍子胥逃走，楚王悬赏五万石粮食并且许以大夫(相当于今天部长级)爵位。
伍奢原本是楚国太子太傅，伍子胥相当于是官二代，他老爸说他脾气暴烈，但是又能忍辱负重，是个做大事的料。后来，伍子胥和孙武一起打到了楚国郢都，但是楚平王已死，伍子胥身负血海深仇，无处发泄，遂掘墓，鞭尸三百，一时震惊天下。
伍子胥逃到吴国之后，很快得到公子光(阖闾)器重，帮助阖闾继位之后，又向阖闾推荐了孙武，在两人的辅佐下，吴王阖闾西破强楚，北败徐、鲁、齐，后来又打败越王勾践，成为诸侯一霸。
后来的事，大家都了解了，就是越王勾践卧薪尝胆，什么阴招都使出来了，美人计，离间计，装疯卖傻，最终搞得伍子胥自杀，不久之后吴国被勾践所灭。当初吴王如果肯听伍子胥的，先灭越再攻齐，何至于此。
诸葛亮评价伍子胥:长于图敌，不可以谋身。
梁启超评价他说:伍子胥智勇深沉，乃一世之雄也！
刘向:楚不用伍子胥而破，吴阖闾用之而霸，夫差不用子胥又以杀之，而国卒以亡。
最后一个刘向说的话，最能说明问题了。
主要是纪念屈原，从现在的习俗看
主要是纪念屈原，从现在的习俗看