《你好，李焕英》电影改编自同名小品，是贾玲纪念自己已故母亲创作的。
龙叔去电影院看了，虽然可能讨骂，但是不得不说，把一个不到二十分钟的小品改编成两个小时的电影，难度是相当大的，尤其对于首次执导电影的非科班出身的贾玲来说，难度更大，虽然电影《你好李焕英》口碑和票房双成功，但是电影本身的问题还是比较多的。我觉得电影口碑和票房的成功，最大原因在于母爱这个主题，它能让普通观众产生共鸣，能让社会产生共情。很多普通人看这部电影，看的是贾玲的母亲李焕英，但是却在李焕英身上看到了观众自己母亲的影子，和人物有共情和人物内心有共鸣，这才是这部电影大火的主要原因，其次才是电影质量本身。
所以电影本身的质量是有很多瑕疵的，龙叔总结了几个:故事逻辑性不强，感情线模糊，配角人物太过脸谱化，就像专门为那些友情出演和串戏明星设计的一样，还有一个问题就是楼主提出来的，电影对父亲角色着墨不多，没有体现出父母爱情。
原始小品中，贾玲父亲的角色是有一些戏份的，比如把雪糕拿回家都化了，和贾玲女寝同吃一块雪糕，给贾玲母亲买丝巾，看电影先带贾玲去给老婆抢座。戏份少太突出了父母恩爱。
到了电影里，就没有，乔杉扮演的贾玲父亲最后出场戏份太少，相当于就是为了交代结局而设计的角色。
这应该是电影编剧本的时候的硬伤，而非贾玲埋怨父亲，相信贾玲也是同样爱他父亲的，只是自己首次执导电影，本身的水平还不足以做到面面俱到，滴水不漏。
最后贾玲拍这部电影，最主要的目的一是纪念自己母亲，二是告慰自己母亲。说明贾玲对自己母亲是有愧疚和遗憾的，有着深深子欲养而亲不待的遗憾，贾玲在采访中也多次提到过对母亲的那些遗憾，比如自己成才了有出息了，母亲没看到，有钱给母亲买绿色皮大衣了，母亲却不在了。
所以这部电影的唯一主题就是纪念母亲告慰母亲，所以没有贾玲父亲和贾玲姐姐的戏份也很正常。毕竟贾玲的父亲和姐姐都健在，贾玲可以很好的孝顺父亲照顾姐姐，不会有子欲养而亲不待的遗憾。
所以楼主问的问题应该不是贾玲埋怨父亲。
这是一部不建议女儿带着爸爸一同观看的电影，父亲看到这个电影不会觉得多么多么感动，相反，得到的只有尴尬！我觉得贾玲和父亲的关系比较一般，通过电影的解读，让她的父亲在现实生活中更难做人，算不算社会性死亡呢
《你好，李焕英》电影改编自同名小品，是贾玲纪念自己已故母亲创作的。
龙叔去电影院看了，虽然可能讨骂，但是不得不说，把一个不到二十分钟的小品改编成两个小时的电影，难度是相当大的，尤其对于首次执导电影的非科班出身的贾玲来说，难度更大，虽然电影《你好李焕英》口碑和票房双成功，但是电影本身的问题还是比较多的。我觉得电影口碑和票房的成功，最大原因在于母爱这个主题，它能让普通观众产生共鸣，能让社会产生共情。很多普通人看这部电影，看的是贾玲的母亲李焕英，但是却在李焕英身上看到了观众自己母亲的影子，和人物有共情和人物内心有共鸣，这才是这部电影大火的主要原因，其次才是电影质量本身。
所以电影本身的质量是有很多瑕疵的，龙叔总结了几个:故事逻辑性不强，感情线模糊，配角人物太过脸谱化，就像专门为那些友情出演和串戏明星设计的一样，还有一个问题就是楼主提出来的，电影对父亲角色着墨不多，没有体现出父母爱情。
原始小品中，贾玲父亲的角色是有一些戏份的，比如把雪糕拿回家都化了，和贾玲女寝同吃一块雪糕，给贾玲母亲买丝巾，看电影先带贾玲去给老婆抢座。戏份少太突出了父母恩爱。
到了电影里，就没有，乔杉扮演的贾玲父亲最后出场戏份太少，相当于就是为了交代结局而设计的角色。
这应该是电影编剧本的时候的硬伤，而非贾玲埋怨父亲，相信贾玲也是同样爱他父亲的，只是自己首次执导电影，本身的水平还不足以做到面面俱到，滴水不漏。
最后贾玲拍这部电影，最主要的目的一是纪念自己母亲，二是告慰自己母亲。说明贾玲对自己母亲是有愧疚和遗憾的，有着深深子欲养而亲不待的遗憾，贾玲在采访中也多次提到过对母亲的那些遗憾，比如自己成才了有出息了，母亲没看到，有钱给母亲买绿色皮大衣了，母亲却不在了。
所以这部电影的唯一主题就是纪念母亲告慰母亲，所以没有贾玲父亲和贾玲姐姐的戏份也很正常。毕竟贾玲的父亲和姐姐都健在，贾玲可以很好的孝顺父亲照顾姐姐，不会有子欲养而亲不待的遗憾。
所以楼主问的问题应该不是贾玲埋怨父亲。
这是一部不建议女儿带着爸爸一同观看的电影，父亲看到这个电影不会觉得多么多么感动，相反，得到的只有尴尬！我觉得贾玲和父亲的关系比较一般，通过电影的解读，让她的父亲在现实生活中更难做人，算不算社会性死亡呢
《你好，李焕英》电影改编自同名小品，是贾玲纪念自己已故母亲创作的。
龙叔去电影院看了，虽然可能讨骂，但是不得不说，把一个不到二十分钟的小品改编成两个小时的电影，难度是相当大的，尤其对于首次执导电影的非科班出身的贾玲来说，难度更大，虽然电影《你好李焕英》口碑和票房双成功，但是电影本身的问题还是比较多的。我觉得电影口碑和票房的成功，最大原因在于母爱这个主题，它能让普通观众产生共鸣，能让社会产生共情。很多普通人看这部电影，看的是贾玲的母亲李焕英，但是却在李焕英身上看到了观众自己母亲的影子，和人物有共情和人物内心有共鸣，这才是这部电影大火的主要原因，其次才是电影质量本身。
所以电影本身的质量是有很多瑕疵的，龙叔总结了几个:故事逻辑性不强，感情线模糊，配角人物太过脸谱化，就像专门为那些友情出演和串戏明星设计的一样，还有一个问题就是楼主提出来的，电影对父亲角色着墨不多，没有体现出父母爱情。
原始小品中，贾玲父亲的角色是有一些戏份的，比如把雪糕拿回家都化了，和贾玲女寝同吃一块雪糕，给贾玲母亲买丝巾，看电影先带贾玲去给老婆抢座。戏份少太突出了父母恩爱。
到了电影里，就没有，乔杉扮演的贾玲父亲最后出场戏份太少，相当于就是为了交代结局而设计的角色。
这应该是电影编剧本的时候的硬伤，而非贾玲埋怨父亲，相信贾玲也是同样爱他父亲的，只是自己首次执导电影，本身的水平还不足以做到面面俱到，滴水不漏。
最后贾玲拍这部电影，最主要的目的一是纪念自己母亲，二是告慰自己母亲。说明贾玲对自己母亲是有愧疚和遗憾的，有着深深子欲养而亲不待的遗憾，贾玲在采访中也多次提到过对母亲的那些遗憾，比如自己成才了有出息了，母亲没看到，有钱给母亲买绿色皮大衣了，母亲却不在了。
所以这部电影的唯一主题就是纪念母亲告慰母亲，所以没有贾玲父亲和贾玲姐姐的戏份也很正常。毕竟贾玲的父亲和姐姐都健在，贾玲可以很好的孝顺父亲照顾姐姐，不会有子欲养而亲不待的遗憾。
所以楼主问的问题应该不是贾玲埋怨父亲。
子女的爱那还不是可有可无的
子女要是有能力 有才华 那都不用你自己施展爱意
父母自动会给足你爱意～