可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有资源，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
俞敏洪的说法过于绝对化，但是，他说的确实是民办大学普遍存在的现象。具体分析如下：
一是民办大学运行经费属于自筹，决定了它的收费高。民办大学的学校建设、教师工资、日常运行、设备购置全部由大学建造者自己解决，没有国家财政资金支持，投入资金大，回收周期长。所以，大学的建设者为了快速回笼资金，增加收益，一般都是对学生学费顶格收取。所以，民办大学学费较高，一般家庭和贫困家庭孩子读不起，能读起民办大学的孩子家庭条件肯定很好，也有富二代。
二是民办大学单位性质属于企业，决定了它没有就业吸引力。公立大学一般属于公益事业单位，有财政拨款、科研经费保障。而民办大学没有财政拨款，所有的科研和人才引进都是得花自己的钱，未免扣扣搜搜，福利待遇和上升空间不好，导致了民办大学的师资建设引进存在困难，老师的流动性高，也可以这么说吧：好老师、有能力的老师都走了，基本跳槽去了公立大学。所以，俞敏洪的说法有一定道理。
三是我的报考建议。虽然民办大学的收费高，但是它的录取分数线在本科批次里属于低层次。如果你的分数读不了一般以上的公立本科，家庭条件可以支付每年大学3-5万左右的花费的话，可以选择报考民办本科大学，因为它毕竟是本科学历，层次在那里，专科再好它只是专科。招聘限制本科学历的话，再好的专科也没有计划，所以，建议根据分数报考！
可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有资源，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
俞敏洪的说法过于绝对化，但是，他说的确实是民办大学普遍存在的现象。具体分析如下：
一是民办大学运行经费属于自筹，决定了它的收费高。民办大学的学校建设、教师工资、日常运行、设备购置全部由大学建造者自己解决，没有国家财政资金支持，投入资金大，回收周期长。所以，大学的建设者为了快速回笼资金，增加收益，一般都是对学生学费顶格收取。所以，民办大学学费较高，一般家庭和贫困家庭孩子读不起，能读起民办大学的孩子家庭条件肯定很好，也有富二代。
二是民办大学单位性质属于企业，决定了它没有就业吸引力。公立大学一般属于公益事业单位，有财政拨款、科研经费保障。而民办大学没有财政拨款，所有的科研和人才引进都是得花自己的钱，未免扣扣搜搜，福利待遇和上升空间不好，导致了民办大学的师资建设引进存在困难，老师的流动性高，也可以这么说吧：好老师、有能力的老师都走了，基本跳槽去了公立大学。所以，俞敏洪的说法有一定道理。
三是我的报考建议。虽然民办大学的收费高，但是它的录取分数线在本科批次里属于低层次。如果你的分数读不了一般以上的公立本科，家庭条件可以支付每年大学3-5万左右的花费的话，可以选择报考民办本科大学，因为它毕竟是本科学历，层次在那里，专科再好它只是专科。招聘限制本科学历的话，再好的专科也没有计划，所以，建议根据分数报考！
可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有资源，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
有炫富的意味吧，我想越是有成就、越有名做人就应该是更加低调，你穿戴着装名牌本身就将你衬托成百花丛中的牧丹分外耀眼。如果你类似于服装模特一点点瑕疵那不然而然的就给人留下你给人展示、夸、卖弄、炫等不好影响。说实话越有名气的人你的一举一动都是人们关注的焦点也是给你挑刺挑毛病的这一无法解释的怪圈子，低调做人是做人最伟大最高尚的境界，人们常言道“人过留名，燕过留声”人最保贵的财富、价值就是做人的人格，当一个人以伟大的人格征服了所有人，那这个世界都将为你之叹服而欣慰自豪！
可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有资源，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
俞敏洪的说法过于绝对化，但是，他说的确实是民办大学普遍存在的现象。具体分析如下：
一是民办大学运行经费属于自筹，决定了它的收费高。民办大学的学校建设、教师工资、日常运行、设备购置全部由大学建造者自己解决，没有国家财政资金支持，投入资金大，回收周期长。所以，大学的建设者为了快速回笼资金，增加收益，一般都是对学生学费顶格收取。所以，民办大学学费较高，一般家庭和贫困家庭孩子读不起，能读起民办大学的孩子家庭条件肯定很好，也有富二代。
二是民办大学单位性质属于企业，决定了它没有就业吸引力。公立大学一般属于公益事业单位，有财政拨款、科研经费保障。而民办大学没有财政拨款，所有的科研和人才引进都是得花自己的钱，未免扣扣搜搜，福利待遇和上升空间不好，导致了民办大学的师资建设引进存在困难，老师的流动性高，也可以这么说吧：好老师、有能力的老师都走了，基本跳槽去了公立大学。所以，俞敏洪的说法有一定道理。
三是我的报考建议。虽然民办大学的收费高，但是它的录取分数线在本科批次里属于低层次。如果你的分数读不了一般以上的公立本科，家庭条件可以支付每年大学3-5万左右的花费的话，可以选择报考民办本科大学，因为它毕竟是本科学历，层次在那里，专科再好它只是专科。招聘限制本科学历的话，再好的专科也没有计划，所以，建议根据分数报考！
可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有资源，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
有炫富的意味吧，我想越是有成就、越有名做人就应该是更加低调，你穿戴着装名牌本身就将你衬托成百花丛中的牧丹分外耀眼。如果你类似于服装模特一点点瑕疵那不然而然的就给人留下你给人展示、夸、卖弄、炫等不好影响。说实话越有名气的人你的一举一动都是人们关注的焦点也是给你挑刺挑毛病的这一无法解释的怪圈子，低调做人是做人最伟大最高尚的境界，人们常言道“人过留名，燕过留声”人最保贵的财富、价值就是做人的人格，当一个人以伟大的人格征服了所有人，那这个世界都将为你之叹服而欣慰自豪！
可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有资源，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
你觉得呢？我感觉你隐藏得不好，因为你女朋友要和你分手，你需要确定她到底为何与你分。如果就是嫌你穷，那你就告诉她只不过是现在穷，以后会慢慢好起来的；如果她不过是因为其他琐事一时生气，那也不必说。综上所述，不必要跟她解释，因为试探感情有一个较为真实的标准，就是时间（当然还包括其他突发事件等等），先隐藏着，这样才能得到你最想要的真爱。
可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有资源，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
俞敏洪的说法过于绝对化，但是，他说的确实是民办大学普遍存在的现象。具体分析如下：
一是民办大学运行经费属于自筹，决定了它的收费高。民办大学的学校建设、教师工资、日常运行、设备购置全部由大学建造者自己解决，没有国家财政资金支持，投入资金大，回收周期长。所以，大学的建设者为了快速回笼资金，增加收益，一般都是对学生学费顶格收取。所以，民办大学学费较高，一般家庭和贫困家庭孩子读不起，能读起民办大学的孩子家庭条件肯定很好，也有富二代。
二是民办大学单位性质属于企业，决定了它没有就业吸引力。公立大学一般属于公益事业单位，有财政拨款、科研经费保障。而民办大学没有财政拨款，所有的科研和人才引进都是得花自己的钱，未免扣扣搜搜，福利待遇和上升空间不好，导致了民办大学的师资建设引进存在困难，老师的流动性高，也可以这么说吧：好老师、有能力的老师都走了，基本跳槽去了公立大学。所以，俞敏洪的说法有一定道理。
三是我的报考建议。虽然民办大学的收费高，但是它的录取分数线在本科批次里属于低层次。如果你的分数读不了一般以上的公立本科，家庭条件可以支付每年大学3-5万左右的花费的话，可以选择报考民办本科大学，因为它毕竟是本科学历，层次在那里，专科再好它只是专科。招聘限制本科学历的话，再好的专科也没有计划，所以，建议根据分数报考！
可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有资源，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
有炫富的意味吧，我想越是有成就、越有名做人就应该是更加低调，你穿戴着装名牌本身就将你衬托成百花丛中的牧丹分外耀眼。如果你类似于服装模特一点点瑕疵那不然而然的就给人留下你给人展示、夸、卖弄、炫等不好影响。说实话越有名气的人你的一举一动都是人们关注的焦点也是给你挑刺挑毛病的这一无法解释的怪圈子，低调做人是做人最伟大最高尚的境界，人们常言道“人过留名，燕过留声”人最保贵的财富、价值就是做人的人格，当一个人以伟大的人格征服了所有人，那这个世界都将为你之叹服而欣慰自豪！
可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有资源，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
你觉得呢？我感觉你隐藏得不好，因为你女朋友要和你分手，你需要确定她到底为何与你分。如果就是嫌你穷，那你就告诉她只不过是现在穷，以后会慢慢好起来的；如果她不过是因为其他琐事一时生气，那也不必说。综上所述，不必要跟她解释，因为试探感情有一个较为真实的标准，就是时间（当然还包括其他突发事件等等），先隐藏着，这样才能得到你最想要的真爱。
可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有资源，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
富不富二我不知道，但一定是一个充满温暖与爱的家庭❤️