必然的事，我知道早晚有这一天，我可不是马后炮。
从法律角度
按照《中华人民共和国保险法》，有效的保险或者说保险合同，必须有投保人、保险人、被保险人、受益人、保险事项等组成，这些应该是清晰无异议的，而“相互保”本质上是民间互助的民事行为，算不上真正的保险，因为并没有相应的合同对应投保人和被保险人。
这么说吧，一个有效的保险合同，被保险人、收益人你空着，等到要赔付时再随机填一个肯定是不被允许的，而“相互保”的形式恰好是你投保时不知道要把钱给谁，你获得赔付时时也是随机的成为多份保险的受益人，这显然和正规的保险是不同的，也不符合保险法规定，叫某某保险确实有点夸张。
从保险公司角度
而从信美人寿公司角度，这并不是普通保险投保业务，履约程序与一般保险完全不同，与其说是保险业务，不如说是一个基金管理委员会，负责资金的管理和赔付，只是借助着保险的经验和渠道，业务开展得更有效一些。
但这并不是保险公司的法定业务范围，你可以说这是创新，但也可以说是超出公司经营范围，枪打出头鸟，监管部门不约谈你才怪，既然改名，说明信美人寿并没有拿出令人信服的说法和解释。
从支付宝角度
无论叫“互助保”还是“互助宝”，老百姓对这种形式的需求，对支付宝的信任都是改变不了的，这从这个业务推出短短几天用户突破一千万就能够看出来，我认为其他平台或者公司是做不到这一点的，所以我认为用户对于“相互宝”的支持也将继续，并不会因为改名就会怎么样。
可以参考一下余额宝，本来是货币基金并不算创新，但是因为支付宝平台的加持，成为规模最大的单只基金，资金量堪比四大行之一的中国银行活期存款规模。
保险要求责任保证金。然而互保并没有，所有违规很正常。但是这种保险模式和传统保险模式完全不一样，完全安传统保险行业的法律去卡也不是很合适。
必然的事，我知道早晚有这一天，我可不是马后炮。
从法律角度
按照《中华人民共和国保险法》，有效的保险或者说保险合同，必须有投保人、保险人、被保险人、受益人、保险事项等组成，这些应该是清晰无异议的，而“相互保”本质上是民间互助的民事行为，算不上真正的保险，因为并没有相应的合同对应投保人和被保险人。
这么说吧，一个有效的保险合同，被保险人、收益人你空着，等到要赔付时再随机填一个肯定是不被允许的，而“相互保”的形式恰好是你投保时不知道要把钱给谁，你获得赔付时时也是随机的成为多份保险的受益人，这显然和正规的保险是不同的，也不符合保险法规定，叫某某保险确实有点夸张。
从保险公司角度
而从信美人寿公司角度，这并不是普通保险投保业务，履约程序与一般保险完全不同，与其说是保险业务，不如说是一个基金管理委员会，负责资金的管理和赔付，只是借助着保险的经验和渠道，业务开展得更有效一些。
但这并不是保险公司的法定业务范围，你可以说这是创新，但也可以说是超出公司经营范围，枪打出头鸟，监管部门不约谈你才怪，既然改名，说明信美人寿并没有拿出令人信服的说法和解释。
从支付宝角度
无论叫“互助保”还是“互助宝”，老百姓对这种形式的需求，对支付宝的信任都是改变不了的，这从这个业务推出短短几天用户突破一千万就能够看出来，我认为其他平台或者公司是做不到这一点的，所以我认为用户对于“相互宝”的支持也将继续，并不会因为改名就会怎么样。
可以参考一下余额宝，本来是货币基金并不算创新，但是因为支付宝平台的加持，成为规模最大的单只基金，资金量堪比四大行之一的中国银行活期存款规模。
保险要求责任保证金。然而互保并没有，所有违规很正常。但是这种保险模式和传统保险模式完全不一样，完全安传统保险行业的法律去卡也不是很合适。
必然的事，我知道早晚有这一天，我可不是马后炮。
从法律角度
按照《中华人民共和国保险法》，有效的保险或者说保险合同，必须有投保人、保险人、被保险人、受益人、保险事项等组成，这些应该是清晰无异议的，而“相互保”本质上是民间互助的民事行为，算不上真正的保险，因为并没有相应的合同对应投保人和被保险人。
这么说吧，一个有效的保险合同，被保险人、收益人你空着，等到要赔付时再随机填一个肯定是不被允许的，而“相互保”的形式恰好是你投保时不知道要把钱给谁，你获得赔付时时也是随机的成为多份保险的受益人，这显然和正规的保险是不同的，也不符合保险法规定，叫某某保险确实有点夸张。
从保险公司角度
而从信美人寿公司角度，这并不是普通保险投保业务，履约程序与一般保险完全不同，与其说是保险业务，不如说是一个基金管理委员会，负责资金的管理和赔付，只是借助着保险的经验和渠道，业务开展得更有效一些。
但这并不是保险公司的法定业务范围，你可以说这是创新，但也可以说是超出公司经营范围，枪打出头鸟，监管部门不约谈你才怪，既然改名，说明信美人寿并没有拿出令人信服的说法和解释。
从支付宝角度
无论叫“互助保”还是“互助宝”，老百姓对这种形式的需求，对支付宝的信任都是改变不了的，这从这个业务推出短短几天用户突破一千万就能够看出来，我认为其他平台或者公司是做不到这一点的，所以我认为用户对于“相互宝”的支持也将继续，并不会因为改名就会怎么样。
可以参考一下余额宝，本来是货币基金并不算创新，但是因为支付宝平台的加持，成为规模最大的单只基金，资金量堪比四大行之一的中国银行活期存款规模。
支付宝的保险是骗人的。我也保过。当时住院就能赔。结果理赔审核通不过