中医张伯礼应该是个中医药名家，否则不可能当上工程院院士和大学校长。不过校长也好，工程院院士也好， 首先是人。人得了病就要去医治，谁能治就找谁去治病，这太正常不过了。这里讨论还是中医药好还是西医好之争。这样说吧，如果我得了急重症或需外科手术，一定要找西医大夫，抢救，特别是去著名的大型甲级医院。我感觉，中医药会耽误事情的。如果是长期不见好转的慢性病，我一般找找老中医调养一下身体。中医药在养生上有独到见解。所以我感觉，中西医各有所长，都是要治病救人，应该互相结合，取长补短。
不过我以为，随着科学进步，西医利用现代化的成果发展非常迅速，为人类的健康发挥作用越来越大。相对而言，中医远没有跟上历史进步的步伐。这病理药理上依然还是黄帝内经，本草纲目等传统经典之中，过于玄虚，还夹杂迷信。当然，中医药也有像屠呦呦那样真正为中医药发展做出巨大贡献的人。可是，她不是院士，只是一个受世界人们尊敬的诺贝尔奖获得者。张伯礼是个院士，应该医疗技术更高明，可是自己的胆囊炎严重到非常危险的程度了，自己还不知晓，实在说不过去。没有西医的手术，他恐怕见上帝去了。而且，从事中医的人员里面，参差不齐，鱼龙混杂。曾任职中医科学院中医药科技合作中心研究员（客座），首席食疗保健推广专家的张悟本只是打着中医养生旗号的众多骗子之一。加强从事中医药人员的管理，加强中医药基础理论的研究，加强古老中医药经典理论的去伪存真的研究，加强中医药的新医新药的研制和开发发是大势所趋。
这个问题的答案是：中西医结合！
有不少人的思维很偏极，要不东，否则就西。中医张伯礼患病，西医有利就用西医，中医有用就用中医，中西医结合效果好就中西医结合。怎么中医医生生了病用了西医手术，就出问题了？！
目前，有些问题弄复杂了，应当与思维定势有关。解决问题，最好遵循实事求是的原则。
中西医各有其长又各有其短，我们的责任是扬长避短，利用中西医之长、避各自之短，为国人治病祛疾。中医张伯礼生病用西医手术无可厚非，这也表明了张院士实事求是的精神与原则！
不要再拿中医看西医来说事了，否则会被送两个字：公知。
中医张伯礼应该是个中医药名家，否则不可能当上工程院院士和大学校长。不过校长也好，工程院院士也好， 首先是人。人得了病就要去医治，谁能治就找谁去治病，这太正常不过了。这里讨论还是中医药好还是西医好之争。这样说吧，如果我得了急重症或需外科手术，一定要找西医大夫，抢救，特别是去著名的大型甲级医院。我感觉，中医药会耽误事情的。如果是长期不见好转的慢性病，我一般找找老中医调养一下身体。中医药在养生上有独到见解。所以我感觉，中西医各有所长，都是要治病救人，应该互相结合，取长补短。
不过我以为，随着科学进步，西医利用现代化的成果发展非常迅速，为人类的健康发挥作用越来越大。相对而言，中医远没有跟上历史进步的步伐。这病理药理上依然还是黄帝内经，本草纲目等传统经典之中，过于玄虚，还夹杂迷信。当然，中医药也有像屠呦呦那样真正为中医药发展做出巨大贡献的人。可是，她不是院士，只是一个受世界人们尊敬的诺贝尔奖获得者。张伯礼是个院士，应该医疗技术更高明，可是自己的胆囊炎严重到非常危险的程度了，自己还不知晓，实在说不过去。没有西医的手术，他恐怕见上帝去了。而且，从事中医的人员里面，参差不齐，鱼龙混杂。曾任职中医科学院中医药科技合作中心研究员（客座），首席食疗保健推广专家的张悟本只是打着中医养生旗号的众多骗子之一。加强从事中医药人员的管理，加强中医药基础理论的研究，加强古老中医药经典理论的去伪存真的研究，加强中医药的新医新药的研制和开发发是大势所趋。
我弟右大腿痛，疼到走路都一拐一拐，更别说干体力活了。去市医院拍验血，X光，CT，各种检查，医生看化验，检测结果，医生说没问题。我弟反问医生疼得走路都不正常，还没问题。
他岳母说，既然医院查不出来，去问下菩萨。反正也用不了多少钱。后来问菩萨(菩萨弟子传话)，说我弟右脚踩到古墓里的死人尸骨，有尸毒气侵入骨髓了。给了他一瓶药抹擦大腿疼的地方。抹擦一个星期就好了。这瓶药用了20元。后来好了，又去捐了200元。16年了，右大腿再没疼过。
不管什么病，医院查不出来或治不好，辞医的，不管民间药方，迷信(菩萨神婆治，收熬，叫魂)，能治好病的就是好的。