题主乡下农村是非多的说法欠妥，有待商榷。
农村人大多数是本分、善良、简单。人容易交往，不用相互存有戒备之心，有啥说啥，想干什么干什么。80年代初，邻家大哥从村子里收上几篮土鸡蛋，爬拉煤的货车到城里贩卖，去过几次都是现场交易，挣个辛苦钱。可是有一次，顾客说是没带钱，让他在大门口等着，他回家取钱去，大哥想也是啊，在农村老家，也都是先把东西拿回家，打开箱子拿钱给人家。在城里反正在门口守着也跑不了，可是过了好长时间，还没见到顾客，大哥慌了，进到院子一看，还有个后门，人早不知道跑哪里去了。大哥以后做生意吸取教训，多留心勤注意，被骗的次数很少。当然我们不能因为少数城里人的错误而说城里人不好。
农村人信奉我的就是我的，不允许其他人干涉。特别是房前屋后堆柴火种树小菜园占地、院子排水、房屋高低等容易发生一些纠纷。刚写了一个微头条，说的是后邻南墙外有两棵国槐树，树枝伸到后邻院子里，影响采光不说，掉落的树叶虫子屎影响到后邻的生活，关键是树根到处都是，影响院子抬高硬化，协商不成，找村里找找镇上，可是光答应不动弹，十分苦恼。这样做前邻确实有点过分，但问题解决总是有办法的，办法总比困难多。
我们不能因为少数村民做法欠妥，而认为农村人是非多。要看重他们的优点，淡化她们的缺点，特别是农村人这个群体更不能过早定论。大多数人上数三代都是农民，随着社会发展而来到异地工作生活，接受的东西相对多些，而农民外出的机会少，要给他们时间接受社会的变革，适应当今社会。
一.先看图文，也许从中得到些启迪。
“谁人背后无人说，那个人前不说人。”只要有人的地方，就有是非存在。因为人从素质高低分类，素质高的人管得住自己的嘴，是非就少；素质低的人，管不住自己的嘴，是非就多。农村是群居的地方，而如今的乡下人，大多数是老弱病残素质相对低的人，所以，乡下农村人相对而言，是非特别多。
二.“人以群分，物以类聚”。任何事物都是在一定的环境中产生的。以前的乡下农村人，“头朝黄土背朝天，辛苦劳作难过年”，生活的艰辛，难免会发牢骚多是非，况且大多数人的文化程度低，所以，是非多；如今的乡下农村人，生活水平提高了，文化素质提升了，是非也随之减少了！所以说，乡下农村是非特别多已经成为过去式，是非特别多的人群是从农村挤进都市里的大叔大妈群和那些酒足饭饱无所事事的人群！
个人拙见，拋砖引玉。
题主乡下农村是非多的说法欠妥，有待商榷。
农村人大多数是本分、善良、简单。人容易交往，不用相互存有戒备之心，有啥说啥，想干什么干什么。80年代初，邻家大哥从村子里收上几篮土鸡蛋，爬拉煤的货车到城里贩卖，去过几次都是现场交易，挣个辛苦钱。可是有一次，顾客说是没带钱，让他在大门口等着，他回家取钱去，大哥想也是啊，在农村老家，也都是先把东西拿回家，打开箱子拿钱给人家。在城里反正在门口守着也跑不了，可是过了好长时间，还没见到顾客，大哥慌了，进到院子一看，还有个后门，人早不知道跑哪里去了。大哥以后做生意吸取教训，多留心勤注意，被骗的次数很少。当然我们不能因为少数城里人的错误而说城里人不好。
农村人信奉我的就是我的，不允许其他人干涉。特别是房前屋后堆柴火种树小菜园占地、院子排水、房屋高低等容易发生一些纠纷。刚写了一个微头条，说的是后邻南墙外有两棵国槐树，树枝伸到后邻院子里，影响采光不说，掉落的树叶虫子屎影响到后邻的生活，关键是树根到处都是，影响院子抬高硬化，协商不成，找村里找找镇上，可是光答应不动弹，十分苦恼。这样做前邻确实有点过分，但问题解决总是有办法的，办法总比困难多。
我们不能因为少数村民做法欠妥，而认为农村人是非多。要看重他们的优点，淡化她们的缺点，特别是农村人这个群体更不能过早定论。大多数人上数三代都是农民，随着社会发展而来到异地工作生活，接受的东西相对多些，而农民外出的机会少，要给他们时间接受社会的变革，适应当今社会。
一.先看图文，也许从中得到些启迪。
“谁人背后无人说，那个人前不说人。”只要有人的地方，就有是非存在。因为人从素质高低分类，素质高的人管得住自己的嘴，是非就少；素质低的人，管不住自己的嘴，是非就多。农村是群居的地方，而如今的乡下人，大多数是老弱病残素质相对低的人，所以，乡下农村人相对而言，是非特别多。
二.“人以群分，物以类聚”。任何事物都是在一定的环境中产生的。以前的乡下农村人，“头朝黄土背朝天，辛苦劳作难过年”，生活的艰辛，难免会发牢骚多是非，况且大多数人的文化程度低，所以，是非多；如今的乡下农村人，生活水平提高了，文化素质提升了，是非也随之减少了！所以说，乡下农村是非特别多已经成为过去式，是非特别多的人群是从农村挤进都市里的大叔大妈群和那些酒足饭饱无所事事的人群！
个人拙见，拋砖引玉。
在农村，各地方都不一样，有的地方人多地少，人均承包地只有亩八的。地多人少的地方，人均承包地就多些也就是一二三亩多。就靠种自已承包那点地，也只能维持温饱，更谈不上小康生活了。农民想方设法，要发家致富，就得到外地农业开发区去包地种，到城里打工，增加收入。
如果不出去的，种别人转包的，总之不能靠自己那点承包地，就是这样子的。
题主乡下农村是非多的说法欠妥，有待商榷。
农村人大多数是本分、善良、简单。人容易交往，不用相互存有戒备之心，有啥说啥，想干什么干什么。80年代初，邻家大哥从村子里收上几篮土鸡蛋，爬拉煤的货车到城里贩卖，去过几次都是现场交易，挣个辛苦钱。可是有一次，顾客说是没带钱，让他在大门口等着，他回家取钱去，大哥想也是啊，在农村老家，也都是先把东西拿回家，打开箱子拿钱给人家。在城里反正在门口守着也跑不了，可是过了好长时间，还没见到顾客，大哥慌了，进到院子一看，还有个后门，人早不知道跑哪里去了。大哥以后做生意吸取教训，多留心勤注意，被骗的次数很少。当然我们不能因为少数城里人的错误而说城里人不好。
农村人信奉我的就是我的，不允许其他人干涉。特别是房前屋后堆柴火种树小菜园占地、院子排水、房屋高低等容易发生一些纠纷。刚写了一个微头条，说的是后邻南墙外有两棵国槐树，树枝伸到后邻院子里，影响采光不说，掉落的树叶虫子屎影响到后邻的生活，关键是树根到处都是，影响院子抬高硬化，协商不成，找村里找找镇上，可是光答应不动弹，十分苦恼。这样做前邻确实有点过分，但问题解决总是有办法的，办法总比困难多。
我们不能因为少数村民做法欠妥，而认为农村人是非多。要看重他们的优点，淡化她们的缺点，特别是农村人这个群体更不能过早定论。大多数人上数三代都是农民，随着社会发展而来到异地工作生活，接受的东西相对多些，而农民外出的机会少，要给他们时间接受社会的变革，适应当今社会。
一.先看图文，也许从中得到些启迪。
“谁人背后无人说，那个人前不说人。”只要有人的地方，就有是非存在。因为人从素质高低分类，素质高的人管得住自己的嘴，是非就少；素质低的人，管不住自己的嘴，是非就多。农村是群居的地方，而如今的乡下人，大多数是老弱病残素质相对低的人，所以，乡下农村人相对而言，是非特别多。
二.“人以群分，物以类聚”。任何事物都是在一定的环境中产生的。以前的乡下农村人，“头朝黄土背朝天，辛苦劳作难过年”，生活的艰辛，难免会发牢骚多是非，况且大多数人的文化程度低，所以，是非多；如今的乡下农村人，生活水平提高了，文化素质提升了，是非也随之减少了！所以说，乡下农村是非特别多已经成为过去式，是非特别多的人群是从农村挤进都市里的大叔大妈群和那些酒足饭饱无所事事的人群！
个人拙见，拋砖引玉。
在农村，各地方都不一样，有的地方人多地少，人均承包地只有亩八的。地多人少的地方，人均承包地就多些也就是一二三亩多。就靠种自已承包那点地，也只能维持温饱，更谈不上小康生活了。农民想方设法，要发家致富，就得到外地农业开发区去包地种，到城里打工，增加收入。
如果不出去的，种别人转包的，总之不能靠自己那点承包地，就是这样子的。
问:在农村拥有两百亩地，一年收入五到六万，多还是少？
在农村，在东部人多地少的农村，你不可能拥有两百亩地。
全国耕地总面积不足两亿亩，农民身份的人口有九亿，人平均两亩多，在人多地少的地区还不到两亩。
五口之家也只分得耕地十亩，你不可能拥有两百亩地。如果你有两百亩地，最少有一百九十亩是转租别人的，只有十来亩才是不花钱的拥有，那一百九十多亩你每年要花租金的。
如果两百亩地收入六万块钱，那你一亩地能赚三百块钱。
如果你自己那不花租金的十来亩地每亩挣三百就不算多，可如果你花租金租来的地每亩挣三百块钱，按种粮食来说就不算少了。
因为在农村流转土地每亩差不多要三到五百的，你就是平均四百，你纯收入七百才剩三百的。
一般种粮食产千斤卖一千二，你每亩投资也要五百的，正好纯收入七百，再拿四百块钱租金，也就剩三百了。二百亩地挣六万就是不多不少。
如果丰收再赶上好价格，每亩纯赚也可超过三百，达五六百的，可如果是相反赶上粮价低，你一亩地就挣不了三百了。
平均每亩纯赚三百，两百亩地的纯收入就是六万。
题主乡下农村是非多的说法欠妥，有待商榷。
农村人大多数是本分、善良、简单。人容易交往，不用相互存有戒备之心，有啥说啥，想干什么干什么。80年代初，邻家大哥从村子里收上几篮土鸡蛋，爬拉煤的货车到城里贩卖，去过几次都是现场交易，挣个辛苦钱。可是有一次，顾客说是没带钱，让他在大门口等着，他回家取钱去，大哥想也是啊，在农村老家，也都是先把东西拿回家，打开箱子拿钱给人家。在城里反正在门口守着也跑不了，可是过了好长时间，还没见到顾客，大哥慌了，进到院子一看，还有个后门，人早不知道跑哪里去了。大哥以后做生意吸取教训，多留心勤注意，被骗的次数很少。当然我们不能因为少数城里人的错误而说城里人不好。
农村人信奉我的就是我的，不允许其他人干涉。特别是房前屋后堆柴火种树小菜园占地、院子排水、房屋高低等容易发生一些纠纷。刚写了一个微头条，说的是后邻南墙外有两棵国槐树，树枝伸到后邻院子里，影响采光不说，掉落的树叶虫子屎影响到后邻的生活，关键是树根到处都是，影响院子抬高硬化，协商不成，找村里找找镇上，可是光答应不动弹，十分苦恼。这样做前邻确实有点过分，但问题解决总是有办法的，办法总比困难多。
我们不能因为少数村民做法欠妥，而认为农村人是非多。要看重他们的优点，淡化她们的缺点，特别是农村人这个群体更不能过早定论。大多数人上数三代都是农民，随着社会发展而来到异地工作生活，接受的东西相对多些，而农民外出的机会少，要给他们时间接受社会的变革，适应当今社会。
一.先看图文，也许从中得到些启迪。
“谁人背后无人说，那个人前不说人。”只要有人的地方，就有是非存在。因为人从素质高低分类，素质高的人管得住自己的嘴，是非就少；素质低的人，管不住自己的嘴，是非就多。农村是群居的地方，而如今的乡下人，大多数是老弱病残素质相对低的人，所以，乡下农村人相对而言，是非特别多。
二.“人以群分，物以类聚”。任何事物都是在一定的环境中产生的。以前的乡下农村人，“头朝黄土背朝天，辛苦劳作难过年”，生活的艰辛，难免会发牢骚多是非，况且大多数人的文化程度低，所以，是非多；如今的乡下农村人，生活水平提高了，文化素质提升了，是非也随之减少了！所以说，乡下农村是非特别多已经成为过去式，是非特别多的人群是从农村挤进都市里的大叔大妈群和那些酒足饭饱无所事事的人群！
个人拙见，拋砖引玉。
在农村，各地方都不一样，有的地方人多地少，人均承包地只有亩八的。地多人少的地方，人均承包地就多些也就是一二三亩多。就靠种自已承包那点地，也只能维持温饱，更谈不上小康生活了。农民想方设法，要发家致富，就得到外地农业开发区去包地种，到城里打工，增加收入。
如果不出去的，种别人转包的，总之不能靠自己那点承包地，就是这样子的。
问:在农村拥有两百亩地，一年收入五到六万，多还是少？
在农村，在东部人多地少的农村，你不可能拥有两百亩地。
全国耕地总面积不足两亿亩，农民身份的人口有九亿，人平均两亩多，在人多地少的地区还不到两亩。
五口之家也只分得耕地十亩，你不可能拥有两百亩地。如果你有两百亩地，最少有一百九十亩是转租别人的，只有十来亩才是不花钱的拥有，那一百九十多亩你每年要花租金的。
如果两百亩地收入六万块钱，那你一亩地能赚三百块钱。
如果你自己那不花租金的十来亩地每亩挣三百就不算多，可如果你花租金租来的地每亩挣三百块钱，按种粮食来说就不算少了。
因为在农村流转土地每亩差不多要三到五百的，你就是平均四百，你纯收入七百才剩三百的。
一般种粮食产千斤卖一千二，你每亩投资也要五百的，正好纯收入七百，再拿四百块钱租金，也就剩三百了。二百亩地挣六万就是不多不少。
如果丰收再赶上好价格，每亩纯赚也可超过三百，达五六百的，可如果是相反赶上粮价低，你一亩地就挣不了三百了。
平均每亩纯赚三百，两百亩地的纯收入就是六万。
父母在，不远游，游必有方。但随着社会的发展，年轻孩子如果守住父母在家，第一失去了孩子的前途，第二对于农村来说子承父业己不是年轻人的选项，如果留守老人生病了，如果没有亲戚或邻居那只有扛，农村留守老人突发生病或生活自理艰难的大有人在，父愿子成龙，老人们再艰难也从不愿恨儿女，他们也知道年青人不易，压力山大
题主乡下农村是非多的说法欠妥，有待商榷。
农村人大多数是本分、善良、简单。人容易交往，不用相互存有戒备之心，有啥说啥，想干什么干什么。80年代初，邻家大哥从村子里收上几篮土鸡蛋，爬拉煤的货车到城里贩卖，去过几次都是现场交易，挣个辛苦钱。可是有一次，顾客说是没带钱，让他在大门口等着，他回家取钱去，大哥想也是啊，在农村老家，也都是先把东西拿回家，打开箱子拿钱给人家。在城里反正在门口守着也跑不了，可是过了好长时间，还没见到顾客，大哥慌了，进到院子一看，还有个后门，人早不知道跑哪里去了。大哥以后做生意吸取教训，多留心勤注意，被骗的次数很少。当然我们不能因为少数城里人的错误而说城里人不好。
农村人信奉我的就是我的，不允许其他人干涉。特别是房前屋后堆柴火种树小菜园占地、院子排水、房屋高低等容易发生一些纠纷。刚写了一个微头条，说的是后邻南墙外有两棵国槐树，树枝伸到后邻院子里，影响采光不说，掉落的树叶虫子屎影响到后邻的生活，关键是树根到处都是，影响院子抬高硬化，协商不成，找村里找找镇上，可是光答应不动弹，十分苦恼。这样做前邻确实有点过分，但问题解决总是有办法的，办法总比困难多。
我们不能因为少数村民做法欠妥，而认为农村人是非多。要看重他们的优点，淡化她们的缺点，特别是农村人这个群体更不能过早定论。大多数人上数三代都是农民，随着社会发展而来到异地工作生活，接受的东西相对多些，而农民外出的机会少，要给他们时间接受社会的变革，适应当今社会。
一.先看图文，也许从中得到些启迪。
“谁人背后无人说，那个人前不说人。”只要有人的地方，就有是非存在。因为人从素质高低分类，素质高的人管得住自己的嘴，是非就少；素质低的人，管不住自己的嘴，是非就多。农村是群居的地方，而如今的乡下人，大多数是老弱病残素质相对低的人，所以，乡下农村人相对而言，是非特别多。
二.“人以群分，物以类聚”。任何事物都是在一定的环境中产生的。以前的乡下农村人，“头朝黄土背朝天，辛苦劳作难过年”，生活的艰辛，难免会发牢骚多是非，况且大多数人的文化程度低，所以，是非多；如今的乡下农村人，生活水平提高了，文化素质提升了，是非也随之减少了！所以说，乡下农村是非特别多已经成为过去式，是非特别多的人群是从农村挤进都市里的大叔大妈群和那些酒足饭饱无所事事的人群！
个人拙见，拋砖引玉。
在农村，各地方都不一样，有的地方人多地少，人均承包地只有亩八的。地多人少的地方，人均承包地就多些也就是一二三亩多。就靠种自已承包那点地，也只能维持温饱，更谈不上小康生活了。农民想方设法，要发家致富，就得到外地农业开发区去包地种，到城里打工，增加收入。
如果不出去的，种别人转包的，总之不能靠自己那点承包地，就是这样子的。
问:在农村拥有两百亩地，一年收入五到六万，多还是少？
在农村，在东部人多地少的农村，你不可能拥有两百亩地。
全国耕地总面积不足两亿亩，农民身份的人口有九亿，人平均两亩多，在人多地少的地区还不到两亩。
五口之家也只分得耕地十亩，你不可能拥有两百亩地。如果你有两百亩地，最少有一百九十亩是转租别人的，只有十来亩才是不花钱的拥有，那一百九十多亩你每年要花租金的。
如果两百亩地收入六万块钱，那你一亩地能赚三百块钱。
如果你自己那不花租金的十来亩地每亩挣三百就不算多，可如果你花租金租来的地每亩挣三百块钱，按种粮食来说就不算少了。
因为在农村流转土地每亩差不多要三到五百的，你就是平均四百，你纯收入七百才剩三百的。
一般种粮食产千斤卖一千二，你每亩投资也要五百的，正好纯收入七百，再拿四百块钱租金，也就剩三百了。二百亩地挣六万就是不多不少。
如果丰收再赶上好价格，每亩纯赚也可超过三百，达五六百的，可如果是相反赶上粮价低，你一亩地就挣不了三百了。
平均每亩纯赚三百，两百亩地的纯收入就是六万。
父母在，不远游，游必有方。但随着社会的发展，年轻孩子如果守住父母在家，第一失去了孩子的前途，第二对于农村来说子承父业己不是年轻人的选项，如果留守老人生病了，如果没有亲戚或邻居那只有扛，农村留守老人突发生病或生活自理艰难的大有人在，父愿子成龙，老人们再艰难也从不愿恨儿女，他们也知道年青人不易，压力山大
我说我本人和老婆60岁后回农村的安排。因为我们都是农村人。农村有房子有土地吃的蔬菜和大米这个无须担心买。因为上有父母，到六十岁后准备留现金150一200万不知道能不能过上无须担心的日子。
农村生活挺好的，空气清新，自己种的菜，都是绿色食品，而且在农村很自然的就放松心情，没有在城里的压抑
题主乡下农村是非多的说法欠妥，有待商榷。
农村人大多数是本分、善良、简单。人容易交往，不用相互存有戒备之心，有啥说啥，想干什么干什么。80年代初，邻家大哥从村子里收上几篮土鸡蛋，爬拉煤的货车到城里贩卖，去过几次都是现场交易，挣个辛苦钱。可是有一次，顾客说是没带钱，让他在大门口等着，他回家取钱去，大哥想也是啊，在农村老家，也都是先把东西拿回家，打开箱子拿钱给人家。在城里反正在门口守着也跑不了，可是过了好长时间，还没见到顾客，大哥慌了，进到院子一看，还有个后门，人早不知道跑哪里去了。大哥以后做生意吸取教训，多留心勤注意，被骗的次数很少。当然我们不能因为少数城里人的错误而说城里人不好。
农村人信奉我的就是我的，不允许其他人干涉。特别是房前屋后堆柴火种树小菜园占地、院子排水、房屋高低等容易发生一些纠纷。刚写了一个微头条，说的是后邻南墙外有两棵国槐树，树枝伸到后邻院子里，影响采光不说，掉落的树叶虫子屎影响到后邻的生活，关键是树根到处都是，影响院子抬高硬化，协商不成，找村里找找镇上，可是光答应不动弹，十分苦恼。这样做前邻确实有点过分，但问题解决总是有办法的，办法总比困难多。
我们不能因为少数村民做法欠妥，而认为农村人是非多。要看重他们的优点，淡化她们的缺点，特别是农村人这个群体更不能过早定论。大多数人上数三代都是农民，随着社会发展而来到异地工作生活，接受的东西相对多些，而农民外出的机会少，要给他们时间接受社会的变革，适应当今社会。
一.先看图文，也许从中得到些启迪。
“谁人背后无人说，那个人前不说人。”只要有人的地方，就有是非存在。因为人从素质高低分类，素质高的人管得住自己的嘴，是非就少；素质低的人，管不住自己的嘴，是非就多。农村是群居的地方，而如今的乡下人，大多数是老弱病残素质相对低的人，所以，乡下农村人相对而言，是非特别多。
二.“人以群分，物以类聚”。任何事物都是在一定的环境中产生的。以前的乡下农村人，“头朝黄土背朝天，辛苦劳作难过年”，生活的艰辛，难免会发牢骚多是非，况且大多数人的文化程度低，所以，是非多；如今的乡下农村人，生活水平提高了，文化素质提升了，是非也随之减少了！所以说，乡下农村是非特别多已经成为过去式，是非特别多的人群是从农村挤进都市里的大叔大妈群和那些酒足饭饱无所事事的人群！
个人拙见，拋砖引玉。
在农村，各地方都不一样，有的地方人多地少，人均承包地只有亩八的。地多人少的地方，人均承包地就多些也就是一二三亩多。就靠种自已承包那点地，也只能维持温饱，更谈不上小康生活了。农民想方设法，要发家致富，就得到外地农业开发区去包地种，到城里打工，增加收入。
如果不出去的，种别人转包的，总之不能靠自己那点承包地，就是这样子的。
问:在农村拥有两百亩地，一年收入五到六万，多还是少？
在农村，在东部人多地少的农村，你不可能拥有两百亩地。
全国耕地总面积不足两亿亩，农民身份的人口有九亿，人平均两亩多，在人多地少的地区还不到两亩。
五口之家也只分得耕地十亩，你不可能拥有两百亩地。如果你有两百亩地，最少有一百九十亩是转租别人的，只有十来亩才是不花钱的拥有，那一百九十多亩你每年要花租金的。
如果两百亩地收入六万块钱，那你一亩地能赚三百块钱。
如果你自己那不花租金的十来亩地每亩挣三百就不算多，可如果你花租金租来的地每亩挣三百块钱，按种粮食来说就不算少了。
因为在农村流转土地每亩差不多要三到五百的，你就是平均四百，你纯收入七百才剩三百的。
一般种粮食产千斤卖一千二，你每亩投资也要五百的，正好纯收入七百，再拿四百块钱租金，也就剩三百了。二百亩地挣六万就是不多不少。
如果丰收再赶上好价格，每亩纯赚也可超过三百，达五六百的，可如果是相反赶上粮价低，你一亩地就挣不了三百了。
平均每亩纯赚三百，两百亩地的纯收入就是六万。
父母在，不远游，游必有方。但随着社会的发展，年轻孩子如果守住父母在家，第一失去了孩子的前途，第二对于农村来说子承父业己不是年轻人的选项，如果留守老人生病了，如果没有亲戚或邻居那只有扛，农村留守老人突发生病或生活自理艰难的大有人在，父愿子成龙，老人们再艰难也从不愿恨儿女，他们也知道年青人不易，压力山大
我说我本人和老婆60岁后回农村的安排。因为我们都是农村人。农村有房子有土地吃的蔬菜和大米这个无须担心买。因为上有父母，到六十岁后准备留现金150一200万不知道能不能过上无须担心的日子。
农村生活挺好的，空气清新，自己种的菜，都是绿色食品，而且在农村很自然的就放松心情，没有在城里的压抑
国家应该补贴支持农民在大村落农村进行标准化房屋建造，其标准样式如同别墅，至少一百年不落后。这样即减少了土地资源浪费，又拉动了经济，使农村人不去城里抢饭碗，又免得:二十年后去城市的农民因交不起水电费，又没有钱养老而反乡。