陈胜吴广到底算不算农民？并不是！其实这个问题并不好回答，无论是陈胜还是吴广的出身记载都不是很多。
《史记》中关于陈胜（既陈涉）的记载是“陈涉少时，常与人佣耕”。
按照这个记载，也就是说陈胜年少的时候，常常和别人一起被雇佣耕田。这样说来，陈胜完全是地道的农民。
但是陈胜在耕田的时候能说出“苟富贵，勿相忘”、“燕雀安知鸿鹄之志”这两句话，就说明陈胜是有一定文学基础的。那个年代，读过书的怎么看也和农民搭不上边。
至于吴广，实在是没有记载。不过陈胜字涉，吴广字叔是有记载的，也就是说陈胜吴广不仅有名还有字，这在古代也不是一般人可以拥有的。
普通农民能取个好点的名字就不错了，一般都是大郎、二郎的叫着，名字都没有别说字了。
而且大泽乡起义事件中，也让人感觉两人不像是农民。
陈胜吴广起义的起因是，秦朝征掉人手去戍收渔阳。行进到大泽乡附近，突然遭遇大雨，导致无法按时报道，根据秦朝的律法，失期是要被斩杀的，所以陈胜吴广想要起义自救。
然而在这个戍边队伍中，陈胜吴广均为屯长，也属于领导阶层，好歹也是秦朝的下级士官，怎么看两人都和农民不搭边。
而且陈胜吴广商量起义时，从记载来看，两人定下的计策环环相扣。
先是利用鬼神煽动人心，利用人心杀死县尉，利用公子扶苏和项燕来进行起义，这根本不像是农民能想出来的。
陈胜吴广著名的鱼腹藏帛，上面写着“陈胜王”的字样。
问题是帛是哪来的？这玩意也不像是农民能有的东西啊，古代农民能穿麻布衣服就不错了，结果两人整出来个帛，这可是顶级布料。
能拿出这种东西的，要么两人背后有人，要么两人出身不一般。
通过这些，我觉得两人不是农民，两人是因为秦朝统一六国而家道中落的贵族更加可信。
陈胜是楚国贵族之后，自幼饱读诗书，熟读兵法，才有“燕雀安知鸿鹄之志。”“王侯将相宁有种乎？”等名言传世。
陈胜年少时，恰逢楚国亡于秦国，家道中落，但其志比天高，依然希望能够像祖辈一样建功立业。
陈胜、吴广领导的起义被称为“中国历史上第一次大规模的农民起义”。他们揭竿而起，点燃了人们心中抗秦的怒火，一时间云集响应，大秦帝国最终灰飞烟灭。
他们尽管失败，却是率先举起反秦大旗的功臣，是吹响号角的人。
陈胜吴广到底算不算农民？并不是！其实这个问题并不好回答，无论是陈胜还是吴广的出身记载都不是很多。
《史记》中关于陈胜（既陈涉）的记载是“陈涉少时，常与人佣耕”。
按照这个记载，也就是说陈胜年少的时候，常常和别人一起被雇佣耕田。这样说来，陈胜完全是地道的农民。
但是陈胜在耕田的时候能说出“苟富贵，勿相忘”、“燕雀安知鸿鹄之志”这两句话，就说明陈胜是有一定文学基础的。那个年代，读过书的怎么看也和农民搭不上边。
至于吴广，实在是没有记载。不过陈胜字涉，吴广字叔是有记载的，也就是说陈胜吴广不仅有名还有字，这在古代也不是一般人可以拥有的。
普通农民能取个好点的名字就不错了，一般都是大郎、二郎的叫着，名字都没有别说字了。
而且大泽乡起义事件中，也让人感觉两人不像是农民。
陈胜吴广起义的起因是，秦朝征掉人手去戍收渔阳。行进到大泽乡附近，突然遭遇大雨，导致无法按时报道，根据秦朝的律法，失期是要被斩杀的，所以陈胜吴广想要起义自救。
然而在这个戍边队伍中，陈胜吴广均为屯长，也属于领导阶层，好歹也是秦朝的下级士官，怎么看两人都和农民不搭边。
而且陈胜吴广商量起义时，从记载来看，两人定下的计策环环相扣。
先是利用鬼神煽动人心，利用人心杀死县尉，利用公子扶苏和项燕来进行起义，这根本不像是农民能想出来的。
陈胜吴广著名的鱼腹藏帛，上面写着“陈胜王”的字样。
问题是帛是哪来的？这玩意也不像是农民能有的东西啊，古代农民能穿麻布衣服就不错了，结果两人整出来个帛，这可是顶级布料。
能拿出这种东西的，要么两人背后有人，要么两人出身不一般。
通过这些，我觉得两人不是农民，两人是因为秦朝统一六国而家道中落的贵族更加可信。
陈胜是楚国贵族之后，自幼饱读诗书，熟读兵法，才有“燕雀安知鸿鹄之志。”“王侯将相宁有种乎？”等名言传世。
陈胜年少时，恰逢楚国亡于秦国，家道中落，但其志比天高，依然希望能够像祖辈一样建功立业。
陈胜、吴广领导的起义被称为“中国历史上第一次大规模的农民起义”。他们揭竿而起，点燃了人们心中抗秦的怒火，一时间云集响应，大秦帝国最终灰飞烟灭。
他们尽管失败，却是率先举起反秦大旗的功臣，是吹响号角的人。
关陇贵族，关陇贵族控制着庞大的力量，李渊也是关陇门阀中的一员，杨坚在关陇门阀的帮助下窜取了帝位，农民起义有自身的狭义性，没有明确的目的，权利分散，为了营头小利勾心斗角，正真起到作用的是这些掌握教育的门阀士族。
陈胜吴广到底算不算农民？并不是！其实这个问题并不好回答，无论是陈胜还是吴广的出身记载都不是很多。
《史记》中关于陈胜（既陈涉）的记载是“陈涉少时，常与人佣耕”。
按照这个记载，也就是说陈胜年少的时候，常常和别人一起被雇佣耕田。这样说来，陈胜完全是地道的农民。
但是陈胜在耕田的时候能说出“苟富贵，勿相忘”、“燕雀安知鸿鹄之志”这两句话，就说明陈胜是有一定文学基础的。那个年代，读过书的怎么看也和农民搭不上边。
至于吴广，实在是没有记载。不过陈胜字涉，吴广字叔是有记载的，也就是说陈胜吴广不仅有名还有字，这在古代也不是一般人可以拥有的。
普通农民能取个好点的名字就不错了，一般都是大郎、二郎的叫着，名字都没有别说字了。
而且大泽乡起义事件中，也让人感觉两人不像是农民。
陈胜吴广起义的起因是，秦朝征掉人手去戍收渔阳。行进到大泽乡附近，突然遭遇大雨，导致无法按时报道，根据秦朝的律法，失期是要被斩杀的，所以陈胜吴广想要起义自救。
然而在这个戍边队伍中，陈胜吴广均为屯长，也属于领导阶层，好歹也是秦朝的下级士官，怎么看两人都和农民不搭边。
而且陈胜吴广商量起义时，从记载来看，两人定下的计策环环相扣。
先是利用鬼神煽动人心，利用人心杀死县尉，利用公子扶苏和项燕来进行起义，这根本不像是农民能想出来的。
陈胜吴广著名的鱼腹藏帛，上面写着“陈胜王”的字样。
问题是帛是哪来的？这玩意也不像是农民能有的东西啊，古代农民能穿麻布衣服就不错了，结果两人整出来个帛，这可是顶级布料。
能拿出这种东西的，要么两人背后有人，要么两人出身不一般。
通过这些，我觉得两人不是农民，两人是因为秦朝统一六国而家道中落的贵族更加可信。
陈胜是楚国贵族之后，自幼饱读诗书，熟读兵法，才有“燕雀安知鸿鹄之志。”“王侯将相宁有种乎？”等名言传世。
陈胜年少时，恰逢楚国亡于秦国，家道中落，但其志比天高，依然希望能够像祖辈一样建功立业。
陈胜、吴广领导的起义被称为“中国历史上第一次大规模的农民起义”。他们揭竿而起，点燃了人们心中抗秦的怒火，一时间云集响应，大秦帝国最终灰飞烟灭。
他们尽管失败，却是率先举起反秦大旗的功臣，是吹响号角的人。
关陇贵族，关陇贵族控制着庞大的力量，李渊也是关陇门阀中的一员，杨坚在关陇门阀的帮助下窜取了帝位，农民起义有自身的狭义性，没有明确的目的，权利分散，为了营头小利勾心斗角，正真起到作用的是这些掌握教育的门阀士族。
标准的学渣啊，多看看历史书吧，农民，奴隶，起义的很少，大多，都是贵族造反，并且成功推翻旧朝。商朝末期周武王。周朝，没有烽火戏诸侯，也就没有诸侯拆家自立，秦始皇，项羽，就算是西汉的刘邦，那也是小贵族。农民奴隶起义的，没有一个成事的。自身都认知度，影响力，就比贵族差好多。