首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
乌克兰什么纬度，俄罗斯什么纬度
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
乌克兰什么纬度，俄罗斯什么纬度
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
跟男朋友久别重逢，先是兴奋，接下来是欣喜，后来是欣慰。
快与男朋友见面了，心扑腾扑腾的，脸始终泛着红。总是抑之不住的兴奋，甚至忽然之间就笑了出来，惹得周边人一脸懵逼。
见面的那一刻，远远的看见男朋友的身影，满心的喜悦，挡不住的冲动，靠近了，靠近了，已经嗅到了熟悉的味道，雀跃地扑到他的怀里，俯在他的肩头，柔声细语的说，好想你，眼泪却悄然滑落。
怕男朋友饿了，急呼呼拽着他去吃饭。两个人面对面坐在餐馆，吃一口饭，抬头看看男朋友，再娇羞埋头吃饭。
夜色中，和男朋友手牵手，漫步在幽静的街头，感受着幸福，体会着温馨，好希望就这样一直走下去，走到永远。
终于，一切归于安静，当两个人独处一室，似乎一切都远去，唯有男朋友的温柔和体贴，以及爱怜的抚摸，让自己心慰，让你知道，爱，如此美好。
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
乌克兰什么纬度，俄罗斯什么纬度
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
跟男朋友久别重逢，先是兴奋，接下来是欣喜，后来是欣慰。
快与男朋友见面了，心扑腾扑腾的，脸始终泛着红。总是抑之不住的兴奋，甚至忽然之间就笑了出来，惹得周边人一脸懵逼。
见面的那一刻，远远的看见男朋友的身影，满心的喜悦，挡不住的冲动，靠近了，靠近了，已经嗅到了熟悉的味道，雀跃地扑到他的怀里，俯在他的肩头，柔声细语的说，好想你，眼泪却悄然滑落。
怕男朋友饿了，急呼呼拽着他去吃饭。两个人面对面坐在餐馆，吃一口饭，抬头看看男朋友，再娇羞埋头吃饭。
夜色中，和男朋友手牵手，漫步在幽静的街头，感受着幸福，体会着温馨，好希望就这样一直走下去，走到永远。
终于，一切归于安静，当两个人独处一室，似乎一切都远去，唯有男朋友的温柔和体贴，以及爱怜的抚摸，让自己心慰，让你知道，爱，如此美好。
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
不管从那方面讲，医学也好，社会现象也罢，男人比女人更怕热。因为男人劳动强度大，身体代射快，吃得多热量大，脑力体力压力生活节奏都快，产生的热量也多。不光是在劳动场地，平常也会看到光着膀子上身的人也不少。
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
乌克兰什么纬度，俄罗斯什么纬度
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
跟男朋友久别重逢，先是兴奋，接下来是欣喜，后来是欣慰。
快与男朋友见面了，心扑腾扑腾的，脸始终泛着红。总是抑之不住的兴奋，甚至忽然之间就笑了出来，惹得周边人一脸懵逼。
见面的那一刻，远远的看见男朋友的身影，满心的喜悦，挡不住的冲动，靠近了，靠近了，已经嗅到了熟悉的味道，雀跃地扑到他的怀里，俯在他的肩头，柔声细语的说，好想你，眼泪却悄然滑落。
怕男朋友饿了，急呼呼拽着他去吃饭。两个人面对面坐在餐馆，吃一口饭，抬头看看男朋友，再娇羞埋头吃饭。
夜色中，和男朋友手牵手，漫步在幽静的街头，感受着幸福，体会着温馨，好希望就这样一直走下去，走到永远。
终于，一切归于安静，当两个人独处一室，似乎一切都远去，唯有男朋友的温柔和体贴，以及爱怜的抚摸，让自己心慰，让你知道，爱，如此美好。
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
不管从那方面讲，医学也好，社会现象也罢，男人比女人更怕热。因为男人劳动强度大，身体代射快，吃得多热量大，脑力体力压力生活节奏都快，产生的热量也多。不光是在劳动场地，平常也会看到光着膀子上身的人也不少。
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
分辨一个人是不是人妖光靠脸部以下的特征分辨谁都会，可是只给一张脸部正面照片和一张侧面照片让你们分辨又有几个人能分得出来呢？男女区別的面部特征只有眼睛，和下颌骨是分男女的。也就是说男人就要长男人的眼睛和下颌骨，女人就要长女人的眼睛和下颌骨。这是后天改变不了的，男人的眼框是宽的女人的眼框是窄的，你将一个女人脸P上一个男人眼睛就能很快的区别出来。从侧面看女人的下颌骨根部突起不是很明显和下巴之间扬起的角度很大，男人是相反的，再怎么整形也不可能把骨头也挫平吧，这就是男人的脸棱角分明的特征，分不请性別就看侧面或者是眼睛
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
乌克兰什么纬度，俄罗斯什么纬度
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
跟男朋友久别重逢，先是兴奋，接下来是欣喜，后来是欣慰。
快与男朋友见面了，心扑腾扑腾的，脸始终泛着红。总是抑之不住的兴奋，甚至忽然之间就笑了出来，惹得周边人一脸懵逼。
见面的那一刻，远远的看见男朋友的身影，满心的喜悦，挡不住的冲动，靠近了，靠近了，已经嗅到了熟悉的味道，雀跃地扑到他的怀里，俯在他的肩头，柔声细语的说，好想你，眼泪却悄然滑落。
怕男朋友饿了，急呼呼拽着他去吃饭。两个人面对面坐在餐馆，吃一口饭，抬头看看男朋友，再娇羞埋头吃饭。
夜色中，和男朋友手牵手，漫步在幽静的街头，感受着幸福，体会着温馨，好希望就这样一直走下去，走到永远。
终于，一切归于安静，当两个人独处一室，似乎一切都远去，唯有男朋友的温柔和体贴，以及爱怜的抚摸，让自己心慰，让你知道，爱，如此美好。
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
不管从那方面讲，医学也好，社会现象也罢，男人比女人更怕热。因为男人劳动强度大，身体代射快，吃得多热量大，脑力体力压力生活节奏都快，产生的热量也多。不光是在劳动场地，平常也会看到光着膀子上身的人也不少。
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
分辨一个人是不是人妖光靠脸部以下的特征分辨谁都会，可是只给一张脸部正面照片和一张侧面照片让你们分辨又有几个人能分得出来呢？男女区別的面部特征只有眼睛，和下颌骨是分男女的。也就是说男人就要长男人的眼睛和下颌骨，女人就要长女人的眼睛和下颌骨。这是后天改变不了的，男人的眼框是宽的女人的眼框是窄的，你将一个女人脸P上一个男人眼睛就能很快的区别出来。从侧面看女人的下颌骨根部突起不是很明显和下巴之间扬起的角度很大，男人是相反的，再怎么整形也不可能把骨头也挫平吧，这就是男人的脸棱角分明的特征，分不请性別就看侧面或者是眼睛
首先这个说法就不太靠谱，热带地区的也有很多国家的男性人数多于女性，男女比例是国家和地区为统计单位的，另外人类性别比例似乎也没有和该国是处于热带地区（低纬度）还是寒带地区（高纬度）有着必然的关系。人类生男生女并非纯然1比1的几率，一般而言，由于女婴较男婴存活率为高，并且成年男性还承受了比成年女性更大的风险，比如男性更容易酗酒、抽烟以及斗殴，在整体上女性也比男性的寿命更长，所以在整体人口的性别比例上是女性比男性稍微多一点。在人口学上，计算一个国家的男女性别比，通常是以每100位女性所对应的男性数目为计算标准，一般来讲在100（女性）：102（男性）至100（女性）：105（男性）之间都算正常范围。人口性别比是也会受其他因素影响，比如医疗、环境还有人们的生育观念，很多亚洲国家是男性多于女性，比如在印度15岁到64岁的人口中，女性与男性的比例是1009（女性）比113（男性），这与亚洲很多国家根深蒂固的重男轻女的观念有着最重要的关系。说明一点，重男轻女这种观念是一种错误的“封建思想”，所谓只有生了男孩才是所谓的“传宗接代”的观念在基因学上完全“站不住脚和不靠谱”。
具体讲，题主说新加坡男女的比例是781：1000，我不知道这样的数据来源在哪里。有图有真相，直接上图，这两幅图表是直接来源于新加坡统计局，这个写的很清楚，根据最新的统计数据，在2018年新加坡常住总人口为563.8万，其中新加坡本国公民为347万，永久居民约为52万，其余399万多为外籍劳工，男女性别比例为959（男性）：1000（女性）。
题主讲一个纬度，我也要解释一下，赤道是0度，北极是90度，南极也是90度，就是说从赤道往南或者北的话，纬度就越来越高，气候也更为寒冷，0到30度为低纬度地区，30到60度为中纬度地区，60到90度为高纬度地区，所以热带是低纬度地区。热带地区是指地球的赤道两侧，南回归线和北回归线之间的地带。热带地区（包括陆地和海洋）占了全球总面积（包括陆地和海洋）的39.8%，这其中包含了很多国家。先看美洲的热带国家：比如哥伦比亚，在该国15岁以下的人口中女性与男性的比例是100（女性）比105（男性），但在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是却成了100（女性）比97（男性），墨西哥15岁到64岁女性与男性的比例是100（女性）比94（男性）。在亚洲的热带国家老挝在15岁到64岁的人口中女性与男性的比例是100（女性）比98（男性），泰国也是100（女性）比98（男性），柬埔寨是100（女性）比95（男性），但是在印尼是100（女性）比101（男性），大部分处于热带的印度则是典型的男性多女性少。
处于热带沙漠气候区的科威特（面积约1.78万平方公里，与沙特挨着）在15岁到64岁这人口阶段女性与男性的比例是100（女性）比178（男性），同样处于热带沙漠气候区的沙特则是100（女性）比129（男性），但是不必太惊奇，这个是统计的是一个国家常住人口的男女性别比例，像沙特和科威特这样的中东产油国之所以会男性比女性多这么多，是因为这样的国家有着大量的外籍男性劳工，比如在沙特，在2017年沙特共有常住人口大约3200多万，其中外籍劳工约占了其中的38%，沙特本国公民的男女性比列大致为1比1，男性可能稍微多一点而已。一般而言西方发达国家的人口性别比例多是在一个合理的范畴，比如在加拿大15岁到64岁的女性与男性的比例是100（女性）比102。一般而言，在15岁以上到64岁这个阶段的人口中，这几个国家是女性多于男性的：俄罗斯、乌克兰以及波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），但是同样属于更高纬度更为寒冷的地区格林兰岛（属于丹麦）在这个年龄阶段的女性与男性的比例是100（女性）比115（男性）。在亚洲，由于重男轻女的观念，很多国家都不同程度地存在成年男性多于女性的情况，但在日本却是女性多于男性，女性与男性的比例大约为100（女性）比95（男性）。所以这个问题主要是看国家，并不分什么热带寒带温带之类的，并且从世界范围来讲一般都是整体在一个大致正常和合理的范畴之内，而且关于这个问题很多资料和统计数据都是相互矛盾的，所以我也只能回到这里，这个问题忒大。
欢迎关注与指正
感谢题主原创问答
乍一看，真的不能理解这句话的意思。看了其他朋友的回答，谈谈个人对这句话的理解:
女人原谅男人对她的伤害，是因为女人还爱着男人。因为有爱，所以选择原谅。
女人不原谅男人对她所做的牺牲，或许是因为那时，女人已经不爱男人了，男人的牺牲，是自己的一厢情愿，女人不得不接纳时，就变成了女人心灵的负累，所以，男人牺牲越多，女人心灵的负累就越多。这种伤害心灵的痛，女人永远不能原谅，其实，就是不接纳男人自以为爱的牺牲。
真爱，是彼此的尊重，懂得，相互的欣赏，心甘情愿，不求回报的付出，而不是一方的不对等的付出。
送朋友礼物时，你是选择自己喜欢的礼物吗？还是朋友需要，朋友喜欢的礼物呢？
送你自己喜欢的礼物，其实，你更爱的是自己。送朋友需要的喜欢的礼物，你才是真的爱朋友。
真爱，不一定是拥有。真爱，是让对方发自内心的感受到快乐，是爱屋及乌的爱她所爱，满足她的健康的，合理的心愿，而不是以自己的喜好强加对方。任何时候，可以无条件的尊重接纳对方的所有优点缺点，才是最真的爱。