南宋为什么不兵分三路(宋与金对峙的分界线)

首页 » 热门资讯 » 正文

宋辽金的正统问题由来已久。“正统”其实是汉文化的概念,而用什么标准去判断“正统”也众说纷纭。如引用梁启超在《新史学·论正统》中总结出历代正统之辨的六项标准,其中之一是“以中国种族为正,而其余为伪也”。我们现在认为南宋是正统也主要是基于这一点。即南宋是直接传承北宋而来,虽然南宋偏安一隅但人民构成,文化,政治经济都是地道“中国族”的(当时情况)。而契丹族建立的辽,女真族建立的金,其本源属于“外族”,虽然后期他们也都基本“汉化”了,并且他们也都自封为正统,但仍然不能普遍被后世认可。

在元朝时宋辽金的正统问题争论最为激烈,并由此导致了元朝在修史时直接修了《宋史》《辽史》和《金史》三部。但是这也仅表明当朝统治者对这一问题的官方态度,在当时的朝野人士中争议非常大。

其中最著名的当属杨维桢。当三史刚完成时杨维桢就写成《正统辨》“今日之修宋辽金三史者,宜莫严于正统与大一统之辨矣”,“三史虽云有作,而一统犹未有归”。按照他的主张,宋辽金三史理应效仿《晋书》“挈大宋之编年,包辽金之纪载”。《正统辨》在当时是一篇很有 影响 的文章,陶宗仪就曾对《正统辨》一文给予高度评价:“可谓一洗天下纷纭之论,公万世而为心者也。惜三史已成,其言终不见用。后之秉史笔而续《通鉴纲目》者,必以是为本矣。”这种评价代表了元朝很大一部分汉族士人的正统观念。

而明朝对南宋为正统的观念基本没有异议,这可能与明朝是中原“正统汉族”所建有着直接的关系。清朝对这一问题在起初也是比较敏感的,但随着康乾盛世及当朝皇帝大力推崇汉文化,以及随着统治时间的变长满汉冲突逐渐化解,尊南宋为正统也逐渐被当朝所接受。

因此我们现在所知的南宋为“正统”是经过了一个大的讨论和辩识过程的,并且随着朝代更迭和当代士人的认识讨论逐渐统一起来的。

谈笑有鸿儒,往来无白丁,大家好~我是Gurunding-古兰丁;

关于这个问题有点出入,安理来说应该是辽、西夏和北宋三分天下;又或者说是金,西夏,南宋三分天下;

所以不知道题主主要想说的是什么?



辽是被灭于金,当然后来辽后人建立了西辽(势力范围大概在现新疆北部地区及周边国家土地一部分)。

所以回答这个问题我就大范围的来讲下:

一、从广义上来讲,北宋历来被奉为正朔是因为:北宋的势力范围包括了原中国王朝的核心地带。

辽国只有大概现今河北一部及东北、内蒙古一带;

西夏势力范围在今甘肃、宁夏一带。



二、从狭义上来讲,北宋代表了历来汉家文化的传承。

辽是契丹族建立的,虽然有一定的汉化程度,但远远未被汉家文化所同化;

西夏是党项族建立的政权,有了l自己的文化和文字传承。



三、南宋是北宋的延续,同时也代表了整个汉家文化的延续。

金国是女真族建立的政权,大体上而言还是处于游牧、渔猎文化向封建社会的转型期,远远没有被同化和继承原汉家文化的精髓。



以上三点便是我对该问题的答案,综合来说,对于正朔应该满足两点要求:要求一、地域范围要基本达到原汉族人民活动范围(也就是我们现在所说的内地十八省);要求二、接受或同化的汉家文化程度高,并大体能够延续下来。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.cxcxb.com/artdetail-60151/
 推荐视频

马洛里之塔 第三季

艾拉·布赖特   Natasha Raphael   Beth Bradfield   Imogen Lamb   Danya Griver

暮光之城2新月

克里斯汀·斯图尔特 罗伯特·帕丁森 泰勒·洛特纳 达科塔·范宁 安娜·肯德里克 杰米·坎贝尔·鲍尔 阿什丽·格林尼 麦克·辛 杰克逊·拉斯波恩 妮基·瑞德 彼得·费辛利 凯南·鲁兹 伊莉莎白·里瑟

大地惊雷(真实的勇气)

约翰·韦恩 罗伯特·杜瓦尔 格伦·坎贝尔 丹尼斯·霍珀

奇异博士(普通话)

本尼迪克特·康伯巴奇 蒂尔达·斯文顿 麦斯·米科尔森 切瓦特·埃加福特 瑞秋·麦克亚当斯

翡翠森林狼与羊

中村狮童 成宫宽贵 板东英二 Kaba.Chan Hayashiya Shozo

德云社德云五队“岳饼”合作剧场三里屯站2021

岳云鹏 烧饼 曹鹤阳 靳鹤岚 朱鹤松 张鹤擎 刘鹤安 李鹤彪 刘喆 宁云祥 刘筱彤 刘江 董霄元

智取威虎山纪录片2 踏雪而行

徐克 张涵予 梁家辉 林更新 佟丽娅 元彬 蔡崇晖

深红的金子

Hossain Emadeddin Kamyar Sheisi Azita Rayeji

 用户评论
 正在加载