谢邀！
拿着叙利亚的国内问题来问西方会如何处置？应该说西方又有了借题发挥和炒作的机会了。西方近百年所擅长的是什么？那就是“分你家”、“拉偏架”和“封你财路断你粮等等，从这几个手段来看，目前他们最得心应手的伎俩就是继续拉偏架的戏码。
首先，用舆论的力量给叙利亚政府制造压力和麻烦。运用这样的手段已经是屡试不爽，这是一种不需要消耗任何代价，只是动动笔耍耍嘴，便可以使得叙利亚政府再一次陷入困局之中。按照我们比较正直的性格来说，这就是一种损人不利己的行为，但是对于他们的那种价值观，却是一种极为乐道的行为习惯。
其次，利用手中的经济和政治等来制造所谓的事实假象来迷糊民意。这种行为即不需要做出真正的损失，便可以得到自内而外，自上而下的整体的效应发酵。这种手段对于西方国家也同样屡试不爽，既能忽悠对方国内的民意，同时还能使得世界的整体民意受其影响来推进自己所要进行的期望操作。
最后，假借被影响后的民意来执行自己的再一次”拉偏架“和”封你财路断你粮“的落实。这样便可以使得对手陷入四面楚歌的窘境，同时还给自己的行动挂上正义的招牌。以前我们被半殖民的时候，西方就是运用这些手段来肢解和压迫我们，而现在又同样的手段运用到其他国家身上。等等
总之，在进行直接的军事干预之前，表面文章一向都是西方国家的拿手好戏。同时还伴有间接的军援，甚至发酵到可以撸胳膊挽袖子亲身上阵大打一场也不足为奇。曾经的越战，朝鲜战争就是同样的戏码。而后来的两伊战争，伊拉克战争、利比亚战争以及现在叙利亚战争等等，都是采用的同样的戏码在不同的地区上演一处处历史的惨局。
用什么西方国家也是默不作声了。因为很多都是他们提供的。他能自己打脸吗？这个世界不公平就在这儿。
谢邀！
拿着叙利亚的国内问题来问西方会如何处置？应该说西方又有了借题发挥和炒作的机会了。西方近百年所擅长的是什么？那就是“分你家”、“拉偏架”和“封你财路断你粮等等，从这几个手段来看，目前他们最得心应手的伎俩就是继续拉偏架的戏码。
首先，用舆论的力量给叙利亚政府制造压力和麻烦。运用这样的手段已经是屡试不爽，这是一种不需要消耗任何代价，只是动动笔耍耍嘴，便可以使得叙利亚政府再一次陷入困局之中。按照我们比较正直的性格来说，这就是一种损人不利己的行为，但是对于他们的那种价值观，却是一种极为乐道的行为习惯。
其次，利用手中的经济和政治等来制造所谓的事实假象来迷糊民意。这种行为即不需要做出真正的损失，便可以得到自内而外，自上而下的整体的效应发酵。这种手段对于西方国家也同样屡试不爽，既能忽悠对方国内的民意，同时还能使得世界的整体民意受其影响来推进自己所要进行的期望操作。
最后，假借被影响后的民意来执行自己的再一次”拉偏架“和”封你财路断你粮“的落实。这样便可以使得对手陷入四面楚歌的窘境，同时还给自己的行动挂上正义的招牌。以前我们被半殖民的时候，西方就是运用这些手段来肢解和压迫我们，而现在又同样的手段运用到其他国家身上。等等
总之，在进行直接的军事干预之前，表面文章一向都是西方国家的拿手好戏。同时还伴有间接的军援，甚至发酵到可以撸胳膊挽袖子亲身上阵大打一场也不足为奇。曾经的越战，朝鲜战争就是同样的戏码。而后来的两伊战争，伊拉克战争、利比亚战争以及现在叙利亚战争等等，都是采用的同样的戏码在不同的地区上演一处处历史的惨局。
用什么西方国家也是默不作声了。因为很多都是他们提供的。他能自己打脸吗？这个世界不公平就在这儿。
谢邀！
拿着叙利亚的国内问题来问西方会如何处置？应该说西方又有了借题发挥和炒作的机会了。西方近百年所擅长的是什么？那就是“分你家”、“拉偏架”和“封你财路断你粮等等，从这几个手段来看，目前他们最得心应手的伎俩就是继续拉偏架的戏码。
首先，用舆论的力量给叙利亚政府制造压力和麻烦。运用这样的手段已经是屡试不爽，这是一种不需要消耗任何代价，只是动动笔耍耍嘴，便可以使得叙利亚政府再一次陷入困局之中。按照我们比较正直的性格来说，这就是一种损人不利己的行为，但是对于他们的那种价值观，却是一种极为乐道的行为习惯。
其次，利用手中的经济和政治等来制造所谓的事实假象来迷糊民意。这种行为即不需要做出真正的损失，便可以得到自内而外，自上而下的整体的效应发酵。这种手段对于西方国家也同样屡试不爽，既能忽悠对方国内的民意，同时还能使得世界的整体民意受其影响来推进自己所要进行的期望操作。
最后，假借被影响后的民意来执行自己的再一次”拉偏架“和”封你财路断你粮“的落实。这样便可以使得对手陷入四面楚歌的窘境，同时还给自己的行动挂上正义的招牌。以前我们被半殖民的时候，西方就是运用这些手段来肢解和压迫我们，而现在又同样的手段运用到其他国家身上。等等
总之，在进行直接的军事干预之前，表面文章一向都是西方国家的拿手好戏。同时还伴有间接的军援，甚至发酵到可以撸胳膊挽袖子亲身上阵大打一场也不足为奇。曾经的越战，朝鲜战争就是同样的戏码。而后来的两伊战争，伊拉克战争、利比亚战争以及现在叙利亚战争等等，都是采用的同样的戏码在不同的地区上演一处处历史的惨局。
不会承认那支部队是他们养的:更有可能反咬
谢邀！
拿着叙利亚的国内问题来问西方会如何处置？应该说西方又有了借题发挥和炒作的机会了。西方近百年所擅长的是什么？那就是“分你家”、“拉偏架”和“封你财路断你粮等等，从这几个手段来看，目前他们最得心应手的伎俩就是继续拉偏架的戏码。
首先，用舆论的力量给叙利亚政府制造压力和麻烦。运用这样的手段已经是屡试不爽，这是一种不需要消耗任何代价，只是动动笔耍耍嘴，便可以使得叙利亚政府再一次陷入困局之中。按照我们比较正直的性格来说，这就是一种损人不利己的行为，但是对于他们的那种价值观，却是一种极为乐道的行为习惯。
其次，利用手中的经济和政治等来制造所谓的事实假象来迷糊民意。这种行为即不需要做出真正的损失，便可以得到自内而外，自上而下的整体的效应发酵。这种手段对于西方国家也同样屡试不爽，既能忽悠对方国内的民意，同时还能使得世界的整体民意受其影响来推进自己所要进行的期望操作。
最后，假借被影响后的民意来执行自己的再一次”拉偏架“和”封你财路断你粮“的落实。这样便可以使得对手陷入四面楚歌的窘境，同时还给自己的行动挂上正义的招牌。以前我们被半殖民的时候，西方就是运用这些手段来肢解和压迫我们，而现在又同样的手段运用到其他国家身上。等等
总之，在进行直接的军事干预之前，表面文章一向都是西方国家的拿手好戏。同时还伴有间接的军援，甚至发酵到可以撸胳膊挽袖子亲身上阵大打一场也不足为奇。曾经的越战，朝鲜战争就是同样的戏码。而后来的两伊战争，伊拉克战争、利比亚战争以及现在叙利亚战争等等，都是采用的同样的戏码在不同的地区上演一处处历史的惨局。
这属于一起外交事件，就事件本身来说是肇事方无理，且乌克兰政府控制能力缺失。作为正常的、治理有力的国家，民间有异议可示威抗议，政府间可通过外交途径处理，用暴力袭击方式是弱者的表现。所以普京不会发起报复和反击，而是会通过外交手段有理有力来进行处理的。
谢邀！
拿着叙利亚的国内问题来问西方会如何处置？应该说西方又有了借题发挥和炒作的机会了。西方近百年所擅长的是什么？那就是“分你家”、“拉偏架”和“封你财路断你粮等等，从这几个手段来看，目前他们最得心应手的伎俩就是继续拉偏架的戏码。
首先，用舆论的力量给叙利亚政府制造压力和麻烦。运用这样的手段已经是屡试不爽，这是一种不需要消耗任何代价，只是动动笔耍耍嘴，便可以使得叙利亚政府再一次陷入困局之中。按照我们比较正直的性格来说，这就是一种损人不利己的行为，但是对于他们的那种价值观，却是一种极为乐道的行为习惯。
其次，利用手中的经济和政治等来制造所谓的事实假象来迷糊民意。这种行为即不需要做出真正的损失，便可以得到自内而外，自上而下的整体的效应发酵。这种手段对于西方国家也同样屡试不爽，既能忽悠对方国内的民意，同时还能使得世界的整体民意受其影响来推进自己所要进行的期望操作。
最后，假借被影响后的民意来执行自己的再一次”拉偏架“和”封你财路断你粮“的落实。这样便可以使得对手陷入四面楚歌的窘境，同时还给自己的行动挂上正义的招牌。以前我们被半殖民的时候，西方就是运用这些手段来肢解和压迫我们，而现在又同样的手段运用到其他国家身上。等等
总之，在进行直接的军事干预之前，表面文章一向都是西方国家的拿手好戏。同时还伴有间接的军援，甚至发酵到可以撸胳膊挽袖子亲身上阵大打一场也不足为奇。曾经的越战，朝鲜战争就是同样的戏码。而后来的两伊战争，伊拉克战争、利比亚战争以及现在叙利亚战争等等，都是采用的同样的戏码在不同的地区上演一处处历史的惨局。
这属于一起外交事件，就事件本身来说是肇事方无理，且乌克兰政府控制能力缺失。作为正常的、治理有力的国家，民间有异议可示威抗议，政府间可通过外交途径处理，用暴力袭击方式是弱者的表现。所以普京不会发起报复和反击，而是会通过外交手段有理有力来进行处理的。
谢邀！
拿着叙利亚的国内问题来问西方会如何处置？应该说西方又有了借题发挥和炒作的机会了。西方近百年所擅长的是什么？那就是“分你家”、“拉偏架”和“封你财路断你粮等等，从这几个手段来看，目前他们最得心应手的伎俩就是继续拉偏架的戏码。
首先，用舆论的力量给叙利亚政府制造压力和麻烦。运用这样的手段已经是屡试不爽，这是一种不需要消耗任何代价，只是动动笔耍耍嘴，便可以使得叙利亚政府再一次陷入困局之中。按照我们比较正直的性格来说，这就是一种损人不利己的行为，但是对于他们的那种价值观，却是一种极为乐道的行为习惯。
其次，利用手中的经济和政治等来制造所谓的事实假象来迷糊民意。这种行为即不需要做出真正的损失，便可以得到自内而外，自上而下的整体的效应发酵。这种手段对于西方国家也同样屡试不爽，既能忽悠对方国内的民意，同时还能使得世界的整体民意受其影响来推进自己所要进行的期望操作。
最后，假借被影响后的民意来执行自己的再一次”拉偏架“和”封你财路断你粮“的落实。这样便可以使得对手陷入四面楚歌的窘境，同时还给自己的行动挂上正义的招牌。以前我们被半殖民的时候，西方就是运用这些手段来肢解和压迫我们，而现在又同样的手段运用到其他国家身上。等等
总之，在进行直接的军事干预之前，表面文章一向都是西方国家的拿手好戏。同时还伴有间接的军援，甚至发酵到可以撸胳膊挽袖子亲身上阵大打一场也不足为奇。曾经的越战，朝鲜战争就是同样的戏码。而后来的两伊战争，伊拉克战争、利比亚战争以及现在叙利亚战争等等，都是采用的同样的戏码在不同的地区上演一处处历史的惨局。
用什么西方国家也是默不作声了。因为很多都是他们提供的。他能自己打脸吗？这个世界不公平就在这儿。
谢邀！
拿着叙利亚的国内问题来问西方会如何处置？应该说西方又有了借题发挥和炒作的机会了。西方近百年所擅长的是什么？那就是“分你家”、“拉偏架”和“封你财路断你粮等等，从这几个手段来看，目前他们最得心应手的伎俩就是继续拉偏架的戏码。
首先，用舆论的力量给叙利亚政府制造压力和麻烦。运用这样的手段已经是屡试不爽，这是一种不需要消耗任何代价，只是动动笔耍耍嘴，便可以使得叙利亚政府再一次陷入困局之中。按照我们比较正直的性格来说，这就是一种损人不利己的行为，但是对于他们的那种价值观，却是一种极为乐道的行为习惯。
其次，利用手中的经济和政治等来制造所谓的事实假象来迷糊民意。这种行为即不需要做出真正的损失，便可以得到自内而外，自上而下的整体的效应发酵。这种手段对于西方国家也同样屡试不爽，既能忽悠对方国内的民意，同时还能使得世界的整体民意受其影响来推进自己所要进行的期望操作。
最后，假借被影响后的民意来执行自己的再一次”拉偏架“和”封你财路断你粮“的落实。这样便可以使得对手陷入四面楚歌的窘境，同时还给自己的行动挂上正义的招牌。以前我们被半殖民的时候，西方就是运用这些手段来肢解和压迫我们，而现在又同样的手段运用到其他国家身上。等等
总之，在进行直接的军事干预之前，表面文章一向都是西方国家的拿手好戏。同时还伴有间接的军援，甚至发酵到可以撸胳膊挽袖子亲身上阵大打一场也不足为奇。曾经的越战，朝鲜战争就是同样的戏码。而后来的两伊战争，伊拉克战争、利比亚战争以及现在叙利亚战争等等，都是采用的同样的戏码在不同的地区上演一处处历史的惨局。
不会承认那支部队是他们养的:更有可能反咬
谢邀！
拿着叙利亚的国内问题来问西方会如何处置？应该说西方又有了借题发挥和炒作的机会了。西方近百年所擅长的是什么？那就是“分你家”、“拉偏架”和“封你财路断你粮等等，从这几个手段来看，目前他们最得心应手的伎俩就是继续拉偏架的戏码。
首先，用舆论的力量给叙利亚政府制造压力和麻烦。运用这样的手段已经是屡试不爽，这是一种不需要消耗任何代价，只是动动笔耍耍嘴，便可以使得叙利亚政府再一次陷入困局之中。按照我们比较正直的性格来说，这就是一种损人不利己的行为，但是对于他们的那种价值观，却是一种极为乐道的行为习惯。
其次，利用手中的经济和政治等来制造所谓的事实假象来迷糊民意。这种行为即不需要做出真正的损失，便可以得到自内而外，自上而下的整体的效应发酵。这种手段对于西方国家也同样屡试不爽，既能忽悠对方国内的民意，同时还能使得世界的整体民意受其影响来推进自己所要进行的期望操作。
最后，假借被影响后的民意来执行自己的再一次”拉偏架“和”封你财路断你粮“的落实。这样便可以使得对手陷入四面楚歌的窘境，同时还给自己的行动挂上正义的招牌。以前我们被半殖民的时候，西方就是运用这些手段来肢解和压迫我们，而现在又同样的手段运用到其他国家身上。等等
总之，在进行直接的军事干预之前，表面文章一向都是西方国家的拿手好戏。同时还伴有间接的军援，甚至发酵到可以撸胳膊挽袖子亲身上阵大打一场也不足为奇。曾经的越战，朝鲜战争就是同样的戏码。而后来的两伊战争，伊拉克战争、利比亚战争以及现在叙利亚战争等等，都是采用的同样的戏码在不同的地区上演一处处历史的惨局。
这属于一起外交事件，就事件本身来说是肇事方无理，且乌克兰政府控制能力缺失。作为正常的、治理有力的国家，民间有异议可示威抗议，政府间可通过外交途径处理，用暴力袭击方式是弱者的表现。所以普京不会发起报复和反击，而是会通过外交手段有理有力来进行处理的。
谢邀！
拿着叙利亚的国内问题来问西方会如何处置？应该说西方又有了借题发挥和炒作的机会了。西方近百年所擅长的是什么？那就是“分你家”、“拉偏架”和“封你财路断你粮等等，从这几个手段来看，目前他们最得心应手的伎俩就是继续拉偏架的戏码。
首先，用舆论的力量给叙利亚政府制造压力和麻烦。运用这样的手段已经是屡试不爽，这是一种不需要消耗任何代价，只是动动笔耍耍嘴，便可以使得叙利亚政府再一次陷入困局之中。按照我们比较正直的性格来说，这就是一种损人不利己的行为，但是对于他们的那种价值观，却是一种极为乐道的行为习惯。
其次，利用手中的经济和政治等来制造所谓的事实假象来迷糊民意。这种行为即不需要做出真正的损失，便可以得到自内而外，自上而下的整体的效应发酵。这种手段对于西方国家也同样屡试不爽，既能忽悠对方国内的民意，同时还能使得世界的整体民意受其影响来推进自己所要进行的期望操作。
最后，假借被影响后的民意来执行自己的再一次”拉偏架“和”封你财路断你粮“的落实。这样便可以使得对手陷入四面楚歌的窘境，同时还给自己的行动挂上正义的招牌。以前我们被半殖民的时候，西方就是运用这些手段来肢解和压迫我们，而现在又同样的手段运用到其他国家身上。等等
总之，在进行直接的军事干预之前，表面文章一向都是西方国家的拿手好戏。同时还伴有间接的军援，甚至发酵到可以撸胳膊挽袖子亲身上阵大打一场也不足为奇。曾经的越战，朝鲜战争就是同样的戏码。而后来的两伊战争，伊拉克战争、利比亚战争以及现在叙利亚战争等等，都是采用的同样的戏码在不同的地区上演一处处历史的惨局。
这属于一起外交事件，就事件本身来说是肇事方无理，且乌克兰政府控制能力缺失。作为正常的、治理有力的国家，民间有异议可示威抗议，政府间可通过外交途径处理，用暴力袭击方式是弱者的表现。所以普京不会发起报复和反击，而是会通过外交手段有理有力来进行处理的。
谢邀！
拿着叙利亚的国内问题来问西方会如何处置？应该说西方又有了借题发挥和炒作的机会了。西方近百年所擅长的是什么？那就是“分你家”、“拉偏架”和“封你财路断你粮等等，从这几个手段来看，目前他们最得心应手的伎俩就是继续拉偏架的戏码。
首先，用舆论的力量给叙利亚政府制造压力和麻烦。运用这样的手段已经是屡试不爽，这是一种不需要消耗任何代价，只是动动笔耍耍嘴，便可以使得叙利亚政府再一次陷入困局之中。按照我们比较正直的性格来说，这就是一种损人不利己的行为，但是对于他们的那种价值观，却是一种极为乐道的行为习惯。
其次，利用手中的经济和政治等来制造所谓的事实假象来迷糊民意。这种行为即不需要做出真正的损失，便可以得到自内而外，自上而下的整体的效应发酵。这种手段对于西方国家也同样屡试不爽，既能忽悠对方国内的民意，同时还能使得世界的整体民意受其影响来推进自己所要进行的期望操作。
最后，假借被影响后的民意来执行自己的再一次”拉偏架“和”封你财路断你粮“的落实。这样便可以使得对手陷入四面楚歌的窘境，同时还给自己的行动挂上正义的招牌。以前我们被半殖民的时候，西方就是运用这些手段来肢解和压迫我们，而现在又同样的手段运用到其他国家身上。等等
总之，在进行直接的军事干预之前，表面文章一向都是西方国家的拿手好戏。同时还伴有间接的军援，甚至发酵到可以撸胳膊挽袖子亲身上阵大打一场也不足为奇。曾经的越战，朝鲜战争就是同样的戏码。而后来的两伊战争，伊拉克战争、利比亚战争以及现在叙利亚战争等等，都是采用的同样的戏码在不同的地区上演一处处历史的惨局。
谢谢邀请！激进分子，看到这词都竖寒毛……社会上很多不安于现状的人，也有很多人喜欢把自己的思想强加在别人身上，对于怎么评价就算了……但本人觉得对激进分子应当隔离，毕竟当今社会，跟风的人还是很多。以上回答纯属本人看法，不许勿喷。