在中国历史上有二位出身布衣、没有任何背景的农家子弟当了皇帝，成为了一代王朝的开拓者。
这二人第一个是汉朝的开拓者刘邦，第二个是大明王朝的建立者朱元璋。
其实，作为东汉末年的一介平民卖草席的刘备来说，也不是一个简单的人物，论才能并不输于他的先祖刘邦。
但刘邦最后一统天下，而刘备却只能做到偏安一隅呢？
其实这不是刘备的错，错的是刘备有一个比他更为强大的对手！
先让我们来看看刘邦为什么就能一统天下！
秦朝被推翻以后，剩下的是主要就是刘邦和项羽开打了，一开始的时候项羽的军力是非常的强大的，不仅军队人数比刘邦要多，而且战斗力也不是刘季这支军队所能相比的。
主要的差距就在于，第一项梁和项羽叔侄是原楚国名将项燕的后人，有家传的带兵基因。
第二项羽是一位天生的天神下凡，力大无穷、能征惯战。
第三是巨鹿一战，以寡击众，声明大振、威震诸侯。
在当时没有人可以和项羽并肩匹敌，虽说在后来的白登山一战，刘邦被困难以脱险，但是若换做了项羽的话，应该说不会存在白登山被围一事。
但项羽的弱点和短板也是显而易见的，虽说在鸿门宴上他放了刘邦一马，但即使刘邦回到了本营，项羽仍有轻易置刘邦于死地的机会。
项羽最致命的短板就在于他听不进任何其他的不同意见，这一点跟他的叔父项梁一样，都是在遭受到残酷的事实真相之后，才想起范增的意见是对的。
他太过相信自己的强大，也就是通常所说的刚愎自用。
在项羽的这个圈子里面，真正的谋略之士就一个范增而已，其它的如季布、钟离昧、龙且、项庄等人，都是一带兵冲锋陷阵的武夫而已，基本就没有什么谋略可言。
而且项羽还听不进范增的不同意见，那么他在谋略上还能指望谁？
其实，在项梁起兵之初和巨鹿之战以后，项羽的大营是有高人的，当时的陈平和韩信就在项营之中。
在当时韩信也曾向项羽提过建议，但项羽一听韩信就是那一个从无赖裆下钻过的淮阴少年，哪里会看的起他？
随后不久韩信和陈平这两位当时还未露锋芒的奇人异士都相继离开项羽大军，投奔了刘邦。
也正是这两位离开项营的高人，成为了在日后楚汉战争中置项羽于死地的对手。
而反观刘邦阵营，汇聚了太多的人才，刘邦带兵作战不行，但他可以把兵权交给会带兵打仗的韩信。
他没有念过多少书，但他会听从张良的一切安排。
并且在这支大军的后面，还有一位很有后勤管理经验的萧何为他负责粮草的供应。
刘邦其实什么也不是，最多是有一副无赖的嘴脸，但他很会用人，而其他的人为了实现自己的人生价值观，很愿意为他提供这种服务，从而达到自己的人生目的。
这就是刘邦为什么在军事力量不占优势的情况，能够一统天下的原因。
那么刘备如何呢？
其实刘备的能力一点都不比他的祖先刘邦差，都说刘邦是一个无赖加流氓。
但刘备的脸皮之厚一点都不比刘邦差，张飞曾说吕布是三姓家奴，但刘备起码比吕布还要多上几家。
他先事公孙瓒，后投陶谦，在徐州和吕布兵合一处将打一家，不就又和曹操联合在一起共同对付吕布。
在灭了吕布之后，又背叛曹操在徐州独立。
在徐州被曹操大败之后，又投奔袁绍。
不久背着袁绍依附荆州刺史刘表，在赤壁大战中又和孙权联合在一起共同破曹。
不久和孙权因荆州问题闹翻，在此后不久又假借增援同宗兄弟刘璋的名义入川吞并了他的地盘。
想想看，刘邦有刘备这等能耐么？
那么刘备为什么不能像他的祖先刘邦一样统一天下呢？
这是因为他的对手曹操太过厉害的原因。
曹操在许都曾跟刘备一起讨论过天下英雄，认为真正能够称得上英雄的只有他与刘备。
此话并非夸张，有四川人李宗吾曾写过一本书叫做《黑厚学》，书中曾这样说过：在三国时期之所以最后剩下了曹操、刘备和孙权在争霸，那是因为三人都有一个明显的特点，曹操的心够黑、刘备的脸够厚。
而孙权是又黑又厚，但黑不及曹操，厚又不及刘备，所以他们三人谁也不能吃掉谁。
在东汉面临崩溃时，曹操的起点比刘备要高，他依靠祖上留下来的官二代优势，很快就聚集起了一大波能人异士 ，而这时的刘备仅有关张二人、兵不过数千、官不过县尉。
在当时的各路诸侯之中，曹操当时也不是最强大的一支，最起码袁绍和袁术的实力比他强大，吕布也跟他差不多少。
但两人都借对方的手削弱了彼此之间的力量，等到曹操消灭了袁绍、刘表、等一干强大的对手，而这时的刘备也基本站稳了脚跟。
但曹操占据的地区是精锐的中原北部地区，不仅领土面积和人口数量要远高于刘备，并且曹操也不是一个傻蛋，而是一个足智多谋的政治家和军事家，所以不管刘备付出怎样的努力，都不可能彻底打败曹操。
不过刘备也不是一个平凡之辈，他依靠着善于收买人心的脸厚，在川中站稳了脚跟，曹操在他的有生之年也无法彻底击败刘备。
在汉朝崩溃之后，当时的各路诸侯有几十家，通过一系列的各自拼杀最后剩下了三个割据势力，不得不说他们都是优秀的人才，如果刘备一开始是站在曹操的起点上的话，也许最后统一天下的是刘备了。
正因为刘备是处在社会的底层开始的，所以他才偏安四川一隅，但这已经是很不简单了。
不是刘备的能力不如刘邦，而是刘备遇到的对手要比刘邦遇到的对手要高明得多！
刘备和刘邦都有百折不挠的精神，只不过两人的机遇和对手不同，刘备文有孔明庞统法正辅佐，武有关羽，张飞赵云黄忠魏延等征战，刘邦文有张良萧何陈平曹参，武有樊哙，周勃，英布，彭越，重要的是他有个战神奇才韩信。刘备在西川外部支点荆州，最后破关羽所丢，刘邦在西川外援彭越，有效的牵制了项羽的力量。刘氏集团诸葛亮负责全面，事事亲为，就算鞠躬尽瘁死而后已，也是一手难撑天，人材被压制和难出头是蜀国短板，刘邦手下人材济济分工明确，张良，陈平参谋，萧何后勤，曹参设置制度，韩信开疆拓土，对外作战。彭越敌后游击战。如此全面全方位的保障，还能团结一切有用势力，统战工作做的好，刘备这方面就不行了，刘邦一统天下也是正常，对手项羽就头重脚轻，武力没得说，但论谋略和规划就差远了，一个重要谋士范增说的话，出的主意都不听不采讷，一时逞勇能赢一两场战斗，但最终的战争肯定输掉，刘氏集团也是一样，人员物产和国力基础全面落后，能胜一两次战斗，最终战役还是失败。