谢邀。
有人说周星驰拍电影是精雕细琢，十年磨一剑，但是放眼这几年，几乎年年都有周星驰的或是和他相关的电影上映，每次都声势浩大，票房也煞是可观，基本上都是现象级的。
许多人说是大家都欠周星驰一张电影票，现在该还了。欠票的说法也不知是谁提出的，莫名就成了共识。去还的人多了，票房自然也高。当然，除了情怀外，周星驰的电影相比较而言，是很耐看的，比如《功夫》《喜剧之王》。
我从来不认为自己欠谁的电影票。小时候看周星驰的电影，情绪上有些抵触，感觉他表演浮夸，演的莫名其妙，胡闹的不合常理，剧情也没什么可乐的。后来得知那叫“无厘头”表演，是香港很流行的演艺手法，就类似于画坛的“魔鬼派”、“印象主义”，或是文学中的意识流，属于剑走偏锋，另类表达。言下之意，人家不走寻常路，不是按常规手法拍的，你就不能正常对待，芭蕾是一种美，钢管舞也是一种美，岂能用观赏芭蕾的眼光来欣赏钢管舞。于是逐渐接受了习惯了周星驰的电影风格，当他电影里出现一些不合情理的情节或台词时，也能坦然面对，觉得这就是周星驰，换了别人来演，大家早骂了。
这十来年，随着香港电影逐渐式微，大陆电影未能打开局面，娱乐圈刮起一股封神怪风，天翻地覆，周星驰不再是大众眼里搞怪耍宝的另类演员，跻身大师行列，坐拥粉丝无数，热度居高不下，声名日盛。近年更成了无人能及的电影教父，坊间甚至传言“一年一影帝，百年周星驰”，一时间，众口称颂，人人膜拜，天上地下，惟我独尊。更让人看不懂的是，不知从什么时候起，中国人都欠起了周星驰的电影票了，好似周星驰的电影一上映，若不去支持一回，夜里睡不着觉良心都会隐隐作痛。
为什么我从不欠周星驰电影票呢？首先来说，以前看到的周星驰电影，大部分都不是他本人投资的，要欠，也是欠电影公司的。再者，进录像厅看片，也是买了门票的；租的影碟，是交了费用的。即使是村里播放的露天电影，也是村部花了钱的。近年来看周星驰自家公司投资的电影，《西游降魔篇》《美人鱼》等，本人都是掏腰包进电影院观看，何来欠票一说？
就我个人而言，很欣赏周星驰的电影，但并不喜欢被封神的周星驰，就好比我喜欢吃鸡蛋，但不代表我崇拜母鸡。至于周星驰的新作上映，看还是不看完全取决于自己对电影本身的喜好，想去看就去看，而不是怀着还债的心态去电影院缴租。
从心理和情感上会去，但是少了周星驰的无厘头，就好像食材里不加调料，总觉得味道不对。很多有童年记忆的朋友，很多人会冲着星爷的招牌去，也有人说西游有点恐怖，美人鱼有点尴尬。《喜剧之王》第一部是已经奠定喜剧之王的周星驰拍摄的半自传类型的电影，里面小人物的无奈也很打动人，此次希望影片不止是为了光搞笑吧，而且同档期也有八部影片，甚至大部分也是喜剧，竞争激烈，估计会分流不少，鄙人会看影评之后，再去决定。以上不妥，还请海涵指教，谢谢！
谢邀。
有人说周星驰拍电影是精雕细琢，十年磨一剑，但是放眼这几年，几乎年年都有周星驰的或是和他相关的电影上映，每次都声势浩大，票房也煞是可观，基本上都是现象级的。
许多人说是大家都欠周星驰一张电影票，现在该还了。欠票的说法也不知是谁提出的，莫名就成了共识。去还的人多了，票房自然也高。当然，除了情怀外，周星驰的电影相比较而言，是很耐看的，比如《功夫》《喜剧之王》。
我从来不认为自己欠谁的电影票。小时候看周星驰的电影，情绪上有些抵触，感觉他表演浮夸，演的莫名其妙，胡闹的不合常理，剧情也没什么可乐的。后来得知那叫“无厘头”表演，是香港很流行的演艺手法，就类似于画坛的“魔鬼派”、“印象主义”，或是文学中的意识流，属于剑走偏锋，另类表达。言下之意，人家不走寻常路，不是按常规手法拍的，你就不能正常对待，芭蕾是一种美，钢管舞也是一种美，岂能用观赏芭蕾的眼光来欣赏钢管舞。于是逐渐接受了习惯了周星驰的电影风格，当他电影里出现一些不合情理的情节或台词时，也能坦然面对，觉得这就是周星驰，换了别人来演，大家早骂了。
这十来年，随着香港电影逐渐式微，大陆电影未能打开局面，娱乐圈刮起一股封神怪风，天翻地覆，周星驰不再是大众眼里搞怪耍宝的另类演员，跻身大师行列，坐拥粉丝无数，热度居高不下，声名日盛。近年更成了无人能及的电影教父，坊间甚至传言“一年一影帝，百年周星驰”，一时间，众口称颂，人人膜拜，天上地下，惟我独尊。更让人看不懂的是，不知从什么时候起，中国人都欠起了周星驰的电影票了，好似周星驰的电影一上映，若不去支持一回，夜里睡不着觉良心都会隐隐作痛。
为什么我从不欠周星驰电影票呢？首先来说，以前看到的周星驰电影，大部分都不是他本人投资的，要欠，也是欠电影公司的。再者，进录像厅看片，也是买了门票的；租的影碟，是交了费用的。即使是村里播放的露天电影，也是村部花了钱的。近年来看周星驰自家公司投资的电影，《西游降魔篇》《美人鱼》等，本人都是掏腰包进电影院观看，何来欠票一说？
就我个人而言，很欣赏周星驰的电影，但并不喜欢被封神的周星驰，就好比我喜欢吃鸡蛋，但不代表我崇拜母鸡。至于周星驰的新作上映，看还是不看完全取决于自己对电影本身的喜好，想去看就去看，而不是怀着还债的心态去电影院缴租。
从心理和情感上会去，但是少了周星驰的无厘头，就好像食材里不加调料，总觉得味道不对。很多有童年记忆的朋友，很多人会冲着星爷的招牌去，也有人说西游有点恐怖，美人鱼有点尴尬。《喜剧之王》第一部是已经奠定喜剧之王的周星驰拍摄的半自传类型的电影，里面小人物的无奈也很打动人，此次希望影片不止是为了光搞笑吧，而且同档期也有八部影片，甚至大部分也是喜剧，竞争激烈，估计会分流不少，鄙人会看影评之后，再去决定。以上不妥，还请海涵指教，谢谢！
谢邀。
有人说周星驰拍电影是精雕细琢，十年磨一剑，但是放眼这几年，几乎年年都有周星驰的或是和他相关的电影上映，每次都声势浩大，票房也煞是可观，基本上都是现象级的。
许多人说是大家都欠周星驰一张电影票，现在该还了。欠票的说法也不知是谁提出的，莫名就成了共识。去还的人多了，票房自然也高。当然，除了情怀外，周星驰的电影相比较而言，是很耐看的，比如《功夫》《喜剧之王》。
我从来不认为自己欠谁的电影票。小时候看周星驰的电影，情绪上有些抵触，感觉他表演浮夸，演的莫名其妙，胡闹的不合常理，剧情也没什么可乐的。后来得知那叫“无厘头”表演，是香港很流行的演艺手法，就类似于画坛的“魔鬼派”、“印象主义”，或是文学中的意识流，属于剑走偏锋，另类表达。言下之意，人家不走寻常路，不是按常规手法拍的，你就不能正常对待，芭蕾是一种美，钢管舞也是一种美，岂能用观赏芭蕾的眼光来欣赏钢管舞。于是逐渐接受了习惯了周星驰的电影风格，当他电影里出现一些不合情理的情节或台词时，也能坦然面对，觉得这就是周星驰，换了别人来演，大家早骂了。
这十来年，随着香港电影逐渐式微，大陆电影未能打开局面，娱乐圈刮起一股封神怪风，天翻地覆，周星驰不再是大众眼里搞怪耍宝的另类演员，跻身大师行列，坐拥粉丝无数，热度居高不下，声名日盛。近年更成了无人能及的电影教父，坊间甚至传言“一年一影帝，百年周星驰”，一时间，众口称颂，人人膜拜，天上地下，惟我独尊。更让人看不懂的是，不知从什么时候起，中国人都欠起了周星驰的电影票了，好似周星驰的电影一上映，若不去支持一回，夜里睡不着觉良心都会隐隐作痛。
为什么我从不欠周星驰电影票呢？首先来说，以前看到的周星驰电影，大部分都不是他本人投资的，要欠，也是欠电影公司的。再者，进录像厅看片，也是买了门票的；租的影碟，是交了费用的。即使是村里播放的露天电影，也是村部花了钱的。近年来看周星驰自家公司投资的电影，《西游降魔篇》《美人鱼》等，本人都是掏腰包进电影院观看，何来欠票一说？
就我个人而言，很欣赏周星驰的电影，但并不喜欢被封神的周星驰，就好比我喜欢吃鸡蛋，但不代表我崇拜母鸡。至于周星驰的新作上映，看还是不看完全取决于自己对电影本身的喜好，想去看就去看，而不是怀着还债的心态去电影院缴租。
一看标题就知道蹭《战狼2》热度的！可想而知，《战狼2》火到连外国片子也要蹭它的热度来推广！然后评论区里还来各种托，来各种找骂的！或许娱乐圈就是这样！不一定人红就是非多，事物也一样！我不知道其他人怎么样，但是这种营销模式只能让我觉得恶心！
也许某些网友，会因为这篇文章而去电影院观看这部所谓的更然的电影！但我想会更多的人更反感这部电影！就像之前的《三生三世》，因为票房惨淡而责怪《战2》在票房上赶尽杀绝！一些粉丝无知不说，制片方和投资方应该很清楚什么样的市场需求造成了《三生三世》的失败！而现在的一些影视公司是不是要考虑从现在起影视业的路以后要怎么走！
谢邀。
有人说周星驰拍电影是精雕细琢，十年磨一剑，但是放眼这几年，几乎年年都有周星驰的或是和他相关的电影上映，每次都声势浩大，票房也煞是可观，基本上都是现象级的。
许多人说是大家都欠周星驰一张电影票，现在该还了。欠票的说法也不知是谁提出的，莫名就成了共识。去还的人多了，票房自然也高。当然，除了情怀外，周星驰的电影相比较而言，是很耐看的，比如《功夫》《喜剧之王》。
我从来不认为自己欠谁的电影票。小时候看周星驰的电影，情绪上有些抵触，感觉他表演浮夸，演的莫名其妙，胡闹的不合常理，剧情也没什么可乐的。后来得知那叫“无厘头”表演，是香港很流行的演艺手法，就类似于画坛的“魔鬼派”、“印象主义”，或是文学中的意识流，属于剑走偏锋，另类表达。言下之意，人家不走寻常路，不是按常规手法拍的，你就不能正常对待，芭蕾是一种美，钢管舞也是一种美，岂能用观赏芭蕾的眼光来欣赏钢管舞。于是逐渐接受了习惯了周星驰的电影风格，当他电影里出现一些不合情理的情节或台词时，也能坦然面对，觉得这就是周星驰，换了别人来演，大家早骂了。
这十来年，随着香港电影逐渐式微，大陆电影未能打开局面，娱乐圈刮起一股封神怪风，天翻地覆，周星驰不再是大众眼里搞怪耍宝的另类演员，跻身大师行列，坐拥粉丝无数，热度居高不下，声名日盛。近年更成了无人能及的电影教父，坊间甚至传言“一年一影帝，百年周星驰”，一时间，众口称颂，人人膜拜，天上地下，惟我独尊。更让人看不懂的是，不知从什么时候起，中国人都欠起了周星驰的电影票了，好似周星驰的电影一上映，若不去支持一回，夜里睡不着觉良心都会隐隐作痛。
为什么我从不欠周星驰电影票呢？首先来说，以前看到的周星驰电影，大部分都不是他本人投资的，要欠，也是欠电影公司的。再者，进录像厅看片，也是买了门票的；租的影碟，是交了费用的。即使是村里播放的露天电影，也是村部花了钱的。近年来看周星驰自家公司投资的电影，《西游降魔篇》《美人鱼》等，本人都是掏腰包进电影院观看，何来欠票一说？
就我个人而言，很欣赏周星驰的电影，但并不喜欢被封神的周星驰，就好比我喜欢吃鸡蛋，但不代表我崇拜母鸡。至于周星驰的新作上映，看还是不看完全取决于自己对电影本身的喜好，想去看就去看，而不是怀着还债的心态去电影院缴租。
《花木兰》投资高达2亿美元，是迪士尼迄今为止投资最高的真人改编电影，而其特殊之处不仅在于它取材自一个中国古代传说，而且是全亚裔演员阵容，这在好莱坞并不多见。美媒称，迪士尼给《花木兰》投入如此高的预算，正是参考去年《狮子王》《阿拉丁》在全球取得的票房佳绩。导演卡洛表示，“这部影片能在中国取得成功至关重要，毕竟《花木兰》是属于中国的。”迪士尼制片主席肖恩·贝利称，“如果这部影片不能在中国上映，那将是巨大打击”。对于中国观众来说，“木兰从军”的故事妇孺皆知，主演刘亦菲及巩俐、李连杰、甄子丹等人也是家喻户晓的明星。而今年好莱坞新版《花木兰》有大量原创剧情，人设上更接近1998年的迪士尼动画版。真是期待能够到影院一睹为快[耶]
谢邀。
有人说周星驰拍电影是精雕细琢，十年磨一剑，但是放眼这几年，几乎年年都有周星驰的或是和他相关的电影上映，每次都声势浩大，票房也煞是可观，基本上都是现象级的。
许多人说是大家都欠周星驰一张电影票，现在该还了。欠票的说法也不知是谁提出的，莫名就成了共识。去还的人多了，票房自然也高。当然，除了情怀外，周星驰的电影相比较而言，是很耐看的，比如《功夫》《喜剧之王》。
我从来不认为自己欠谁的电影票。小时候看周星驰的电影，情绪上有些抵触，感觉他表演浮夸，演的莫名其妙，胡闹的不合常理，剧情也没什么可乐的。后来得知那叫“无厘头”表演，是香港很流行的演艺手法，就类似于画坛的“魔鬼派”、“印象主义”，或是文学中的意识流，属于剑走偏锋，另类表达。言下之意，人家不走寻常路，不是按常规手法拍的，你就不能正常对待，芭蕾是一种美，钢管舞也是一种美，岂能用观赏芭蕾的眼光来欣赏钢管舞。于是逐渐接受了习惯了周星驰的电影风格，当他电影里出现一些不合情理的情节或台词时，也能坦然面对，觉得这就是周星驰，换了别人来演，大家早骂了。
这十来年，随着香港电影逐渐式微，大陆电影未能打开局面，娱乐圈刮起一股封神怪风，天翻地覆，周星驰不再是大众眼里搞怪耍宝的另类演员，跻身大师行列，坐拥粉丝无数，热度居高不下，声名日盛。近年更成了无人能及的电影教父，坊间甚至传言“一年一影帝，百年周星驰”，一时间，众口称颂，人人膜拜，天上地下，惟我独尊。更让人看不懂的是，不知从什么时候起，中国人都欠起了周星驰的电影票了，好似周星驰的电影一上映，若不去支持一回，夜里睡不着觉良心都会隐隐作痛。
为什么我从不欠周星驰电影票呢？首先来说，以前看到的周星驰电影，大部分都不是他本人投资的，要欠，也是欠电影公司的。再者，进录像厅看片，也是买了门票的；租的影碟，是交了费用的。即使是村里播放的露天电影，也是村部花了钱的。近年来看周星驰自家公司投资的电影，《西游降魔篇》《美人鱼》等，本人都是掏腰包进电影院观看，何来欠票一说？
就我个人而言，很欣赏周星驰的电影，但并不喜欢被封神的周星驰，就好比我喜欢吃鸡蛋，但不代表我崇拜母鸡。至于周星驰的新作上映，看还是不看完全取决于自己对电影本身的喜好，想去看就去看，而不是怀着还债的心态去电影院缴租。
从心理和情感上会去，但是少了周星驰的无厘头，就好像食材里不加调料，总觉得味道不对。很多有童年记忆的朋友，很多人会冲着星爷的招牌去，也有人说西游有点恐怖，美人鱼有点尴尬。《喜剧之王》第一部是已经奠定喜剧之王的周星驰拍摄的半自传类型的电影，里面小人物的无奈也很打动人，此次希望影片不止是为了光搞笑吧，而且同档期也有八部影片，甚至大部分也是喜剧，竞争激烈，估计会分流不少，鄙人会看影评之后，再去决定。以上不妥，还请海涵指教，谢谢！
谢邀。
有人说周星驰拍电影是精雕细琢，十年磨一剑，但是放眼这几年，几乎年年都有周星驰的或是和他相关的电影上映，每次都声势浩大，票房也煞是可观，基本上都是现象级的。
许多人说是大家都欠周星驰一张电影票，现在该还了。欠票的说法也不知是谁提出的，莫名就成了共识。去还的人多了，票房自然也高。当然，除了情怀外，周星驰的电影相比较而言，是很耐看的，比如《功夫》《喜剧之王》。
我从来不认为自己欠谁的电影票。小时候看周星驰的电影，情绪上有些抵触，感觉他表演浮夸，演的莫名其妙，胡闹的不合常理，剧情也没什么可乐的。后来得知那叫“无厘头”表演，是香港很流行的演艺手法，就类似于画坛的“魔鬼派”、“印象主义”，或是文学中的意识流，属于剑走偏锋，另类表达。言下之意，人家不走寻常路，不是按常规手法拍的，你就不能正常对待，芭蕾是一种美，钢管舞也是一种美，岂能用观赏芭蕾的眼光来欣赏钢管舞。于是逐渐接受了习惯了周星驰的电影风格，当他电影里出现一些不合情理的情节或台词时，也能坦然面对，觉得这就是周星驰，换了别人来演，大家早骂了。
这十来年，随着香港电影逐渐式微，大陆电影未能打开局面，娱乐圈刮起一股封神怪风，天翻地覆，周星驰不再是大众眼里搞怪耍宝的另类演员，跻身大师行列，坐拥粉丝无数，热度居高不下，声名日盛。近年更成了无人能及的电影教父，坊间甚至传言“一年一影帝，百年周星驰”，一时间，众口称颂，人人膜拜，天上地下，惟我独尊。更让人看不懂的是，不知从什么时候起，中国人都欠起了周星驰的电影票了，好似周星驰的电影一上映，若不去支持一回，夜里睡不着觉良心都会隐隐作痛。
为什么我从不欠周星驰电影票呢？首先来说，以前看到的周星驰电影，大部分都不是他本人投资的，要欠，也是欠电影公司的。再者，进录像厅看片，也是买了门票的；租的影碟，是交了费用的。即使是村里播放的露天电影，也是村部花了钱的。近年来看周星驰自家公司投资的电影，《西游降魔篇》《美人鱼》等，本人都是掏腰包进电影院观看，何来欠票一说？
就我个人而言，很欣赏周星驰的电影，但并不喜欢被封神的周星驰，就好比我喜欢吃鸡蛋，但不代表我崇拜母鸡。至于周星驰的新作上映，看还是不看完全取决于自己对电影本身的喜好，想去看就去看，而不是怀着还债的心态去电影院缴租。
一看标题就知道蹭《战狼2》热度的！可想而知，《战狼2》火到连外国片子也要蹭它的热度来推广！然后评论区里还来各种托，来各种找骂的！或许娱乐圈就是这样！不一定人红就是非多，事物也一样！我不知道其他人怎么样，但是这种营销模式只能让我觉得恶心！
也许某些网友，会因为这篇文章而去电影院观看这部所谓的更然的电影！但我想会更多的人更反感这部电影！就像之前的《三生三世》，因为票房惨淡而责怪《战2》在票房上赶尽杀绝！一些粉丝无知不说，制片方和投资方应该很清楚什么样的市场需求造成了《三生三世》的失败！而现在的一些影视公司是不是要考虑从现在起影视业的路以后要怎么走！
谢邀。
有人说周星驰拍电影是精雕细琢，十年磨一剑，但是放眼这几年，几乎年年都有周星驰的或是和他相关的电影上映，每次都声势浩大，票房也煞是可观，基本上都是现象级的。
许多人说是大家都欠周星驰一张电影票，现在该还了。欠票的说法也不知是谁提出的，莫名就成了共识。去还的人多了，票房自然也高。当然，除了情怀外，周星驰的电影相比较而言，是很耐看的，比如《功夫》《喜剧之王》。
我从来不认为自己欠谁的电影票。小时候看周星驰的电影，情绪上有些抵触，感觉他表演浮夸，演的莫名其妙，胡闹的不合常理，剧情也没什么可乐的。后来得知那叫“无厘头”表演，是香港很流行的演艺手法，就类似于画坛的“魔鬼派”、“印象主义”，或是文学中的意识流，属于剑走偏锋，另类表达。言下之意，人家不走寻常路，不是按常规手法拍的，你就不能正常对待，芭蕾是一种美，钢管舞也是一种美，岂能用观赏芭蕾的眼光来欣赏钢管舞。于是逐渐接受了习惯了周星驰的电影风格，当他电影里出现一些不合情理的情节或台词时，也能坦然面对，觉得这就是周星驰，换了别人来演，大家早骂了。
这十来年，随着香港电影逐渐式微，大陆电影未能打开局面，娱乐圈刮起一股封神怪风，天翻地覆，周星驰不再是大众眼里搞怪耍宝的另类演员，跻身大师行列，坐拥粉丝无数，热度居高不下，声名日盛。近年更成了无人能及的电影教父，坊间甚至传言“一年一影帝，百年周星驰”，一时间，众口称颂，人人膜拜，天上地下，惟我独尊。更让人看不懂的是，不知从什么时候起，中国人都欠起了周星驰的电影票了，好似周星驰的电影一上映，若不去支持一回，夜里睡不着觉良心都会隐隐作痛。
为什么我从不欠周星驰电影票呢？首先来说，以前看到的周星驰电影，大部分都不是他本人投资的，要欠，也是欠电影公司的。再者，进录像厅看片，也是买了门票的；租的影碟，是交了费用的。即使是村里播放的露天电影，也是村部花了钱的。近年来看周星驰自家公司投资的电影，《西游降魔篇》《美人鱼》等，本人都是掏腰包进电影院观看，何来欠票一说？
就我个人而言，很欣赏周星驰的电影，但并不喜欢被封神的周星驰，就好比我喜欢吃鸡蛋，但不代表我崇拜母鸡。至于周星驰的新作上映，看还是不看完全取决于自己对电影本身的喜好，想去看就去看，而不是怀着还债的心态去电影院缴租。
《花木兰》投资高达2亿美元，是迪士尼迄今为止投资最高的真人改编电影，而其特殊之处不仅在于它取材自一个中国古代传说，而且是全亚裔演员阵容，这在好莱坞并不多见。美媒称，迪士尼给《花木兰》投入如此高的预算，正是参考去年《狮子王》《阿拉丁》在全球取得的票房佳绩。导演卡洛表示，“这部影片能在中国取得成功至关重要，毕竟《花木兰》是属于中国的。”迪士尼制片主席肖恩·贝利称，“如果这部影片不能在中国上映，那将是巨大打击”。对于中国观众来说，“木兰从军”的故事妇孺皆知，主演刘亦菲及巩俐、李连杰、甄子丹等人也是家喻户晓的明星。而今年好莱坞新版《花木兰》有大量原创剧情，人设上更接近1998年的迪士尼动画版。真是期待能够到影院一睹为快[耶]
谢邀。
有人说周星驰拍电影是精雕细琢，十年磨一剑，但是放眼这几年，几乎年年都有周星驰的或是和他相关的电影上映，每次都声势浩大，票房也煞是可观，基本上都是现象级的。
许多人说是大家都欠周星驰一张电影票，现在该还了。欠票的说法也不知是谁提出的，莫名就成了共识。去还的人多了，票房自然也高。当然，除了情怀外，周星驰的电影相比较而言，是很耐看的，比如《功夫》《喜剧之王》。
我从来不认为自己欠谁的电影票。小时候看周星驰的电影，情绪上有些抵触，感觉他表演浮夸，演的莫名其妙，胡闹的不合常理，剧情也没什么可乐的。后来得知那叫“无厘头”表演，是香港很流行的演艺手法，就类似于画坛的“魔鬼派”、“印象主义”，或是文学中的意识流，属于剑走偏锋，另类表达。言下之意，人家不走寻常路，不是按常规手法拍的，你就不能正常对待，芭蕾是一种美，钢管舞也是一种美，岂能用观赏芭蕾的眼光来欣赏钢管舞。于是逐渐接受了习惯了周星驰的电影风格，当他电影里出现一些不合情理的情节或台词时，也能坦然面对，觉得这就是周星驰，换了别人来演，大家早骂了。
这十来年，随着香港电影逐渐式微，大陆电影未能打开局面，娱乐圈刮起一股封神怪风，天翻地覆，周星驰不再是大众眼里搞怪耍宝的另类演员，跻身大师行列，坐拥粉丝无数，热度居高不下，声名日盛。近年更成了无人能及的电影教父，坊间甚至传言“一年一影帝，百年周星驰”，一时间，众口称颂，人人膜拜，天上地下，惟我独尊。更让人看不懂的是，不知从什么时候起，中国人都欠起了周星驰的电影票了，好似周星驰的电影一上映，若不去支持一回，夜里睡不着觉良心都会隐隐作痛。
为什么我从不欠周星驰电影票呢？首先来说，以前看到的周星驰电影，大部分都不是他本人投资的，要欠，也是欠电影公司的。再者，进录像厅看片，也是买了门票的；租的影碟，是交了费用的。即使是村里播放的露天电影，也是村部花了钱的。近年来看周星驰自家公司投资的电影，《西游降魔篇》《美人鱼》等，本人都是掏腰包进电影院观看，何来欠票一说？
就我个人而言，很欣赏周星驰的电影，但并不喜欢被封神的周星驰，就好比我喜欢吃鸡蛋，但不代表我崇拜母鸡。至于周星驰的新作上映，看还是不看完全取决于自己对电影本身的喜好，想去看就去看，而不是怀着还债的心态去电影院缴租。
我是小六，我来扒扒～
记得第一次看龙猫的时候，我哭的像个傻子，喜欢这部电影是因为它让我回忆起童年和姐姐在一起乡下生活的点点滴滴。
很多人表示自己看过很多遍龙猫，从小到大，依然珍藏，因为这部电影看起来太容易，又太治愈。
两个小女孩的天真浪漫，姐姐懂事，妹妹稚气，是姐姐的小跟屁虫。她们的父母也很有趣，超有爱，如果把童年在放映一遍，我们一定会先大笑，然后放声痛哭，最后挂着累，微笑睡去。
简单的画面，美好的印象，人人心里都有一个龙猫，童年就永远不会消失。
去电影院看一看大电影，回味下童年也是不错的选择！