佘诗曼毋庸置疑
这个问题和哪一版的赵敏是最经典的一样属于主观题，正所谓“一千个人心中有一千个哈姆雷特”。周海媚、佘诗曼和高圆圆的周芷若三个版本恰巧我都看过，而且佘诗曼版的正是最近这几天在看的，而且还特意给佘诗曼的周芷若作了一个单人剪辑。因此就以个人喜好来进行一下点评。
一个演员能否饰演好一个角色有很多因素，首先是演技本身，包括眼神，表情及微表情，肢体动作和台词功力等各个方面的综合运用；其次是对所饰演人物本身特质的理解（这需要结合原著和实际剧本）及在表演中的恰如其分的诠释。
我们就取几个重要的场景来对比下：
光明顶剑刺张无忌
万安寺立誓
濠州城赵敏抢婚
这几出场景里台词都不太多，很多都是需要靠眼神和动作来完成人物当时的情绪表现。海媚表演生气的特征是瞪眼，这个她在新版倚天中扮演的灭绝也是标配。圆圆演技还是嫩了点，没有很好诠释出人物在不同场景下的内心世界和感情变化，让我觉得除了演戏还是演戏，而佘诗曼把控的就很好，感情自然流露，很真实表现出在几个场景下的踌躇、犹疑、难过、伤心甚至于愤怒。有可能的大家去看视频对比会更加能真实感受到不同。
当然在拼颜值的时代，佘诗曼自然比不过周海媚和女神圆圆，不过论演技我还是倾向于佘诗曼。
不过只是可惜在剧中她的对手赵敏的扮演者黎姿实在是光芒太耀眼，以至在那版中她的出色表演就并不那么出色了。当然，本人也是姿敏的支持者，大爱啊！
周海媚
佘诗曼毋庸置疑
这个问题和哪一版的赵敏是最经典的一样属于主观题，正所谓“一千个人心中有一千个哈姆雷特”。周海媚、佘诗曼和高圆圆的周芷若三个版本恰巧我都看过，而且佘诗曼版的正是最近这几天在看的，而且还特意给佘诗曼的周芷若作了一个单人剪辑。因此就以个人喜好来进行一下点评。
一个演员能否饰演好一个角色有很多因素，首先是演技本身，包括眼神，表情及微表情，肢体动作和台词功力等各个方面的综合运用；其次是对所饰演人物本身特质的理解（这需要结合原著和实际剧本）及在表演中的恰如其分的诠释。
我们就取几个重要的场景来对比下：
光明顶剑刺张无忌
万安寺立誓
濠州城赵敏抢婚
这几出场景里台词都不太多，很多都是需要靠眼神和动作来完成人物当时的情绪表现。海媚表演生气的特征是瞪眼，这个她在新版倚天中扮演的灭绝也是标配。圆圆演技还是嫩了点，没有很好诠释出人物在不同场景下的内心世界和感情变化，让我觉得除了演戏还是演戏，而佘诗曼把控的就很好，感情自然流露，很真实表现出在几个场景下的踌躇、犹疑、难过、伤心甚至于愤怒。有可能的大家去看视频对比会更加能真实感受到不同。
当然在拼颜值的时代，佘诗曼自然比不过周海媚和女神圆圆，不过论演技我还是倾向于佘诗曼。
不过只是可惜在剧中她的对手赵敏的扮演者黎姿实在是光芒太耀眼，以至在那版中她的出色表演就并不那么出色了。当然，本人也是姿敏的支持者，大爱啊！
妥妥的周海媚版。
只是被模范从未被超越。周海媚把周芷若黑化之前的善良天真可爱演得让人赏心悦目，黑化只时的纠结与痛苦演得让人心疼，也把黑化之后的表里不一，心狠手辣演得让人既爱又恨。她把周芷若这个人物的性格矛盾点都演得恰到好处，使观众看到一个饱满生动的人物形象。
而高圆圆版的周芷若给人的感觉就是在模仿周海媚，连长相都有几分相似。对人物的刻画相对于周海媚来说还是弱了点，没有演出黑化之前的可爱天真。佘诗曼版的周芷若给人的感觉就是一副别人都对不起她，她生活得好辛苦的样子。
这么多年了，那么多版倚天屠龙记，最喜欢看周海媚版的。
佘诗曼毋庸置疑
这个问题和哪一版的赵敏是最经典的一样属于主观题，正所谓“一千个人心中有一千个哈姆雷特”。周海媚、佘诗曼和高圆圆的周芷若三个版本恰巧我都看过，而且佘诗曼版的正是最近这几天在看的，而且还特意给佘诗曼的周芷若作了一个单人剪辑。因此就以个人喜好来进行一下点评。
一个演员能否饰演好一个角色有很多因素，首先是演技本身，包括眼神，表情及微表情，肢体动作和台词功力等各个方面的综合运用；其次是对所饰演人物本身特质的理解（这需要结合原著和实际剧本）及在表演中的恰如其分的诠释。
我们就取几个重要的场景来对比下：
光明顶剑刺张无忌
万安寺立誓
濠州城赵敏抢婚
这几出场景里台词都不太多，很多都是需要靠眼神和动作来完成人物当时的情绪表现。海媚表演生气的特征是瞪眼，这个她在新版倚天中扮演的灭绝也是标配。圆圆演技还是嫩了点，没有很好诠释出人物在不同场景下的内心世界和感情变化，让我觉得除了演戏还是演戏，而佘诗曼把控的就很好，感情自然流露，很真实表现出在几个场景下的踌躇、犹疑、难过、伤心甚至于愤怒。有可能的大家去看视频对比会更加能真实感受到不同。
当然在拼颜值的时代，佘诗曼自然比不过周海媚和女神圆圆，不过论演技我还是倾向于佘诗曼。
不过只是可惜在剧中她的对手赵敏的扮演者黎姿实在是光芒太耀眼，以至在那版中她的出色表演就并不那么出色了。当然，本人也是姿敏的支持者，大爱啊！
刚出道的时候真的很好看。可是现在整容后，反而没那么可爱了