认为周鸿祎和傅盛一起吃个饭，就能同归于好，实在是想得太多了。
乌镇世界互联网大会上的饭局，就是个场面上的事情，大家为的是秀，赴宴也是面子。比如，姚劲波组局，周鸿祎和傅盛都是看在姚劲波的面子上，去意思一下。
如果按照这个逻辑，吃个饭就合好，那么在丁磊组织的饭局上，小米的雷军和华为的余承东还同框合影，怎么没有人说他们合好了？事实上，合影归合影，喝酒归喝酒，第二天该撕还得撕，该打还得打。
再退一步讲，竞争对手打架，双方的个人或者高管是好朋友也不鲜见，只是周鸿祎和傅盛，要合好很难，因为他们的仇结得有点深。
双方的仇起于2011年9月29日，奇虎360在香港高院起诉公司前高管、金山网络CEO傅盛，称傅盛及他创办的北京可牛科技利用奇虎机密资料，开发电脑安全软件“可牛免费杀毒”，该软件与奇虎的“360杀毒”相似。奇虎称傅盛违反保密责任，并且“挖走”奇虎前员工，因此声明奇虎有权以1元人民币价格回购傅盛获得的20万股奇虎股份。据奇虎360当时股价计算，20万奇虎股份价值近2700万元。
作为回应，傅盛在个人微博上高调驳斥，指责奇虎“打黑枪”，歪曲事实，同时曝光奇虎历史“丑闻”，并与现任奇虎高管石晓虹展开骂战。傅盛甚至激动到称要不是身为金山网络CEO，自己"早提刀子上去了"。
双方的症结在于两个，第一，傅盛和周鸿祎都“认为” 360 是自己做起来的。；第二，360 公开称给了傅盛股票，和他签了竞业禁止协议，结果傅盛和360成了竞争对手。
按照双方针尖对麦芒的样子，估计这辈子都难以和解了。
只是一种作秀而已。所谓的和好，根本不太可能。
要知道，商场上，没有永恒的东西，只有永恒的利益。
马云当年也被周鸿祎干的受不了，结果最后还是和周鸿祎合作了。
认为周鸿祎和傅盛一起吃个饭，就能同归于好，实在是想得太多了。
乌镇世界互联网大会上的饭局，就是个场面上的事情，大家为的是秀，赴宴也是面子。比如，姚劲波组局，周鸿祎和傅盛都是看在姚劲波的面子上，去意思一下。
如果按照这个逻辑，吃个饭就合好，那么在丁磊组织的饭局上，小米的雷军和华为的余承东还同框合影，怎么没有人说他们合好了？事实上，合影归合影，喝酒归喝酒，第二天该撕还得撕，该打还得打。
再退一步讲，竞争对手打架，双方的个人或者高管是好朋友也不鲜见，只是周鸿祎和傅盛，要合好很难，因为他们的仇结得有点深。
双方的仇起于2011年9月29日，奇虎360在香港高院起诉公司前高管、金山网络CEO傅盛，称傅盛及他创办的北京可牛科技利用奇虎机密资料，开发电脑安全软件“可牛免费杀毒”，该软件与奇虎的“360杀毒”相似。奇虎称傅盛违反保密责任，并且“挖走”奇虎前员工，因此声明奇虎有权以1元人民币价格回购傅盛获得的20万股奇虎股份。据奇虎360当时股价计算，20万奇虎股份价值近2700万元。
作为回应，傅盛在个人微博上高调驳斥，指责奇虎“打黑枪”，歪曲事实，同时曝光奇虎历史“丑闻”，并与现任奇虎高管石晓虹展开骂战。傅盛甚至激动到称要不是身为金山网络CEO，自己"早提刀子上去了"。
双方的症结在于两个，第一，傅盛和周鸿祎都“认为” 360 是自己做起来的。；第二，360 公开称给了傅盛股票，和他签了竞业禁止协议，结果傅盛和360成了竞争对手。
按照双方针尖对麦芒的样子，估计这辈子都难以和解了。
只是一种作秀而已。所谓的和好，根本不太可能。
要知道，商场上，没有永恒的东西，只有永恒的利益。
马云当年也被周鸿祎干的受不了，结果最后还是和周鸿祎合作了。
认为周鸿祎和傅盛一起吃个饭，就能同归于好，实在是想得太多了。
乌镇世界互联网大会上的饭局，就是个场面上的事情，大家为的是秀，赴宴也是面子。比如，姚劲波组局，周鸿祎和傅盛都是看在姚劲波的面子上，去意思一下。
如果按照这个逻辑，吃个饭就合好，那么在丁磊组织的饭局上，小米的雷军和华为的余承东还同框合影，怎么没有人说他们合好了？事实上，合影归合影，喝酒归喝酒，第二天该撕还得撕，该打还得打。
再退一步讲，竞争对手打架，双方的个人或者高管是好朋友也不鲜见，只是周鸿祎和傅盛，要合好很难，因为他们的仇结得有点深。
双方的仇起于2011年9月29日，奇虎360在香港高院起诉公司前高管、金山网络CEO傅盛，称傅盛及他创办的北京可牛科技利用奇虎机密资料，开发电脑安全软件“可牛免费杀毒”，该软件与奇虎的“360杀毒”相似。奇虎称傅盛违反保密责任，并且“挖走”奇虎前员工，因此声明奇虎有权以1元人民币价格回购傅盛获得的20万股奇虎股份。据奇虎360当时股价计算，20万奇虎股份价值近2700万元。
作为回应，傅盛在个人微博上高调驳斥，指责奇虎“打黑枪”，歪曲事实，同时曝光奇虎历史“丑闻”，并与现任奇虎高管石晓虹展开骂战。傅盛甚至激动到称要不是身为金山网络CEO，自己"早提刀子上去了"。
双方的症结在于两个，第一，傅盛和周鸿祎都“认为” 360 是自己做起来的。；第二，360 公开称给了傅盛股票，和他签了竞业禁止协议，结果傅盛和360成了竞争对手。
按照双方针尖对麦芒的样子，估计这辈子都难以和解了。
我觉得猎豹浏览器创始人这个行为只是一个娱乐化行为吧，在股价上面说会影响股价跳水这个也只是一个玩笑之举，股价是市场对公司的价值与价格之间的比价关系决定的，娱乐行为的影响很小。A股虽然有时候很调皮但对于投资的本质还是可以把握的。欢迎关注转发，谢谢！