亦文亦物谈山西古迹艺术：无知者无畏，廉价的“朋友圈转发”只会添乱，混淆视听，借机扬名罢了
（感谢邀请，本文约1600字，阅读需用时5分钟）
佛光寺漏雨，这个消息像一道闪电，击中了那些敏感的“民间古建保护人士”神经。
对他们来说，这座有着1300年历史的古建筑，这座被梁思成、林徽因夫妇发现的中国第一座，现存规模最大的唐代建筑现在遭到了不公正的待遇，起码是被轻视、忽视了，这让他们感到“莫名的痛心”，但更重要的是前所未有的、微妙的宣传“机遇感”。
没错，对于很多依靠文化旅游、古建寻访的民间文保人士来说，古建筑漏雨实在是一桩“重磅炸弹”，珍贵古迹蒙受损毁的屈辱，作为自愿扮演成“先行者”的某些人来说，官方的无所作为，配上自己的痛心疾首、夺人眼球的标题，能获得绝大多数不明真相群众的同情分。
知道某人成立了古建筑保护基金，却从未听说他在山西古建修缮上投入过哪怕一分钱，也许是孤陋寡闻吧。
关注者在推波助澜的同时，某些人的声誉得以又一次被捧上神坛，吃瓜群众们也能莫名其妙的获得一种“游击队战胜了正规军”旁观者快感，他们愿意相信这一切都是因为某人的所谓“呼吁”而来，全然忽视了上至国家文物局，下到省文物局、佛光寺文管所大大小小数十名专业文保人员的努力，也不愿去详尽了解国宝到底是经由何种复杂程序最终被才能被修缮的，他们咬牙切齿的，不过是借机发泄自己对体制的不满，仅此而已。
事实上，这样一座唐代建筑的漏雨并不是一日之功，地方的修缮方案早在2年前就已经报到国家文物局，高层一直在讨论、商榷，看有没有更优秀的方案，可以做到最小程度的干预，最大限度的保护；同样的情况也发生在应县辽代木塔身上，方案做了几百稿，研究了20年都不敢修》
为什么不敢？因为太珍贵！
国之重宝，这是要被载入史册的文物修缮案例，修不好，让传习了1000多年的文物蒙难，这个历史烙印烫在谁身上能承受？国家文物局局长都背不起这个罪名，这中间要权衡多少个夜晚？这是发几条微博，轻飘飘抨击上几句话所能相比的吗？文物修缮不是过家家，失败了还能重来，真是开玩笑
实际上，截止“十二五末”（2015年）山西的全国重点文保单位数量达452处，雄踞全国第一；省保单位数量总数487处，全省的市县保总数达12466处。此外，山西还有6处国家级历史文化名城（大同、代县、太原、祁县、平遥、新绛）；国家级历史文化名镇名村40处（名镇8处、名村32处，总数也是全国第一。
近些年GDP时常“倒数排行榜领跑者”的山西，在资源经济转型跨越受阻和塌方式政治腐败双重打击之下，近些年在文保领域的投入却日渐笃定，几成国内的“先锋一派”。
十二五期间（2011-2015），山西省政府与国家文物局签订《合作加强山西文化遗产保护工作框架协议》，五年来发力古建筑保护，取得了令人骄傲的成绩，却并不为世人所知晓：
在经济逐年下滑的新常态背景下，五年间，山西省文物保护专项资金由2011年的3000万元，增长至2015年1.3亿元；五年间，山西南部4个地市105处元代之前的古建筑全部得到了维修；五年间，先后实施了215处国保单位、291处省保单位和其他文物的保护工程；第一至第六批国保单位险情100%排除，第七批国保险情排除率达50%以上（总数量为181处）；第一至四批省保单位险情排除率达91%（第五批为178处，当时尚未公布）。
在屡屡被爆出文物失窃的新闻背后，五年间，山西加强文物安全巡护，完成所有国保单位安全巡查“一键报警”系统的建筑；各级义务文管员数量增至2500人，看护文化单位达2000余处。五年间，严厉打击文物犯罪行为，破获各类文物案件309起，破获犯罪团伙54个，抓获文物违法犯罪人员326名，追缴文物447件，而山西在文物古迹修缮中联动国家文物局，投入逐年拉升。
同样是文物大省的河南，十二五期间，中央财政2011年投入经费是3.5亿元，2014年投入7.5亿元。2015年投入6.2亿元；仔细盘点其文物局工作报告，才发现其自2014年以来的主要工作都集中在世界文化遗产申报、可移动文物普查、重点项目建设中的文物保护、大遗址保护、国家考古遗址公园建设等“大块头”的工作上，重点突出，抓手明显，容易见成效，不似山西有数量如此庞大的“隐形文物包袱”（古建修缮耗工费材，修缮经费动辄百万），导致年年到处“撒胡椒面”，工作作在肚子里上，根本无人知晓。
山西这样的文保修缮力度，有关人士难道瞎吗？这都看不到就敢随便喷？真是无知者无畏。
关注【亦文亦物】，实地考察山西国宝，看更多顶级经典文物、古迹艺术
笔者刚刚从“佛光寺”回来，接着又去了“南禅寺”。在“南禅寺”看到省文物局，听说还有敦煌硏究院的专业人员。正在对大殿内的雕塑进行数字化拍照。这或许是为了把文物通过影像保留下来，这当然是好事情。但像“佛光寺”漏雨的信息若属实的话，还是要有切实的办法进行解决。对于“佛光寺”这样国宝级的文物，如果不重视起来，或者说在我们这代毀掉，将是不可饶恕的罪过。当我们可以自豪大声的喊出：“唐代的建筑就在我们华夏大地，岂能去你东洋小日本去看被你们“异化”了的唐代建筑”！的时候，我们的政府和文物工作者能对“佛光寺”受到风雨的侵蚀视而不见吗