商鞅变法是秦国图强的重要一环，一切都是为了顺应时代的潮流而动。商鞅的核心是耕战体系和军功爵制，最大的动员和凝聚秦国的战力，一切都是为了战，为了兼并他国，甚至为了一统天下。
读到这一段历史会给我们一个很直观的感觉，商鞅变法强大了秦，使得秦迅速兼并六国，可是也随着天下的一统，中央集权制，而导致了秦法的不实用，其中秦短暂的国祚就是最有力的证明！
事实果真如此吗？商鞅变法后的秦法就这么快被历史的滚滚大潮给淘汰了吗？
其实不然，从客观来分析，从封建朝代的纵向坐标来看，秦法是历朝国祚的基础，当年萧何冲进阿房宫所保留的律例秦法就是汉朝法制的基础。
汉承秦制，这是不争的事实，是无可置疑的。只不过汉法是秦法上的灵活应用。
汉初，民生凋敝，百废待兴，所以有了黄老之学，无为而治。经过文景之治，汉朝国力蒸蒸日上，武帝当政，有了“罢黜百家，独尊儒术”，其实不过是外儒内法，汉宣帝“汉家自有制度，霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！”
其实一切都是讲究的顺时而动，而核心思想就是汉制度下的秦法。
秦朝的迅速灭亡给了后世之人以错觉。认为秦统一后应该改变原有的商鞅变法所遗留的体系。
其实话并没有错，毕竟是此一时彼一时，一切都应顺时而动，灵活而变。秦的危机的确和“变”字息息相关，更和当朝的某些国策决策紧密联系。
一统天下后的秦国只需要在现有的法律基础上，用用相对柔和与宽容的法律来对待天下之人，秦朝必然不会陷入危机之中，这点和公子扶苏在民间的威望相契合，因为他就是宽厚仁和的政治主张，再有刘邦攻入咸阳后的约法三章也说明了这点。
其实要将秦国的灭亡完全归咎于商鞅变法后的秦法，显得未免过于武断了。最重要的因素还是当政者对天下民众的奴役，导致了本来暗流涌动，局面不稳的态势变得更加汹涌。
建阿房宫、建长城、建秦直道、烧制兵马俑、建骊山皇陵、征伐百越等等这一系列的大型工程而导致了秦对天下民众的不断奴役，死伤整计，饿殍遍野，尸骨累累，就是最终导致天下大乱的罪魁祸首，陈胜吴广大泽乡事件不过是一根导火索罢了，遍地开花的起义一再说明了那千古不变的道理“哪里有压迫，哪里就有反抗。”
所以通过秦灭亡根由的讨论，可以看出，秦法虽然苛刻，但并非是起义造反的直接原因，说来说去，还是当政者对民力、民众的滥用和蔑视而导致。
商鞅变法是一个时代的产物，那是七雄并列，纷争四起，连年战火不断。每一个国家都需要一个强有力的法律并且执行它以达到穷兵黩武的目的，也就是说乱世用重典，秦国很幸运有了商鞅，推行变法达到了国富兵强的目的，为后来统一六国奠定了基础。秦统一六国后，天下收兵，民心思安，此时再沿用战时的严苛的法律已经不合时宜了。
没那么简单。
一、子嗣多不代表成才，在列强环伺地战国时代。养尊处优地王子哥儿是不能长久延续国祚地，甚至保命都可能成问题。所以必须选取艰苦朴素、能在生死高压下顽强生存并有充分经验技能地儿子来保卫国家，保护家族兴盛。
二、子楚当了数十年地人质，对敌国情况了如指掌。孙子嬴政又是在艰苦环境下生存锻炼地，具备丰富地生死环境下地顽强生存毅力。——这是王朝或家族生存之福。
三、不被各国或各派势力重视，周边各类势力盘结或盯梢较少。这种对秦国地羁绊少，易于推动发展，属于高潜力派。同时利于国内外各派势力平衡。
由此，孝文王指派化身商人吕不韦与子楚联络……
——欲知更多见解，请持续点击关注本人头条号
商鞅变法是秦国图强的重要一环，一切都是为了顺应时代的潮流而动。商鞅的核心是耕战体系和军功爵制，最大的动员和凝聚秦国的战力，一切都是为了战，为了兼并他国，甚至为了一统天下。
读到这一段历史会给我们一个很直观的感觉，商鞅变法强大了秦，使得秦迅速兼并六国，可是也随着天下的一统，中央集权制，而导致了秦法的不实用，其中秦短暂的国祚就是最有力的证明！
事实果真如此吗？商鞅变法后的秦法就这么快被历史的滚滚大潮给淘汰了吗？
其实不然，从客观来分析，从封建朝代的纵向坐标来看，秦法是历朝国祚的基础，当年萧何冲进阿房宫所保留的律例秦法就是汉朝法制的基础。
汉承秦制，这是不争的事实，是无可置疑的。只不过汉法是秦法上的灵活应用。
汉初，民生凋敝，百废待兴，所以有了黄老之学，无为而治。经过文景之治，汉朝国力蒸蒸日上，武帝当政，有了“罢黜百家，独尊儒术”，其实不过是外儒内法，汉宣帝“汉家自有制度，霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！”
其实一切都是讲究的顺时而动，而核心思想就是汉制度下的秦法。
秦朝的迅速灭亡给了后世之人以错觉。认为秦统一后应该改变原有的商鞅变法所遗留的体系。
其实话并没有错，毕竟是此一时彼一时，一切都应顺时而动，灵活而变。秦的危机的确和“变”字息息相关，更和当朝的某些国策决策紧密联系。
一统天下后的秦国只需要在现有的法律基础上，用用相对柔和与宽容的法律来对待天下之人，秦朝必然不会陷入危机之中，这点和公子扶苏在民间的威望相契合，因为他就是宽厚仁和的政治主张，再有刘邦攻入咸阳后的约法三章也说明了这点。
其实要将秦国的灭亡完全归咎于商鞅变法后的秦法，显得未免过于武断了。最重要的因素还是当政者对天下民众的奴役，导致了本来暗流涌动，局面不稳的态势变得更加汹涌。
建阿房宫、建长城、建秦直道、烧制兵马俑、建骊山皇陵、征伐百越等等这一系列的大型工程而导致了秦对天下民众的不断奴役，死伤整计，饿殍遍野，尸骨累累，就是最终导致天下大乱的罪魁祸首，陈胜吴广大泽乡事件不过是一根导火索罢了，遍地开花的起义一再说明了那千古不变的道理“哪里有压迫，哪里就有反抗。”
所以通过秦灭亡根由的讨论，可以看出，秦法虽然苛刻，但并非是起义造反的直接原因，说来说去，还是当政者对民力、民众的滥用和蔑视而导致。
商鞅变法是一个时代的产物，那是七雄并列，纷争四起，连年战火不断。每一个国家都需要一个强有力的法律并且执行它以达到穷兵黩武的目的，也就是说乱世用重典，秦国很幸运有了商鞅，推行变法达到了国富兵强的目的，为后来统一六国奠定了基础。秦统一六国后，天下收兵，民心思安，此时再沿用战时的严苛的法律已经不合时宜了。
没那么简单。
一、子嗣多不代表成才，在列强环伺地战国时代。养尊处优地王子哥儿是不能长久延续国祚地，甚至保命都可能成问题。所以必须选取艰苦朴素、能在生死高压下顽强生存并有充分经验技能地儿子来保卫国家，保护家族兴盛。
二、子楚当了数十年地人质，对敌国情况了如指掌。孙子嬴政又是在艰苦环境下生存锻炼地，具备丰富地生死环境下地顽强生存毅力。——这是王朝或家族生存之福。
三、不被各国或各派势力重视，周边各类势力盘结或盯梢较少。这种对秦国地羁绊少，易于推动发展，属于高潜力派。同时利于国内外各派势力平衡。
由此，孝文王指派化身商人吕不韦与子楚联络……
——欲知更多见解，请持续点击关注本人头条号
没那么简单。
一、子嗣多不代表成才，在列强环伺地战国时代。养尊处优地王子哥儿是不能长久延续国祚地，甚至保命都可能成问题。所以必须选取艰苦朴素、能在生死高压下顽强生存并有充分经验技能地儿子来保卫国家，保护家族兴盛。
二、子楚当了数十年地人质，对敌国情况了如指掌。孙子嬴政又是在艰苦环境下生存锻炼地，具备丰富地生死环境下地顽强生存毅力。——这是王朝或家族生存之福。
三、不被各国或各派势力重视，周边各类势力盘结或盯梢较少。这种对秦国地羁绊少，易于推动发展，属于高潜力派。同时利于国内外各派势力平衡。
由此，孝文王指派化身商人吕不韦与子楚联络……
——欲知更多见解，请持续点击关注本人头条号
商鞅变法是秦国图强的重要一环，一切都是为了顺应时代的潮流而动。商鞅的核心是耕战体系和军功爵制，最大的动员和凝聚秦国的战力，一切都是为了战，为了兼并他国，甚至为了一统天下。
读到这一段历史会给我们一个很直观的感觉，商鞅变法强大了秦，使得秦迅速兼并六国，可是也随着天下的一统，中央集权制，而导致了秦法的不实用，其中秦短暂的国祚就是最有力的证明！
事实果真如此吗？商鞅变法后的秦法就这么快被历史的滚滚大潮给淘汰了吗？
其实不然，从客观来分析，从封建朝代的纵向坐标来看，秦法是历朝国祚的基础，当年萧何冲进阿房宫所保留的律例秦法就是汉朝法制的基础。
汉承秦制，这是不争的事实，是无可置疑的。只不过汉法是秦法上的灵活应用。
汉初，民生凋敝，百废待兴，所以有了黄老之学，无为而治。经过文景之治，汉朝国力蒸蒸日上，武帝当政，有了“罢黜百家，独尊儒术”，其实不过是外儒内法，汉宣帝“汉家自有制度，霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！”
其实一切都是讲究的顺时而动，而核心思想就是汉制度下的秦法。
秦朝的迅速灭亡给了后世之人以错觉。认为秦统一后应该改变原有的商鞅变法所遗留的体系。
其实话并没有错，毕竟是此一时彼一时，一切都应顺时而动，灵活而变。秦的危机的确和“变”字息息相关，更和当朝的某些国策决策紧密联系。
一统天下后的秦国只需要在现有的法律基础上，用用相对柔和与宽容的法律来对待天下之人，秦朝必然不会陷入危机之中，这点和公子扶苏在民间的威望相契合，因为他就是宽厚仁和的政治主张，再有刘邦攻入咸阳后的约法三章也说明了这点。
其实要将秦国的灭亡完全归咎于商鞅变法后的秦法，显得未免过于武断了。最重要的因素还是当政者对天下民众的奴役，导致了本来暗流涌动，局面不稳的态势变得更加汹涌。
建阿房宫、建长城、建秦直道、烧制兵马俑、建骊山皇陵、征伐百越等等这一系列的大型工程而导致了秦对天下民众的不断奴役，死伤整计，饿殍遍野，尸骨累累，就是最终导致天下大乱的罪魁祸首，陈胜吴广大泽乡事件不过是一根导火索罢了，遍地开花的起义一再说明了那千古不变的道理“哪里有压迫，哪里就有反抗。”
所以通过秦灭亡根由的讨论，可以看出，秦法虽然苛刻，但并非是起义造反的直接原因，说来说去，还是当政者对民力、民众的滥用和蔑视而导致。
商鞅变法是一个时代的产物，那是七雄并列，纷争四起，连年战火不断。每一个国家都需要一个强有力的法律并且执行它以达到穷兵黩武的目的，也就是说乱世用重典，秦国很幸运有了商鞅，推行变法达到了国富兵强的目的，为后来统一六国奠定了基础。秦统一六国后，天下收兵，民心思安，此时再沿用战时的严苛的法律已经不合时宜了。
没那么简单。
一、子嗣多不代表成才，在列强环伺地战国时代。养尊处优地王子哥儿是不能长久延续国祚地，甚至保命都可能成问题。所以必须选取艰苦朴素、能在生死高压下顽强生存并有充分经验技能地儿子来保卫国家，保护家族兴盛。
二、子楚当了数十年地人质，对敌国情况了如指掌。孙子嬴政又是在艰苦环境下生存锻炼地，具备丰富地生死环境下地顽强生存毅力。——这是王朝或家族生存之福。
三、不被各国或各派势力重视，周边各类势力盘结或盯梢较少。这种对秦国地羁绊少，易于推动发展，属于高潜力派。同时利于国内外各派势力平衡。
由此，孝文王指派化身商人吕不韦与子楚联络……
——欲知更多见解，请持续点击关注本人头条号
没那么简单。
一、子嗣多不代表成才，在列强环伺地战国时代。养尊处优地王子哥儿是不能长久延续国祚地，甚至保命都可能成问题。所以必须选取艰苦朴素、能在生死高压下顽强生存并有充分经验技能地儿子来保卫国家，保护家族兴盛。
二、子楚当了数十年地人质，对敌国情况了如指掌。孙子嬴政又是在艰苦环境下生存锻炼地，具备丰富地生死环境下地顽强生存毅力。——这是王朝或家族生存之福。
三、不被各国或各派势力重视，周边各类势力盘结或盯梢较少。这种对秦国地羁绊少，易于推动发展，属于高潜力派。同时利于国内外各派势力平衡。
由此，孝文王指派化身商人吕不韦与子楚联络……
——欲知更多见解，请持续点击关注本人头条号
秦孝文王嬴柱即的是秦王之位
非皇帝之位
当时天下尚未统一
其它六国犹在
皇帝称号乃是秦王嬴政统一天下后才想出来的尊名。
秦孝文王即秦王位仅三日就驾崩
主要原因如下
第一．五十二岁即位
当时已属高龄
去逝也不算太晚
第二．太子之位不好坐
常受老子猜忌
稍不留神就会送命
天天生活在恐怖之中
日日担心
天天忧愁
无限紧张与压抑
空有一腔热血
只能亲近酒色
掏空身子
危如累卵
第三．其父突然驾崩
绷紧的神经一下子放松了
急于施展抱负
不顾丧礼的劳顿和身子骨虚弱
连续出台良政
1．大赦罪人
2．善待先王功臣
3．厚赐宗室亲戚
4．开放苑囿游乐
对后世影响甚大
本已羸弱的身子
岂能经受得住这样的劳腾
即位三天后
随其父去也
故，令人扼腕叹息
＃凌远长著＃
商鞅变法是秦国图强的重要一环，一切都是为了顺应时代的潮流而动。商鞅的核心是耕战体系和军功爵制，最大的动员和凝聚秦国的战力，一切都是为了战，为了兼并他国，甚至为了一统天下。
读到这一段历史会给我们一个很直观的感觉，商鞅变法强大了秦，使得秦迅速兼并六国，可是也随着天下的一统，中央集权制，而导致了秦法的不实用，其中秦短暂的国祚就是最有力的证明！
事实果真如此吗？商鞅变法后的秦法就这么快被历史的滚滚大潮给淘汰了吗？
其实不然，从客观来分析，从封建朝代的纵向坐标来看，秦法是历朝国祚的基础，当年萧何冲进阿房宫所保留的律例秦法就是汉朝法制的基础。
汉承秦制，这是不争的事实，是无可置疑的。只不过汉法是秦法上的灵活应用。
汉初，民生凋敝，百废待兴，所以有了黄老之学，无为而治。经过文景之治，汉朝国力蒸蒸日上，武帝当政，有了“罢黜百家，独尊儒术”，其实不过是外儒内法，汉宣帝“汉家自有制度，霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！”
其实一切都是讲究的顺时而动，而核心思想就是汉制度下的秦法。
秦朝的迅速灭亡给了后世之人以错觉。认为秦统一后应该改变原有的商鞅变法所遗留的体系。
其实话并没有错，毕竟是此一时彼一时，一切都应顺时而动，灵活而变。秦的危机的确和“变”字息息相关，更和当朝的某些国策决策紧密联系。
一统天下后的秦国只需要在现有的法律基础上，用用相对柔和与宽容的法律来对待天下之人，秦朝必然不会陷入危机之中，这点和公子扶苏在民间的威望相契合，因为他就是宽厚仁和的政治主张，再有刘邦攻入咸阳后的约法三章也说明了这点。
其实要将秦国的灭亡完全归咎于商鞅变法后的秦法，显得未免过于武断了。最重要的因素还是当政者对天下民众的奴役，导致了本来暗流涌动，局面不稳的态势变得更加汹涌。
建阿房宫、建长城、建秦直道、烧制兵马俑、建骊山皇陵、征伐百越等等这一系列的大型工程而导致了秦对天下民众的不断奴役，死伤整计，饿殍遍野，尸骨累累，就是最终导致天下大乱的罪魁祸首，陈胜吴广大泽乡事件不过是一根导火索罢了，遍地开花的起义一再说明了那千古不变的道理“哪里有压迫，哪里就有反抗。”
所以通过秦灭亡根由的讨论，可以看出，秦法虽然苛刻，但并非是起义造反的直接原因，说来说去，还是当政者对民力、民众的滥用和蔑视而导致。
商鞅变法是一个时代的产物，那是七雄并列，纷争四起，连年战火不断。每一个国家都需要一个强有力的法律并且执行它以达到穷兵黩武的目的，也就是说乱世用重典，秦国很幸运有了商鞅，推行变法达到了国富兵强的目的，为后来统一六国奠定了基础。秦统一六国后，天下收兵，民心思安，此时再沿用战时的严苛的法律已经不合时宜了。
没那么简单。
一、子嗣多不代表成才，在列强环伺地战国时代。养尊处优地王子哥儿是不能长久延续国祚地，甚至保命都可能成问题。所以必须选取艰苦朴素、能在生死高压下顽强生存并有充分经验技能地儿子来保卫国家，保护家族兴盛。
二、子楚当了数十年地人质，对敌国情况了如指掌。孙子嬴政又是在艰苦环境下生存锻炼地，具备丰富地生死环境下地顽强生存毅力。——这是王朝或家族生存之福。
三、不被各国或各派势力重视，周边各类势力盘结或盯梢较少。这种对秦国地羁绊少，易于推动发展，属于高潜力派。同时利于国内外各派势力平衡。
由此，孝文王指派化身商人吕不韦与子楚联络……
——欲知更多见解，请持续点击关注本人头条号
没那么简单。
一、子嗣多不代表成才，在列强环伺地战国时代。养尊处优地王子哥儿是不能长久延续国祚地，甚至保命都可能成问题。所以必须选取艰苦朴素、能在生死高压下顽强生存并有充分经验技能地儿子来保卫国家，保护家族兴盛。
二、子楚当了数十年地人质，对敌国情况了如指掌。孙子嬴政又是在艰苦环境下生存锻炼地，具备丰富地生死环境下地顽强生存毅力。——这是王朝或家族生存之福。
三、不被各国或各派势力重视，周边各类势力盘结或盯梢较少。这种对秦国地羁绊少，易于推动发展，属于高潜力派。同时利于国内外各派势力平衡。
由此，孝文王指派化身商人吕不韦与子楚联络……
——欲知更多见解，请持续点击关注本人头条号
秦孝文王嬴柱即的是秦王之位
非皇帝之位
当时天下尚未统一
其它六国犹在
皇帝称号乃是秦王嬴政统一天下后才想出来的尊名。
秦孝文王即秦王位仅三日就驾崩
主要原因如下
第一．五十二岁即位
当时已属高龄
去逝也不算太晚
第二．太子之位不好坐
常受老子猜忌
稍不留神就会送命
天天生活在恐怖之中
日日担心
天天忧愁
无限紧张与压抑
空有一腔热血
只能亲近酒色
掏空身子
危如累卵
第三．其父突然驾崩
绷紧的神经一下子放松了
急于施展抱负
不顾丧礼的劳顿和身子骨虚弱
连续出台良政
1．大赦罪人
2．善待先王功臣
3．厚赐宗室亲戚
4．开放苑囿游乐
对后世影响甚大
本已羸弱的身子
岂能经受得住这样的劳腾
即位三天后
随其父去也
故，令人扼腕叹息
＃凌远长著＃
长信侯是是侯爵，属于爵位，并非一个职位。
历史上的长信侯是嫪毐，也就是秦太后赵姬的男宠，赵姬就是秦始皇嬴政的母亲，她还有一个情人是吕不韦，吕不韦年纪大了，无法满足赵姬，于是把嫪毐引见给了赵姬，嫪毐当场给赵姬表演了一段独轮车，赵姬一看欢喜的不得了，嫪毐凭借赵姬的宠爱，得爵位长信侯。食邑在山阳郡（现在山东巨野一带）。
东周列国时，各国改革变法，对爵位制度上也有些改变，周朝时的爵位是有封地，还可以世袭罔替的，而到了秦国，经过商鞅变法以后，封爵以后，只有食邑，但是不能世袭罔替。
而且爵位是没有行政权力的，就是可以从食邑内获取，但是却没有权利掌管自己食邑范围内的地面，其管理的行政权力仍然属于各个郡县的行政长官。