一千个人心中有一千个哈姆雷特，所以很难说到底值不值得一看。不过从介绍来看，这部剧是最高人民检察院继《人民的名义》之后又参与制作的一部以法制为题材的电视剧。不同的是《人民的名义》是一部反腐剧，而《因法之名》是一部纠正冤假错案剧。
前年的《人民的名义》也是由张丰毅、吴刚、许亚军、陆毅、张志坚等人联袂主演。播出后可谓万人空巷，好评如潮。去年，最高人民法院也参与制作了《阳光下的法庭》，据说当初的片名叫《人民的锤子》，不过播映是改为《阳光下的法庭》。剧中以法院司法改革和法制理念为主线，通过环保案等几起受人关注的热点案件为主，讲述当代法官在法制进程中坚持依法审判的理念和精神。最后一起案件，也是平反一起多年前的冤假错案，还被判入狱的当事人清白。这也是以案施教，现身说法，符合当前大众关注的热点。
这次《因法之名》是由张丰毅、李幼斌、马晓伟、李小冉等人联袂主演。主要围绕两代司法人对一起20年前的杀人案进行纠错纠偏的故事。应该说，基于过去法制理念和观念的落后，过去出现各种各样的错案冤案，甚至很多人被冤枉、被枉杀。这是一个历史问题，也是时代悲哀。一个有希望的民族就是要敢于认错，敢于纠错，敢于面对自己的过去，重新认识，从这个意义上来说，这样的电视剧应该受人欢迎。
目前电视剧播至三分之一，褒贬不一。赞扬者认为此剧深入当前的法制建设深领域，尺度比以往很大，有积极意义。贬低者认为剧情有些拖沓，另外演员演技浮夸、生硬，有些演员化妆有点过。比如一些老演员都带假发套，年轻演员表情僵硬，比如葛晴的扮演者石天琦，邹桐母亲扮演者张艺心，陈硕母亲扮演者师悦玲等。目前可能大家感觉比较好的就是陈硕的扮演者王骁，演技自然流畅，不做作。
大家仔细看，会发现里面有几个细节。第一个细节是，这部戏的总制片人是刘长乐，编剧是赵冬苓，导演是沈严、刘海波、易军。这样的制作团队加上最高检影视中心和凤凰卫视影视剧制作中心，没有理由很烂。要说现在不招待见，可能是有些演员与观众心目中相差甚远。就像当年《人民的名义》中间那个黄毛，就是一个败笔。
第二个细节是这部剧是2016年10月在无锡开拍，2017年1月杀青，开播都到了2019年。这其中跨度很大，不知道为何会压制这么长时间。其中滨江省检察院申诉处王守一的扮演者李心敏都已经于2018年去世了。这个老爷子的扮演者也是一个老戏骨，曾主演过《袁隆平》，在黄海波和高圆圆主演的《咱们结婚吧》当中扮演过退休局长。此剧可能是他人生中最后一部剧吧。还有一个细节是，李幼斌扮演的葛大杰和其妻子扮演者史兰芽，两人剧中是夫妻，现实中也是夫妻。史兰芽是李幼斌的第二个妻子，两人相差13岁。巧合的是，当年《人民的名义》中，李达康的扮演者吴刚和其老婆也是剧中扮夫妻，戏外也是夫妻。
此剧要是细看，还是有些味道的。比如葛大杰回应邹桐当年如何办理许志逸杀妻案时，说当时办案只要具备两个基本就可以判了，那就是基本事实清楚，基本证据确凿就可以了，这个办案理念放在当今肯定是行不通的。现在是重证据轻口供，证据没有或者不扎实，就得按照疑罪从无来处理。
还有一个细节就是王守一老爷子说，过去技术不发达，证据不扎实，为了平复社会压力或者安抚受害人家属，所以就疑罪从轻，留有一定余地。就好比，感觉是张三杀的人，但是没有证据，所以就不判死刑，而是判死缓或者有期徒刑，给社会好交代，家属也不再闹腾。这样的办案，无疑冤假错案的出现概率就很大。
其实，有些人觉得这部剧尺度有点大，可能感觉是从来没有播过类似的电视剧而已。真正的尺度大，应该寻找一些具有现代法制理念的故事来讲述，至少应该给人们灌输程序正义要比结果正义更为重要。只有程序正义，才能防止一切的冤假错案的发生。过去我们一味的追求结果正义，结果让受害人枉死，这是和现代法制背道而驰的。
希望有这种大尺度的电视剧播出来，希望法律真正的成为我们每个人的保护神。
这部剧挺不错的 题材很好 就是可惜了导演选角色演员眼光 全剧唯一败笔 就是选了葛晴扮演者石天崎 那张整容脸一出场马上快进
一千个人心中有一千个哈姆雷特，所以很难说到底值不值得一看。不过从介绍来看，这部剧是最高人民检察院继《人民的名义》之后又参与制作的一部以法制为题材的电视剧。不同的是《人民的名义》是一部反腐剧，而《因法之名》是一部纠正冤假错案剧。
前年的《人民的名义》也是由张丰毅、吴刚、许亚军、陆毅、张志坚等人联袂主演。播出后可谓万人空巷，好评如潮。去年，最高人民法院也参与制作了《阳光下的法庭》，据说当初的片名叫《人民的锤子》，不过播映是改为《阳光下的法庭》。剧中以法院司法改革和法制理念为主线，通过环保案等几起受人关注的热点案件为主，讲述当代法官在法制进程中坚持依法审判的理念和精神。最后一起案件，也是平反一起多年前的冤假错案，还被判入狱的当事人清白。这也是以案施教，现身说法，符合当前大众关注的热点。
这次《因法之名》是由张丰毅、李幼斌、马晓伟、李小冉等人联袂主演。主要围绕两代司法人对一起20年前的杀人案进行纠错纠偏的故事。应该说，基于过去法制理念和观念的落后，过去出现各种各样的错案冤案，甚至很多人被冤枉、被枉杀。这是一个历史问题，也是时代悲哀。一个有希望的民族就是要敢于认错，敢于纠错，敢于面对自己的过去，重新认识，从这个意义上来说，这样的电视剧应该受人欢迎。
目前电视剧播至三分之一，褒贬不一。赞扬者认为此剧深入当前的法制建设深领域，尺度比以往很大，有积极意义。贬低者认为剧情有些拖沓，另外演员演技浮夸、生硬，有些演员化妆有点过。比如一些老演员都带假发套，年轻演员表情僵硬，比如葛晴的扮演者石天琦，邹桐母亲扮演者张艺心，陈硕母亲扮演者师悦玲等。目前可能大家感觉比较好的就是陈硕的扮演者王骁，演技自然流畅，不做作。
大家仔细看，会发现里面有几个细节。第一个细节是，这部戏的总制片人是刘长乐，编剧是赵冬苓，导演是沈严、刘海波、易军。这样的制作团队加上最高检影视中心和凤凰卫视影视剧制作中心，没有理由很烂。要说现在不招待见，可能是有些演员与观众心目中相差甚远。就像当年《人民的名义》中间那个黄毛，就是一个败笔。
第二个细节是这部剧是2016年10月在无锡开拍，2017年1月杀青，开播都到了2019年。这其中跨度很大，不知道为何会压制这么长时间。其中滨江省检察院申诉处王守一的扮演者李心敏都已经于2018年去世了。这个老爷子的扮演者也是一个老戏骨，曾主演过《袁隆平》，在黄海波和高圆圆主演的《咱们结婚吧》当中扮演过退休局长。此剧可能是他人生中最后一部剧吧。还有一个细节是，李幼斌扮演的葛大杰和其妻子扮演者史兰芽，两人剧中是夫妻，现实中也是夫妻。史兰芽是李幼斌的第二个妻子，两人相差13岁。巧合的是，当年《人民的名义》中，李达康的扮演者吴刚和其老婆也是剧中扮夫妻，戏外也是夫妻。
此剧要是细看，还是有些味道的。比如葛大杰回应邹桐当年如何办理许志逸杀妻案时，说当时办案只要具备两个基本就可以判了，那就是基本事实清楚，基本证据确凿就可以了，这个办案理念放在当今肯定是行不通的。现在是重证据轻口供，证据没有或者不扎实，就得按照疑罪从无来处理。
还有一个细节就是王守一老爷子说，过去技术不发达，证据不扎实，为了平复社会压力或者安抚受害人家属，所以就疑罪从轻，留有一定余地。就好比，感觉是张三杀的人，但是没有证据，所以就不判死刑，而是判死缓或者有期徒刑，给社会好交代，家属也不再闹腾。这样的办案，无疑冤假错案的出现概率就很大。
其实，有些人觉得这部剧尺度有点大，可能感觉是从来没有播过类似的电视剧而已。真正的尺度大，应该寻找一些具有现代法制理念的故事来讲述，至少应该给人们灌输程序正义要比结果正义更为重要。只有程序正义，才能防止一切的冤假错案的发生。过去我们一味的追求结果正义，结果让受害人枉死，这是和现代法制背道而驰的。
希望有这种大尺度的电视剧播出来，希望法律真正的成为我们每个人的保护神。
这部剧挺不错的 题材很好 就是可惜了导演选角色演员眼光 全剧唯一败笔 就是选了葛晴扮演者石天崎 那张整容脸一出场马上快进
感谢邀请
其实很长时间内，我个人对葛晴这个角色的存在也是无法理解的。不明白编剧为什么设计这样一个角色，赋予一个脑残粉似的人设给这个角色。最初。只是单纯的认为葛晴这个人物的存在，只是为了增加剧情的冲突点而已。后来通过对整部剧的深入了解和思考，发现葛晴这个角色的存在也有一定的意义。
由于这部剧的题材缘故，大部分的人在看这部剧的时候，基本上都站在冤假错案受害者及其家属这边，对于造成冤假错案的责任人，更多的是一种批判的态度。由于忽略了剧中的一些细节，既而忽视编剧想要表达的一些东西，对于葛晴这个角色，虽然塑造的比较单薄，让人记住的只是对徐子萌的痴情，但关于葛晴还有一段非常重要的剧情，那就是葛晴小时候葛大杰被绑架的事情。势必也会在其心理上流下阴影，所以编剧才会把葛晴这个角色塑造得如此不可理喻。
一千个人心中有一千个哈姆雷特，所以很难说到底值不值得一看。不过从介绍来看，这部剧是最高人民检察院继《人民的名义》之后又参与制作的一部以法制为题材的电视剧。不同的是《人民的名义》是一部反腐剧，而《因法之名》是一部纠正冤假错案剧。
前年的《人民的名义》也是由张丰毅、吴刚、许亚军、陆毅、张志坚等人联袂主演。播出后可谓万人空巷，好评如潮。去年，最高人民法院也参与制作了《阳光下的法庭》，据说当初的片名叫《人民的锤子》，不过播映是改为《阳光下的法庭》。剧中以法院司法改革和法制理念为主线，通过环保案等几起受人关注的热点案件为主，讲述当代法官在法制进程中坚持依法审判的理念和精神。最后一起案件，也是平反一起多年前的冤假错案，还被判入狱的当事人清白。这也是以案施教，现身说法，符合当前大众关注的热点。
这次《因法之名》是由张丰毅、李幼斌、马晓伟、李小冉等人联袂主演。主要围绕两代司法人对一起20年前的杀人案进行纠错纠偏的故事。应该说，基于过去法制理念和观念的落后，过去出现各种各样的错案冤案，甚至很多人被冤枉、被枉杀。这是一个历史问题，也是时代悲哀。一个有希望的民族就是要敢于认错，敢于纠错，敢于面对自己的过去，重新认识，从这个意义上来说，这样的电视剧应该受人欢迎。
目前电视剧播至三分之一，褒贬不一。赞扬者认为此剧深入当前的法制建设深领域，尺度比以往很大，有积极意义。贬低者认为剧情有些拖沓，另外演员演技浮夸、生硬，有些演员化妆有点过。比如一些老演员都带假发套，年轻演员表情僵硬，比如葛晴的扮演者石天琦，邹桐母亲扮演者张艺心，陈硕母亲扮演者师悦玲等。目前可能大家感觉比较好的就是陈硕的扮演者王骁，演技自然流畅，不做作。
大家仔细看，会发现里面有几个细节。第一个细节是，这部戏的总制片人是刘长乐，编剧是赵冬苓，导演是沈严、刘海波、易军。这样的制作团队加上最高检影视中心和凤凰卫视影视剧制作中心，没有理由很烂。要说现在不招待见，可能是有些演员与观众心目中相差甚远。就像当年《人民的名义》中间那个黄毛，就是一个败笔。
第二个细节是这部剧是2016年10月在无锡开拍，2017年1月杀青，开播都到了2019年。这其中跨度很大，不知道为何会压制这么长时间。其中滨江省检察院申诉处王守一的扮演者李心敏都已经于2018年去世了。这个老爷子的扮演者也是一个老戏骨，曾主演过《袁隆平》，在黄海波和高圆圆主演的《咱们结婚吧》当中扮演过退休局长。此剧可能是他人生中最后一部剧吧。还有一个细节是，李幼斌扮演的葛大杰和其妻子扮演者史兰芽，两人剧中是夫妻，现实中也是夫妻。史兰芽是李幼斌的第二个妻子，两人相差13岁。巧合的是，当年《人民的名义》中，李达康的扮演者吴刚和其老婆也是剧中扮夫妻，戏外也是夫妻。
此剧要是细看，还是有些味道的。比如葛大杰回应邹桐当年如何办理许志逸杀妻案时，说当时办案只要具备两个基本就可以判了，那就是基本事实清楚，基本证据确凿就可以了，这个办案理念放在当今肯定是行不通的。现在是重证据轻口供，证据没有或者不扎实，就得按照疑罪从无来处理。
还有一个细节就是王守一老爷子说，过去技术不发达，证据不扎实，为了平复社会压力或者安抚受害人家属，所以就疑罪从轻，留有一定余地。就好比，感觉是张三杀的人，但是没有证据，所以就不判死刑，而是判死缓或者有期徒刑，给社会好交代，家属也不再闹腾。这样的办案，无疑冤假错案的出现概率就很大。
其实，有些人觉得这部剧尺度有点大，可能感觉是从来没有播过类似的电视剧而已。真正的尺度大，应该寻找一些具有现代法制理念的故事来讲述，至少应该给人们灌输程序正义要比结果正义更为重要。只有程序正义，才能防止一切的冤假错案的发生。过去我们一味的追求结果正义，结果让受害人枉死，这是和现代法制背道而驰的。
希望有这种大尺度的电视剧播出来，希望法律真正的成为我们每个人的保护神。
这部剧挺不错的 题材很好 就是可惜了导演选角色演员眼光 全剧唯一败笔 就是选了葛晴扮演者石天崎 那张整容脸一出场马上快进
感谢邀请
其实很长时间内，我个人对葛晴这个角色的存在也是无法理解的。不明白编剧为什么设计这样一个角色，赋予一个脑残粉似的人设给这个角色。最初。只是单纯的认为葛晴这个人物的存在，只是为了增加剧情的冲突点而已。后来通过对整部剧的深入了解和思考，发现葛晴这个角色的存在也有一定的意义。
由于这部剧的题材缘故，大部分的人在看这部剧的时候，基本上都站在冤假错案受害者及其家属这边，对于造成冤假错案的责任人，更多的是一种批判的态度。由于忽略了剧中的一些细节，既而忽视编剧想要表达的一些东西，对于葛晴这个角色，虽然塑造的比较单薄，让人记住的只是对徐子萌的痴情，但关于葛晴还有一段非常重要的剧情，那就是葛晴小时候葛大杰被绑架的事情。势必也会在其心理上流下阴影，所以编剧才会把葛晴这个角色塑造得如此不可理喻。
该剧哪哪都好，就是演员石天琦是剧里的败笔，整容的脸太可怕了，不知道她是谁的谁？为什么要用她来演女二号？
一千个人心中有一千个哈姆雷特，所以很难说到底值不值得一看。不过从介绍来看，这部剧是最高人民检察院继《人民的名义》之后又参与制作的一部以法制为题材的电视剧。不同的是《人民的名义》是一部反腐剧，而《因法之名》是一部纠正冤假错案剧。
前年的《人民的名义》也是由张丰毅、吴刚、许亚军、陆毅、张志坚等人联袂主演。播出后可谓万人空巷，好评如潮。去年，最高人民法院也参与制作了《阳光下的法庭》，据说当初的片名叫《人民的锤子》，不过播映是改为《阳光下的法庭》。剧中以法院司法改革和法制理念为主线，通过环保案等几起受人关注的热点案件为主，讲述当代法官在法制进程中坚持依法审判的理念和精神。最后一起案件，也是平反一起多年前的冤假错案，还被判入狱的当事人清白。这也是以案施教，现身说法，符合当前大众关注的热点。
这次《因法之名》是由张丰毅、李幼斌、马晓伟、李小冉等人联袂主演。主要围绕两代司法人对一起20年前的杀人案进行纠错纠偏的故事。应该说，基于过去法制理念和观念的落后，过去出现各种各样的错案冤案，甚至很多人被冤枉、被枉杀。这是一个历史问题，也是时代悲哀。一个有希望的民族就是要敢于认错，敢于纠错，敢于面对自己的过去，重新认识，从这个意义上来说，这样的电视剧应该受人欢迎。
目前电视剧播至三分之一，褒贬不一。赞扬者认为此剧深入当前的法制建设深领域，尺度比以往很大，有积极意义。贬低者认为剧情有些拖沓，另外演员演技浮夸、生硬，有些演员化妆有点过。比如一些老演员都带假发套，年轻演员表情僵硬，比如葛晴的扮演者石天琦，邹桐母亲扮演者张艺心，陈硕母亲扮演者师悦玲等。目前可能大家感觉比较好的就是陈硕的扮演者王骁，演技自然流畅，不做作。
大家仔细看，会发现里面有几个细节。第一个细节是，这部戏的总制片人是刘长乐，编剧是赵冬苓，导演是沈严、刘海波、易军。这样的制作团队加上最高检影视中心和凤凰卫视影视剧制作中心，没有理由很烂。要说现在不招待见，可能是有些演员与观众心目中相差甚远。就像当年《人民的名义》中间那个黄毛，就是一个败笔。
第二个细节是这部剧是2016年10月在无锡开拍，2017年1月杀青，开播都到了2019年。这其中跨度很大，不知道为何会压制这么长时间。其中滨江省检察院申诉处王守一的扮演者李心敏都已经于2018年去世了。这个老爷子的扮演者也是一个老戏骨，曾主演过《袁隆平》，在黄海波和高圆圆主演的《咱们结婚吧》当中扮演过退休局长。此剧可能是他人生中最后一部剧吧。还有一个细节是，李幼斌扮演的葛大杰和其妻子扮演者史兰芽，两人剧中是夫妻，现实中也是夫妻。史兰芽是李幼斌的第二个妻子，两人相差13岁。巧合的是，当年《人民的名义》中，李达康的扮演者吴刚和其老婆也是剧中扮夫妻，戏外也是夫妻。
此剧要是细看，还是有些味道的。比如葛大杰回应邹桐当年如何办理许志逸杀妻案时，说当时办案只要具备两个基本就可以判了，那就是基本事实清楚，基本证据确凿就可以了，这个办案理念放在当今肯定是行不通的。现在是重证据轻口供，证据没有或者不扎实，就得按照疑罪从无来处理。
还有一个细节就是王守一老爷子说，过去技术不发达，证据不扎实，为了平复社会压力或者安抚受害人家属，所以就疑罪从轻，留有一定余地。就好比，感觉是张三杀的人，但是没有证据，所以就不判死刑，而是判死缓或者有期徒刑，给社会好交代，家属也不再闹腾。这样的办案，无疑冤假错案的出现概率就很大。
其实，有些人觉得这部剧尺度有点大，可能感觉是从来没有播过类似的电视剧而已。真正的尺度大，应该寻找一些具有现代法制理念的故事来讲述，至少应该给人们灌输程序正义要比结果正义更为重要。只有程序正义，才能防止一切的冤假错案的发生。过去我们一味的追求结果正义，结果让受害人枉死，这是和现代法制背道而驰的。
希望有这种大尺度的电视剧播出来，希望法律真正的成为我们每个人的保护神。
这部剧挺不错的 题材很好 就是可惜了导演选角色演员眼光 全剧唯一败笔 就是选了葛晴扮演者石天崎 那张整容脸一出场马上快进
感谢邀请
其实很长时间内，我个人对葛晴这个角色的存在也是无法理解的。不明白编剧为什么设计这样一个角色，赋予一个脑残粉似的人设给这个角色。最初。只是单纯的认为葛晴这个人物的存在，只是为了增加剧情的冲突点而已。后来通过对整部剧的深入了解和思考，发现葛晴这个角色的存在也有一定的意义。
由于这部剧的题材缘故，大部分的人在看这部剧的时候，基本上都站在冤假错案受害者及其家属这边，对于造成冤假错案的责任人，更多的是一种批判的态度。由于忽略了剧中的一些细节，既而忽视编剧想要表达的一些东西，对于葛晴这个角色，虽然塑造的比较单薄，让人记住的只是对徐子萌的痴情，但关于葛晴还有一段非常重要的剧情，那就是葛晴小时候葛大杰被绑架的事情。势必也会在其心理上流下阴影，所以编剧才会把葛晴这个角色塑造得如此不可理喻。
该剧哪哪都好，就是演员石天琦是剧里的败笔，整容的脸太可怕了，不知道她是谁的谁？为什么要用她来演女二号？
谢邀
由于没有看过这部剧，所以不好评论。
一千个人心中有一千个哈姆雷特，所以很难说到底值不值得一看。不过从介绍来看，这部剧是最高人民检察院继《人民的名义》之后又参与制作的一部以法制为题材的电视剧。不同的是《人民的名义》是一部反腐剧，而《因法之名》是一部纠正冤假错案剧。
前年的《人民的名义》也是由张丰毅、吴刚、许亚军、陆毅、张志坚等人联袂主演。播出后可谓万人空巷，好评如潮。去年，最高人民法院也参与制作了《阳光下的法庭》，据说当初的片名叫《人民的锤子》，不过播映是改为《阳光下的法庭》。剧中以法院司法改革和法制理念为主线，通过环保案等几起受人关注的热点案件为主，讲述当代法官在法制进程中坚持依法审判的理念和精神。最后一起案件，也是平反一起多年前的冤假错案，还被判入狱的当事人清白。这也是以案施教，现身说法，符合当前大众关注的热点。
这次《因法之名》是由张丰毅、李幼斌、马晓伟、李小冉等人联袂主演。主要围绕两代司法人对一起20年前的杀人案进行纠错纠偏的故事。应该说，基于过去法制理念和观念的落后，过去出现各种各样的错案冤案，甚至很多人被冤枉、被枉杀。这是一个历史问题，也是时代悲哀。一个有希望的民族就是要敢于认错，敢于纠错，敢于面对自己的过去，重新认识，从这个意义上来说，这样的电视剧应该受人欢迎。
目前电视剧播至三分之一，褒贬不一。赞扬者认为此剧深入当前的法制建设深领域，尺度比以往很大，有积极意义。贬低者认为剧情有些拖沓，另外演员演技浮夸、生硬，有些演员化妆有点过。比如一些老演员都带假发套，年轻演员表情僵硬，比如葛晴的扮演者石天琦，邹桐母亲扮演者张艺心，陈硕母亲扮演者师悦玲等。目前可能大家感觉比较好的就是陈硕的扮演者王骁，演技自然流畅，不做作。
大家仔细看，会发现里面有几个细节。第一个细节是，这部戏的总制片人是刘长乐，编剧是赵冬苓，导演是沈严、刘海波、易军。这样的制作团队加上最高检影视中心和凤凰卫视影视剧制作中心，没有理由很烂。要说现在不招待见，可能是有些演员与观众心目中相差甚远。就像当年《人民的名义》中间那个黄毛，就是一个败笔。
第二个细节是这部剧是2016年10月在无锡开拍，2017年1月杀青，开播都到了2019年。这其中跨度很大，不知道为何会压制这么长时间。其中滨江省检察院申诉处王守一的扮演者李心敏都已经于2018年去世了。这个老爷子的扮演者也是一个老戏骨，曾主演过《袁隆平》，在黄海波和高圆圆主演的《咱们结婚吧》当中扮演过退休局长。此剧可能是他人生中最后一部剧吧。还有一个细节是，李幼斌扮演的葛大杰和其妻子扮演者史兰芽，两人剧中是夫妻，现实中也是夫妻。史兰芽是李幼斌的第二个妻子，两人相差13岁。巧合的是，当年《人民的名义》中，李达康的扮演者吴刚和其老婆也是剧中扮夫妻，戏外也是夫妻。
此剧要是细看，还是有些味道的。比如葛大杰回应邹桐当年如何办理许志逸杀妻案时，说当时办案只要具备两个基本就可以判了，那就是基本事实清楚，基本证据确凿就可以了，这个办案理念放在当今肯定是行不通的。现在是重证据轻口供，证据没有或者不扎实，就得按照疑罪从无来处理。
还有一个细节就是王守一老爷子说，过去技术不发达，证据不扎实，为了平复社会压力或者安抚受害人家属，所以就疑罪从轻，留有一定余地。就好比，感觉是张三杀的人，但是没有证据，所以就不判死刑，而是判死缓或者有期徒刑，给社会好交代，家属也不再闹腾。这样的办案，无疑冤假错案的出现概率就很大。
其实，有些人觉得这部剧尺度有点大，可能感觉是从来没有播过类似的电视剧而已。真正的尺度大，应该寻找一些具有现代法制理念的故事来讲述，至少应该给人们灌输程序正义要比结果正义更为重要。只有程序正义，才能防止一切的冤假错案的发生。过去我们一味的追求结果正义，结果让受害人枉死，这是和现代法制背道而驰的。
希望有这种大尺度的电视剧播出来，希望法律真正的成为我们每个人的保护神。
这部剧挺不错的 题材很好 就是可惜了导演选角色演员眼光 全剧唯一败笔 就是选了葛晴扮演者石天崎 那张整容脸一出场马上快进
感谢邀请
其实很长时间内，我个人对葛晴这个角色的存在也是无法理解的。不明白编剧为什么设计这样一个角色，赋予一个脑残粉似的人设给这个角色。最初。只是单纯的认为葛晴这个人物的存在，只是为了增加剧情的冲突点而已。后来通过对整部剧的深入了解和思考，发现葛晴这个角色的存在也有一定的意义。
由于这部剧的题材缘故，大部分的人在看这部剧的时候，基本上都站在冤假错案受害者及其家属这边，对于造成冤假错案的责任人，更多的是一种批判的态度。由于忽略了剧中的一些细节，既而忽视编剧想要表达的一些东西，对于葛晴这个角色，虽然塑造的比较单薄，让人记住的只是对徐子萌的痴情，但关于葛晴还有一段非常重要的剧情，那就是葛晴小时候葛大杰被绑架的事情。势必也会在其心理上流下阴影，所以编剧才会把葛晴这个角色塑造得如此不可理喻。
该剧哪哪都好，就是演员石天琦是剧里的败笔，整容的脸太可怕了，不知道她是谁的谁？为什么要用她来演女二号？
谢邀
由于没有看过这部剧，所以不好评论。
谢邀
由于没有看过这部剧，所以不好评论。
一千个人心中有一千个哈姆雷特，所以很难说到底值不值得一看。不过从介绍来看，这部剧是最高人民检察院继《人民的名义》之后又参与制作的一部以法制为题材的电视剧。不同的是《人民的名义》是一部反腐剧，而《因法之名》是一部纠正冤假错案剧。
前年的《人民的名义》也是由张丰毅、吴刚、许亚军、陆毅、张志坚等人联袂主演。播出后可谓万人空巷，好评如潮。去年，最高人民法院也参与制作了《阳光下的法庭》，据说当初的片名叫《人民的锤子》，不过播映是改为《阳光下的法庭》。剧中以法院司法改革和法制理念为主线，通过环保案等几起受人关注的热点案件为主，讲述当代法官在法制进程中坚持依法审判的理念和精神。最后一起案件，也是平反一起多年前的冤假错案，还被判入狱的当事人清白。这也是以案施教，现身说法，符合当前大众关注的热点。
这次《因法之名》是由张丰毅、李幼斌、马晓伟、李小冉等人联袂主演。主要围绕两代司法人对一起20年前的杀人案进行纠错纠偏的故事。应该说，基于过去法制理念和观念的落后，过去出现各种各样的错案冤案，甚至很多人被冤枉、被枉杀。这是一个历史问题，也是时代悲哀。一个有希望的民族就是要敢于认错，敢于纠错，敢于面对自己的过去，重新认识，从这个意义上来说，这样的电视剧应该受人欢迎。
目前电视剧播至三分之一，褒贬不一。赞扬者认为此剧深入当前的法制建设深领域，尺度比以往很大，有积极意义。贬低者认为剧情有些拖沓，另外演员演技浮夸、生硬，有些演员化妆有点过。比如一些老演员都带假发套，年轻演员表情僵硬，比如葛晴的扮演者石天琦，邹桐母亲扮演者张艺心，陈硕母亲扮演者师悦玲等。目前可能大家感觉比较好的就是陈硕的扮演者王骁，演技自然流畅，不做作。
大家仔细看，会发现里面有几个细节。第一个细节是，这部戏的总制片人是刘长乐，编剧是赵冬苓，导演是沈严、刘海波、易军。这样的制作团队加上最高检影视中心和凤凰卫视影视剧制作中心，没有理由很烂。要说现在不招待见，可能是有些演员与观众心目中相差甚远。就像当年《人民的名义》中间那个黄毛，就是一个败笔。
第二个细节是这部剧是2016年10月在无锡开拍，2017年1月杀青，开播都到了2019年。这其中跨度很大，不知道为何会压制这么长时间。其中滨江省检察院申诉处王守一的扮演者李心敏都已经于2018年去世了。这个老爷子的扮演者也是一个老戏骨，曾主演过《袁隆平》，在黄海波和高圆圆主演的《咱们结婚吧》当中扮演过退休局长。此剧可能是他人生中最后一部剧吧。还有一个细节是，李幼斌扮演的葛大杰和其妻子扮演者史兰芽，两人剧中是夫妻，现实中也是夫妻。史兰芽是李幼斌的第二个妻子，两人相差13岁。巧合的是，当年《人民的名义》中，李达康的扮演者吴刚和其老婆也是剧中扮夫妻，戏外也是夫妻。
此剧要是细看，还是有些味道的。比如葛大杰回应邹桐当年如何办理许志逸杀妻案时，说当时办案只要具备两个基本就可以判了，那就是基本事实清楚，基本证据确凿就可以了，这个办案理念放在当今肯定是行不通的。现在是重证据轻口供，证据没有或者不扎实，就得按照疑罪从无来处理。
还有一个细节就是王守一老爷子说，过去技术不发达，证据不扎实，为了平复社会压力或者安抚受害人家属，所以就疑罪从轻，留有一定余地。就好比，感觉是张三杀的人，但是没有证据，所以就不判死刑，而是判死缓或者有期徒刑，给社会好交代，家属也不再闹腾。这样的办案，无疑冤假错案的出现概率就很大。
其实，有些人觉得这部剧尺度有点大，可能感觉是从来没有播过类似的电视剧而已。真正的尺度大，应该寻找一些具有现代法制理念的故事来讲述，至少应该给人们灌输程序正义要比结果正义更为重要。只有程序正义，才能防止一切的冤假错案的发生。过去我们一味的追求结果正义，结果让受害人枉死，这是和现代法制背道而驰的。
希望有这种大尺度的电视剧播出来，希望法律真正的成为我们每个人的保护神。
这部剧挺不错的 题材很好 就是可惜了导演选角色演员眼光 全剧唯一败笔 就是选了葛晴扮演者石天崎 那张整容脸一出场马上快进
感谢邀请
其实很长时间内，我个人对葛晴这个角色的存在也是无法理解的。不明白编剧为什么设计这样一个角色，赋予一个脑残粉似的人设给这个角色。最初。只是单纯的认为葛晴这个人物的存在，只是为了增加剧情的冲突点而已。后来通过对整部剧的深入了解和思考，发现葛晴这个角色的存在也有一定的意义。
由于这部剧的题材缘故，大部分的人在看这部剧的时候，基本上都站在冤假错案受害者及其家属这边，对于造成冤假错案的责任人，更多的是一种批判的态度。由于忽略了剧中的一些细节，既而忽视编剧想要表达的一些东西，对于葛晴这个角色，虽然塑造的比较单薄，让人记住的只是对徐子萌的痴情，但关于葛晴还有一段非常重要的剧情，那就是葛晴小时候葛大杰被绑架的事情。势必也会在其心理上流下阴影，所以编剧才会把葛晴这个角色塑造得如此不可理喻。
该剧哪哪都好，就是演员石天琦是剧里的败笔，整容的脸太可怕了，不知道她是谁的谁？为什么要用她来演女二号？
谢邀
由于没有看过这部剧，所以不好评论。
谢邀
由于没有看过这部剧，所以不好评论。
看过一点，这部剧也就是因为有老戏骨加入才有点看头，剧情感觉一般
一千个人心中有一千个哈姆雷特，所以很难说到底值不值得一看。不过从介绍来看，这部剧是最高人民检察院继《人民的名义》之后又参与制作的一部以法制为题材的电视剧。不同的是《人民的名义》是一部反腐剧，而《因法之名》是一部纠正冤假错案剧。
前年的《人民的名义》也是由张丰毅、吴刚、许亚军、陆毅、张志坚等人联袂主演。播出后可谓万人空巷，好评如潮。去年，最高人民法院也参与制作了《阳光下的法庭》，据说当初的片名叫《人民的锤子》，不过播映是改为《阳光下的法庭》。剧中以法院司法改革和法制理念为主线，通过环保案等几起受人关注的热点案件为主，讲述当代法官在法制进程中坚持依法审判的理念和精神。最后一起案件，也是平反一起多年前的冤假错案，还被判入狱的当事人清白。这也是以案施教，现身说法，符合当前大众关注的热点。
这次《因法之名》是由张丰毅、李幼斌、马晓伟、李小冉等人联袂主演。主要围绕两代司法人对一起20年前的杀人案进行纠错纠偏的故事。应该说，基于过去法制理念和观念的落后，过去出现各种各样的错案冤案，甚至很多人被冤枉、被枉杀。这是一个历史问题，也是时代悲哀。一个有希望的民族就是要敢于认错，敢于纠错，敢于面对自己的过去，重新认识，从这个意义上来说，这样的电视剧应该受人欢迎。
目前电视剧播至三分之一，褒贬不一。赞扬者认为此剧深入当前的法制建设深领域，尺度比以往很大，有积极意义。贬低者认为剧情有些拖沓，另外演员演技浮夸、生硬，有些演员化妆有点过。比如一些老演员都带假发套，年轻演员表情僵硬，比如葛晴的扮演者石天琦，邹桐母亲扮演者张艺心，陈硕母亲扮演者师悦玲等。目前可能大家感觉比较好的就是陈硕的扮演者王骁，演技自然流畅，不做作。
大家仔细看，会发现里面有几个细节。第一个细节是，这部戏的总制片人是刘长乐，编剧是赵冬苓，导演是沈严、刘海波、易军。这样的制作团队加上最高检影视中心和凤凰卫视影视剧制作中心，没有理由很烂。要说现在不招待见，可能是有些演员与观众心目中相差甚远。就像当年《人民的名义》中间那个黄毛，就是一个败笔。
第二个细节是这部剧是2016年10月在无锡开拍，2017年1月杀青，开播都到了2019年。这其中跨度很大，不知道为何会压制这么长时间。其中滨江省检察院申诉处王守一的扮演者李心敏都已经于2018年去世了。这个老爷子的扮演者也是一个老戏骨，曾主演过《袁隆平》，在黄海波和高圆圆主演的《咱们结婚吧》当中扮演过退休局长。此剧可能是他人生中最后一部剧吧。还有一个细节是，李幼斌扮演的葛大杰和其妻子扮演者史兰芽，两人剧中是夫妻，现实中也是夫妻。史兰芽是李幼斌的第二个妻子，两人相差13岁。巧合的是，当年《人民的名义》中，李达康的扮演者吴刚和其老婆也是剧中扮夫妻，戏外也是夫妻。
此剧要是细看，还是有些味道的。比如葛大杰回应邹桐当年如何办理许志逸杀妻案时，说当时办案只要具备两个基本就可以判了，那就是基本事实清楚，基本证据确凿就可以了，这个办案理念放在当今肯定是行不通的。现在是重证据轻口供，证据没有或者不扎实，就得按照疑罪从无来处理。
还有一个细节就是王守一老爷子说，过去技术不发达，证据不扎实，为了平复社会压力或者安抚受害人家属，所以就疑罪从轻，留有一定余地。就好比，感觉是张三杀的人，但是没有证据，所以就不判死刑，而是判死缓或者有期徒刑，给社会好交代，家属也不再闹腾。这样的办案，无疑冤假错案的出现概率就很大。
其实，有些人觉得这部剧尺度有点大，可能感觉是从来没有播过类似的电视剧而已。真正的尺度大，应该寻找一些具有现代法制理念的故事来讲述，至少应该给人们灌输程序正义要比结果正义更为重要。只有程序正义，才能防止一切的冤假错案的发生。过去我们一味的追求结果正义，结果让受害人枉死，这是和现代法制背道而驰的。
希望有这种大尺度的电视剧播出来，希望法律真正的成为我们每个人的保护神。
这部剧挺不错的 题材很好 就是可惜了导演选角色演员眼光 全剧唯一败笔 就是选了葛晴扮演者石天崎 那张整容脸一出场马上快进
感谢邀请
其实很长时间内，我个人对葛晴这个角色的存在也是无法理解的。不明白编剧为什么设计这样一个角色，赋予一个脑残粉似的人设给这个角色。最初。只是单纯的认为葛晴这个人物的存在，只是为了增加剧情的冲突点而已。后来通过对整部剧的深入了解和思考，发现葛晴这个角色的存在也有一定的意义。
由于这部剧的题材缘故，大部分的人在看这部剧的时候，基本上都站在冤假错案受害者及其家属这边，对于造成冤假错案的责任人，更多的是一种批判的态度。由于忽略了剧中的一些细节，既而忽视编剧想要表达的一些东西，对于葛晴这个角色，虽然塑造的比较单薄，让人记住的只是对徐子萌的痴情，但关于葛晴还有一段非常重要的剧情，那就是葛晴小时候葛大杰被绑架的事情。势必也会在其心理上流下阴影，所以编剧才会把葛晴这个角色塑造得如此不可理喻。
该剧哪哪都好，就是演员石天琦是剧里的败笔，整容的脸太可怕了，不知道她是谁的谁？为什么要用她来演女二号？
谢邀
由于没有看过这部剧，所以不好评论。
谢邀
由于没有看过这部剧，所以不好评论。
看过一点，这部剧也就是因为有老戏骨加入才有点看头，剧情感觉一般
《因法之名》是以真实案例为蓝本编写的，只是后面真的画蛇添足了。还有某以抄袭见长的女演员全程戴美瞳，别扭之极。