如果这个条件没有底线，那么断电是最好的选择。其次就是买通替狗狗落子的黄世杰，让肉壁黄不按照狗狗的意图落子。再次是潜入狗狗的机房，以大锤80小锤40的大无畏精神捣毁主机，删除程序，植入病毒。再或者让某度开发一款阿尔法狗，柯杰至少能赢它十年。
当然，吐槽归吐槽，下围棋本身就得讲规矩，所以如果按照正规的程序来，那么让子恐怕是最佳选择。从去年到今年我们可以看到阿尔法狗的进步是多么的巨大，去年和李世石对弈的那只已经足够强大了，而今年的又可以让去年的三子，那么明年呢？后年呢？也许我们的棋盘对于人工智能来说还是太小了点。但是人工智能也有极限，最后让子的数量一定会稳定在一个数字上，希望这个数字不要太过分。
还有一种方法是人类可以组成团体并且放开时间限制，以此来对抗人工智能，我觉得这是最可行的方法，一个人的力量毕竟是小的，但是如果几个人组成一个小组，与狗狗在较长时间内进行对战，我认为人类是有赢的可能的。而且这也很公平，毕竟一台阿尔法狗也不是一个人能够做出来的，也需要一个团队进行维护和升级。那么改成团队之间的比赛也许更加公平。
当我们还在纠结于输给阿尔法狗的时候，这已经是人类的胜利了。它毕竟来源于人类的创造，而它的出现一定会给我们带来意想不到的便利，就像飞机、汽车等等，我们不寻求在速度上超过他们，我们只驾驭他们。
我认为现在的人类永远战胜不了阿尔发狗。因为目前人脑的开发和使用是很有限的，人脑的记忆和储存能力较小，从记忆中调动出来的速度很慢。而阿尔法狗的记忆与储存量和人类相比如同天文数字，调动速度更是天壤之别。所以说人类暂时战胜不了阿尔法狗。
如果这个条件没有底线，那么断电是最好的选择。其次就是买通替狗狗落子的黄世杰，让肉壁黄不按照狗狗的意图落子。再次是潜入狗狗的机房，以大锤80小锤40的大无畏精神捣毁主机，删除程序，植入病毒。再或者让某度开发一款阿尔法狗，柯杰至少能赢它十年。
当然，吐槽归吐槽，下围棋本身就得讲规矩，所以如果按照正规的程序来，那么让子恐怕是最佳选择。从去年到今年我们可以看到阿尔法狗的进步是多么的巨大，去年和李世石对弈的那只已经足够强大了，而今年的又可以让去年的三子，那么明年呢？后年呢？也许我们的棋盘对于人工智能来说还是太小了点。但是人工智能也有极限，最后让子的数量一定会稳定在一个数字上，希望这个数字不要太过分。
还有一种方法是人类可以组成团体并且放开时间限制，以此来对抗人工智能，我觉得这是最可行的方法，一个人的力量毕竟是小的，但是如果几个人组成一个小组，与狗狗在较长时间内进行对战，我认为人类是有赢的可能的。而且这也很公平，毕竟一台阿尔法狗也不是一个人能够做出来的，也需要一个团队进行维护和升级。那么改成团队之间的比赛也许更加公平。
当我们还在纠结于输给阿尔法狗的时候，这已经是人类的胜利了。它毕竟来源于人类的创造，而它的出现一定会给我们带来意想不到的便利，就像飞机、汽车等等，我们不寻求在速度上超过他们，我们只驾驭他们。
我认为现在的人类永远战胜不了阿尔发狗。因为目前人脑的开发和使用是很有限的，人脑的记忆和储存能力较小，从记忆中调动出来的速度很慢。而阿尔法狗的记忆与储存量和人类相比如同天文数字，调动速度更是天壤之别。所以说人类暂时战胜不了阿尔法狗。
如果这个条件没有底线，那么断电是最好的选择。其次就是买通替狗狗落子的黄世杰，让肉壁黄不按照狗狗的意图落子。再次是潜入狗狗的机房，以大锤80小锤40的大无畏精神捣毁主机，删除程序，植入病毒。再或者让某度开发一款阿尔法狗，柯杰至少能赢它十年。
当然，吐槽归吐槽，下围棋本身就得讲规矩，所以如果按照正规的程序来，那么让子恐怕是最佳选择。从去年到今年我们可以看到阿尔法狗的进步是多么的巨大，去年和李世石对弈的那只已经足够强大了，而今年的又可以让去年的三子，那么明年呢？后年呢？也许我们的棋盘对于人工智能来说还是太小了点。但是人工智能也有极限，最后让子的数量一定会稳定在一个数字上，希望这个数字不要太过分。
还有一种方法是人类可以组成团体并且放开时间限制，以此来对抗人工智能，我觉得这是最可行的方法，一个人的力量毕竟是小的，但是如果几个人组成一个小组，与狗狗在较长时间内进行对战，我认为人类是有赢的可能的。而且这也很公平，毕竟一台阿尔法狗也不是一个人能够做出来的，也需要一个团队进行维护和升级。那么改成团队之间的比赛也许更加公平。
当我们还在纠结于输给阿尔法狗的时候，这已经是人类的胜利了。它毕竟来源于人类的创造，而它的出现一定会给我们带来意想不到的便利，就像飞机、汽车等等，我们不寻求在速度上超过他们，我们只驾驭他们。
是的，象棋不是已经被机器占领了吗。虽然围棋更复杂，只要积累数据足够多算法够灵活，也是可以超越人类，因为机器每一步都计算所有的可能，也一直在计算走每一步的胜率，穷举所有可能，这一点人类无法做到。并且机器不会有什么所谓的心理因素影响。所以单纯的下围棋或者干某件事来说，机器超越人类是必然的。
如果这个条件没有底线，那么断电是最好的选择。其次就是买通替狗狗落子的黄世杰，让肉壁黄不按照狗狗的意图落子。再次是潜入狗狗的机房，以大锤80小锤40的大无畏精神捣毁主机，删除程序，植入病毒。再或者让某度开发一款阿尔法狗，柯杰至少能赢它十年。
当然，吐槽归吐槽，下围棋本身就得讲规矩，所以如果按照正规的程序来，那么让子恐怕是最佳选择。从去年到今年我们可以看到阿尔法狗的进步是多么的巨大，去年和李世石对弈的那只已经足够强大了，而今年的又可以让去年的三子，那么明年呢？后年呢？也许我们的棋盘对于人工智能来说还是太小了点。但是人工智能也有极限，最后让子的数量一定会稳定在一个数字上，希望这个数字不要太过分。
还有一种方法是人类可以组成团体并且放开时间限制，以此来对抗人工智能，我觉得这是最可行的方法，一个人的力量毕竟是小的，但是如果几个人组成一个小组，与狗狗在较长时间内进行对战，我认为人类是有赢的可能的。而且这也很公平，毕竟一台阿尔法狗也不是一个人能够做出来的，也需要一个团队进行维护和升级。那么改成团队之间的比赛也许更加公平。
当我们还在纠结于输给阿尔法狗的时候，这已经是人类的胜利了。它毕竟来源于人类的创造，而它的出现一定会给我们带来意想不到的便利，就像飞机、汽车等等，我们不寻求在速度上超过他们，我们只驾驭他们。
我认为现在的人类永远战胜不了阿尔发狗。因为目前人脑的开发和使用是很有限的，人脑的记忆和储存能力较小，从记忆中调动出来的速度很慢。而阿尔法狗的记忆与储存量和人类相比如同天文数字，调动速度更是天壤之别。所以说人类暂时战胜不了阿尔法狗。
如果这个条件没有底线，那么断电是最好的选择。其次就是买通替狗狗落子的黄世杰，让肉壁黄不按照狗狗的意图落子。再次是潜入狗狗的机房，以大锤80小锤40的大无畏精神捣毁主机，删除程序，植入病毒。再或者让某度开发一款阿尔法狗，柯杰至少能赢它十年。
当然，吐槽归吐槽，下围棋本身就得讲规矩，所以如果按照正规的程序来，那么让子恐怕是最佳选择。从去年到今年我们可以看到阿尔法狗的进步是多么的巨大，去年和李世石对弈的那只已经足够强大了，而今年的又可以让去年的三子，那么明年呢？后年呢？也许我们的棋盘对于人工智能来说还是太小了点。但是人工智能也有极限，最后让子的数量一定会稳定在一个数字上，希望这个数字不要太过分。
还有一种方法是人类可以组成团体并且放开时间限制，以此来对抗人工智能，我觉得这是最可行的方法，一个人的力量毕竟是小的，但是如果几个人组成一个小组，与狗狗在较长时间内进行对战，我认为人类是有赢的可能的。而且这也很公平，毕竟一台阿尔法狗也不是一个人能够做出来的，也需要一个团队进行维护和升级。那么改成团队之间的比赛也许更加公平。
当我们还在纠结于输给阿尔法狗的时候，这已经是人类的胜利了。它毕竟来源于人类的创造，而它的出现一定会给我们带来意想不到的便利，就像飞机、汽车等等，我们不寻求在速度上超过他们，我们只驾驭他们。
是的，象棋不是已经被机器占领了吗。虽然围棋更复杂，只要积累数据足够多算法够灵活，也是可以超越人类，因为机器每一步都计算所有的可能，也一直在计算走每一步的胜率，穷举所有可能，这一点人类无法做到。并且机器不会有什么所谓的心理因素影响。所以单纯的下围棋或者干某件事来说，机器超越人类是必然的。
如果这个条件没有底线，那么断电是最好的选择。其次就是买通替狗狗落子的黄世杰，让肉壁黄不按照狗狗的意图落子。再次是潜入狗狗的机房，以大锤80小锤40的大无畏精神捣毁主机，删除程序，植入病毒。再或者让某度开发一款阿尔法狗，柯杰至少能赢它十年。
当然，吐槽归吐槽，下围棋本身就得讲规矩，所以如果按照正规的程序来，那么让子恐怕是最佳选择。从去年到今年我们可以看到阿尔法狗的进步是多么的巨大，去年和李世石对弈的那只已经足够强大了，而今年的又可以让去年的三子，那么明年呢？后年呢？也许我们的棋盘对于人工智能来说还是太小了点。但是人工智能也有极限，最后让子的数量一定会稳定在一个数字上，希望这个数字不要太过分。
还有一种方法是人类可以组成团体并且放开时间限制，以此来对抗人工智能，我觉得这是最可行的方法，一个人的力量毕竟是小的，但是如果几个人组成一个小组，与狗狗在较长时间内进行对战，我认为人类是有赢的可能的。而且这也很公平，毕竟一台阿尔法狗也不是一个人能够做出来的，也需要一个团队进行维护和升级。那么改成团队之间的比赛也许更加公平。
当我们还在纠结于输给阿尔法狗的时候，这已经是人类的胜利了。它毕竟来源于人类的创造，而它的出现一定会给我们带来意想不到的便利，就像飞机、汽车等等，我们不寻求在速度上超过他们，我们只驾驭他们。
感谢邀请，我来给大家解析一下这个问题。首先，阿尔法狗与绝艺没有可比性，因为阿尔法狗背后的亲爹是google，绝艺的亲爹是腾讯，腾讯是一个什么样的公司呢，抄袭别人的成功软件，直到把别人抄袭死，卖QQ秀，卖欢乐豆，代理游戏赚钱的中国著名互联网公司，他们公司的价值观就是可以无底线的赚钱，一个这样的公司他是不会做说不清有多大的盈利目标的高投入纯技术性探索的事情的。
其次，google的资本力量，技术人才储备是腾讯望尘莫及的，google对阿尔法狗的开发态度是现阶段纯技术探索，探索计算机技术，至于以后能有多大的市场应用，目前不是他们主要考虑的事，这一点来说立足点就与腾讯南辕北辙了。
再者，阿尔法狗经过了举世瞩目的世界级测试，各路围棋大神无不对其心悦诚服。至于绝艺，国内一些网络围棋爱好者都有战胜他的事实，其他的就不必在深入阐述了，各位自己去联想去……
好了，至于阿尔法狗与绝艺谁更强大，谁才能代表未来的人工智能各自去评测去吧，我的看法已经表述在上面的比较之中了，在此就不说的太明白了，免得遭围攻