缠论的创始人是李彪吗？
这个不好确认，因为现在李彪不在了，谁来证明这就是他的理论那？《缠论》来自于ID为缠中说禅的博客，推断是缠师是因为，2008年10月10日，缠中说禅最后一篇博文后突然停博，此后再没有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世，离世时不到40岁。再加上李彪是亿安科技的操盘手，本行业中人，说缠师是李彪的推断大体就是这样得出来的，至于对于不对现在是很难得到验证了。但是，不管谁是缠师，这一套理论对A股影响深远，在A股中还没有那一套理论的影响可以和缠论相比。
资本市场还有比缠论更好的技术吗？
其实这个问题问了等于没问，这就好比问，刀和剑谁更厉害，擅长用刀者就会说刀厉害，擅长用剑者就会说剑厉害，这个要根据每个人的喜好，特点来说，没有统一的答案。市场中比较出名的技术分析理论如，波浪、量学、周期等，其实学到后面就会知道，殊途同归，得出的结论一样，这中间并没有那个更好，那个更差。区别只是在于那一套理论更适合自己而已。
如何看缠论？
我个人而言是很喜欢缠论的，因为这套理论首次提出了完全分类的思想，不对走势预测，但是所有可能的走势都在自己的计划之中。能做到这一点关键在于缠师用严格的定义，把分型、笔、线段、中枢、趋势给定义了出来。利用缠论，可以将看似纷繁无序的走势进行唯一划分。
比如说，走势只有三种，上涨趋势、下跌趋势、盘整趋势，再也没有第四种。当一种走势完成，只能接另两种的一种。再比如趋势的终结方式只有四种，中枢背驰、盘整背驰、小转大和无背驰终结，这样，我们对走势的分析就清晰简单了很多。
另外，缠论还提出了不同级别间联立分析的理论，小级别服从大级别，但小级别的走势能对大级别走势起到指引作用。相邻的三个级别如同三个联立的方程，方程的解就是股市的走向，因此这个解永远只有一个，而缠论完美的解决了一个问题。
最后，缠论还把枯燥无味的K线图分解为不同的级别，阐述了技术走势图形中，从小级别到到大级别递增的过程，犹如生命成长的过程，从小级别看，能让你看清生命成长的每一个过程；到大级别上更能看清市场运行的方向，缠论揭示了交易艺术的真谛。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多实战的精彩内容与你分享
我觉得缠师绝不是李彪，从他与网友间对话等很多地方可以分析得出。
缠论是伟大的。缠师说学缠论要结合他解的《论语》一起学，这样才两条腿走路。而大家只关心缠论有用没用的，你们的《缠解论语》又学的怎么样？说实话这两者必须结合起来学，理解为自己的才能用缠论。这个《缠解论语》懂了不只有炒股能赚钱，做其他事都能赚。
如果缠论学不会学不明白，他解的《论语》里有方法，自己悟去吧。
对于那些骂缠论的，我借用缠师的话：骂缠论的你真正懂缠论吗？就算你骂也要等你把所有缠论经典读完，理解了以后再骂，不然你有资格骂吗？
缠论学会了能直接说出其他理论的弊端，我用缠论理解了东西，月收益能到本金的10%
缠论的创始人是李彪吗？
这个不好确认，因为现在李彪不在了，谁来证明这就是他的理论那？《缠论》来自于ID为缠中说禅的博客，推断是缠师是因为，2008年10月10日，缠中说禅最后一篇博文后突然停博，此后再没有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世，离世时不到40岁。再加上李彪是亿安科技的操盘手，本行业中人，说缠师是李彪的推断大体就是这样得出来的，至于对于不对现在是很难得到验证了。但是，不管谁是缠师，这一套理论对A股影响深远，在A股中还没有那一套理论的影响可以和缠论相比。
资本市场还有比缠论更好的技术吗？
其实这个问题问了等于没问，这就好比问，刀和剑谁更厉害，擅长用刀者就会说刀厉害，擅长用剑者就会说剑厉害，这个要根据每个人的喜好，特点来说，没有统一的答案。市场中比较出名的技术分析理论如，波浪、量学、周期等，其实学到后面就会知道，殊途同归，得出的结论一样，这中间并没有那个更好，那个更差。区别只是在于那一套理论更适合自己而已。
如何看缠论？
我个人而言是很喜欢缠论的，因为这套理论首次提出了完全分类的思想，不对走势预测，但是所有可能的走势都在自己的计划之中。能做到这一点关键在于缠师用严格的定义，把分型、笔、线段、中枢、趋势给定义了出来。利用缠论，可以将看似纷繁无序的走势进行唯一划分。
比如说，走势只有三种，上涨趋势、下跌趋势、盘整趋势，再也没有第四种。当一种走势完成，只能接另两种的一种。再比如趋势的终结方式只有四种，中枢背驰、盘整背驰、小转大和无背驰终结，这样，我们对走势的分析就清晰简单了很多。
另外，缠论还提出了不同级别间联立分析的理论，小级别服从大级别，但小级别的走势能对大级别走势起到指引作用。相邻的三个级别如同三个联立的方程，方程的解就是股市的走向，因此这个解永远只有一个，而缠论完美的解决了一个问题。
最后，缠论还把枯燥无味的K线图分解为不同的级别，阐述了技术走势图形中，从小级别到到大级别递增的过程，犹如生命成长的过程，从小级别看，能让你看清生命成长的每一个过程；到大级别上更能看清市场运行的方向，缠论揭示了交易艺术的真谛。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多实战的精彩内容与你分享
我觉得缠师绝不是李彪，从他与网友间对话等很多地方可以分析得出。
缠论是伟大的。缠师说学缠论要结合他解的《论语》一起学，这样才两条腿走路。而大家只关心缠论有用没用的，你们的《缠解论语》又学的怎么样？说实话这两者必须结合起来学，理解为自己的才能用缠论。这个《缠解论语》懂了不只有炒股能赚钱，做其他事都能赚。
如果缠论学不会学不明白，他解的《论语》里有方法，自己悟去吧。
对于那些骂缠论的，我借用缠师的话：骂缠论的你真正懂缠论吗？就算你骂也要等你把所有缠论经典读完，理解了以后再骂，不然你有资格骂吗？
缠论学会了能直接说出其他理论的弊端，我用缠论理解了东西，月收益能到本金的10%
缠论的创始人是李彪吗？
这个不好确认，因为现在李彪不在了，谁来证明这就是他的理论那？《缠论》来自于ID为缠中说禅的博客，推断是缠师是因为，2008年10月10日，缠中说禅最后一篇博文后突然停博，此后再没有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世，离世时不到40岁。再加上李彪是亿安科技的操盘手，本行业中人，说缠师是李彪的推断大体就是这样得出来的，至于对于不对现在是很难得到验证了。但是，不管谁是缠师，这一套理论对A股影响深远，在A股中还没有那一套理论的影响可以和缠论相比。
资本市场还有比缠论更好的技术吗？
其实这个问题问了等于没问，这就好比问，刀和剑谁更厉害，擅长用刀者就会说刀厉害，擅长用剑者就会说剑厉害，这个要根据每个人的喜好，特点来说，没有统一的答案。市场中比较出名的技术分析理论如，波浪、量学、周期等，其实学到后面就会知道，殊途同归，得出的结论一样，这中间并没有那个更好，那个更差。区别只是在于那一套理论更适合自己而已。
如何看缠论？
我个人而言是很喜欢缠论的，因为这套理论首次提出了完全分类的思想，不对走势预测，但是所有可能的走势都在自己的计划之中。能做到这一点关键在于缠师用严格的定义，把分型、笔、线段、中枢、趋势给定义了出来。利用缠论，可以将看似纷繁无序的走势进行唯一划分。
比如说，走势只有三种，上涨趋势、下跌趋势、盘整趋势，再也没有第四种。当一种走势完成，只能接另两种的一种。再比如趋势的终结方式只有四种，中枢背驰、盘整背驰、小转大和无背驰终结，这样，我们对走势的分析就清晰简单了很多。
另外，缠论还提出了不同级别间联立分析的理论，小级别服从大级别，但小级别的走势能对大级别走势起到指引作用。相邻的三个级别如同三个联立的方程，方程的解就是股市的走向，因此这个解永远只有一个，而缠论完美的解决了一个问题。
最后，缠论还把枯燥无味的K线图分解为不同的级别，阐述了技术走势图形中，从小级别到到大级别递增的过程，犹如生命成长的过程，从小级别看，能让你看清生命成长的每一个过程；到大级别上更能看清市场运行的方向，缠论揭示了交易艺术的真谛。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多实战的精彩内容与你分享
我是六零后，在我小时候听我父亲说，我母亲刚产下我妹子不久，我妹子在月子里就高烧不退，我妈说不行了扔了吧，那个年代就是贫穷呀，没办法我父亲拿了个马蹄篮把我妹子提着出门了，我父亲说他提着我妹子进山里有个农村，农村有位老中医，当时那位老中医看了看我妹子的情况，包了三小包中药粉，给我父亲说你回去用汤梭温水灌服，我父亲也是s马当活马医进心呢，不管怎说是条命，那三小包药听我父亲说才一角钱，那位老中医说喂下后，明早要是哭就有救，不哭他也无能为力，就那么神奇第二天早我妹子哭醒，把剩余两小包药服完病全于。
缠论的创始人是李彪吗？
这个不好确认，因为现在李彪不在了，谁来证明这就是他的理论那？《缠论》来自于ID为缠中说禅的博客，推断是缠师是因为，2008年10月10日，缠中说禅最后一篇博文后突然停博，此后再没有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世，离世时不到40岁。再加上李彪是亿安科技的操盘手，本行业中人，说缠师是李彪的推断大体就是这样得出来的，至于对于不对现在是很难得到验证了。但是，不管谁是缠师，这一套理论对A股影响深远，在A股中还没有那一套理论的影响可以和缠论相比。
资本市场还有比缠论更好的技术吗？
其实这个问题问了等于没问，这就好比问，刀和剑谁更厉害，擅长用刀者就会说刀厉害，擅长用剑者就会说剑厉害，这个要根据每个人的喜好，特点来说，没有统一的答案。市场中比较出名的技术分析理论如，波浪、量学、周期等，其实学到后面就会知道，殊途同归，得出的结论一样，这中间并没有那个更好，那个更差。区别只是在于那一套理论更适合自己而已。
如何看缠论？
我个人而言是很喜欢缠论的，因为这套理论首次提出了完全分类的思想，不对走势预测，但是所有可能的走势都在自己的计划之中。能做到这一点关键在于缠师用严格的定义，把分型、笔、线段、中枢、趋势给定义了出来。利用缠论，可以将看似纷繁无序的走势进行唯一划分。
比如说，走势只有三种，上涨趋势、下跌趋势、盘整趋势，再也没有第四种。当一种走势完成，只能接另两种的一种。再比如趋势的终结方式只有四种，中枢背驰、盘整背驰、小转大和无背驰终结，这样，我们对走势的分析就清晰简单了很多。
另外，缠论还提出了不同级别间联立分析的理论，小级别服从大级别，但小级别的走势能对大级别走势起到指引作用。相邻的三个级别如同三个联立的方程，方程的解就是股市的走向，因此这个解永远只有一个，而缠论完美的解决了一个问题。
最后，缠论还把枯燥无味的K线图分解为不同的级别，阐述了技术走势图形中，从小级别到到大级别递增的过程，犹如生命成长的过程，从小级别看，能让你看清生命成长的每一个过程；到大级别上更能看清市场运行的方向，缠论揭示了交易艺术的真谛。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多实战的精彩内容与你分享
早些时候，评职称需要考计算机和英语，后来取消了，理由是考虑年龄大有能力的老技术人员评职称。当然，这是个理由，但更像一个借口。试想，长期搞技术的人，基本上职称英语和计算机操作会有问题吗？小声的告诉你，多数领导都有麻烦。
至于教高，除了论文，还要有负责项目的数量，项目金额的要求。且必须在在项目上排名第一，第二。所以，我认识的教高中，水平高的确实有，但不多。
你懂的！
缠论的创始人是李彪吗？
这个不好确认，因为现在李彪不在了，谁来证明这就是他的理论那？《缠论》来自于ID为缠中说禅的博客，推断是缠师是因为，2008年10月10日，缠中说禅最后一篇博文后突然停博，此后再没有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世，离世时不到40岁。再加上李彪是亿安科技的操盘手，本行业中人，说缠师是李彪的推断大体就是这样得出来的，至于对于不对现在是很难得到验证了。但是，不管谁是缠师，这一套理论对A股影响深远，在A股中还没有那一套理论的影响可以和缠论相比。
资本市场还有比缠论更好的技术吗？
其实这个问题问了等于没问，这就好比问，刀和剑谁更厉害，擅长用刀者就会说刀厉害，擅长用剑者就会说剑厉害，这个要根据每个人的喜好，特点来说，没有统一的答案。市场中比较出名的技术分析理论如，波浪、量学、周期等，其实学到后面就会知道，殊途同归，得出的结论一样，这中间并没有那个更好，那个更差。区别只是在于那一套理论更适合自己而已。
如何看缠论？
我个人而言是很喜欢缠论的，因为这套理论首次提出了完全分类的思想，不对走势预测，但是所有可能的走势都在自己的计划之中。能做到这一点关键在于缠师用严格的定义，把分型、笔、线段、中枢、趋势给定义了出来。利用缠论，可以将看似纷繁无序的走势进行唯一划分。
比如说，走势只有三种，上涨趋势、下跌趋势、盘整趋势，再也没有第四种。当一种走势完成，只能接另两种的一种。再比如趋势的终结方式只有四种，中枢背驰、盘整背驰、小转大和无背驰终结，这样，我们对走势的分析就清晰简单了很多。
另外，缠论还提出了不同级别间联立分析的理论，小级别服从大级别，但小级别的走势能对大级别走势起到指引作用。相邻的三个级别如同三个联立的方程，方程的解就是股市的走向，因此这个解永远只有一个，而缠论完美的解决了一个问题。
最后，缠论还把枯燥无味的K线图分解为不同的级别，阐述了技术走势图形中，从小级别到到大级别递增的过程，犹如生命成长的过程，从小级别看，能让你看清生命成长的每一个过程；到大级别上更能看清市场运行的方向，缠论揭示了交易艺术的真谛。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多实战的精彩内容与你分享
如果不是生在中国，他欧洲混饭都难，不服来辩
缠论的创始人是李彪吗？
这个不好确认，因为现在李彪不在了，谁来证明这就是他的理论那？《缠论》来自于ID为缠中说禅的博客，推断是缠师是因为，2008年10月10日，缠中说禅最后一篇博文后突然停博，此后再没有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世，离世时不到40岁。再加上李彪是亿安科技的操盘手，本行业中人，说缠师是李彪的推断大体就是这样得出来的，至于对于不对现在是很难得到验证了。但是，不管谁是缠师，这一套理论对A股影响深远，在A股中还没有那一套理论的影响可以和缠论相比。
资本市场还有比缠论更好的技术吗？
其实这个问题问了等于没问，这就好比问，刀和剑谁更厉害，擅长用刀者就会说刀厉害，擅长用剑者就会说剑厉害，这个要根据每个人的喜好，特点来说，没有统一的答案。市场中比较出名的技术分析理论如，波浪、量学、周期等，其实学到后面就会知道，殊途同归，得出的结论一样，这中间并没有那个更好，那个更差。区别只是在于那一套理论更适合自己而已。
如何看缠论？
我个人而言是很喜欢缠论的，因为这套理论首次提出了完全分类的思想，不对走势预测，但是所有可能的走势都在自己的计划之中。能做到这一点关键在于缠师用严格的定义，把分型、笔、线段、中枢、趋势给定义了出来。利用缠论，可以将看似纷繁无序的走势进行唯一划分。
比如说，走势只有三种，上涨趋势、下跌趋势、盘整趋势，再也没有第四种。当一种走势完成，只能接另两种的一种。再比如趋势的终结方式只有四种，中枢背驰、盘整背驰、小转大和无背驰终结，这样，我们对走势的分析就清晰简单了很多。
另外，缠论还提出了不同级别间联立分析的理论，小级别服从大级别，但小级别的走势能对大级别走势起到指引作用。相邻的三个级别如同三个联立的方程，方程的解就是股市的走向，因此这个解永远只有一个，而缠论完美的解决了一个问题。
最后，缠论还把枯燥无味的K线图分解为不同的级别，阐述了技术走势图形中，从小级别到到大级别递增的过程，犹如生命成长的过程，从小级别看，能让你看清生命成长的每一个过程；到大级别上更能看清市场运行的方向，缠论揭示了交易艺术的真谛。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多实战的精彩内容与你分享
不管马云有多厉害，他的情商以及他的口才。已经在商界算是一个奇才！非常优秀，影响着一代人，大家非常的喜欢他！
缠论的创始人是李彪吗？
这个不好确认，因为现在李彪不在了，谁来证明这就是他的理论那？《缠论》来自于ID为缠中说禅的博客，推断是缠师是因为，2008年10月10日，缠中说禅最后一篇博文后突然停博，此后再没有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世，离世时不到40岁。再加上李彪是亿安科技的操盘手，本行业中人，说缠师是李彪的推断大体就是这样得出来的，至于对于不对现在是很难得到验证了。但是，不管谁是缠师，这一套理论对A股影响深远，在A股中还没有那一套理论的影响可以和缠论相比。
资本市场还有比缠论更好的技术吗？
其实这个问题问了等于没问，这就好比问，刀和剑谁更厉害，擅长用刀者就会说刀厉害，擅长用剑者就会说剑厉害，这个要根据每个人的喜好，特点来说，没有统一的答案。市场中比较出名的技术分析理论如，波浪、量学、周期等，其实学到后面就会知道，殊途同归，得出的结论一样，这中间并没有那个更好，那个更差。区别只是在于那一套理论更适合自己而已。
如何看缠论？
我个人而言是很喜欢缠论的，因为这套理论首次提出了完全分类的思想，不对走势预测，但是所有可能的走势都在自己的计划之中。能做到这一点关键在于缠师用严格的定义，把分型、笔、线段、中枢、趋势给定义了出来。利用缠论，可以将看似纷繁无序的走势进行唯一划分。
比如说，走势只有三种，上涨趋势、下跌趋势、盘整趋势，再也没有第四种。当一种走势完成，只能接另两种的一种。再比如趋势的终结方式只有四种，中枢背驰、盘整背驰、小转大和无背驰终结，这样，我们对走势的分析就清晰简单了很多。
另外，缠论还提出了不同级别间联立分析的理论，小级别服从大级别，但小级别的走势能对大级别走势起到指引作用。相邻的三个级别如同三个联立的方程，方程的解就是股市的走向，因此这个解永远只有一个，而缠论完美的解决了一个问题。
最后，缠论还把枯燥无味的K线图分解为不同的级别，阐述了技术走势图形中，从小级别到到大级别递增的过程，犹如生命成长的过程，从小级别看，能让你看清生命成长的每一个过程；到大级别上更能看清市场运行的方向，缠论揭示了交易艺术的真谛。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多实战的精彩内容与你分享
在《绝代双骄》中，有大侠之称的燕南天，武功可以媲美邀月怜星两位宫主，是武林中数一数二的绝顶高手。几近无敌了。